تابع الفيديو ادناه لترى كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على شاشتك الرئيسية.
ملاحظة: هذه الميزة قد لا تكون متاحة في بعض المتصفحات.
أسهل حل، أنْ تتعرف لمسألة انتقال التعلم، شيء شبيه بالمحاكاة، لو تشابه نشاطان في بعض النقاط، الدماغ ينقل التعلم من نشاط لنشاط. لو تعلمت على جهاز محاكاة، ستنقل بعض المعارف والمهارات للتطبيق الحقيقي.في احدى الدورات وكانت عن
root cause analysis
كانت وحدة من نصايح المدرب .. حل سودوكو
تعلم على منهجية الحل والملتي تاسكنغ على كلامه
مالذي يجعلك تؤمن أن الذكاء ثابت سيفروس؟ إنْ كان الدماغ يتفاعل مع التعلم ويتغير، ويصعب أن تضع سلم تقييم شامل لذكاء الإنسان.
معظم الردود الي تحصل عليها في نقاشات الذكاء إهدار وقت في حلقات مفرغة:
يقولك: لانعرف ماهو .. بعدين تسمع نفس الشخص يقولك فلان ذكي جدا. أو فلان غبي جدا طيب كيف تصفه بشيء أنت لاتعرفه؟ الشغلة مزاج.
يقولك: لانستطيع قياسه بدقة بعدين يقولك نستطيع رفعه. طيب كيف حكمت بارتفاعه إذا لاتستطيع قياسه؟
ثم هناك من يخلطون الذكاء بالحكمة ... ويستشهدون بفشل بعض الأذكياء في حياتهم وخذ نقاشات خارج الموضوع.
بدل لماذا الذكاء ثابت؟ اسأل لماذا تظنه يرتفع؟ وهل فعلا نجح أحد في رفعه؟
لو وجدت طريقة فعلا ترفع الذكاء لكان عولج بها ذوي الذكاء المحدود.
لكان استفاد منها الذين يبذلون كل الأسباب ولاينجحون لأنهم اختاروا مضمار فوق ذكاءهم باختصار.
لكان استعملتها الجامعات ودور الأبحاث أو النافذين في حل المعضلات أو المسائل الي أشكلت على البشرية ..
هناك نوعية من المهام يلزمها نوعية من العقول هذه هبة من عند الله - هذه حقيقة باختصار.
نحن حدنا نصون مالدينا من ذكاء =نبقيه فعال. لذلك عنوان الموضوع موفق فعلا. أما الرفع بأسباب التعلم والتمرين متعذر.
أضف لم يزعم أحد أن بوسعه وضع "سلم تقييم شامل" على حد تعبيرك لذكاء الإنسان لكننا نستطيع تقديره بقياس الآداء/المهام المتفرقة ..
هناك مهام يقدر عليها محدود الذكاء. هناك مهام يقدر عليها متوسط الذكاء. هناك مهام لايقدر عليها إلا من ذكاءه فوق المتوسط وبعضها أعلى من المتوسط بكثير.
إذا وجدت طريقة تخرج فيها الشخص من منخفض/متوسط الذكاء إلى أعلى من المتوسط .. شاركني.
لاتشاركني شارك جهات علمية مهتمة بهذا المجال وسيمطرونك بالمليارات.
ينقصني الكثير من الذكاء لأفعل ذلك P:إذا وجدت طريقة تخرج فيها الشخص من منخفض/متوسط الذكاء إلى أعلى من المتوسط .. شاركني.
لاتشاركني شارك جهات علمية مهتمة بهذا المجال وسيمطرونك بالمليارات.
نعم!فهل هناك طريقة لتمرين هذا العقل ويكون نشطاً لا كسولاً
حتى القوّة الجسدية قد تكون حكرًا على البعض دون غيرهم. نعم، من الممكن أن تتمرّن وتبني جسمك ليكون كما تشاء تقريبًا، إلّا أنّك في النهاية ستصطدم بحائط الجينات. فأعظم السباحين وممارسي الرياضة يقعون غالبًا ضمن فئة الموهوبين جينيًا (علمًا أنّ جداول أعمالهم لا تخلو من التمرين المكثّف).لنأخذ قوّة الجسد، كل فرد عنده قوّة قصوى، لو مرنته يمكنه أن يصلها، إن تقوى الجسد ترتفع القوّة فيصل حدًا مختلفا إلى أن يصل أقصاه.
لو نعت قوّته بأنها ثابتة لا متغيرة، فذلك غير صحيح.
اذا فيه طريقة ماراح تنتشر .. راح يمطروه بالرصاصإذا وجدت طريقة تخرج فيها الشخص من منخفض/متوسط الذكاء إلى أعلى من المتوسط .. شاركني.
لاتشاركني شارك جهات علمية مهتمة بهذا المجال وسيمطرونك بالمليارات.

هذا أساسًا ما ذكرته بخصوص البناء البيولوجي للدماغ، لهذا نتفق. ولعلّ ثلاثنا نتفق بهذا الخصوص.حتى القوّة الجسدية قد تكون حكرًا على البعض دون غيرهم. نعم، من الممكن أن تتمرّن وتبني جسمك ليكون كما تشاء تقريبًا، إلّا أنّك في النهاية ستصطدم بحائط الجينات. فأعظم السباحين وممارسي الرياضة يقعون غالبًا ضمن فئة الموهوبين جينيًا (علمًا أنّ جداول أعمالهم لا تخلو من التمرين المكثّف).
ينطبق هذا الأمر كذلك على “الذكاء”. وتعريف سنيب للذكاء — حسب خبرتي معه في هذه النقاشات 🙂 — مقتضب للغاية، إذ يراه مجموع المهارات التحليلية لدى الشخص (وهو ما يقيسه “اختبار الذكاء”).
من الممكن أن تعمل على استغلال ما منحك الله من هذه القدرات التحليلية، لكن الجدار الجيني حاضر هنا أيضًا.
هنا الخطأ، التركيز على نقاط معينة باعتماد المثال الذي أعطيت، لنأخذ جسدًا في أي عمر، ولنقم بالتالي:المشكلة في الدماغ أنّ جزءًا كبيرًا من تكوينه الأساسي يتشكل في بدايات العمر، وليس كعضلات الجسم. لذلك فإن القول إن "الذكاء" ثابت لدى معظم الناس قد لا يكون وصفًا غير دقيق هنا. فالتحسينات الممكنة بعد اكتمال النمو ليست كثيرة.
بالضبط. لم تكن غاية ردي الاختلاف بالضرورة لكن احببت توضيح معنى الثبات هنا.أعتقد أن المشكلة كانت: هل الذكاء ثابت؟ وجميعنا نتفق أنه محدود، إن كان معنى ثابت هنا أنّه لا يعني عنده متسع ليتغير ولكن حد يقف عنده.
تعريفك للحالة الأصلية هنا هو حالته قبل التمرين. هذا بديهي ولا اختلاف فيه. لكن انت لن تتعدى ما سمحت لك الجينات والبيئة بتعديه. هذا ونعم المثال ليس بواقع على الدماغ لان الدماغ ليس كباقي البدن من عضلات وانسجة ذات اهمية عند التكلم عن خواص الجسد الميكانيكية تلك. مقارنة نمو الدماغ في العمر الصغير بنمو العضلات لا تصلح اطلاقاً هنا لاختلاف اهمية العمر بين الاثنين.لكن جسد تُمرنه في أي عمر يمكن أن يتعدى الحالة الأصلية له بكثير ويستجيب للتمارين بشكل مختلف
مالذي يجعلك تؤمن أن الذكاء ثابت سيفروس؟ إنْ كان الدماغ يتفاعل مع التعلم ويتغير، ويصعب أن تضع سلم تقييم شامل لذكاء الإنسان.
بارك الله فيك على التوضيح.بالضبط. لم تكن غاية ردي الاختلاف بالضرورة لكن احببت توضيح معنى الثبات هنا.
تعريفك للحالة الأصلية هنا هو حالته قبل التمرين. هذا بديهي ولا اختلاف فيه. لكن انت لن تتعدى ما سمحت لك الجينات والبيئة بتعديه. هذا ونعم المثال ليس بواقع على الدماغ لان الدماغ ليس كباقي البدن من عضلات وانسجة ذات اهمية عند التكلم عن خواص الجسد الميكانيكية تلك. مقارنة نمو الدماغ في العمر الصغير بنمو العضلات لا تصلح اطلاقاً هنا لاختلاف اهمية العمر بين الاثنين.
كلامي عام وليس مخصص.
في ناس عندها ذكاء، بس عندهم جهل وانحيازات ماهي صحيحة أبدا. قد يكون عندهم "ذكاء كلامي و خطابة" (نوع من الذكاء)، كلام منسوج بأسلوب وستايل جذاب يقدر يقنع الناس به رغم انه بالأساس جهل .. بس بشكل عام هو نوع من الذكاء يقدر يستفيد منه في حياته وفي علاقاته .. وممكن ينجح بيه (ومكبات النفاية على قفى مين يشيل).
في معلومات بيكون الشخص منحاز ليها أكيد بسبب أدلجة/برمجة قديمة تعرض لها فصغره كحال أي شخص منا.. في اللي بوصل بيه العمر انه -مع العلم ومع تخصص معين بدراستك- بيصير على دراية بها، وصل لمرحلة فكرية متقدمة اسمها الmetacognition (التفكير في التفكير) بيتجاوز من خلالها جميع ميكانيزمات المقاومة اللي تأسست من خلال ادلجة/برمجة قديمةوتحديد انماط الافكار السلبية "cognitive restructuring"
وهذه كلها أشياء مكتسبة، متعلمة .. لا يجيني واحد ويقول لي انولدت معه .. اللي يقول هذا الكلام ببساطة ماعنده لا الأدوات العلمية ولا الآليات المعرفية ولا المؤهل اللي يخوله يدخل في نقاش مشابه.
طبعا في اللي بيحول "الأدلجة" هذه ك"مسلمات" شايلها فعقله و بيوزعها يمينا وشمالا على أساس انها حقائق كونية ثابتة !! (الأخير يسمى جاهل.. كان ذكي بشكل جيني ام لا ؟ هذا جاهل لازم يشتغل أكثر على نفسه وعلى معلوماته وعلى انحيازاته اللي اصلا هي افكار انزرعت فيه من أيام كان يافع ودماغه بيمتصها مثل الإسفنجه)
سأضرب مثال بسيط كإكتساب اللغة :
الاذكى "جينيا" (من ناحية سرعة اكتساب المعرفة/العلم/معلومات خارجية ومعالجتها بسرعة والتصرف على أساسها والإستفادة منها)، ممكن يتعلم لغة اجنبية اسرع من "الأقل ذكاء جينيا" (هذا مفهوم)
لكن اثنينهم بيتعلمون
الneuroplasticity عند الأذكى جينيا أسرع من الأقل ذكاء، بس هذا ما يعني انه الأقل ذكاء ماعنده neuroplasticity أساسا! .. لكن في المقابل ممكن أي شخص ذكي جينيا يكون عنده جهل، عنده انحيازات خاطئة، عنده معتقدات فاسدة وقاعد ينشرها على شكل حقائق! .. هذا اسوء شيء ممكن يحصل معاه، الأسوء منهم كلهم انه ينشره، الأسوء والأكثر تدميرا هو انه يمارسه كحقيقة لازم الكل يتبعه فيها (من هنا تنشأ الأيديولوجيات الفاسدة ويتم تعميمها من اللي عندهم انحيازات لها)، قد يكونوا اذكياء، لكنه صار ذكاء مخرب وفاسد.
بالمقابل عندك الشخص "الأقل ذكاء" جينيا، ممكن يتعلم الأشياء الصحيحة، ويكون أنفع لنفسه وللمجتمع من الشخص "الذكي" اللي تربى على أشياء خاطئة تحولت بعدين لمسلمات.
الدماغ البشري (بشكل عام) هو جهاز استقبال قابل للتعلم والتكيف على مدى عمر الشخص .. عندك مسارات عصبية neural pathway قاعدة تتشكل بإستمرار بالpfc من خلال التكرار لمدة طويلة (آه ومع التغذية السليمة والممارسات/العادات الصحية).
الprocedural memory اللي تعتبر من الأنظمة "تحت القشرية" أو système sous-cortical المسؤولة عن المهارات .. كل هذه بتشتغل عليها وتخدمها سواء كنت ذكي او أقل ذكاء
والأقل ذكاء ممكن يطلع منه اشياء مهمة لو تأطر بشكل صحيح وتحصل على علم نافع، على الشخص الذكي المغيب اللي عايش فغياهب جهله و مسلماته.
اذا كان الشخص الذكي جينيا قاعد يمارس خرافات نابعة من ايديولوجيات غير صحيحة/هدامة ؟ فسيصبح ذكي في أشياء هدامة .. خطورته أسوء من شخص عادي بكثير .. اذا مثلا شخص ذكي جينيا و تعلم نسيج متجانس من الجهل الجهول في حياته فسيكون "ذكي في جهله"، أي سيعرف كيف ينسج جهله بذكاء ممكن يقنع فيه الدهماء من الناس .. لكنه في النهاية هو انسان جاهل.
المشكلة انه الدماغ البشري مبرمج ليصدق أي شيء يراه بعينيه او يسمعه بأذنيه (false tagging)، واللي بيشوف انه الإنسان ينقسم الى ذكي وآخر أقل ذكاء والآخر غبي ؟ فهو عنده حق (مع الأخذ انه في اشخاص كثار مو فاهمين كيف التقسيم وعلى اي اساس) .. سرعة الإستيعاب والتعلم ودرجة الإحاطة والمعالجة بنفس الوقت ماهي واحدة (وهذا بحر شاسع صعب احصره في رد او تعليق)
لكن الذكاء ماهو عام ولا هو شامل.. أي شخص متخصص بيعرف هالشي .. اللي ذكي في شيء/أشياء فهو غبي/أقل ذكاء في أخرى.
انا بشوف انه جوهر الذكاء الحق هو انك تعرف انحيازاتك اللي تبرمجت عليها، وتعرف كيف تفككها وتفرز الصالح منها من الطالح .. المعتقدات الجوهرية (core beliefs) ضروري -اذا كنت تحسب نفسك ذكي- انك تكون عندك النقدرة انك تحط mark عليها، لا تتجول بين جنبات النت في العالم الإفتراضي او بين الناس بالعالم الحقيقي وترمي جهل تم صياغته بذكاء.