الإستقالة ليس لأجل إنقاذ آيس بل لعدم التورط في قتل آيس أو إعدام أي شخص لا يستحق الموت
إذن كما قلت، حل لا فائدة وقيمة ترجى منه
هل أيس على رأسه ريشة؟ غارب سبق قبض وقضى على قراصنة قبله وزج بهم في الإيمبل-داون بحكم مسيرته
كان من البداية استقال حتى (لا يتورط في قتل آيس أو إعدام أي شخص لا يستحق الموت)
يقدر بعدها يشتغل صائد قراصنة مستقل أو يدرب طواقم من صائدي لقراصنة لتصدي القراصنة المجرمين
أنت تناقض نفسك مجددًا... ما وظيفة صائدي القراصنة برأيك؟
القبض على المطلوبين أحياء أو أموات كما هو مكتوب في ملصقاتهم
إذن غارب وفريقه مضطرين للقبض على أي قرصان سواء كان حيادي أو صالح أو شرير طالما له ملصق
وإن قاوم القرصان ربما يضطرون لقتله أو التسبب بعاهات مستديمة له ثم تسليمه للبحرية التي إما تقتله أو تسجنه في اسوأ سجن ممكن
أي أن غارب بشكل أو بآخر متسبب بقتلهم وتدميرهم
فأنت أخرجت غارب من البحرية وتسبب بإضعافها بلا فائدة هكذا ههههههههههههههههههه
ممكن تقول يقدر ينتقي القراصنة ويختار المجرمين و و و و و
هكذا تكون دخلت في إطار الـ fan fiction والـ What If وخرجت من منطق وعالم وفكرة القصة
أقدر أتبع نفس هذا المنطق في كل شيء وأجد فيه ثغرات ومعضلات
فالقصة لم تكتب على هوى ومنطق فلان وفلان بل برؤية وتوجه فني واضح من الكاتب بعالم خاص ومحدد السياسة والعوالم
فإن خالف منطقنا عالمه هذا لا يعني إنها معضلة أو ثغرة بل نحن من خرجنا من نطاق ومنطق القصة وكتابة الكاتب
النقاط مرتبطة ببعضها ولكن أيضا مرتبة بحيث لا يمكن الخوض في نقطة إلا إذا حسمت أخرى
كما قلت لك يا صديقي لا تفلتر الحادثة بفلاتر غريبة
كلها أمور مترابطة ونقاشنا حول المنطق لا عن التسلسل الزمني
السبب الذي منع غارب من المشاركة بشكل أكبر في إعدام حفيده هو نفس السبب الضمني الذي جعله يجفل ويضعف أمام لوفي
وهو نفس السبب الذي جعله يتركهم يهربون ونفس السبب الذي جعله يستشيط غضبًا بعد مقتل أيس
ما في تعارض بين الواجب و الدفاع بحيث يا إما دافع يا إما أدى الواحب فالواجب غاية و الدفاع وسيلة كمثال جملة (أنا أديت واجبي عبر الدفاع عن وطني) لا تعارض
ممتاز إذن غارب أدى واجبه كجندي بحرية مثل العشرات والمئات غيره
غيره قدم روحه في هذه الحرب ومات فيها
فلا يوجد دفاع أو غيره من الأمور الغريبة
الموضوع باختصار غارب جندي بحرية
والإعدام كان تحت راية البحرية وحكومة العالم
ارجع لمثال الأخ
@Eye في الرد السابق ونسختي منه لأنها تطابق حالة غارب بالتمام
وبعد؟
هذا ليس موضوعنا أنت أول ما بديت تنتقد دور غارب في الحرب انتقدت أن ما عنده إلا معركتين عكس الأدميرالات و ما جبت سيرة أي استراتيجيات أو حوارات فخليك معي في الموضوع
لو تبي تدخل موضوع آخر فأنت حر و لكن أنا غير معني به فلازم نحسم النقاط لي أمامنا قبل ما ننتقل لنقاط أخرى
ركز يا عزيزي ولا تفصل ردودي حسب مقاييسك
نقطتي الحالية والسابقة كانت عن تدخل غارب في الحرب بشكل عام
حددت معركتين لأنه هذا هو ظهوره في الأرك كامل! عجبًا
هل كان له ظهور استراتيجي؟ افصح عن حقيقة معينة؟ شيء آخر غير اللكمتين؟
لكمتين + بكاء بجانب أيس + التوجه لقتل أكاينو = ظهور غارب في أرك المارين-فورد
فإن كنت تريد قياس الأرك والحادثة كاملة بناء على عدد اللكمات والركلات والقذائف فافعل ما شئت
لكني لا أرى فائدة وقيمة لإكمال النقطة هكذا طالما مرجعنا الضرب واللكم فقط
وكأن الأرك كان فقط قتالي بدون حوارات وعواطف وبناء أحداث
