تابع الفيديو ادناه لترى كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على شاشتك الرئيسية.
ملاحظة: هذه الميزة قد لا تكون متاحة في بعض المتصفحات.
عيب بطء قراءة البيانات من الأقراص هو عيب في التقنية ذاتها، وليس أنه شيء قد يتطور في المستقبل أو يتغير
ولكن أقراص الUMD فشلت مع الPSP، هذه الأقراص أرادت منها سوني أن تكون ثورة في عالم المحمول بنفس الطريقة، ولهذا وصفت الPSP على أنه (ووكمان القرن الجديد)
النتيجة فشل ذريع، وتخلت عنها سوني مع الفيتا لتتجه إلى... الكارتردج؟
العاب الاركيد لها جماهيرية قوية وقتها، يكفي شهرة ستريت فايتر ٢ وقتها بصالات الاركيد على سبيل المثال، خلق كوميونيتيز كاملة وجنرا العاب القتال التنافسية ككل
ابدا، النينتندو فانز موجودين من الجيل اللي قبله وكان صراع حامي وقتها ما بين عيال نينتندو وعيال سيجا، اساسا اللي اتواجد بوقت اطلاق ال٦٤ وكانوا يترقبوه هم النينتندو فانز المخضرمين
شوف مثلا هذا الموضوع في ١٩٩٦ وقت اطلاق ال٦٤ واضحك عليه
او شوف النسخة المختصرة، يمثلوا هذا الموضوع ويقرؤوه بالحرف بدون تعديل لكن بشكل مسرحي
كان سينافس البلايستيشن بشدة (هذا اذا لم يتفوق) لو امتلك محرك أقراص، و لو فضلت علاقته بشركات الطرف الثالث بنفس قوة علاقته بالجيل الرابع
جهاز متفوق تقنيا و بصريا
العاب طرف اول قوية بالفعل
علاقة متينة بشركات طرف ثالث
سمعة كبيرة تم تأسيسها قبل جيلين
وبذلك قفلت دائرة النجاح
لكن التفاصيل جعلته يحقق "نجاح مبتور"
المنتدى ذا مش مقياس بنهاية الامر، شوف ريسيت ايرا وما بتشوف كمية مواضيع ريزي مثلاجملة ألعاب الآركيد لا تكاد تذكر .. بالمقابل شف كم موضوع عن فاينل فانتسي أو RE هنا "مع أني أشوف أنه فيه تكرار بمواضيع RE"
ألعاب الكونسول و الـ PC و لسبب ما تصير محل نقاشات الجيمرز لكن ليس العاب الآركيد .. الآركيد ما كون قاعدة جماهيرية صلبة
الا يمكن باليابان بدليل فشل الساترن و النيوجيو
هذا مش كلامك، كلامك كان انكار لوجود فانبيس قبلها بالاضافة ل انكار تام لوجود العاب التو دي وانها تنجح وانه جمهور الجيمنج ما يهتم لها وهالكلام الفاضي، لما تبدا تحط استثناءات على اساس الثري دي طاغي هنا ندخل بالانكار والهبل يعني، نينتندو ابسطها مع سلسلتين كبار عندها -دونكي كونغ وميترويد- اغلب العابهم الرئيسية هي تو دي بالفعل وهي اخر اجزاء نزلت لهم حقيقة، اجزاء الثري دي لهم قليلة ومهمشة حتى، ميترويد برايم بالعافية رجعوا اعلنوا وجود الجزء الرابع بعد سبع سنين من اعلانها الاولي، بذاك الوقت نزل ريميك ميترويد ٢ بالاضافة لميترويد ٥ عادي، وطبعا زي ما قلت ففعليا العاب ماريو التو دي تتصدر المبيعات حتى ضد الثري دي، يمكن بس اوديسي استثناءالنقلة الى 3D تعني نقلة جذرية بنوعية الألعاب .. مهما ذكرنا من أمثلة لألعاب 2D ناجحة الآن لا يمكن إنكار
أن الـ 3D هو الطاغي في السوق .. ننتندو كونت بذرة النجاح بعمل أول كونسول 3D كامل "الـ PS1 ما كان
فيه depth-buffer" و ألعاب 3D كانت القاعدة الأساسية لهم و لبقية الألعاب بالسوق بثوريتها .. اللي إشترى SNES
إشتراه لأنه أفضل كونسول بجيله .. اللي إشترى ال 64 إشتراه لأنه يفضل الألعاب اللي قدمتها ننتندو بذلك الجيل
كان أفضل تقنياً ببعض الجوانب و أسوأ ببعضها .. التكتشرز كانت أفضل جودة على ps1 و بعض الأحيان حتى المضلعات
لكن الرأي اللي يقول أن n64 أفضل بصرياً له وجاهته بالطبع
الفاشل الحقيقي هو الجيم كيوب.
سوني وقتها ما خلت أحد يتنفس.
كان أفضل تقنياً ببعض الجوانب و أسوأ ببعضها .. التكتشرز كانت أفضل جودة على ps1 و بعض الأحيان حتى المضلعات ..
الـ n64 كان أفضل بأنه كان يملك رندر 3d متكامل و لذلك ما شفنا عيوب الـ 3d اللي كانت موجودة في ps1 بسبب غياب
z buffer .. شخصياً أفضل مظهر ألعاب الـ ps1 مقارنة بالـ n64 و لكن الرأي اللي يقول أن n64 أفضل بصرياً له وجاهته بالطبع
و عموماً محرك الأقراص كان يعني أن الهاردوير كله كان بيكون مختلف ليتناسب مع طريقة الستريمنج من cd فالكلام أنه
بيكون أفضل بمحرك أقراص ما له معنى لأنك تتكلم عن جهاز كان ليكون مختلف بشكل جذري
انت فاهم التقنية غلط
الأمر يعتمد على التوجه بتصميم اللعبة .. الرام بالN64 = 4mb (و تصل ل8mb اذا استعملنا الexpansion pack)
مقارنة بال2mb لدى البلايستيشن 1 .. الN64 يتفوق بكل الطرق الممكنة
ما يجعل الtextures تبدو افضل "ببعض العاب" الPS1 هو الخيار والتوجه بتصميمها .. الprojections عموديا وأفقيا بتصميم هذه الالعاب أصغر مساحة من العاب الN64 الأعلى والأعرض (مساحات شاسعة بتشوفها امامك لا تختفي ولا تتشوه لو سرحنا بنظرنا للاماكن الابعد)
N64 had a bit more system RAM to play with, but the PSX's less insane texture-access approach combined with its vastly larger storage media that it was generally competitive in texture quality, and sometimes had a huge advantage.
Most PS1 games to N64 would have to suffer downgrades due to compression. Compressed audio, compressed FMVs and compressed textures. That's mostly because of the smaller carts (lets say 64MB max) and the small texture cache. But other than that, everything else would be the same (or better).
انت تمزح صح ؟!!
الامر ما فيه وجاهة او فلسفة .. هذا واقع مسلم سواء شئت ذلك ام أبيت.
بلايستيشن 1 يعالج 180.000 مضلع مقابل الN64 اللي يعالج مليون .. الأمر محسوم
الجيمكيوب كان جهاز ناجح في رأيي
جهاز ناجح فشلت الشركة في بيعه
أقصد، الجهاز نفسه ما كان فيه أي غلطة: سعر، مواصفات، تصميم، أدوات تطوير ممتازة، حتى الكنترولر ما كان فيها أي اختراع أو فلسفة
وما قدرت تتجاوب مع هبة GTA والألعاب الي انفجرت شعبيتها بشكل مفاجىء وحددت مسار الجيل
تذكرت كوجيما وهو يشرح الفرق بين البلاي 3 وال360 والوي xDعندك محل بيتزا مجهز بأفضل ما يمكن، والبيتزا تبعه ألذ بيتزا بالمدينة، لكن مشكلته انه مافي اقبال من الناس لأنه هناك محل جنبه بيبيع بيتزا أقل جودة ولذة من الأول بفارق، والمحل غير مجهز نفس المحل الأول، لكن مع ذلك عليه زحمة غير طبيعية .. و البشر بطبعهم بيمشون خلف الأشياء اللي عليها اقبال بطريقة واعية وغير واعية
للأسف الكيوب كان هو محل البيتزا الأول اللي ما عليه اقبال .. والبلايستيشن 2 بنى السوشل بروف تبعه من الPS1
هذا غير صحيح .. كلام المطورين أدناه يقول أن ps1 كان أفضل فعلياً بالتكتشرز بغض النظر عن سكوب الألعاب
هذا واقع في خيالك فقط .. سالفة المضلعات أعتقد صارت عتيقة لأن شفنا كيف إنتهت بين الجيم كيوب و PS2
انت جاي تتناقش والا جاي تستهبل ؟!
يعني بالله عليك هذا مصدر تحتكم له !!
مصادرك ايش ؟ تعليق عضو بمنتدى لوووول !!!
ما تسائلت مع نفسك انه العضو ذاك عنده انحيازات .. او متعصب .. او يمكن عنده مرض نفسي او اكتئاب و كان بحالة غير متوازنة لما كتب ذاك الرد .. او كان مريض بالحمى او زوجته خلعته مثلا ؟
والا هو بس حكاية انه شخص "اجنبي" و احنا لازم والمفروض نسلم بكلامه !!!
يومي لـ RE و كله إشاعات ما لها أساس أو تحليلات "بوجهة نظري الشخصية أشوفها جدران من الكلام اللي ما فيها مادة و
جوهر حقيقي"
المصدر الأساسي عيوني اللي أشوف فيها أن ألعاب PS1 أفضل بالمظهر من ألعاب N64
ايش جاب مواضيعي لرزدنت ايفل وايش علاقتها بالموضوع هنا !!!!
والا انت لما اتفضحت بنسخك لتعليقات منتديات أخرى.. و عليه فالأعضاء لما يشوفون "الصورة" ماراح ياخذونك بجدية بعد الآن .. "قلت طيب خليني اطعن بمواضيعه" (واذا كنت بتشوف انه مافيها جوهر فهذا ذوقك و على راسي وانا من عادتي ما بناقش أذواق وما بناقش ردود منسوخة أيضا)
لكن نسخ تعليقات اعضاء منتديات أخرى والإستشهاد فيها كمصادر رسمية ؟!! فانت لازم تفهم انه هذا ماهو مستوى TG.
طالما قررت تتجاوز نقطة أنهم مطورين فأعتقد أن النقاش ما عاد صار له معنى ..
بلاش تدليس .. الآن نسخت ردودك من منتديات هواة هنا بالموضوع (ما هي ردودك ولا حتى من بنات افكارك)، وبستشهد بالسوشل ميديا (حتى بنقاشك اليوم مع @MH MD ) .. هاذي سقطة مزدوجة ما حصلت بتاريخ المنتدى!
فما راح ناخذك بجدية
تحياتي.
جهاز ناجح ؟!! جهاز أسطوري تقصد
لو كانت الكائنات البشرية كائنات منطقية لكان الكيوب هو قائد الجيل السادس .. لكن لعنة الsocial proof ايش نسوي لها ؟
بمعنى :
عندك محل بيتزا مجهز بأفضل ما يمكن، والبيتزا تبعه ألذ بيتزا بالمدينة، لكن مشكلته انه مافي اقبال من الناس لأنه هناك محل جنبه بيبيع بيتزا أقل جودة ولذة من الأول بفارق، والمحل غير مجهز نفس المحل الأول، لكن مع ذلك عليه زحمة غير طبيعية .. و البشر بطبعهم بيمشون خلف الأشياء اللي عليها اقبال بطريقة واعية وغير واعية
للأسف الكيوب كان هو محل البيتزا الأول اللي ما عليه اقبال .. والبلايستيشن 2 بنى السوشل بروف تبعه من الPS1
المصدر الأساسي عيوني اللي أشوف فيها أن ألعاب PS1 أفضل بالمظهر من ألعاب N64 .. كراش 3 بعيوني أفضل مظهر من ماريو 64
الكيوب كان أول جهاز من ننتندو أمتلكه في حياتي، اشتريته من أجل ريزدنت ايفل فقط
كانت مفاجأة جدًا كبيرة لي أن الجهاز فعليًا صار الجهاز الأساسي للعب في البيت عندنا، باختصار كان تجربة superior في كل شيء: جودة الألعاب في المجمل كانت أعلى من البلايستيشن2، أوقات التحميل أسرع، تجربة المستخدم أمتع، الألعاب الجماعية أفضل
الكنترولر ماكان friendly تماما للطرف الثالث ، فيه فلسفة "او لعنة؟" نينتيندو اللي بدأت من ايام ال٦٤ الى اليو ، الا وهي "طالما الكنترولر يخدم العابنا ١٠٠٪ فالطرف الثالث راح يتأقلم" ، الكيوب عانى منها من ناحية غياب بعض الازرار ، الكنترولر لالعاب نينتندو مضبوط ١٠٠٪ لكن الطرف الثالث؟ يجي ببالي توين سنيكس اذا بتوقف اللعبة لازم تضغط A+Start ، واذا بتدخل الكوديك لازم تضغط B+Start ، غير ان الديباد كان اسوء دي باد عملته نينتيندو .حتى الكنترولر ما كان فيها أي اختراع أو فلسفة
الكنترولر ماكان friendly تماما للطرف الثالث ، فيه فلسفة "او لعنة؟" نينتيندو اللي بدأت من ايام ال٦٤ الى اليو ، الا وهي "طالما الكنترولر يخدم العابنا ١٠٠٪ فالطرف الثالث راح يتأقلم" ، الكيوب عانى منها من ناحية غياب بعض الازرار ، الكنترولر لالعاب نينتندو مضبوط ١٠٠٪ لكن الطرف الثالث؟ يجي ببالي توين سنيكس اذا بتوقف اللعبة لازم تضغط A+Start ، واذا بتدخل الكوديك لازم تضغط B+Start ، غير ان الديباد كان اسوء دي باد عملته نينتيندو .
نينتيندو لازم ترجع تبني علاقاتها مع الطرف الثالث
وترجع تصنع اجهزة قوية تقنيا. الاعتماد عالحظ والكونسبت ما بكفي واكبر دليل الوي يو العاب نينتيندو ما قدرت تشيل الجهاز.
وحتى في الـ3DS نزل بأنلوج واحد واتذكر ان كابكوم هم من اشتكوا لنيتيندو بخصوصه إلى ان اضطرت تنزل قطعة تخلي الجهاز قبيح عشان مونستر هانترالكنترولر ماكان friendly تماما للطرف الثالث ، فيه فلسفة "او لعنة؟" نينتيندو اللي بدأت من ايام ال٦٤ الى اليو ، الا وهي "طالما الكنترولر يخدم العابنا ١٠٠٪ فالطرف الثالث راح يتأقلم" ، الكيوب عانى منها من ناحية غياب بعض الازرار ، الكنترولر لالعاب نينتندو مضبوط ١٠٠٪ لكن الطرف الثالث؟ يجي ببالي توين سنيكس اذا بتوقف اللعبة لازم تضغط A+Start ، واذا بتدخل الكوديك لازم تضغط B+Start ، غير ان الديباد كان اسوء دي باد عملته نينتيندو .
فكرة الحظ موجودة في خيالك فقط أخوي، ما في شيء اسمه حظ
فرقت مع الكيوب بالذات لانه يشغل العاب الادفانس عن طريق ال gameboy player 🤪 واشوف دي باد ريموت الوي ارحم من الكيوب ، عيب دي باد الكيوب هو كان خشن ومكانه سيئ.ما فرقت، مين كان يلعب بدي-باد في ذاك الجيل أساسا، الوي عنده نفس الدي-باد القزم وباع 100 مليون جهاز
الحظ جزء من التجارة ما فينك تنكر هالشي وهالشي مو يعني انو نينتيندو ما تعبت بفكرة اجهزتها ، كونسبت السويتش ممتاز بس مو يعني انو نجاحو كان مضمونما فرقت، مين كان يلعب بدي-باد في ذاك الجيل أساسا، الوي عنده نفس الدي-باد القزم وباع 100 مليون جهاز، السويتش ما عنده دي-باد خير شر. المهم أن الكنترولر بشكل عام كانت تقليدية وكان فيها كل الوظائف والأزرار الرئيسية
لكن في النهاية المشكلة الحقيقية كانت موجودة في مكان آخر كليًا.
طيب مين قال لك أن علاقتهم مع الطرف الثالث حاليًا غير جيدة؟
فكرة الحظ موجودة في خيالك فقط أخوي، ما في شيء اسمه حظ
هل كان سبب فشل الوي يو، فكرة الجهاز و تنفيذها، أو كان السبب ألعاب ننتندو؟
بما أن نفس الألعاب باعت بشكل كاسح على السويتش، المفروض هذي تكون إجابة كافية لك عشان تعرف وين الخلل الحقيقي، و أكيد (الكونسبت) كان أكثر من كافي لأن سر نجاح السويتش هو الكونسبت، ولأنه باع 140 مليون جهاز، ولأنه أكثر جهاز ربحي في تاريخ صناعة الألعاب، فكيف ما يكفي بالضبط؟
يمكن انت شخصيًا جهاز الألعاب في نظرك لازم يعتمد على القوة التقنية، هذا يعكس ميولك الشخصية و ذوقك، ولا يعكس حال سوق الألعاب و ذوق جمهور الألعاب بشكل عام.
انت اذا معتبر انو بورتات العاب من جيل البلاي ٣ دعم لمكتبة الجهاز فهي وجهة نظرك .
علاقة نينتيندو بالطرف الثالث منيحة بس مو منعكسة بالالعاب، الجهاز باع ١٤٠ مليون جهاز و حرفيا ما عليه شي ينلعب باستثناء زيلدا و ماريو وزينو بليد
انا كمحب للشركة وكشخص عاصر سوق الالعاب من ايام العائلة بتمنى نين ترجع لعقلية N64 و الجيم كيوب ترجع للعقلية القتالية والتنافسية انت يمكن من حبك الشديد لنين تتغاضى عن كتير شغلات.
انت بس قارن بين مكتبة الجيم كيوب اللي باع ٢١ مليون جهاز والسويتش اللي باع ١٤٠ مليون لتعرف شو يعني حظ
بالنهاية حسين هيدا رأي شخصي من انسان محب للشركة بس مو راضي عنها لا تاخدو بحدية ، انت كشخص عاصر حقبة N64 و الجيم كيوب وعاصر حقبة الوي والسويتش اي من الحقبتين بتفضل كلاعب.