hits counter

الفلك

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع NA1F
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
هو للتصحيح مش هشاشة العظام المتعارف عليها وإنما ضعف يؤدي الى الاصابة بالكسور بسهولة، الاحصاءات تقدر نسبة فقدان كتلة العظم بـ 1 إلى 1.5% شهرياً لما يكون الرائد في الفضاء.

لكن ممكن علاج هذه المشكلة بعد العودة إلى الارض مع نظام غذائي مناسب والتمارين الرياضية لكن الموضوع قد يستغرق سنوات في بعض الاحيان.
صحيح "Bone Loss">>>مو عارف لو كان هذا المسطلح مستخدم في العربية

عموما, الموضوع راح يكون اخف من هذي الناحية على المريخ.
 
أنا لي رأي أن الإحتباس الحراري مسار طبيعي للأرض و جزء من دورة طبيعية له بحيث يزيد و يقل في فترات دون أخرى ، و فيه علماء لهم لهم نفس
هذا الرأي ، أميل أنه وهم سببه تغلغل لوبيات الضغط البيئي في السياسة لإستحداث قوانين معينة أهمها فرض رسوم على الشركات و المصانع بل
حتى أصحاب السيارات تحت مسمى كاربون تاكس و غيره

الموضوع ليس فقط فرض رسوم .. من الجيد والممتاز ان تصنع نوعا من الضغط المجتمعي على المصنعين لتحسين طرق صناعه شيء ما او زيادة الكفاءة

لا اعلم اذا تتذكر .. ربما قبل ١٥ سنة كان (( الاسبستوس )) منتشر في كل شيء .. وبعد ضغط المجتمع توقف تقريبا عن الانتاج

الصناعه تتطور وتتحسن بهذه الطريقة .. من الامور التي تقيس الشركات نفسها حاليا هو معدل تقليلها لانبعاثات ثاني اكسيد الكربون

هذا التقليل ينعكس على امور اخرى ايضا .. حتى ظروف التصنيع على العمال الذين يعملون بتلك المصانع

لو نظرت بها للسيارات ايضا .. هذه القوانين رفعت كفاءة عمل المحركات .. زادت الكيلومترات لليتر البنزين بشكل مطرد وبدات تدخل المحركات الهايبرد

صدقني بعض الامور التي ربما لا يسلط عليها الاعلام بالصورة الصحيحة تكون ذات تاثير وفعالية لامور لا تخطر على بالك
هناك برنامج (( تطوعي )) للشركات الكيماوية يسمى الحماية المسؤولة

https://en.wikipedia.org/wiki/Responsible_Care

في حياتي العملية كاملة .. هذا اصعب (( audit )) مررت به
 
فيديو جميل من المحطة الفضائية يتم تصوير صاروخ اثناء خروجه للفضاء
يخلينا نستوعب ولو قليلا مدى ضخامة الارض

وهذا فيديو اعجبني من المحطة الفضائية مسرع
 
شي عجيب التقاطهم للكوكبين الغازيين.
بالعاده (حسب معرفتي) يتم معرفة تواجد الكواكب التي تكون على بعد سنين ضوئية, عن طريق ضوء نجمهم اذا مر الكوكب من امام النجم, يخفت الضوء وبهذا يعرفون ان هنالك كوكب مر امامه.
والمجموعه الشمسيه هذه تبعد 300 سنه ضوئية.
لكن ربما بسبب حجمهم الكبير تم التقاطهم.
 
شي عجيب التقاطهم للكوكبين الغازيين.
بالعاده (حسب معرفتي) يتم معرفة تواجد الكواكب التي تكون على بعد سنين ضوئية, عن طريق ضوء نجمهم اذا مر الكوكب من امام النجم, يخفت الضوء وبهذا يعرفون ان هنالك كوكب مر امامه.
والمجموعه الشمسيه هذه تبعد 300 سنه ضوئية.
لكن ربما بسبب حجمهم الكبير تم التقاطهم.
صحيح, وهذا بسبب شدة ضوء النجم مقارنة بانعكاس الكواكب. لكن اتوقع ممكن تحصل صورة لبعض الكواكب لو الغيت ضوء الشمس برمجياً.

الموضوع يحتاج شوية بحث صراحة لان العلماء سبق وصوروا كواكب غازية لانظمة شمسية بعيدة (HR 8799).
 


فيديو يقدم معلومات عن طريقة التصوير للصوره الاخيره للكواكب الغازيه
 
غريب يا اخوان لا أحد منكم تحدث عن مسبار الامل أول مسبار عربي في المريخ



إنجاز عظيم للأمة العربية والاسلامية مبروك للأخوة الامارتيين على تحقيقه
 
صورة ع الفيس بوك من 2010 لناسا من لقاء أجري مع فضائي ع سطح القمر:


20652_253365431771_2975842_n.jpg
 
لو اختفت الحشرات لماتت كل أشكال الحياة على الأرض
لو اختفى الإنسان لازدهرت كل أشكال الحياة على الأرض
هذي حقيقية علمية

وفيه أبحاث لتصدير النفايات للفضاء إذا ماتدري
عشان فعلا مايسلم من شر البشر لا أرض ولا سما

فما فيه داعي نجتز جزء من كلام الأخ الي واضح إنه
مستاء من التلوث البيئي المتركز في بعض الدول
ونصوره ككاره ومستحقر لسكانها

كم أنتم عجيبين في تفاسيركم

مثل الشاعر العراقي أحمد النعيمي اللي كتب قصيدة "نحن شعب لا يستحي" تظن أنه كتبها كرها بالشعب العراقي ؟ لكن فعلا الرجل كتبها حصرة وغبنا على الشعب الذي ينتمي له وحتى يفوقوا من اللي هم فيه .. نفس الأمر بالنسبة للأخ .. الرجل ينتقد حتى تفوق هالشعوب من القرف اللي هم فيه لأنه رمي الزبالة وتلويث المياه أصبح ثقافة عند هؤلاء.. وأنا لا أنتقدهم كرها فيهم بل حبا في أن يصبحوا أفضل
 
10042019_trou_noir_image_0.jpg


هذي تعتبر الصورة الوحيدة و الحقيقة لما يسمى بالثقب الأسود

أدب الحوار فن واستقطاب المخالف ليس الكل يتقنه ، والسخرية من المخالف والتعالي عليه حتى وإن كنا نسخر من الفكرة غير محبذ ولا يساعد بتاتا على الاستفادة والتزود العلمي .

رائع ما كتبت أخي أحمد
 
التعديل الأخير:
هذي تعتبر الصورة الوحيدة و الحقيقة لما يسمى بالثقب الأسود
fetch.php


امزح

الصورة كشف عنها السنة الماضية في شهر ابريل. و طبعا هي ليست من احد كذبات ابريل ::grin::
 
لو لم تحرق كتب المسلمين لكنا اليوم نتجول بين المجرات!

117809940_307204067272639_8578469934980315264_n.jpg

العالم الفرنسي "بيير كوري" الحاصل ع جائزة نوبل في الفيزياء عام 1903 يقول:

"تمكنا من تقسيم الذرة بالاستعانة ب30 كتاب بقيت لنا من الحضارة الأندلسية" ويكمل...

"ولو كانت لدينا الفرصة لمطالعة المئات والآلاف من كتب المسلمين التي تعرضت للإحراق، لكنا اليوم ننتقل بين المجرات الفضائية".
 
بعض الافكار للبقاء على سطح الزهره الحارق لوقت اطول.
 
لو لم تحرق كتب المسلمين لكنا اليوم نتجول بين المجرات!

117809940_307204067272639_8578469934980315264_n.jpg

العالم الفرنسي "بيير كوري" الحاصل ع جائزة نوبل في الفيزياء عام 1903 يقول:

"تمكنا من تقسيم الذرة بالاستعانة ب30 كتاب بقيت لنا من الحضارة الأندلسية" ويكمل...

"ولو كانت لدينا الفرصة لمطالعة المئات والآلاف من كتب المسلمين التي تعرضت للإحراق، لكنا اليوم ننتقل بين المجرات الفضائية".


تطبيل مفرط لنواجه الحقيقة !! المسلمين متخلفين
واللغة العربية للأشعار ومدح النياق والملوك ولاتصلح للعلم
فضلاً عن أن يؤلف بها في علوم الفضاء

#_مبتعث_كاشخ_بالإنجليزي
 
Heliocentric model vs Helical model



فيديو يوضح كيف يدور النظام الشمسي حول المجرة ، ويظهر فيه ان الكواكب تدور حول الشمس بطريقة لولبية وليس Heliocentric.. انا الصراحة اعجبني الفيديو والغرافيك ورايته منطقي كذلك لكن بدون اساس لكي اتأكد هل صحيح ام خاطئ ::laugh::

رايت الكثير من تضارب في وجهات نظر على التعليقات وقررت تفقد الامر اكثر ثم وجدت هذا الموضوع ينتقد خطأ النمودج.. وباختصار يقول انه خاطئ لانه في بعض الأحيان تتقدم الكواكب على الشمس أثناء دوراننا في درب التبانة، وفي ذلك الفيديو لا تفعل ذلك وتبقى دائماً وراء الشمس .. يعني ربما بجب فقط تعديل الفيديو واظهار ان الكواكب تتقدم على الشمس ثم تعود الخ؟ حيث هناك فيديو آخر يظهر نموذج مثل Helical model من الغني عن التعريف Vsauce


في هذا الفيديو يظهر ان كوكب الأرض يتقدم على الشمس مثل ما اتى في المقال وفي نفس الوقت بحركة لولبية...
رُأيت دوران النظام الشمسي حول المجرة ممتع ومهيب واتمنى ان ارى اكثر.. هل يعرف احد فيديو آخر يظهر الامر بالطريقة الصحيحة او الاكثر دقة؟ لكن في نفس الوقت يكون غرافيكس ممتاز ::laugh::
 
Heliocentric model vs Helical model



فيديو يوضح كيف يدور النظام الشمسي حول المجرة ، ويظهر فيه ان الكواكب تدور حول الشمس بطريقة لولبية وليس Heliocentric.. انا الصراحة اعجبني الفيديو والغرافيك ورايته منطقي كذلك لكن بدون اساس لكي اتأكد هل صحيح ام خاطئ ::laugh::

رايت الكثير من تضارب في وجهات نظر على التعليقات وقررت تفقد الامر اكثر ثم وجدت هذا الموضوع ينتقد خطأ النمودج.. وباختصار يقول انه خاطئ لانه في بعض الأحيان تتقدم الكواكب على الشمس أثناء دوراننا في درب التبانة، وفي ذلك الفيديو لا تفعل ذلك وتبقى دائماً وراء الشمس .. يعني ربما بجب فقط تعديل الفيديو واظهار ان الكواكب تتقدم على الشمس ثم تعود الخ؟ حيث هناك فيديو آخر يظهر نموذج مثل Helical model من الغني عن التعريف Vsauce


في هذا الفيديو يظهر ان كوكب الأرض يتقدم على الشمس مثل ما اتى في المقال وفي نفس الوقت بحركة لولبية...
رُأيت دوران النظام الشمسي حول المجرة ممتع ومهيب واتمنى ان ارى اكثر.. هل يعرف احد فيديو آخر يظهر الامر بالطريقة الصحيحة او الاكثر دقة؟ لكن في نفس الوقت يكون غرافيكس ممتاز ::laugh::
أتوقع هذا أكثر نظام معترف به من حيث وضع النماذج الفلكية. ما تبقى هو مجر أشخاص قرروا وضع نماذج جميلة تكسر قوانين الفيزياء. ألمشكلة في النموذج اللولبي ليس فقط موقع الكواكب، بل الدورة الدقيقة للكواكب والتي تعتبر نسبيةً لحركة النجم. فالعلماء لا يأخذون بالاعتبار حركة النجم في نظام شمسي مستقر لان الكوكب يدور في فلك ثابت والفلك يتحرك باتجاه واحد وسرعة ثابتة. لو كان النظام اللولبي صحيح لاحتاج العلماء لحساب سرعة النجم أولا لان الزخم الزاوي يتغير بتغير حركة النجم. وبما أن التغير نسبي، فالنجم ممكن يخسر السيطرة على الكواكب مؤدياً الى اختلال في الجاذبية، ولكانت الأرض منتهية من قبل أن تبدأ حتى. لكن لا اكذب عليك إن قلتُ انه من المستحيل تحديد نموذج دقيق يعكس حركة الأرض، لأننا نعيش على الأرض والأرض في النظام الشمسي، وبما أن السرعة نسبية فالراصد لا يستطيع الرصد في داخل النظام المرصود. لكن ممكن الاستدلال على طريقة حركة الأرض (وكواكب المجموعة) "شمسية التمركز" باستخدام حركة الأجرام المتحركة الخارجة عن نظام الحركة الشمسي (أي الغير متأثرة بالجاذبية), وهذا في النهاية يعطيك نموذج اشبه بحركة بيضوية للكواكب حول الشمس في مدار موجي التموضع من الشمس (متقدم ومتاخر عن الشمس). هذا اهم شيء في النظرية الحركية للكواكب, بعدها ممكن نتكلم عن الحركة اللولبية ولكنها لن تكون بتلك اللولبية بل ستكون اشبه بشكل بيضوي يتحرك في الفضاء تاركاً ورائه شكلاً ثلاثي الابعاد مشابهاً للاسطوانة (بيضوية التشكيل؟!)...
 
يا الله! كنت أضحك على الي يتوقّعون إن فيه حياة بالزهرة.
طلع صدق فيه إحتمال.
 

أميل أن إكتشافهم إما غير صحيح أو أن الفوسفين ناتج عن تفاعلات غير حيوية ، مستبعد جداً بل مستحيل
أي حياة قائمة على الكربون تنوجد على الزهرة لأن الحرارة راح تحرقها و مستبعد أكثر أنه فيه أي نوع من
الحياة البكتيرية ممكن توجد بدون ما يكون الكربون أساس لها
 
الكواكب كالأحجار الكريمة، و الأرض من بين كل الكواكب هو الصالح للبشر.
الصراحة الكواكب جميلة جدا ولكن لاتوجد بها مخلوقات وربما توجد ولكن لانعلم
في الأرض فيه شجر ، ماء ، طيور ، حيوانات وحشرات و اسماك ولكن الكواكب الأخرى لم نسمع شيئا
و أيضاً حتى المخلوقات التي لانراها متواجدة في الأرض : كالملائكة، الشياطين، الجن و الله تعالى أعلم
فسبحان من بيده الملك وهو على كل شيء قدير
 
عودة
أعلى