hits counter

الفلك

White Soul

Moderator
مشرف
إقحام الدين والاستدلال بالآيات وتفسيرها بما يتناسب مع نظرة الشخص مرفوض تمامًا في هذا المنتدى

أي رد بعد هذا ينطبق عليه الوصف أعلاه سيُحذف ويُعرض صاحبه للعقوبة
 

Oni

Casual Gamer
المشكلة أن الفوتوشوب لم يكن سنة 1959

في الحقيقة أي صورة حللتها بالموقع سيظهر لك نتيجة probably و لو إستخدمت صورة شخصية

الان الصورة من المسبار الصيني التقطت سنة 2019 إذا كان بإمكان أي شخص معرفة أنها مزورة لم لم نسمع أي إعتراض



للإشارة فقط فمركبة kaguya هي نفسها المركبة الذي ذكرتها في عدد من الردود بإسمها الغربي Selena

من قال لك محد اعترض ؟ كمية الاخطاء سوا فالمونتاج او الصور صارت مضحكه

والصور الي انت حاطها لو تعدل على التباين فيها راح تشوف التركيب والموقع يستخدم هذي الطريقة
 

Tia

ᴛʜᴇ ROTTEN-UNTAINTED
يب، استنتج لي استنتاج سليم يا صاح. علماء المسلمين كلهم يمشون على الاستنتاج حالهم حال أي عالم، فالاستنتاج هو أول مراحل الطريقة العلمية. صحيح، النسبية العامة أثبتت أن الجاذبية تتم بانحناء نسيج رباعي الأبعاد بكتل مصقولة والنسبية العامة أحد اكبر الأسباب ألتي تنهي افتراض الأرض المسطحة. ولماذا لم ترد على حساب لغرانج للجذب والحركة. أم أن الدليل مفبرك؟ هل تساءلت عن كيفية حساب الأوزان في حياتك؟ هل استخبرت عن كيفية تشكيل الحاجز الكهرومغناطيسي للأرض؟ هل تسائلت عن أي شيء يخص الفيزياء؟

التشكيك في نيوتن وما قاله نيوتن سبب لي ألم شديد جداً اكثر من مقولة الارض مسطحة :/
 

Oni

Casual Gamer
لا نفع وإن أخذته للقمر نفسه، خطاي من البداية أني أكملت الحوار

الحال من بعضه للامانة مااحب ادخل بالنقاش هذا لاني اعرف نهايته لكن مازلت اؤمن بتسطيحها حتى ارى دليل وحجه قوية مو مجرد نظريات على حسب هوا الشخص اي واحد يقدر يحط قواعد ويمشي عليها بحسبته حتى اصحاب الارض المجوفة عندهم قواعد وحسابات لنظام الكون
هو للاسف مافية دليل واضح وصريح والا ماكان فية اشكال بالموضوع لكن يوم شفت حجة الارض المسطحه للامانة هي اقرب للمنطق والقران والاحاديث ماابي احط ايات واحاديث عشان مايزعل علينا المشرف ويتهمني بتفسيرها وعلى اني مافسرت شي

لكن اذا تحب تستزيد وتشوف الاسباب الي خلتنا فعلا نحط مية خط تحت الكون والفلك تابع قناة الواقع اليوم وختلة وعلى الفطرة اذا كنت فعلا مهتم بشكل الكون
 

Golden Wind

True Gamer
ولو أني تركت هذي النقاشات من عدة سنوات، لأني صاير أركز فيما أحب فقط واترك الأشياء التافهة، لكن من أكبر المشاكل اللي نواجهها من ناحية علمية هي الإيمان بإله الفجوات. يعني وضع أن الله هو سبب ما لا نفقهه بالعلم، وهذا الشي لا خلاف فيه أن الله هو خالق كل شيء، لكن تخيل هذا المثال:
نظرية ما قبل الإنفجار الكبير، العلماء حرفيًا ما عندهم أي خلفية أو فكرة عن ايش اللي بدء هذا التمدد المفاجئ وما سبب هذه الحرارة، وما أوجد نقطة الـsingularity هذه. فأيش أكثر الناس تقول؟ الله تعالى هو اللي خلقها وعملها بهالشكل ومافي شي قبله، وهذا الشي ما عندنا ختلاف فيه، لكن ماذا لو العلماء اكتشفوا واثبتوا النظرية وراء كل هذا؟ هل دور الله -تعالى عما يصفون- تم نفيه؟ أو لأن كنا نؤمن بهذه الفجوة نستمر عليها وننكر العلم المثبت علشان ما يكون فكرنا غلط؟ فتعليق كل شيء على فكرة إله الفجوات غلط كبير ويحطنا بمواقف حرجة. والنتيجة؟ في كثير ألحدوا بهذا السبب. لا تخلي إيمانك بالله موضعي وتلغي نظام السببية بهذا الغلط.

النقطة الثانية هي اللي حاب اتكلم عنها هي "نظريات المؤامرة". معقولة حكومات العالم كلها تكذب علشان فلان وعلان يصدقون أن الأرض كروية؟
المشكلة بهذي النظريات أنه مهما ذكرنا من أدلة وعلوم، بسهولة يتم الرد عليها بأنه هذا اللي يبغونا نصدق فيه الماسونية أو غيره، ما وجد أي دليل علمي لإثبات نظريةٍ ما إلا ويتم دحضه من قبل المؤمن بنظرية المؤامرة، وهذا الشي يخلي نظرية المؤامرة "unfalsifiable" أي أنها غير قابلة للدحض. يعني مثلًا أقدر أثبت بشكلٍ أنه لا توجد مثلًا فايروسات وكل دليل علمي يجيني على وجوده أقدر أثبت أنه غلط، وهذا اللي يفرق عن العلم الحقيقي. العلم الحقيقي قابل للدحض "falsifiable" والعلماء يبحثون من أجل رفض النظرية عكس مثلًا العلم الزائف أو النظريات المؤامرة اللي يتم البحث لإثباتها مش نفيها، لكن التجارب والأبحاث هي اللي تثبت قوتها شموخها أمام نظيراتها من النظريات الأخرى إذا كانت حقيقية أو لا.

هذا الفيديو يشرح كلامي بشكل أفضل بكثير لول @@
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
شباب، نصيحة لا تضيعوا وقتكم وطاقتكم الذهنية مع نقاش ما بيودي مكان كلش.
 

سيفروس سنيب

بروفيسور فنون الظلام
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
شباب، نصيحة لا تضيعوا وقتكم وطاقتكم الذهنية مع نقاش ما بيودي مكان كلش.

إذا كان الهدف إقناع المحاور فربما
لكن ترك الكلام كحجة مدونة مفيد
أنت تمر على مناظرات شائكة في الإنترنت
وتتخير منها الأكثر إقناعاً حتى لو لم يتمكن
أطراف المناظرة من إقناع بعضهم وقتها.

التدوين مفيد خاصة بلغة مبسطة في منتدى غير علمي
مالا أحبه هو الاستدلال بآيات معظمها (حسب فهمي)
تذكير للإنسان بدقة الأجرام السماوية وعظمة خالقها
وليس شرحاً مفصلاً لها وكيف هي وأين تذهب

الله أعلم لكن هذا فهمي البسيط حين أمر على
آيات الكون وخلق الله .. أجدها كبيرة وغامرة أكبر مني.
 

Lohseofizalith

Tarnished
التشكيك في نيوتن وما قاله نيوتن سبب لي ألم شديد جداً اكثر من مقولة الارض مسطحة :/

أتفق جدا
التشكيك بإنجازات نيوتن أحد أعظم علماء الفيزياء ( و الرياضيات ) على الإطلاق سخيف للغاية و شائع جدا للأسف.
للإفادة بعض إنجازاته
* مؤسس الميكانيكا الكلاسيكية بوضعه لقوانين الحركة و الجاذبية الكونية و تفصيله لحركة الأجرام حيت بين أن لمدارها شكلا بيضاوي.
* من أبرز المساهمين في علم البصريات حيث كان أول من درس ظاهرة تبدد الضوء بواسطة موشور مبرزا طيف اللون الأبيض كما بنى أول تلسكوب عاكس الذي لا يزال يحمل إسمه لليوم.
* أول من حسب سرعة الصوت نظريا و أول من أبرز التشابه ( analogy ) بين الموجات الصوتية و الموجات الضوئية.
* واضع قانون نيوتن للتبادل الحراري و الذي ينص على تناسب معدل فقدان حرارة الجسم مع الاختلاف في درجات الحرارة بين الجسم ومحيطه
* الإسهام في ميكانيكا الموائع عبر تقديمه لمفهوم المائع النيوتوني
* مؤسس حساب التفاضل أساس علم التحليل الرياضي و الذي له تطبيقات واسعة في جميع العلوم من الإقتصاد إلى الفيزياء مرورا بالبيولوجيا
* واضع طريقة نيوتن لتحديد جذور دالة ما، من أكثر الطرق إستعمالا في البرمجة الرقمية
* إضافة إلى مساهمته في العديد من المجالات الأخرى كالمتتاليات و السلاسل و الحساب الأسي و ...
 

Avicenna

φιλόσοφος
وعلى طاري التخريف
شكل الموقع تهكر...
ما من مهتم؟ أشوف الموضوع ما ينسكت عليه...
 

Lohseofizalith

Tarnished
ما من مهتم؟ أشوف الموضوع ما ينسكت عليه...

ممم البحث عن البيولوجيا و ليس من الNASA بل من مجموعة من المؤلفين و الأطباء معظمهم من جامعة Macroni بإيطاليا.
البحث هراء مطلق أو لنقل فقط أنه أنه خيال علمي
البحث أساسا عن الDNA و رغم أنني لا أعرف إلا القليل عن البيولوجيا لكن أعتقد أن أي شخص يمكنه أين يرى أن البحث هراء محض, لا بد أن تكون هذه مزحة
لنرى

Recently, some scientists from NASA have claimed that there may be a black hole like structure at the centre of the earth
لم يدعي أي علماء من Nasa ذلك و لا أعرف ما هي علاقة ذلك ب الDNA أساسا

We show that the existence of life on the earth may be a reason that this black hole like object is a black brane that has been formed from biological materials like DNA. Size of this DNA black brane is 109 times longer than the size of the earth's core and compacted interior it. By compacting this long object, a curved space-time emerges, and some properties of black holes emerge. This structure is the main cause of the emergence of the large temperature of the core, magnetic field around the earth and gravitational field for moving around the sun.

هنا يعرف شيء ما يسمى Black DNA ( مهما كان يعني ذلك) و أنه أطول ب109 مرات من الأرض (جديا !!) و لكنه منضغط مما يشكل زمكان مما يعطيه خصائص ثقب أسود و هو المسؤول عن حرارة مركز الأرض و المجال الميغناطيسي للأرض و الجاذبية.
هناك يتجلى بشكل واضح أن الكاتب ليس لديه أي فكرة عن الثقوب السوداء أو كيفية تكونها أو عن الزمكان.

من ثم يستمر البحث بذكر المزيد من الخرافات كأن للDNA عدة أبعاد و أنه يمكنه التواصل مع الماء الذي بالمناسبة لديه ذاكرة و ...

جديا البحث أشبه بمحاولة يائسة للربط بين مجالات لا رابط بينها دون فهم لها, و ذكر متواصل لمجموعة من الأساطير تذكر بالخيمياء دون أي حجة علمية, مرفقة بمجموعة من المبيانات دون أي تجربة علمية

الان المشكلة هي أن المقال منشور في مجلة علمية يفترض أن تراجع كل بحث قبل نشره و هي Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences من مقدونيا و التي تدعي الإنتماء ل COPE ( لجنة أخلاقيات النشر) رغم أنها لا تنتمي, و هي عموما مجلة صغيرة و غير مرموقة بدليل أن البحث أعلاه نشر قبل عام و لم يلاحظ إلا مؤخرا.

البحث منشور من مجموعة من العلماء لا أحد منهم من مقدونيا و هو ما يبدو مثيرا للريبة
في 30 سبتمبر 2019 صدر العدد Vol 7 no 18 من المجلة أعلاه و إحتوى مع البحث أعلاه على 39 بحث علمي كلهم من تأليف نفس مؤلفي البحث أعلاه (أمر مستحيل !!)
, بعض هذه الأبحاث أكثر سخفا حتى من هذا, كلها تتبع نفس النمط مجموعة من الخرافات بدون أي حجة, في هذه المقالات ، يقدم المؤلفون قصصًا غير متماسكة حول إرسال الحمض النووي لإشارات تسمى "موجات" ، وأن الحمض النووي للذكور والإناث يرسل موجات مختلفة تلغي بعضها البعض ، و أنه يمكن زراعة أدمغة جديدة من أجنة الدجاج أو من خلال زرع بعض الخلايا من شخص ميت دماغياً في رحم إمرأة ، و أنه يمكن للطيور التي ليس لها رأس أن تستمر في "التفكير" بإستخدام الحواس البصرية ، وأن جوهر الأرض يحتوي على قطعة ضخمة من الحمض النووي تعمل بمثابة هوائي لخلق حياة جديدة, أو بمعنى اخر خرافات.

عموما أعتقد أن الأمر كله مجرد إحتيال من المؤلفين أعلاه عبر نشر أكبر عدد ممكن من الأبحاث من أجل إمتيازات أو ليتجنبوا الطرد فعلى ما أعتقد أي أستاذ جامعي لم ينشر أي بحث خلال خمس سنوات يتم فصله
 

Avicenna

φιλόσοφος
ممم البحث عن البيولوجيا و ليس من الNASA بل من مجموعة من المؤلفين و الأطباء معظمهم من جامعة Macroni بإيطاليا.
البحث هراء مطلق أو لنقل فقط أنه أنه خيال علمي
البحث أساسا عن الDNA و رغم أنني لا أعرف إلا القليل عن البيولوجيا لكن أعتقد أن أي شخص يمكنه أين يرى أن البحث هراء محض, لا بد أن تكون هذه مزحة
لنرى

Recently, some scientists from NASA have claimed that there may be a black hole like structure at the centre of the earth
لم يدعي أي علماء من Nasa ذلك و لا أعرف ما هي علاقة ذلك ب الDNA أساسا

We show that the existence of life on the earth may be a reason that this black hole like object is a black brane that has been formed from biological materials like DNA. Size of this DNA black brane is 109 times longer than the size of the earth's core and compacted interior it. By compacting this long object, a curved space-time emerges, and some properties of black holes emerge. This structure is the main cause of the emergence of the large temperature of the core, magnetic field around the earth and gravitational field for moving around the sun.

هنا يعرف شيء ما يسمى Black DNA ( مهما كان يعني ذلك) و أنه أطول ب109 مرات من الأرض (جديا !!) و لكنه منضغط مما يشكل زمكان مما يعطيه خصائص ثقب أسود و هو المسؤول عن حرارة مركز الأرض و المجال الميغناطيسي للأرض و الجاذبية.
هناك يتجلى بشكل واضح أن الكاتب ليس لديه أي فكرة عن الثقوب السوداء أو كيفية تكونها أو عن الزمكان.

من ثم يستمر البحث بذكر المزيد من الخرافات كأن للDNA عدة أبعاد و أنه يمكنه التواصل مع الماء الذي بالمناسبة لديه ذاكرة و ...

جديا البحث أشبه بمحاولة يائسة للربط بين مجالات لا رابط بينها دون فهم لها, و ذكر متواصل لمجموعة من الأساطير تذكر بالخيمياء دون أي حجة علمية, مرفقة بمجموعة من المبيانات دون أي تجربة علمية

الان المشكلة هي أن المقال منشور في مجلة علمية يفترض أن تراجع كل بحث قبل نشره و هي Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences من مقدونيا و التي تدعي الإنتماء ل COPE ( لجنة أخلاقيات النشر) رغم أنها لا تنتمي, و هي عموما مجلة صغيرة و غير مرموقة بدليل أن البحث أعلاه نشر قبل عام و لم يلاحظ إلا مؤخرا.

البحث منشور من مجموعة من العلماء لا أحد منهم من مقدونيا و هو ما يبدو مثيرا للريبة
في 30 سبتمبر 2019 صدر العدد Vol 7 no 18 من المجلة أعلاه و إحتوى مع البحث أعلاه على 39 بحث علمي كلهم من تأليف نفس مؤلفي البحث أعلاه (أمر مستحيل !!)
, بعض هذه الأبحاث أكثر سخفا حتى من هذا, كلها تتبع نفس النمط مجموعة من الخرافات بدون أي حجة, في هذه المقالات ، يقدم المؤلفون قصصًا غير متماسكة حول إرسال الحمض النووي لإشارات تسمى "موجات" ، وأن الحمض النووي للذكور والإناث يرسل موجات مختلفة تلغي بعضها البعض ، و أنه يمكن زراعة أدمغة جديدة من أجنة الدجاج أو من خلال زرع بعض الخلايا من شخص ميت دماغياً في رحم إمرأة ، و أنه يمكن للطيور التي ليس لها رأس أن تستمر في "التفكير" بإستخدام الحواس البصرية ، وأن جوهر الأرض يحتوي على قطعة ضخمة من الحمض النووي تعمل بمثابة هوائي لخلق حياة جديدة, أو بمعنى اخر خرافات.

عموما أعتقد أن الأمر كله مجرد إحتيال من المؤلفين أعلاه عبر نشر أكبر عدد ممكن من الأبحاث من أجل إمتيازات أو ليتجنبوا الطرد فعلى ما أعتقد أي أستاذ جامعي لم ينشر أي بحث خلال خمس سنوات يتم فصله
لول هذا اهتمام زائد. ما يثير السخرية هو ان "ألبحث" فاسد من العنوان والمجلة الحكومية شكلها نايمة على آذانها.
بدات افقد أملي في الانسانية خلاص…
 

Lohseofizalith

Tarnished
لول هذا اهتمام زائد. ما يثير السخرية هو ان "ألبحث" فاسد من العنوان والمجلة الحكومية شكلها نايمة على آذانها.
بدات افقد أملي في الانسانية خلاص…
المشكلة أن المجلة سبق و نشرت بحثين من نفس هذا النوع و لم يقم أحد بأي فعل
 

Avicenna

φιλόσοφος
المشكلة أن المجلة سبق و نشرت بحثين من نفس هذا النوع و لم يقم أحد بأي فعل
صحيح, أنا اليوم سمعت عن الماضي الشنيع لهذه المجلة. لكن فعلياً, كيف لهذه أن تكوم مجلة علمية؟ ومُستثمرة حكومياً فوق ذلك!
 

Matriix

Banned
لكن انا جبت لك ابن عباس الصحابي وصف الكون والفلك بالرحى تكوير الليل على النهار اذا انت متخيلها بشكلها الكروي لكن عندنا مختلف تمام وراح تشوفها اقرب لتكوير العمامة بهذي الصورة عشان تستوعب الفكرة

صدقني على كثرة نظريات المؤامرة و اللي بعضها أغرب من الغرابة نفسها ما عمري شفت نظرية غير قابلة
للتصديق زي نظرية الأرض المسطحة هذا و أنا أساساً من اللي يميلون لنظريات المؤامرة و الماسونية و ما
الى ذلك ، الصورة اللي حطيتها تناقض حتى الظواهر المرئية للعين المجردة فالأرض بهذه الصورة ليست حتى
مسطحة بل محدبة و الشمس أشعتها هنا أقرب لضوء الليزر كيف تضيء دائرة محددة و الباقي ظلام دامس ؟
لو الأرض مسطحة و الشمس تتحرك مثل الصورة لكان ضوئها مشاهد في كل الأوقات ، الصورة هذه غير منطقية
أكثر من نظرية الأرض المسطحة نفسها
 

Black Noir

True Gamer
الحمدالله توقفت عن الإعتقاد بأن هناك ما يسمى بنظرية المؤامرة وان هناك منظمة سرية او بلد تدير العالم وإذا أصابنا ضرر قلنا هذا الضرر منهم وإذا اصابنا نفع قلنا هذا النفع منهم وإذا اصابهم نفع كلنا هذا النفع منهم وإذا اصابهم ضرر قلنا هذا الضرر منهم ليوهومنا بأنهم ليسوا خلف الامور (مثل اللي يعتقد ان هناك دولة معينة نشرت مرض وبعد ذلك اصابت نفسها حتى توهمنا انها ليست خلفه او مثل القصص عن الارض المسطحة وغيرها من الاشياء)، الموضوع خطير وكأننا نعتقد ان مجرد مجموعة متخلفين من البشر آلهه يديرون الكون والضرر والنفع والعلم وكل شيء متحكمين به حتى عندما يصيبهم ضرر نقول انهم من اصابوا انفسهم!
 

Veeto

True Gamer
اصحاب نظرية الارض مسطحة .. اريد ان استوعب شيء واحد
كيف نستطيع ان نبحر من الشرق للغرب ونعود مجددا لذات النقطة ؟!

كيف نبحر من الخليج باتجاه اوروبا وامريكا ومن ثم آسيا لنعود للخليج .. ما هي آلية تفسيركم لهذه الظاهرة ؟

وسؤالي .. اذا كانت الارض مسطحة يجب ان تكون لها نهاية .. يا ترى .. بنهايتها ماذا يحدث للسفن .. تسقط في الفضاء ؟!
 

cult

True Gamer
اصحاب نظرية الارض مسطحة .. اريد ان استوعب شيء واحد
كيف نستطيع ان نبحر من الشرق للغرب ونعود مجددا لذات النقطة ؟!

كيف نبحر من الخليج باتجاه اوروبا وامريكا ومن ثم آسيا لنعود للخليج .. ما هي آلية تفسيركم لهذه الظاهرة ؟

وسؤالي .. اذا كانت الارض مسطحة يجب ان تكون لها نهاية .. يا ترى .. بنهايتها ماذا يحدث للسفن .. تسقط في الفضاء ؟!
واضحة.. لو الأرض فعلاً كروية.. كان مثل ماقال هذاك
نطير فوق الصين ونوقف مكاننا ننتظر السعودية تجينا ونهبط.. وهذا دليل دامغ أن الأرض مسطحة وليست كروية تدور ::smug::
 

Invader Zim

TG’s Discord owner
اصحاب نظرية الارض مسطحة .. اريد ان استوعب شيء واحد
كيف نستطيع ان نبحر من الشرق للغرب ونعود مجددا لذات النقطة ؟!

كيف نبحر من الخليج باتجاه اوروبا وامريكا ومن ثم آسيا لنعود للخليج .. ما هي آلية تفسيركم لهذه الظاهرة ؟

وسؤالي .. اذا كانت الارض مسطحة يجب ان تكون لها نهاية .. يا ترى .. بنهايتها ماذا يحدث للسفن .. تسقط في الفضاء ؟!
اصلا الارض مهي حقيقية احنا كلنا في أله محاكاة (&)
 

retha

from a parallel universe
بوبساي ترجموا خبر عن سايك 16.
 

cult

True Gamer
هذا لا يثبت الوجه الاخر للقمر مافية اي صورة او فديو لوجهه الااخر غير هذا مذكور بالقران القمر منير لكن الي نشوفة مظلم وعلى كلامهم يعكس ضوء الشمس لكن بالقران ينسف خرابيطهم

( وقمرا منيرا ) أي : مضيئا مشرقا بنور آخر ونوع وفن آخر ، غير نور الشمس
تفسير ابن كثير

كنت تبي القرآن يقول والشمس تطلق الضوء ومن ثم يعكس القمر الضوء وتشوفونه على الأرض؟

يا أخي القران يخاطب الوجدان الروحي للبشر وليس manual مرجع علمي للشروحات!
 
التعديل الأخير:

retha

from a parallel universe

حسب ما فهمت، فإن الثقوب السوداء تحتفظ بما يدخل فيها كمعلومات information وما تدمرها.
هل هذا يعني لو أدخلنا ورقة مثلاً، وتمكنّا من فهم آلية عمل الثقوب السوداء بالكامل، نقدر نستخرج معلومات الورقة وقتها؟ وكيف نحوّل معلومات الورقة إلى ورقة؟
 

Avicenna

φιλόσοφος

حسب ما فهمت، فإن الثقوب السوداء تحتفظ بما يدخل فيها كمعلومات information وما تدمرها.
هل هذا يعني لو أدخلنا ورقة مثلاً، وتمكنّا من فهم آلية عمل الثقوب السوداء بالكامل، نقدر نستخرج معلومات الورقة وقتها؟ وكيف نحوّل معلومات الورقة إلى ورقة؟
الفكرة مبنية على نظرية المجال الكمي، وهي مثال للمفارقة بين النسبية العامة (حيث تختفي المعلومات أو قيم الحالة الفيزيائية في الثقب الأسود) والنظرية الكمومية (حيث تتشتت المعلومات في أفق الحدث). في حال بقاء المعلومات، فجمعها شبه مستحيل بسبب العشوائية فما بالك بتحويل المعلومات إلى ورقة!
 
التعديل الأخير:

retha

from a parallel universe
الفكرة مبنية على نظرية المجال الكمي، وهي مثال للمفارقة بين النسبية العامة (حيث تختفي المعلومات أو قيم الحالة الفيزيائية في الثقب الأسود) والنظرية الكمومية (حيث تتشتت المعلومات في أفق الحدث). في حال بقاء المعلومات، فجمعها شبه مستحيل بسبب العشوائية فما بالك بتحويل المعلومات إلى ورقة!
هو بصراحة كمية جهلي في هذا المجال مخيفة. لطالما تمنيت أتعلم الأساسيات على الأقل، لكن مشكلته يحتاج مخ نظيف.
 

Avicenna

φιλόσοφος
هو بصراحة كمية جهلي في هذا المجال مخيفة. لطالما تمنيت أتعلم الأساسيات على الأقل، لكن مشكلته يحتاج مخ نظيف.
ما عليك حرج، فيزياء الكم (خصوصاً QCD) موضوع متشعب ويحتاج كمية مهولة من الخيال المحض. وهذا ليس بكلامي، بل كلام فايمان (أحد كبار المساهمين في المجال). هذه الصعوبة والاستثنائية في الفرع ليست بسبب الرياضيات كما يتوقع البعض. ألمشكلة هي أن الفيزياء علم دراسة الطبيعة وظواهرها، كلما ابتعدت الطبيعة عن المنطق البشري اضمحل العلم وازدادت الصعوبة.

أبدئي في محاضرات MIT على يوتيوب (Allan Adams طرح المادة بشكل سلس كبداية). محاضرات فايمان خيار ممتاز كذلك… نصيحتي الوحيدة هي الابتعاد قدر الإمكان عن أل popsci (سم زعاف لطالب العلم).
---------------------
كنت مخطط أكتب عن الموضوع بشكل Conceptual قبل نهاية السنة في المنتدى، لكن وعدت Matrix أكمل البحث في فكرة "الإدراك" فالموضوع ممكن يأخذ بعض الوقت.
 

NA1F

True Gamer
من افضل القنوات في اليوتوب
صاحب القناه الكبير بالسن يتميز باسلوبه الواضح و نبرته الهادئه.
وهو مركز بفيديوهاته على اكتشافات منظار Hubble

 

NA1F

True Gamer
فيديو جميل عن عربة Curiosity في المريخ
يوثق رحلة العربة والاماكن التي وصلها مع صور اشوفها لأول مره
 
التعديل الأخير:

retha

from a parallel universe
من زمان ما فتحت شيء غير تويتر وتروقيمنق عشان ما يطير وقتي وأنشغل عن الي بين يديني ::sad::
عطونا أخبار جديدة بأي مجال ::sad::
 
أعلى