إقحام الدين والاستدلال بالآيات وتفسيرها بما يتناسب مع نظرة الشخص مرفوض تمامًا في هذا المنتدى
أي رد بعد هذا ينطبق عليه الوصف أعلاه سيُحذف ويُعرض صاحبه للعقوبة
أي رد بعد هذا ينطبق عليه الوصف أعلاه سيُحذف ويُعرض صاحبه للعقوبة
المشكلة أن الفوتوشوب لم يكن سنة 1959
في الحقيقة أي صورة حللتها بالموقع سيظهر لك نتيجة probably و لو إستخدمت صورة شخصية
الان الصورة من المسبار الصيني التقطت سنة 2019 إذا كان بإمكان أي شخص معرفة أنها مزورة لم لم نسمع أي إعتراض
للإشارة فقط فمركبة kaguya هي نفسها المركبة الذي ذكرتها في عدد من الردود بإسمها الغربي Selena
يب، استنتج لي استنتاج سليم يا صاح. علماء المسلمين كلهم يمشون على الاستنتاج حالهم حال أي عالم، فالاستنتاج هو أول مراحل الطريقة العلمية. صحيح، النسبية العامة أثبتت أن الجاذبية تتم بانحناء نسيج رباعي الأبعاد بكتل مصقولة والنسبية العامة أحد اكبر الأسباب ألتي تنهي افتراض الأرض المسطحة. ولماذا لم ترد على حساب لغرانج للجذب والحركة. أم أن الدليل مفبرك؟ هل تساءلت عن كيفية حساب الأوزان في حياتك؟ هل استخبرت عن كيفية تشكيل الحاجز الكهرومغناطيسي للأرض؟ هل تسائلت عن أي شيء يخص الفيزياء؟
لا نفع وإن أخذته للقمر نفسه، خطاي من البداية أني أكملت الحوار
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــولو أني تركت هذي النقاشات من عدة سنوات، لأني صاير أركز فيما أحب فقط واترك الأشياء التافهة، لكن من أكبر المشاكل اللي نواجهها من ناحية علمية هي الإيمان بإله الفجوات. يعني وضع أن الله هو سبب ما لا نفقهه بالعلم، وهذا الشي لا خلاف فيه أن الله هو خالق كل شيء، لكن تخيل هذا المثال:
نظرية ما قبل الإنفجار الكبير، العلماء حرفيًا ما عندهم أي خلفية أو فكرة عن ايش اللي بدء هذا التمدد المفاجئ وما سبب هذه الحرارة، وما أوجد نقطة الـsingularity هذه. فأيش أكثر الناس تقول؟ الله تعالى هو اللي خلقها وعملها بهالشكل ومافي شي قبله، وهذا الشي ما عندنا ختلاف فيه، لكن ماذا لو العلماء اكتشفوا واثبتوا النظرية وراء كل هذا؟ هل دور الله -تعالى عما يصفون- تم نفيه؟ أو لأن كنا نؤمن بهذه الفجوة نستمر عليها وننكر العلم المثبت علشان ما يكون فكرنا غلط؟ فتعليق كل شيء على فكرة إله الفجوات غلط كبير ويحطنا بمواقف حرجة. والنتيجة؟ في كثير ألحدوا بهذا السبب. لا تخلي إيمانك بالله موضعي وتلغي نظام السببية بهذا الغلط.
النقطة الثانية هي اللي حاب اتكلم عنها هي "نظريات المؤامرة". معقولة حكومات العالم كلها تكذب علشان فلان وعلان يصدقون أن الأرض كروية؟
المشكلة بهذي النظريات أنه مهما ذكرنا من أدلة وعلوم، بسهولة يتم الرد عليها بأنه هذا اللي يبغونا نصدق فيه الماسونية أو غيره، ما وجد أي دليل علمي لإثبات نظريةٍ ما إلا ويتم دحضه من قبل المؤمن بنظرية المؤامرة، وهذا الشي يخلي نظرية المؤامرة "unfalsifiable" أي أنها غير قابلة للدحض. يعني مثلًا أقدر أثبت بشكلٍ أنه لا توجد مثلًا فايروسات وكل دليل علمي يجيني على وجوده أقدر أثبت أنه غلط، وهذا اللي يفرق عن العلم الحقيقي. العلم الحقيقي قابل للدحض "falsifiable" والعلماء يبحثون من أجل رفض النظرية عكس مثلًا العلم الزائف أو النظريات المؤامرة اللي يتم البحث لإثباتها مش نفيها، لكن التجارب والأبحاث هي اللي تثبت قوتها شموخها أمام نظيراتها من النظريات الأخرى إذا كانت حقيقية أو لا.
هذا الفيديو يشرح كلامي بشكل أفضل بكثير لول @@
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
شباب، نصيحة لا تضيعوا وقتكم وطاقتكم الذهنية مع نقاش ما بيودي مكان كلش.
التشكيك في نيوتن وما قاله نيوتن سبب لي ألم شديد جداً اكثر من مقولة الارض مسطحة :/
ما من مهتم؟ أشوف الموضوع ما ينسكت عليه...وعلى طاري التخريف
شكل الموقع تهكر...A Black Hole at the Center of Earth Plays the Role of the Biggest System of Telecommunication for Connecting DNAs, Dark DNAs and Molecules of Water on 4+N- Dimensional Manifold - PubMed
Recently, some scientists from NASA have claimed that there may be a black hole like structure at the centre of the earth. We show that the existence of life on the earth may be a reason that this black hole like object is a black brane that has been formed from biological materials like DNA...pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
ما من مهتم؟ أشوف الموضوع ما ينسكت عليه...
لول هذا اهتمام زائد. ما يثير السخرية هو ان "ألبحث" فاسد من العنوان والمجلة الحكومية شكلها نايمة على آذانها.ممم البحث عن البيولوجيا و ليس من الNASA بل من مجموعة من المؤلفين و الأطباء معظمهم من جامعة Macroni بإيطاليا.
البحث هراء مطلق أو لنقل فقط أنه أنه خيال علمي
البحث أساسا عن الDNA و رغم أنني لا أعرف إلا القليل عن البيولوجيا لكن أعتقد أن أي شخص يمكنه أين يرى أن البحث هراء محض, لا بد أن تكون هذه مزحة
لنرى
Recently, some scientists from NASA have claimed that there may be a black hole like structure at the centre of the earth
لم يدعي أي علماء من Nasa ذلك و لا أعرف ما هي علاقة ذلك ب الDNA أساسا
We show that the existence of life on the earth may be a reason that this black hole like object is a black brane that has been formed from biological materials like DNA. Size of this DNA black brane is 109 times longer than the size of the earth's core and compacted interior it. By compacting this long object, a curved space-time emerges, and some properties of black holes emerge. This structure is the main cause of the emergence of the large temperature of the core, magnetic field around the earth and gravitational field for moving around the sun.
هنا يعرف شيء ما يسمى Black DNA ( مهما كان يعني ذلك) و أنه أطول ب109 مرات من الأرض (جديا !!) و لكنه منضغط مما يشكل زمكان مما يعطيه خصائص ثقب أسود و هو المسؤول عن حرارة مركز الأرض و المجال الميغناطيسي للأرض و الجاذبية.
هناك يتجلى بشكل واضح أن الكاتب ليس لديه أي فكرة عن الثقوب السوداء أو كيفية تكونها أو عن الزمكان.
من ثم يستمر البحث بذكر المزيد من الخرافات كأن للDNA عدة أبعاد و أنه يمكنه التواصل مع الماء الذي بالمناسبة لديه ذاكرة و ...
جديا البحث أشبه بمحاولة يائسة للربط بين مجالات لا رابط بينها دون فهم لها, و ذكر متواصل لمجموعة من الأساطير تذكر بالخيمياء دون أي حجة علمية, مرفقة بمجموعة من المبيانات دون أي تجربة علمية
الان المشكلة هي أن المقال منشور في مجلة علمية يفترض أن تراجع كل بحث قبل نشره و هي Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences من مقدونيا و التي تدعي الإنتماء ل COPE ( لجنة أخلاقيات النشر) رغم أنها لا تنتمي, و هي عموما مجلة صغيرة و غير مرموقة بدليل أن البحث أعلاه نشر قبل عام و لم يلاحظ إلا مؤخرا.
البحث منشور من مجموعة من العلماء لا أحد منهم من مقدونيا و هو ما يبدو مثيرا للريبة
في 30 سبتمبر 2019 صدر العدد Vol 7 no 18 من المجلة أعلاه و إحتوى مع البحث أعلاه على 39 بحث علمي كلهم من تأليف نفس مؤلفي البحث أعلاه (أمر مستحيل !!)
, بعض هذه الأبحاث أكثر سخفا حتى من هذا, كلها تتبع نفس النمط مجموعة من الخرافات بدون أي حجة, في هذه المقالات ، يقدم المؤلفون قصصًا غير متماسكة حول إرسال الحمض النووي لإشارات تسمى "موجات" ، وأن الحمض النووي للذكور والإناث يرسل موجات مختلفة تلغي بعضها البعض ، و أنه يمكن زراعة أدمغة جديدة من أجنة الدجاج أو من خلال زرع بعض الخلايا من شخص ميت دماغياً في رحم إمرأة ، و أنه يمكن للطيور التي ليس لها رأس أن تستمر في "التفكير" بإستخدام الحواس البصرية ، وأن جوهر الأرض يحتوي على قطعة ضخمة من الحمض النووي تعمل بمثابة هوائي لخلق حياة جديدة, أو بمعنى اخر خرافات.
عموما أعتقد أن الأمر كله مجرد إحتيال من المؤلفين أعلاه عبر نشر أكبر عدد ممكن من الأبحاث من أجل إمتيازات أو ليتجنبوا الطرد فعلى ما أعتقد أي أستاذ جامعي لم ينشر أي بحث خلال خمس سنوات يتم فصله
المشكلة أن المجلة سبق و نشرت بحثين من نفس هذا النوع و لم يقم أحد بأي فعللول هذا اهتمام زائد. ما يثير السخرية هو ان "ألبحث" فاسد من العنوان والمجلة الحكومية شكلها نايمة على آذانها.
بدات افقد أملي في الانسانية خلاص…
صحيح, أنا اليوم سمعت عن الماضي الشنيع لهذه المجلة. لكن فعلياً, كيف لهذه أن تكوم مجلة علمية؟ ومُستثمرة حكومياً فوق ذلك!المشكلة أن المجلة سبق و نشرت بحثين من نفس هذا النوع و لم يقم أحد بأي فعل
لكن انا جبت لك ابن عباس الصحابي وصف الكون والفلك بالرحى تكوير الليل على النهار اذا انت متخيلها بشكلها الكروي لكن عندنا مختلف تمام وراح تشوفها اقرب لتكوير العمامة بهذي الصورة عشان تستوعب الفكرة
واضحة.. لو الأرض فعلاً كروية.. كان مثل ماقال هذاكاصحاب نظرية الارض مسطحة .. اريد ان استوعب شيء واحد
كيف نستطيع ان نبحر من الشرق للغرب ونعود مجددا لذات النقطة ؟!
كيف نبحر من الخليج باتجاه اوروبا وامريكا ومن ثم آسيا لنعود للخليج .. ما هي آلية تفسيركم لهذه الظاهرة ؟
وسؤالي .. اذا كانت الارض مسطحة يجب ان تكون لها نهاية .. يا ترى .. بنهايتها ماذا يحدث للسفن .. تسقط في الفضاء ؟!
اصلا الارض مهي حقيقية احنا كلنا في أله محاكاة (&)اصحاب نظرية الارض مسطحة .. اريد ان استوعب شيء واحد
كيف نستطيع ان نبحر من الشرق للغرب ونعود مجددا لذات النقطة ؟!
كيف نبحر من الخليج باتجاه اوروبا وامريكا ومن ثم آسيا لنعود للخليج .. ما هي آلية تفسيركم لهذه الظاهرة ؟
وسؤالي .. اذا كانت الارض مسطحة يجب ان تكون لها نهاية .. يا ترى .. بنهايتها ماذا يحدث للسفن .. تسقط في الفضاء ؟!
اصلا الارض مهي حقيقية احنا كلنا في أله محاكاة (&)
والله الروفر فكرته رائعة, و ممتاز لنزول المنحدرات الصعبه واكتشافها
هذا لا يثبت الوجه الاخر للقمر مافية اي صورة او فديو لوجهه الااخر غير هذا مذكور بالقران القمر منير لكن الي نشوفة مظلم وعلى كلامهم يعكس ضوء الشمس لكن بالقران ينسف خرابيطهم
( وقمرا منيرا ) أي : مضيئا مشرقا بنور آخر ونوع وفن آخر ، غير نور الشمس
تفسير ابن كثير
الفكرة مبنية على نظرية المجال الكمي، وهي مثال للمفارقة بين النسبية العامة (حيث تختفي المعلومات أو قيم الحالة الفيزيائية في الثقب الأسود) والنظرية الكمومية (حيث تتشتت المعلومات في أفق الحدث). في حال بقاء المعلومات، فجمعها شبه مستحيل بسبب العشوائية فما بالك بتحويل المعلومات إلى ورقة!
حسب ما فهمت، فإن الثقوب السوداء تحتفظ بما يدخل فيها كمعلومات information وما تدمرها.
هل هذا يعني لو أدخلنا ورقة مثلاً، وتمكنّا من فهم آلية عمل الثقوب السوداء بالكامل، نقدر نستخرج معلومات الورقة وقتها؟ وكيف نحوّل معلومات الورقة إلى ورقة؟
هو بصراحة كمية جهلي في هذا المجال مخيفة. لطالما تمنيت أتعلم الأساسيات على الأقل، لكن مشكلته يحتاج مخ نظيف.الفكرة مبنية على نظرية المجال الكمي، وهي مثال للمفارقة بين النسبية العامة (حيث تختفي المعلومات أو قيم الحالة الفيزيائية في الثقب الأسود) والنظرية الكمومية (حيث تتشتت المعلومات في أفق الحدث). في حال بقاء المعلومات، فجمعها شبه مستحيل بسبب العشوائية فما بالك بتحويل المعلومات إلى ورقة!
ما عليك حرج، فيزياء الكم (خصوصاً QCD) موضوع متشعب ويحتاج كمية مهولة من الخيال المحض. وهذا ليس بكلامي، بل كلام فايمان (أحد كبار المساهمين في المجال). هذه الصعوبة والاستثنائية في الفرع ليست بسبب الرياضيات كما يتوقع البعض. ألمشكلة هي أن الفيزياء علم دراسة الطبيعة وظواهرها، كلما ابتعدت الطبيعة عن المنطق البشري اضمحل العلم وازدادت الصعوبة.هو بصراحة كمية جهلي في هذا المجال مخيفة. لطالما تمنيت أتعلم الأساسيات على الأقل، لكن مشكلته يحتاج مخ نظيف.