hits counter

سوني تدّعي أن ملكية الألعاب الرقمية أمر غير منطقي

سِراج

🇵🇸
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

سوني تدّعي أن ملكية الألعاب الرقمية أمر غير منطقي​

تجادل شركة سوني بأن مشتري ألعاب بلايستيشن لا يمكنهم "امتلاك" الألعاب الرقمية، وذلك لأن عدة عملاء يمكنهم الحصول على العنوان نفسه من متجرها عبر الإنترنت.

يأتي هذا الادعاء بناءً على وثيقة محكمة وإجابة قدمتها سوني في 21 أغسطس رداً على دعوى قضائية جماعية (Class Action) مُقامة ضدها، وتتهم الدعوى متجر سوني الرقمي بعدم الإفصاح الكافي للالتزام بقانون السلع الرقمية لعام 2025 في ولاية كاليفورنيا.

سوني تؤكد: الشراء الرقمي عبر بلايستيشن هو مجرد "ترخيص استخدام"​

وجاء في تصريح سوني:​
«كما يقرّ المدّعون، فإن القسم الأول من اتفاقية ترخيص برنامج بلايستيشن (SPLA) يوضح كذلك أن "البرنامج مرخص لك، وليس مبيعا". وهذا أمر منطقي؛ ففي العصر الرقمي، ليس من المنطقي الادعاء بأن المستهلك العادي يعتقد أنه يحصل على "ملكية" لعبة رقمية. ولو كان الأمر كذلك، لما تمكّن المدّعي (إدوارد هيكوك) من الحصول على لعبة Resident Evil Requiem في 25 فبراير 2026 مقابل 69.99 دولاراً من متجر بلايستيشن بعد أن كان المدّعي الآخر (جيسون ميندوزا) قد حصل عليها في 14 فبراير 2026، لأن (ميندوزا) هو من كان سيمتلكها حينها وليس سوني.»​

تأتي هذه الأحداث كتذكير آخر بأن شركة سوني تبتعد عن وسائط التخزين الفيزيائية (الأقراص)، وتُذكّر اللاعبين بأنهم لا يمتلكون ألعابهم بل يستأجرون تراخيص لاستخدامها. يُذكر أن سوني تتجه لإيقاف إنتاج وسائط التخزين الفيزيائية لألعابها بحلول عام 2028، مع استمرار دعم العناوين الفيزيائية الحالية بعد ذلك التاريخ.

ترجمة ذكاء اصطناعي
 
If buying isn't owning, piracy isn't stealing.
سرقتها من ايرا بس :clown_a:
الصدق على تطبيلي لستيم (وحكاية ان مكتبة العابي تقريبا صايرة كلها هناك) لكن خايف من اليوم الي ممكن تطيح فيه المنصة بسبب موت الشايب او تغيير في استراتيجتهم او شي...
 
ما فهمت الحجة حقت سوني
شخصين حصلوا على نسختين رقميتين مثل ما شخصين حصلوا على نسختين فزيائيتين ليش معتبرة سوني ان النسخة وحدة ومافي حل الا ترخيصها؟
 
طيب على كذا ليش أشتريها؟
ندري إننا فعليًا ما نملك اللعبة بشكل كامل... لكننا نملك تلك النسخة منها
زي الفيزيائي بالضبط، أكثر من شخص يمتلك نسخة من نفس اللعبة
غيروا زر "شراء" إلي "استئجار" أو "الحصول على رخصة" وريحوا أنفسكم لو كانت هذه الحجة
 
ما فهمت الحجة حقت سوني
شخصين حصلوا على نسختين رقميتين مثل ما شخصين حصلوا على نسختين فزيائيتين ليش معتبرة سوني ان النسخة وحدة ومافي حل الا ترخيصها؟
افترض انه منطقهم العجيب انه لو واحد "اشترى" نسخة رقمية معناها كأنه امتلكها و اخذها لنفسه ومحد ثاني يقدر يشتريها ويلعبها، نفس لما واحد يشتري نسخة فيزيكال من المحل، خلاص هذي نسخته ومافي احد ثاني يقدر يلعبها

لا المنطق مش منطقي بس احاول افهم لكيف وصلوا لهالاستنتاج
 
طيب لطالما تُعطيني رخصة الوصول للعبة التي لا أملك، سعر الألعاب بناء على ذلك، أو على الأقل، لا تحظر وصولي لهذه اللعبة وبالتالي تبقى الرخصة جارية المفعول.

الذي يحصل حاليا، هو تشتري تذكرة دخول المتحف، لكن في الباب، سوني عندها الحق في منعك أو السماح لك بالدخول، وهو نفس الغرض الذي تؤديه التذكرة في الأساس.

سوني أيضًا عندها مشكلة، البيع في أي دولة لا يشملها متجرها الرسمي، هي عمليات بيع تُخالف شروط الاستخدام، فكل الرخص هنا قانونيا عمليات بيع خارج البنود المتفق عليها، مع ذلك، لطالما تربح منها، لا يبدو عندها مشكلة فيها لول

الظاهر -بناء فقط على نص الخبر- سوني تتلاعب فعليًا بمسألة التملك تلك. العمليات داخل المتجر حاليا تُشبه الـNFT، هناك نظام يؤكد امتلاك الحساب ألف للرخصة باء للعبة مُعينة، امتلاك نسختك مفروض أنْ يعني أن الحساب ألف يمتلك نسخة من اللعبة باء. لكن هذا يعني أنه يمكنه الوصول إليه دائما وبيعها كذلك.

من يقرأ رد سوني يحسب له أنّ شراء إدوارد هيكوك يعني شراءه للأصل التجاري والحقوق الفكرية كاملة لول في حين أنّنا لم نقرب حتّى لنموذج قريب من الـNFT.

لكن لا عجب، Steam قام بشيء شبيه قبله، وشركات كثيرة، هذه الطريقة تُخالف بالأصل القانون الأوروبي وبعض الولايات الأمريكية، لذا من صالح الشركات اعتماد الرخص، البرامج التي تبيعك نسخة واحدة يمكنك بيعها وشراؤها في أوروبا بحرية تامة، لذا بعض الشركات لا تبيع نسخة كاملة فيها بل رخصة سنوية...
 
طيب لطالما تُعطيني رخصة الوصول للعبة التي لا أملك، سعر الألعاب بناء على ذلك، أو على الأقل، لا تحظر وصولي لهذه اللعبة وبالتالي تبقى الرخصة جارية المفعول.

الذي يحصل حاليا، هو تشتري تذكرة دخول المتحف، لكن في الباب، سوني عندها الحق في منعك أو السماح لك بالدخول، وهو نفس الغرض الذي تؤديه التذكرة في الأساس.

سوني أيضًا عندها مشكلة، البيع في أي دولة لا يشملها متجرها الرسمي، هي عمليات بيع تُخالف شروط الاستخدام، فكل الرخص هنا قانونيا عمليات بيع خارج البنود المتفق عليها، مع ذلك، لطالما تربح منها، لا يبدو عندها مشكلة فيها لول

الظاهر -بناء فقط على نص الخبر- سوني تتلاعب فعليًا بمسألة التملك تلك. العمليات داخل المتجر حاليا تُشبه الـNFT، هناك نظام يؤكد امتلاك الحساب ألف للرخصة باء للعبة مُعينة، امتلاك نسختك مفروض أنْ يعني أن الحساب ألف يمتلك نسخة من اللعبة باء. لكن هذا يعني أنه يمكنه الوصول إليه دائما وبيعها كذلك.

من يقرأ رد سوني يحسب له أنّ شراء إدوارد هيكوك يعني شراءه للأصل التجاري والحقوق الفكرية كاملة لول في حين أنّنا لم نقرب حتّى لنموذج قريب من الـNFT.

لكن لا عجب، Steam قام بشيء شبيه قبله، وشركات كثيرة، هذه الطريقة تُخالف بالأصل القانون الأوروبي وبعض الولايات الأمريكية، لذا من صالح الشركات اعتماد الرخص، البرامج التي تبيعك نسخة واحدة يمكنك بيعها وشراؤها في أوروبا بحرية تامة، لذا بعض الشركات لا تبيع نسخة كاملة فيها بل رخصة سنوية...

سوني ببساطة تسعى للسيطرة الكاملة على السوق وتصرفات اللاعب
تصريحهم هذا مش بعيد عن سالفة إيقاف النسخ الفيزيائية
هم ببساطة يضغطون الكماشة بالتدريج
كل شوي يضيقون الخناق إلى أن تصل لمرحلة تجد فيها نفسك في نظامها المغلق ولا مفر لك
إما ترضى وتتعايش أو تشوف لك جهاز ثاني

مسألة الرخصة وعدم امتلاك المنتج الرقمي مش جديدة
وحقيقة تعايش معها اللاعب الرقمي مقابل السهولة والبساطة
لكن إثارة الرأي العام في هذا الوقت شيء غريب
يكفي إنهم كل فترة يزيلوا أفلام ومسلسلات من مكتبهم بسبب انتهاء العقود مع الناشرين
وآخرها صار مع خبر إلغاء النسخ الفيزيائية قبل فترة
 
التعديل الأخير:
سوني ببساطة تسعى للسيطرة الكاملة على السوق وتصرفات اللاعب
تصريحهم هذا مش بعيد عن سالفة إيقاف النسخ الفيزيائية
هم ببساطة يضغطون الكماشة بالتدريج،
كل شوي يضيقون الخناق بالتدريج إلى أن تصل لمرحلة تجد فيها نفسك في نظامها المغلق ولا مفر لك
إما ترضى وتتعايش أو تشوف لك جهاز ثاني

مسألة الرخصة وعدم امتلاك المنتج الرقمي مش جديدة
وحقيقة تعايش معها اللاعب الرقمي مقابل السهولة والبساطة
لكن إثارة الرأي العام في هذا الوقت شيء غريب
يكفي إنهم كل فترة يزيلوا أفلام ومسلسلات من مكتبهم بسبب انتهاء العقود مع الناشرين
وآخرها صار مع خبر إلغاء النسخ الفيزيائية قبل فترة
الشركة تحتاج حقًا لدغة من منافس جيد، هذه المشكلة للأسف مع تراجع Microsoft وتوجه السوق على أي حال.
التوجه نحو الرقمي أمر مُبرر بناء على معطيات السوق، المشكلة عندما يكون بهذا الشكل، وعندما تحاول الشركات التضييق على المستخدم كما ذكرت.

مسألة أني أدفع على لعبة وتختفي دُون تحديد مدة للرخصة التي أملك، من أكثر الأشياء الغبية، هناك حرفيًا من سيفقد الوصول لألعاب دفع مقابلها ولم يلعبها.
 
عجيب كيف أن الشركة مب قاعدة تحاول بأي شكل من الأشكال تخفف الموجة السلبية نحوها بل تتحدى بشكل صريح "تزيد الطين بلة" مع كل تصريح جديد

شين وقوي عين الله يجعلهم ياكلون علقة الجيل الجاي يا رب
 
شين وقوي عين الله يجعلهم ياكلون علقة الجيل الجاي يا رب
فعلًا
أتمنى لهم ضربة موجعة بحق

من زمان كنت أفكر أن مايكروسوفت تحتاج ظروف عودة قوية للغاية عشان تقدر ترجع وتنافس سوني، لكن ما توقعت بصدق أن الظروف ذي تكون بسبب قضاء سوني على نفسها بذا الشكل
 
عجيب كيف أن الشركة مب قاعدة تحاول بأي شكل من الأشكال تخفف الموجة السلبية نحوها بل تتحدى بشكل صريح "تزيد الطين بلة" مع كل تصريح جديد

هذا طبيعي لما تكون في الصدارة، عكس لما تكون الخاسر وتريد تكسب ود الناس (مثل مايكروسوفت مع backward compatibility سابقًا والآن مع تحويل النسخ الفيزيائية إلى رقمية).
 
^اللي ناوي يزرفنا ويسرق ملكية لعبتنا بعد ما نشتريها منه عشان نشتري مرة ثانية

:shuffleparrot:
انا لو علي كان تدفع بالساعة وعادي ارفع عليك السعر اذا شفتك زبون جاد ولا مدمن على لعبتي

هو المسألة كلها تعتمد على اتفاقنا على ايش يعني تمتلك سوفتوير , وش الصلاحيات والاتفاقيات والضمانات والمسؤوليات والتبعات , وهذي فيها جدل وفلسفة كبيرة وخرابيط سيمانتكس قضائية
انا اوافق اعطيك مجهودي الفكري والداتا اللي بنيتها عشان تستخدمها استخدام محدد , ما اقدر اوافق اعطيك كل شي تعبت فيه سنين عشان تمتلكه امتلاك كامل مثل ما تمتلك قلم

تخيل 3 سنين شغل ومشاكل وتكلفة تعليم نص مليون مينيموم عشان اسوي برنامج تجي تدفع 30 ريال ورايت كليك كوبي رايت كليك بيست وتعطيه البشرية بو بلوش , هذا غير منصف وغير عادل اولا
ثانيا انت تدمر الصنعة , انا اذا عارف ان هذا مردي ليش اطور؟ ليش اشتغل 3 سنين وادفع مبالغ في التعليم وادوات واجهزة , اروح اتوظف في ماك يدفعون لي 30 ريال بالساعة انفع لي

فتشوف انت مو بس دمرتني ودمرت الصنعة , انت دمرت نفسك والشي اللي تبيه

انا شخصيا بحط بوت يخرب اللعبة كل شوي ومؤقت سري يمسح الداتا اذا خلصتها

:moonwalkingparrot:
 
وفجاة يجي واحد يقول لك خدمات الاشتراك دمرت الصناعه لا والله مادمرت الصناعه الا هي الحل الوحيد والصالح لك كمستهلك مع جشع هالشركات .

طالما ماراح أتملك اي شي ليه ادفع 100 دولار ! وفر منتجك بخدمه بسعر ممتاز وبعدها قول الي تبي وامنع التملك اما تدفعني سعر شراء كامل وتمنعني اتملك هذي والله الي معصي .
 
الشركة تحتاج حقًا لدغة من منافس جيد، هذه المشكلة للأسف مع تراجع Microsoft وتوجه السوق على أي حال.
التوجه نحو الرقمي أمر مُبرر بناء على معطيات السوق، المشكلة عندما يكون بهذا الشكل، وعندما تحاول الشركات التضييق على المستخدم كما ذكرت.

مسألة أني أدفع على لعبة وتختفي دُون تحديد مدة للرخصة التي أملك، من أكثر الأشياء الغبية، هناك حرفيًا من سيفقد الوصول لألعاب دفع مقابلها ولم يلعبها.

المشكلة إنه عندك منافس جيد (نينتيندو) لكن يستهدف قطاع مختلف
بينما المنافس المباشر (مايكروسوفت) ميت ويحاول الرجوع مؤخرًا لكن يبدو إن القطار قد فات

الرقمي ممتاز كفكرة
فهو يسهّل عليك الوصول للألعاب ويختصر بعض الخطوات
لكن المشكلة إنهم صمموه بطريقة تجردك من حقوقك وتجعلك عرضة للخسارة
يعني مثلًا حدثت مشكلة في سيرفراتهم وتعطلت الخدمة لأيام أو أسابيع كما حصل في الماضي
أو أيضًا حدثت مشكلة وحذفت بعض البيانات أو الحسابات
أو تهكر حسابك أو بندوه بدون سبب فعلي و و و و و و و
وقتها كل ألعابك وآلاف الريالات طارت
 
المشكلة إنه عندك منافس جيد (نينتيندو) لكن يستهدف قطاع مختلف
بينما المنافس المباشر (مايكروسوفت) ميت ويحاول الرجوع مؤخرًا لكن يبدو إن القطار قد فات
مايكروسوفت للأسف بإصدار بعض ألعابها للجهازين (من Nintendo وSony) أظهرت لهما أنّها ليست بتهديد، الحرب الذي قامت على Call Of Duty نفس المسألة، لو قلبت المسألة لكانت Sony جرت القضية بالسنين على أنْ تعد المنافس بعدم حصر واحدة من أهم الألعاب.

لذا مؤسف، أنّه عندما كانت هناك مبادرة للمنافس، عُدنا لأسوأ من نقطة الصفر.

الرقمي ممتاز كفكرة
فهو يسهّل عليك الوصول للألعاب ويختصر بعض الخطوات
لكن المشكلة إنهم صمموه بطريقة تجردك من حقوقك وتجعلك عرضة للخسارة
يعني مثلًا حدثت مشكلة في سيرفراتهم وتعطلت الخدمة لأيام أو أسابيع كما حصل في الماضي
أو أيضًا حدثت مشكلة وحذفت بعض البيانات أو الحسابات
أو تهكر حسابك أو بندوه بدون سبب فعلي و و و و و و و
وقتها كل ألعابك وآلاف الريالات طارت
الحقيقة أنّه لولا الرقمي، لم أكن لأواصل على الهواية بنفس الشكل، لكن لن أرمي بأفضال الحاسب وSteam على Sony بلا شك لول
أتفهم الخطوة، لكن تزيد الأسعار وتُقيد اللاعب، هذا إجبار ممنهج للأسف.

تخيل معي أنّ Sony فيها بنود واضحة وشروط خاصة بتعطيل حسابك، لكن لا يوجد العكس، كأن الشركة غير مسؤولة عن مشترياتك.

أمر مؤسف وسنرى تبعات ذلك مستقبلًا، خاصة أنّ بعض الشركات بدأت فعلا تطلب الاتصال بالإنترنت (آخرها لعبة 007) حتى وإن لم يكن إجباريا، مالذي سيمنع أنْ يطبق نظام تأكد من الترخيص كل 24 ساعة أو 48 ساعة؟ لا شيء، كما فرضت الانتقال الرقمي، يمكنها أن تفرض غيره.
 
  • أعجبني
التفاعلات: Eye
ايكروسوفت للأسف بإصدار بعض ألعابها للجهازين (من Nintendo وSony) أظهرت لهما أنّها ليست بتهديد، الحرب الذي قامت على Call Of Duty نفس المسألة، لو قلبت المسألة لكانت Sony جرت القضية بالسنين على أنْ تعد المنافس بعدم حصر واحدة من أهم الألعاب.

لذا مؤسف، أنّه عندما كانت هناك مبادرة للمنافس، عُدنا لأسوأ من نقطة الصفر.

مايكروسوفت للأسف خرجت من المنافسة من أيام جيل PS4 وهذا كان الانهيار الحقيقي لها
قتلوا مستقبلهم بمجرد ما أعطوا سوني ذاك الجيل بالكامل
والآن ما نشوفهم استفادوا من صفقة أكتيفجن بشكل حقيقي

الحقيقة أنّه لولا الرقمي، لم أكن لأواصل على الهواية بنفس الشكل، لكن لن أرمي بأفضال الحاسب وSteam على Sony بلا شك لول
أتفهم الخطوة، لكن تزيد الأسعار وتُقيد اللاعب، هذا إجبار ممنهج للأسف.

تخيل معي أنّ Sony فيها بنود واضحة وشروط خاصة بتعطيل حسابك، لكن لا يوجد العكس، كأن الشركة غير مسؤولة عن مشترياتك.

أمر مؤسف وسنرى تبعات ذلك مستقبلًا، خاصة أنّ بعض الشركات بدأت فعلا تطلب الاتصال بالإنترنت (آخرها لعبة 007) حتى وإن لم يكن إجباريا، مالذي سيمنع أنْ يطبق نظام تأكد من الترخيص كل 24 ساعة أو 48 ساعة؟ لا شيء، كما فرضت الانتقال الرقمي، يمكنها أن تفرض غيره.

هذه تبعات الرقمي ولابد أن تتعايش معها
أو تقدر تقول المقايضة إلي رضيت بها كلاعب مقابل السهولة والبساطة
الرقمي يجعلك تحت سيطرة صاحب المتجر فبالتالي لهم كامل الحرية يضعون السياسات ويفرضوها عليك
لأنك في النهاية مجبر تتعامل مع هالمتجر خصوصًا داخل أنظمة الكونسل المغلقة
والمشكلة هنا إن الألعاب مرتبطة بحسابك (الرقمي) فصار عندك نقطتين فشل
ممكن يحصل شيء للعبة بما إنها رخصة في النهاية
وممكن يحصل شيء لحسابك (خزنة ألعابك)
العتب على الجهات التشريعية إنها تاركة هالأمور تمر
استغرب ليش في أمريكا تحديدًا ما نشوف قضية Monopoly تجاه سوني
 
مايكروسوفت للأسف خرجت من المنافسة من أيام جيل PS4 وهذا كان الانهيار الحقيقي لها
قتلوا مستقبلهم بمجرد ما أعطوا سوني ذاك الجيل بالكامل
والآن ما نشوفهم استفادوا من صفقة أكتيفجن بشكل حقيقي
سوني لعبتها صح. جعلت سبينسر يُصدق أن قوة الصداقة حقيقية وانقلب الوضع عليه، المفروض مع ميزانية الشركة المفتوحة، أن يجعلوا كل ألعابهم حصرية ويضعوها على الـGamePass، سوني سترد بطريقتها.

هذه تبعات الرقمي ولابد أن تتعايش معها
أو تقدر تقول المقايضة إلي رضيت بها كلاعب مقابل السهولة والبساطة
الرقمي يجعلك تحت سيطرة صاحب المتجر فبالتالي لهم كامل الحرية يضعون السياسات ويفرضوها عليك
لأنك في النهاية مجبر تتعامل مع هالمتجر خصوصًا داخل أنظمة الكونسل المغلقة
والمشكلة هنا إن الألعاب مرتبطة بحسابك (الرقمي) فصار عندك نقطتين فشل
ممكن يحصل شيء للعبة بما إنها رخصة في النهاية
وممكن يحصل شيء لحسابك (خزنة ألعابك)
العتب على الجهات التشريعية إنها تاركة هالأمور تمر
استغرب ليش في أمريكا تحديدًا ما نشوف قضية Monopoly تجاه سوني

أنا للأمانة أفكر في جيبي دائما، وعندي ما يكفي من ألعاب لسنين طوال، هناك شريحة كبيرة مع ازدياد الأسعار وقلة الخيارات، ستغادر السوق وهكذا ستبحث سوني وغيرها عن زيادة السعر على الشريحة المتبقية أو تقديم خيارات أرخص للشريحة التي فقدتها، ونعود لنقطة الصفر من جديد.

هناك فعلا قرارات لضبط مثل هذه الأمور، Steam خسرتها حتى في أوروبا، لكنها عادت وقدمت اعتراضا وربحت لأنّها صنفت الألعاب كعمل مشترك وأحيانا كمل فني مشترك، بالتالي لا يمكن امتلاك نسخة منه.

الشركات تقاتل للأسف والمصلحة عندها أولى، فعلى اللاعب أن يفعل المثل.
 
سوني لعبتها صح. جعلت سبينسر يُصدق أن قوة الصداقة حقيقية وانقلب الوضع عليه، المفروض مع ميزانية الشركة المفتوحة، أن يجعلوا كل ألعابهم حصرية ويضعوها على الـGamePass، سوني سترد بطريقتها.

تقول ألعابهم لكن أين وما هي؟
مايكروسوفت لا تملك حصريات وعناوين قوية مثل سوني آخر 10 سنوات
وحتى عناوينها المعروفة دمرتها بأجزاء خايسة ومحلوبة
سوني لعبتها صح لما استثمرت في صفقات الحصر وأستوديوهات الطرف الأول
الحصريات هي أساس الكونسل ولنا في نينتيندو خير مثال
مايكروسوفت لا تملك هذا الأساس

أنا للأمانة أفكر في جيبي دائما، وعندي ما يكفي من ألعاب لسنين طوال، هناك شريحة كبيرة مع ازدياد الأسعار وقلة الخيارات، ستغادر السوق وهكذا ستبحث سوني وغيرها عن زيادة السعر على الشريحة المتبقية أو تقديم خيارات أرخص للشريحة التي فقدتها، ونعود لنقطة الصفر من جديد.

هناك فعلا قرارات لضبط مثل هذه الأمور، Steam خسرتها حتى في أوروبا، لكنها عادت وقدمت اعتراضا وربحت لأنّها صنفت الألعاب كعمل مشترك وأحيانا كمل فني مشترك، بالتالي لا يمكن امتلاك نسخة منه.

الشركات تقاتل للأسف والمصلحة عندها أولى، فعلى اللاعب أن يفعل المثل.

هنا المشكلة، لو اللاعب فعلًا يهتم بمصلحته وجيبه لاستمر في دعم وشراء النسخ الفيزيائية
لأنها قابلة لإعادة التدوير والمشاركة...الخ
لذلك كانت الوسط الرائج للألعاب في الدول النامية والفقيرة
لكن البحث عن السهولة والبساطة جعلنا لقمة سائغة لسوني
لاحظ إني أتكلم عن الكونسل هنا مش الـ PC... نظام مغلق Vs نظام مفتوح
أنا كلاعب كونسل رقمي مجبر على متجر واحد فقط
وهذا المتجر من صانع الكونسل نفسه يعني يقدر يتحكم به كيفما شاء ويضع ويعدل السياسات بمزاجه
وحتى لو وصل الموضوع لقضايا ومحاكم، الشركات تملك فيالق من المحامين بينما اللاعبين أفراد بسطاء مشتتين حول العالم
فالمحفظة هي السلاح الوحيد بيد اللاعب
 
تقول ألعابهم لكن أين وما هي؟
مايكروسوفت لا تملك حصريات وعناوين قوية مثل سوني آخر 10 سنوات
وحتى عناوينها المعروفة دمرتها بأجزاء خايسة ومحلوبة
سوني لعبتها صح لما استثمرت في صفقات الحصر وأستوديوهات الطرف الأول
الحصريات هي أساس الكونسل ولنا في نينتيندو خير مثال
مايكروسوفت لا تملك هذا الأساس
أتحدث تحديدا على فترة الاستحواذات التي كان المراد منها ظاهرا المنافسة، وباطنا حشو مكتبة الـGamepass.
Microsoft حتى عناوينها الرئيسية ضيعتها، هو قسم في النهاية، المخاطرة القصوى تكمن في إغلاق قسم من شركة، لا فرع أو الشركة كاملة.

حتى قبل كل هذا، كنا نتحدث عن: لما نأخذ جهاز Xbox إنْ امتلكنا PC، ليس أنّ عندهم ما يُغري أساسا قبل ذلك.

هنا المشكلة، لو اللاعب فعلًا يهتم بمصلحته وجيبه لاستمر في دعم وشراء النسخ الفيزيائية
لأنها قابلة لإعادة التدوير والمشاركة...الخ
لذلك كانت الوسط الرائج للألعاب في الدول النامية والفقيرة
لكن البحث عن السهولة والبساطة جعلنا لقمة سائغة لسوني
لاحظ إني أتكلم عن الكونسل هنا مش الـ PC... نظام مغلق Vs نظام مفتوح
أنا كلاعب كونسل رقمي مجبر على متجر واحد فقط
وهذا المتجر من صانع الكونسل نفسه يعني يقدر يتحكم به كيفما شاء ويضع ويعدل السياسات بمزاجه
وحتى لو وصل الموضوع لقضايا ومحاكم، الشركات تملك فيالق من المحامين بينما اللاعبين أفراد بسطاء مشتتين حول العالم
فالمحفظة هي السلاح الوحيد بيد اللاعب

صحيح، الاختيارات دائما مبنية على المتوفر، ذكرتُ ذلك سابقًا، لولا الـPC وSteam، ما كنت لأواصل على الهواية كما أفعل الآن، لكن مازالت عندي اختيارات جيدة مبنية على المقدم من هذه الشركات، تقليص الخيارات غالبا يعني تخلصي من جزء من الهواية، شيء لا أمانعه.

الأجهزة المنزلية مفترض أنّها توفر الخيار الأرخص والأسرع، لكن نموذجها يتحول لشيء مُغلق لا مُريح وحسب.

المشكلة الرئيسية ربما مع الرقمي، أنّك تبيع وفق شروط مازالت لم تحدث، التشريعات في بعض الدول مثلًا غيرت نموذج Apple في صناعة الـiPhone، لكن صعب أنْ تغير نموذج متجر ما زال المستخدم يصل إليه حتّى مع الحظر مثلًا.
 
شوفو الفرعنه كيف!! ، خلها تقلع عيونكم بعد .
على بالي اليابانيين يسجودن للجمهور اذا حسو بأن احد تضرر منهم لكن سوني ، حالة مستعصية.
 
عودة
أعلى