hits counter

رئيس بلايستيشن يتحدث إلى الاتحاد الأوروبي عن مخاطر صفقة Activision!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

MH MD

Moderator
مشرف
مدري عنكم بس انا مع بقاء جيم راين للابد.
احسن شي سواه هو جلب العاب البلايستيشن للpc
مش حتى هو اللي جابه، الشخص اللي دفع بالعاب سوني انها تجي للبي سي هو هيرمان هولست، رئيس استوديو غوريلا جيمز وصار المسؤول عن العاب سوني ككل ودفع بقرار نقل العابهم للبي سي
 
البينة على من ادعى
جيب ليي مصدر واحد يقول عن دفع اموال تحت الطاولة

بينما مقابلات مطوري فاينل فانتاسي موجودة في اليوتيوب حتى الفيديو التصوري الاول كانوا مصممينه لل٦٤ قبل ما يغيروا قرارهم للبلاي ستيشن ١

ما ليها داعي المبالغات وتحوير التاريخ .. اللي تسويه مايكروسوفت اليوم شيء غير مالوف .. وليس شي غير شرعي
تعامل وياه على هالاساس .. محاولة شيطنة كل شي ما ليها معنى

دراجون كويست المعنية مثلا .. التاسع والعاشر كانوا حصريين لنينتندو .. بعد اندفعت اموال تحت الطاولة ؟

يا الطيب مافي هنا "البينة على من إدعى"

أنا حطيت حججي و مراجعي (تاريخ الإصدارات و الفجوات) ممكن تراجعهم وتتأكد منهم .. عندك أيضا ردي (أو ردودي الطويلة العريضة المفصلة) ممكن تفندهم نقطة نقطة حتى تشرح للأعضاء المحترمين ليش كلامي تزوير و تحوير..

لكن في الحقيقة ؟ إنت ماعندك شيئ تثبت به زيف كلامي (حسب إدعائك!) فرحت و رميت "البينة على من إدعى" واللي هو حرفيا معناه : ماعندي حجة انفي بها كلامك لكنك بزور و تحور هكذا لأني فان لسوني::laugh::

هل هذا ما يعقل!!!!!
 
دراجون كويست المعنية مثلا .. التاسع والعاشر كانوا حصريين لنينتندو .. بعد اندفعت اموال تحت الطاولة ؟

هذا هو التحوير والطرمخة على أصولها.. جيب جهاز ننتندو "محمول" حتى ادعم بيه حججي!!!!

هذه حجة متهافتة وأقولك ليش؟

DQ9 و DQ عموما طول عمرهم على الأجهزة المحمولة حتى مع مرحلة حصر PS1 .. المنافسة بين سوني و مع الشركات الأخرى بأواخر التسعينات وبداية الألفية ماكانت بينها وبين أجهزة محمولة (الأجهزة المحمولة ما كانت خطر عليها) ، المنافسة كانت بين الكونسولز
 
التاسع والعاشر

وفي حاجة غاية في الأهمية بصراحة..

دراغون كويست 9 و 10 اللي كانوا ب2009 و 2012 (أعتقد) ما عاد عند الIP ذيك الأهمية "التجارية" اللي كان يملكها بالتسعينات (وقت حصر سوني لها) .. فالأمر يحتكم للسيرورة الزمنية والجدوى من العنوان.
 

Veeto

True Gamer
هذا هو التحوير والطرمخة على أصولها.. جيب جهاز ننتندو "محمول" حتى ادعم بيه حججي!!!!

هذه حجة متهافتة وأقولك ليش؟

DQ9 و DQ عموما طول عمرهم على الأجهزة المحمولة حتى مع مرحلة حصر PS1 .. المنافسة بين سوني و مع الشركات الأخرى بأواخر التسعينات وبداية الألفية ماكانت بينها وبين أجهزة محمولة (الأجهزة المحمولة ما كانت خطر عليها) ، المنافسة كانت بين الكونسولز
اقول لك بديت تحور التاريخ .. 9 .. هو اول جزء اساسي بتاريخ السلسلة للمحمول

وفي حاجة غاية في الأهمية بصراحة..

دراغون كويست 9 و 10 اللي كانوا ب2009 و 2012 (أعتقد) ما عاد عند الIP ذيك الأهمية "التجارية" اللي كان يملكها بالتسعينات (وقت حصر سوني لها) .. فالأمر يحتكم للسيرورة الزمنية والجدوى من العنوان.
من 10 اجزاء .. السابع والثامن فقط اللي ليهم اهمية تجارية لان سوني حصرتهم !

وما جاوبتنا .. السادس كان حصري للسوبرنينتندو .. بعد كان بفلوس لو العنوان ما ليه اهمية تجارية .. او الحصر ما نبدء نحسبه الا مع سوني
 
اقول لك بديت تحور التاريخ .. 9 .. هو اول جزء اساسي بتاريخ السلسلة للمحمول

و DQ عموما طول عمرهم على الأجهزة المحمولة حتى مع مرحلة حصر PS1

إنت يا إما مابتفهم كلامي يا إما بتحاول تنتقي اللي على مزاجك :tearsofjoy: علشان "تثبت" إنك صح وتقول أهو غلط وبيحور:tearsofjoy::tearsofjoy:

وما جاوبتنا .. السادس كان حصري للسوبرنينتندو .. بعد كان بفلوس لو العنوان ما ليه اهمية تجارية .. او الحصر ما نبدء نحسبه الا مع سوني

يا لهويييييي..صحيح أتعبت المناقشين من بعدك!

العنوان أساسا هو بدأ كلعبة على NES بالثمانينات .. والأجزاء 3 و 4 و 5 و 6 معروفين كألعاب حصرية على أجهزة نينتندو المنزلية (إستحقوها بحكم أقدمية اللعبة على النظام يعني و ما أخذوهم من تحت الطربيزة فجأة من المنافسين بفلوس)

مثل ما سبليترهاوس هي لعبة معروف وجودها و متناسب مع منصة الميجادرايف و مانزلت على أجهزة نينتندو رغم انها الأنجح تجاريا.
 

Veeto

True Gamer
إنت يا إما مابتفهم كلامي يا إما بتحاول تنتقي اللي على مزاجك

التاسع اول جزء محمول قبلها ما فيه العاب دراجون كويست على المحمول .. بعد بتحرف بهذي ؟!
العنوان أساسا هو بدأ كلعبة على NES بالثمانينات

وريزدنت ايفيل بدات على صخر ؟!
 

gears of war

True Gamer
انا ما ادري وش اقول صراحة

- البعض هنا مو متصور انه كان يستهين بالجيم باس و مشروع مايكرو كله نهايته حرق فلوس وان نموذج سوني الاسطوري هو الذهب الخالص سيبقى اللاعبين متمسكين بانشارتد و لاست او اص ولو صار ما صار ؟
والان بعد ما شفنا خطورات اكثر من مايكرو غيرو المحطة الى ان هذا غير مالوف او احتكار وتدمير الصناعة !

هذا نتيجة التفكير الرغائبي يخلي طرحك غير منطقي "كونك تحب سوني" هذا حق لك لكن تطرح راي انها يتسحق المنافسين فقط لانك تحبها والواقع يقول لا خلك واقعي تستريح

- سلوك مايكرو الاخير في تخريب على المنافسين و كذلك شغل سوني مليان بالتخريب على المنافسين يكفيني مثال واحد وهو محاولات سوني في عز سيطرتها ان تمنع gta عن المنافسين و هي حركة قصم ظهر للمنافس حرفيا و سوني حتى جيل ال360 كان فيه احتمال حصر لgta



طبعا سوني فان راح يكررون الاعذار القديمة ان المنتجين كانو يحصرون من نفسهم أو لأسباب تقنية او لان المنافس جهازة خسارة الشغل عليه او لآخره وهذا الكلام فقط فانز سوني يصدقونه
الحصر يحتاج شغل و مانجمنت و شيكات دسمة فقط

منتج لوست اودسي نزل اللعبة على درزن اسطونات على ال360 لما استلم المقسوم


نفس شغل مايكرو الحالي بس هيوج
 
التاسع اول جزء محمول قبلها ما فيه العاب دراجون كويست على المحمول .. بعد بتحرف بهذي ؟!

يعني مثلا بتقول إنه مافي العاب دراغون كويست نزلت على الجيم بوي أبدا::confused::

DQ9 و DQ عموما طول عمرهم على الأجهزة المحمولة حتى مع مرحلة حصر PS1

و DQ (دراغون كويست) "عموما" قلت عمووووووما (يعني السلسلة عموما) طول عمرها بتنزل على المحمول من GB وانت طالع يامتعلمين يابتوع المدارس

وريزدنت ايفيل بدات على صخر ؟!

لما تروق إرجع .. إنت الظاهر من كثر العجز على الإتيان بدليل يقارع حججي (اللي إتهمتني فيها بهتانا بسبب الفانبويزم!) إختلطت عليك الأمور وصرت بتهبد وتهري أي كلام وخلاص .. روق و رتب أفكارك 1 2 3 بعدين إرجع

المهم إنه :

تزييف وتحوير للتاريخ !

الإتهام الفاسد المتساقط هذا تم مسحه بأستيكه و أمام الملأ.
 
اتمنى التوفيق والنجاح لصفقة مايكروسوفت وعقبال استحواذها على اهم شركات الالعاب اليابانية

وعقبال استحواذ جوجل على البلايستيشن زي ماقرينا بالتقارير الاخيرة
 

ASWD

True Gamer
فشل سيجا سببه عوامل عديدة و سوني واحد منها.


سوني أول وأكثر الشركات اللي لعبت بالصناعة بشكل "قذر" ..

هم طبعا ما إستحوذوا على ناشرين زمان لأنهم ما كانوا قادرين.. وللآن هم مو قادرين (وإلا كانوا فعلوها من زمان بالتسعينات) .. هي فقط فعلت اللي تقدر عليه .. حصر IP's مهمة اللي تحدد نجاح الكونسولز و حرمان المنافسين منها بالتالي إفشال أجهزتهم .. الإستحواذ على الشركات او حصر العاب الأمر سيان (إفشال المنافسين وإخراجهم).

أنا عايشت فترة التسعينات بأم نفسي (ما سمعت عنها ولا حكوا لي عليها) ..

في عز المنافسة الطاحنة بين السوبر نينتندو و الميغادرايف (وتراشق إعلامي و إعلانات ساخرة) كانت المنافسة بينهم مثال للمنافسة الطاحنة (و ما أقول أنها كانت شريفة شريفة.. لكن كانت منافسة يكسوها ميثاق أخلاقي) ..

كل شركة كانت تعتمد على مجهودها الخاص للتفوق بشكل "أخلاقي" حتى تحافظ على شكلها .. العاب طرف ثالث بتنزل على كل جهاز تقريبا.. و دعم للجهازين بشكل متساو..

والأجتهاد والحنكة والدهاء يبقى على مستوى الطرف الأول من الشركتين.

بعدين سوني أتت وبدأت بحصر العناوين اللي كانوا معروفين على انهم ملتي (وما ألومهم لأنه بزنس في النهاية) .. سوني أخرجت سيجا و حاولت إخراج نينتندو (هي فعلا حاولت لكن نينتندو سلكوا نمط تجاري خاص فيهم بحنكتهم) .. و حاولوا بشتى الطرق إخراج مايكروسوفت بإعتراف مايكروسوفت نفسها (هم كانوا بيخرجون بمزاجهم مو لأنهم أفلسوا) .. لكن من سوء حظ سوني إنه نموذج المنصات الرقمية إنتشر (نيتفليكس و HBO وغيرهم) و مايكروسوفت شافت إنه فرصة لتحويل صناعة الألعاب لنفس النموذج.. و سوني أيضا نست أنهم أمام إمبراطورية رأسمالية (مشكلة سوني هي بفلوس مايكروسوفت وبالمتغيرات التي طرأت على نمط الإستهلاك بالسنوات القليلة الماضية).

المشكلة باللي يجي حاليا ويلوم مايكروسوفت على إستحواذاتها؟!! أقولهم سوني هي من بدات "الحرفة" و مايكروسوفت تعلمت من الأفضل و تفوقت عليه..

و على رأي المثل : علمناهم الشحاتة (سوني) سبقونا ع الأبواب (مايكروسوفت).

اجل سوني سبب خروج سيجا بشكل قذر؟

كانت على بعد خطوة من انها تكون شريك مع سوني لكن حماقة مسؤليها اللي رفضو ..وبعدها بزغ اسم بلايستيشن

وما اكتفت برفض الفرصة بل زادت تخبط
 
اجل سوني سبب خروج سيجا بشكل قذر؟

كانت على بعد خطوة من انها تكون شريك مع سوني لكن حماقة مسؤليها اللي رفضو ..وبعدها بزغ اسم بلايستيشن

وما اكتفت برفض الفرصة بل زادت تخبط

طيب يعني هذي "حجة" مقنعة بنظرك ؟؟؟؟؟؟!!!!

"سيجا كانت على بعد خطوة من انها تكون شريك مع سوني" لذلك سوني بتتعامل معهم بالطبطبة أيام Saturn Vs PS1 لأجل العيش والملح اللي كان بينهم بالمفاوضات سابقا!!!!@@

بعدين لو كنت قريت ردودي فانا قلت مرارا و تكرارا ان سوني هي "أحد" أسباب خروج سيجا (لأنه في مجموعة أسباب للخروج) لكن حسب وجهة نظري؟ لولا وجود البلايستيشن 1 لما فشل الساترن و المنافسة بينه وبين N64 كانت ستستمر بنفس شكل المنافسة بين MD و Snes .
 

ASWD

True Gamer
طيب يعني هذي "حجة" مقنعة بنظرك ؟؟؟؟؟؟!!!!

"سيجا كانت على بعد خطوة من انها تكون شريك مع سوني" لذلك سوني بتتعامل معهم بالطبطبة أيام Saturn Vs PS1 لأجل العيش والملح اللي كان بينهم بالمفاوضات سابقا!!!!@@

بعدين لو كنت قريت ردودي فانا قلت مرارا و تكرارا ان سوني هي "أحد" أسباب خروج سيجا (لأنه في مجموعة أسباب للخروج) لكن حسب وجهة نظري؟ لولا وجود البلايستيشن 1 لما فشل الساترن و المنافسة بينه وبين N64 كانت ستستمر بنفس شكل المنافسة بين MD و Snes .
لانك ما فكرت تفتح الوصلة وتقرى المقال عشان تعرف طريقة سير السالفة..هذي مو حجة..هذ واقع مذكور في صفحات التاريخ..لا سوني اللي جابت العيد في سيجا ولا هي السبب*الرئيسي*في خروجها بل سيجا هي كانت السبب الرئيسي في اقصاء نفسها من المنافسة مع نينتندو ومن ثم مع سوني لهذ توجهت بعد خروجها لمايكروسوفت*اولا*

وكيف لولا وجود لبلايستيشن لكانت باقية؟..هذي منافسة سوني اخذت التحدي بعد رفض الشراكة من نينتندو وسيجا ودخلت السوق*وكتسخت*ولو ينعاد الزمن لسيجا لقبلت بالشراكة..هل هذ يسمونه قذارة انك تدخل في المنافسة بعد صرف المبالغ في عملية البحث والتطوير لمشغل الاسطوانات واللي كان وقتها باهظ وكان دخول*انتحاري*للاعب جديد ما عمره طور جهاز العاب او لعبة ومع من كان ينافس مع اكبر قطبين في الصناعة وقتها.. وكان ممكن يفشل وتتكبد الشركة اموال طائلة!!!..شوية منطق

الجهاز اكتسح من اول ما نزل قبل حتى ما يكوش على دعم كل اقطاب تطوير الالعاب في اليابان خصوصا..لانه اتى بشي كان اعجاز في ما يقدر عمله مع الاسطوانات وكان حل لمشاكل المساحة وتطور الرسوم والاصوات للمطور..لهذ شفنا افواج المنظمين لدعمه حتى قبل ما تفكر سوني في شراء استديوهات وشراء حصريات

بعد ما انرفضت الشراكة سوني اصبحت*منافس*لسيجا حالها حال نينتندو مافيه شي اسمه قذر واخرجني..سوني الخطوة الوحيدة اللي سوتها بعد رفض التعاون ورد رؤساء سيجا الجاف بحقها وانها ما تعرف تصنع اجهزة او برمجيات ومن هالكلام لعبت على وتر السعر*فقط*..هذ شي مذكور تاريخيا..فا اي قذارة ومن هالكلام اللي ماله صلة بمصير سيجا اللي جابت اجلها بيدها؟

رفضت شراكتي مو مشكلة..اما تستصغرني وتقلل من مقدرتي في صنع اجهزة وهو مجالي اصلا وفي وقت ذروتي بهذ المجال*الالكترونيات*..هذ اجل وش يسمونه تصريح لبق؟

انت سالت عن اثباتات..هذي هي امامك وعلى لسان منتسبي سيجا انفسهم وقتها جرى هذ التصريح
 
التعديل الأخير:

Veeto

True Gamer
و DQ (دراغون كويست) "عموما" قلت عمووووووما (يعني السلسلة عموما) طول عمرها بتنزل على المحمول من GB وانت طالع يامتعلمين يابتوع المدارس

خخخخخ اسلوب الاستظراف ما يمشي وياي
واذا انت غلطان قول انا غلطان وتنتهي القصة .. بس اسلوب المكابر .. واستظراف .. يخليك تطلع بشكل بايخ

مرة ثانية .. دراجون كويست من 1 الى 8 ما نزلت على المحمول لا تستظرف .. لا تحور بالتاريخ .. لا تروج لاكاذيب !

إختلطت عليك الأمور وصرت بتهبد وتهري أي كلام وخلاص

ارد عليك بحجتك

العنوان أساسا هو بدأ كلعبة على NES بالثمانينات .. والأجزاء 3 و 4 و 5 و 6 معروفين كألعاب حصرية على أجهزة نينتندو المنزلية (إستحقوها بحكم أقدمية اللعبة على النظام يعني و ما أخذوهم من تحت الطربيزة فجأة من المنافسين بفلوس)

فسؤالي ليك .. ليش حلال على نينتندو تاخذ حصرية بالاقدمية وانها بدات اساسا على اجهزتها وحرام على سوني وريزدنت ايفيل ؟

اي صح ... وللاستظراف بس .. ههههههههههه
 

Invader Zim

TG’s Discord owner
سؤالي ليك .. ليش حلال على نينتندو تاخذ حصرية بالاقدمية وانها بدات اساسا على اجهزتها وحرام على سوني وريزدنت ايفيل ؟

اي صح ... وللاستظراف بس .. ههههههههههه
DQ ما كانت حصرية
نزلت على MSX واجهزة ثانية
 
لانك ما فكرت تفتح الوصلة وتقرى المقال عشان تعرف طريقة سير السالفة

فتحت الموقع وقريته (مابعرف ليش إفترضت العكس!)

وكيف لولا وجود لبلايستيشن لكانت باقية؟

مجرد إفتراض انه الساترن كان راح يقتسم السوق مع الN64 (مثل ما حصل بالجيل الرابع) ، لكن للأمانة؟ وجود سوني كان مفيد لتطور الصناعة بحد ذاتها.

هل هذ يسمونه قذارة انك تدخل في المنافسة بعد صرف المبالغ في عملية البحث والتطوير لمشغل الاسطوانات واللي كان وقتها باهظ وكان دخول*انتحاري*للاعب جديد ما عمره طور جهاز العاب او لعبة ومع من كان ينافس مع اكبر قطبين في الصناعة وقتها.. وكان ممكن يفشل وتتكبد الشركة اموال طائلة!!!..شوية منطق

من حق سوني تلعب بالطريقة اللي تحب (سواء قذرة أو غيره) أنا ما ألومهم على الأسلوب.. بل ألوم بعض فانز سوني هداهم الله كونهم بيصورون لنا الشركة على انها ذلك الفارس الأبيض الهمام الذي لا يشوبه باطل!!!

يعني أفهم ضمنيا من كلامك أنك موافق على الأسلوب لأن الشركة كانت مضطرة تلعب بتلك الطريقة أمام قطبي الصناعة (سيجا نينتندو) حتى تتجنب الفشل والخسائر و مصير لا يحمد عقباه ؟

شكرااا

طيب كذا أنا موافق و وصلنا لأرضية نقاش مشتركة ..

مشكلتي الأساسية مع أولئك الفانز المرقعين .. لكن بما انك إنت موافق على لعب سوني بالشكل اللي شافته مناسب امام أباطرة الصناعة (أنذاك) ، فمن الإنصاف والمنطق والعقل أيضا إنك بنفس الوقت تشوف إنه من العادل أن تلعب مايكروسوفت أمام رائد الصناعة (سوني) بالشكل اللي تشوفه مناسب..

اليس كذلك؟

الجهاز اكتسح من اول ما نزل قبل حتى ما يكوش على دعم كل اقطاب تطوير الالعاب في اليابان خصوصا..لانه اتى بشي كان اعجاز في ما يقدر عمله مع الاسطوانات وكان حل لمشاكل المساحة وتطور الرسوم والاصوات للمطور..لهذ شفنا افواج المنظمين لدعمه حتى قبل ما تفكر سوني في شراء استديوهات وشراء حصريات

الجهاز إكتسح بداية لأنه نزل بسعر 299 دولار و بحملة تسويقية خرافية (لازلت اتذكرها للآن) .. صحيح إنه كان أفضل بالنسبة للمطورين من ناحية التطوير؟ لكنه ليس عذر لهم حتى يعزفون عن الأجهزة الأخرى.. والدليل ذكرته فردود سابقة طويلة ما ابغى اكررها مرة أخرى (منها جميع العاب أفلام ديزني بتروح لهم اول بأول)

اللي يرفعله القبعة بخصوص سوني ؟ إنها دخلت للسوق بخطة محكمة الأركان.. خبث دهاء و مكر و قذارة (أسلوب المافيا) للسيطرة على السوق (الأمر اللي نجحوا فيه بإمتياز) ، لكن كنت أعتقد انهم حوت رأسمالي لا يشق له غبار.. عند أول إختبار حقيقي أمام حوت رأسمالي قرر يلعب بنفس أسلوبهم ؟ بداوا بالعويل و استعملوا الوسائل الرخيصة مثل إستدرار العطف وشيطنة المنافس (وهم نفسهم كانوا شياطين أمام سيجا و نينتندو و مايكروسوفت نفسها)

لعبت على وتر السعر*فقط*..هذ شي مذكور تاريخيا..فا اي قذارة ومن هالكلام اللي ماله صلة بمصير سيجا اللي جابت اجلها بيدها؟

طبعا من حقهم يخفضوا السعر كيف ما يحبوا (هذا حقهم) .. لكن الإستيلاء وحصر عناوين ملتيبلاتفورم فلاغشيب بياعة على الأجهزة الأخرى ماهي بقذارة؟! أوكي ماعندي مشكلة وانا جدا مرن في مسألة البزنس و مقتضياته..

لكن تلقائيا هذا يعني ان حرمانهم من كول اوف ديوتي و أكتيفيجن ماهو بقذارة أيضا وننزل للأرض و في ذلك فليتنافس المتنافسون ..

تخفيض سعر البلايستيشن 2 بعد صدور لXbox و الكيوب بشهور قليلة من 299 ل 199 دولار (اللي كان غير ضروري بالمرة بما انك مسيطر على السوق تماما) أمر عادي و معقول ومن حقهم ووووو.. عادي جدا و انا موافق وإنت موافق على انها حرب تكسير عظام بين شركات و هذا مشروع حسب عرف الرأسمالية؟

إذن فلازم نوافق و ندعم منصة ال Gamepass بنفس المنطق ونثمن سعر الخدمة اللي بالمتناول أيضا.. إحنا إتفقنا على انها حرب تكسير عظام مشروعة بين شركات رأسمالية والبقاء للشركة اللي بتقدم مميزات أفضل بسعر مغري.

يعني انا وإنت غير مختلفين من ناحية المبدأ:wink:
 

FCB-Kratos

  
هذا يؤكد كلامي ولا ينفيه.



إنت منجدك مصدق العذر هذا؟!!!

جهاز يرضي طموحي كمطور!
تحولت للجهاز لأسباب تقنية!

كلها عبارات تذكرني بالسياسيين والدبلوماسيين لما يطرمخوا على مصيبة ما!
لول يؤكد شو؟ ما مشكلة سوني ان ننتندو أجلت جهازها + نفس ما قلت نزلت بآخر عمر الـ PS1، المنافسة اوريدي انتهت،
زين أن واحد كان تفكيره سليم بسكوير و نقل التطوير للبلايستيشن بدل ما تنزل على طرفية/جهاز واضح انه ميت

و يب هذا "العذر" قابل للتصديق أكثر من استنتاجات و لف و دوران واحد بالنت
و أيضا بحالة السيجا ساترن ما تحتاج عقود أو أسباب تقنية، من بعد منتصف الجيل كان أفضل تركز الموارد المتوفرة لنسخة البلايستيشن بدل ما تضيعها على نسخة لجهاز فاشل تجاريا


- سلوك مايكرو الاخير في تخريب على المنافسين و كذلك شغل سوني مليان بالتخريب على المنافسين يكفيني مثال واحد وهو محاولات سوني في عز سيطرتها ان تمنع gta عن المنافسين و هي حركة قصم ظهر للمنافس حرفيا و سوني حتى جيل ال360 كان فيه احتمال حصر لgta
متى صارت ذي؟ لا يكون تقصد أجزاء الـ PS2؟
روكستار بنفسهم راحوا لسوني بعد ما رفضتهم مايكرو.
و برايك شو المفروض سوني تسوي بعد ما روكستار عرضت عليهم هذا؟

حتى GTA 3 في جيل الPS2 ، اللعبة كان ممكن تكون حصرية للاكس بوكس لكن مايكروسوفت رفضوها وراحت للبلايستيشن

 
خخخخخ اسلوب الاستظراف ما يمشي وياي
واذا انت غلطان قول انا غلطان وتنتهي القصة .. بس اسلوب المكابر .. واستظراف .. يخليك تطلع بشكل بايخ

مرة ثانية .. دراجون كويست من 1 الى 8 ما نزلت على المحمول لا تستظرف .. لا تحور بالتاريخ .. لا تروج لاكاذيب !

ماهو إستظراف ! إنت اللي قاعد تدلس من الصبح!! لا في رد عدل ولا نقاش بالمستوى.. كله لف و دوران اول ما إدعاءك تساقط


للمرة المليون العاب دراغون كويست من البداية كانوا على أجهزة المحمول

ولكن الأجزاء 7 و 8 نزلت لاحقا (بعد ما كانوا حصريات لأجهزة PS1 و PS2 أولا)

مابعرف إيش هو الغير مفهوم بكلامي!!!!!!

فسؤالي ليك .. ليش حلال على نينتندو تاخذ حصرية بالاقدمية وانها بدات اساسا على اجهزتها وحرام على سوني وريزدنت ايفيل ؟

ماهو حرام على سوني و من حقها تحافظ على الIP's تبعها بالطريقة اللي تشوفها مناسبة .. المشكلة بالفانز اللي يصورون لنا سوني كانها إمام تقي والشركات الأخرى ياعيني هم أشرار الصناعة!!!

لكن سوني أخذت لعبة حصرية خاصة بنينتندو (دراغون كويست و فينال فانتازي) بالشيكات ، بالمقابل إنتقال رزدنت ايفل وحصرها على جهاز نينتندو كان قرار من صانع اللعبة نفسه -شينجي ميكامي- (واللي كان قرار أهبل بصراحة) .. هو بنفسه إعترف أنه أراد ان ينقل السلسلة بعيدا عن سوني.. فإجتمع مع مايكروسوفت بعدين إجتمع بنينتندو.
 

Veeto

True Gamer
للمرة المليون العاب دراغون كويست من البداية كانوا على أجهزة المحمول

ولكن الأجزاء 7 و 8 نزلت لاحقا (بعد ما كانوا حصريات لأجهزة PS1 و PS2 أولا)

مابعرف إيش هو الغير مفهوم بكلامي
هذا الكلام غير صحيح
كل الاجزاء كانت للكونسول .. اول جزء للمحمول التاسع

لكن سوني أخذت لعبة حصرية خاصة بنينتندو (دراغون كويست و فينال فانتازي) بالشيكات ، بالمقابل إنتقال رزدنت ايفل وحصرها على جهاز نينتندو كان قرار من صانع اللعبة نفسه -شينجي ميكامي- (واللي كان قرار أهبل بصراحة) .. هو بنفسه إعترف أنه أراد ان ينقل السلسلة بعيدا عن سوني.. فإجتمع مع مايكروسوفت بعدين إجتمع بنينتندو
خخخخخ التناقض !
 
هذا الكلام غير صحيح
كل الاجزاء كانت للكونسول .. اول جزء للمحمول التاسع

ولكن الأجزاء 7 و 8 نزلت لاحقا (بعد ما كانوا حصريات لأجهزة PS1 و PS2 أولا)

كيف غير صحيح!!! .. يعني دراغون كويست 7 و 8 ماكانوا حصريات أولا على الPS1 و PS2 و بعدييييين بسنوات نزلوا على المحمول !!!!!!!@@

ثانيا التاسع مو موضوعنا أساسا (ومعروف إنه التاسع نزل على الDS

أنا كلامي من البداية (من اول بداية النقاش) عن حصر اللعبة في أيام عزها التجاري (التسعينات و بداية الألفية) .. سوني إستهدفت لعبة بياعة وحصرها انذاك .. ايش جابنا إحنا الآن للجزء التاسع (بوقت السلسلة شبه ميتة) !!!!!!!!!!!!!!!

لا تغلوش وتحاول تحسن موقفك .. ترى قديمة العب غيرها.

خخخخخ التناقض !

كيف تناقض؟!!!!

إنت ك سوني ؟ إنت اللي رحت لسكوير حتى تحصر سلسلة على جهازك .. بالمقابل كابكوم (ميكامي ورزدنت ايفل) هم اللي هربوا منك وراحوا للمنافسين .. فرق شاسع.
 

DINO CRISIS

المحقق وحيد
عندي سؤال محيرني شوي

اذا عندي شركة العاب وانا والمستثمرين وملاك الاسهم نبا نبيعها لانها جابت لنا سعر ممتاز من شركه كبيرة

وشركه لا هي اللي قدمت سعر اعلى وتشتري ولا هي اللي فكتنا من غثاها وفوق هذا تبى تتحكم بمنتجات الشركة فيما بعد البيع

طيب والحل ؟ ::laugh::

ولا هي قدمت منتج بديل...
 
نظام الشركات باليابان يمنع الاستحواذ من قبل الشركات الاجنبية

يعني مايكروسوفت بضخامتها وعظمتها في البزنس ما تعرف ان في قانون يمنع استحواذ الشركات اليابانية وحنا بمعرفاتنا الوهمية في الانترنت نعرف هالشي؟
 
عندي سؤال محيرني شوي

اذا عندي شركة العاب وانا والمستثمرين وملاك الاسهم نبا نبيعها لانها جابت لنا سعر ممتاز من شركه كبيرة

وشركه لا هي اللي قدمت سعر اعلى وتشتري ولا هي اللي فكتنا من غثاها وفوق هذا تبى تتحكم بمنتجات الشركة فيما بعد البيع

طيب والحل ؟ ::laugh::

مثل ذاك الغثيث المقيم بملكيتك العقارية اللي إنت ناوي تبيعها.. لا هو ناوي يخرج من العقار ولا هو ناوي يشتري و مو راضي غيره يشتريه حتى ما يخرج منه!!!
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
كلامي مجرد مثال ،،سوني عندها حلول تقدر تعلمها مش تبقى ع الاطلال كود
انت تشوف شي والموضوع عندهم شي آخر.
الموضوع مش فقط كود بل له تفرعات معلومة للعامة و جوانب خفية ماتظهر لي ولا لك.

مين اللي بيقدر يسوي لعبة بمستوى وحجم و شهرة كول اوف دوتي؟ الشركة اللي اشتروها مايكروسوفت تقدر قيمتها بنصف قيمة سوني (هذا اذا مازالت قيمتها السوقية ١٣٠ مليار دولار).

الموضوع ومافيه ان القدرات المالية تقضي على المنافس الاقل قدرة منك لا أكثر.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
البينة على من ادعى
جيب ليي مصدر واحد يقول عن دفع اموال تحت الطاولة

بينما مقابلات مطوري فاينل فانتاسي موجودة في اليوتيوب حتى الفيديو التصوري الاول كانوا مصممينه لل٦٤ قبل ما يغيروا قرارهم للبلاي ستيشن ١

ما ليها داعي المبالغات وتحوير التاريخ .. اللي تسويه مايكروسوفت اليوم شيء غير مالوف .. وليس شي غير شرعي
تعامل وياه على هالاساس .. محاولة شيطنة كل شي ما ليها معنى

دراجون كويست المعنية مثلا .. التاسع والعاشر كانوا حصريين لنينتندو .. بعد اندفعت اموال تحت الطاولة ؟

معروف أن سلسلة فاينل فانتسي كان معاها عقد حصرية للبلايستيشن، لهذا السبب ننتندو و سكوير ما قدروا يصدروا جزء رئيسي للجيم كيوب (مرقم) مع أن هذي كانت رغبة الطرفين بعد إصلاح العلاقة؛ رغبة ننتندو و رغبة يوشي وادا الذي كان مسؤولا عن مشروع "كريستال كرونكلز" من طرف سكوير إينكس بحسب تصريحات يابانية سابقة له

انت تعرف كيف الأمور ماشية المفروض

ما في تغيير يصير بحجم انك تنتقل من العمل مع ننتندو حصريًا إلى سوني حصريًا بدون شراكات ومصالح مالية طائلة، رغم (الكارتردج) سكوير سوفت في البداية كانت قاعدة تطور فاينل فانتسي7 على الننتندو 64، دراجون كويست7 أيضًا كانت قيد التطوير لل64

انت ما تغير اتجاهك في منتصف عملية التطوير كذا فجأة

هذا أولًا

و ثانيًا، أنا بنفسي جبت مصدر من قبل يتكلم عن الأشياء الي قدمتها سوني لسكوير حتى تقنعهم ينقلوا فاينل فانتسي 7 للبلايستيشن1، من ضمنهم رسوم licensing رخيصة جدًا، عن طريق تقرير من Polygon

خطأ انك تعتبر هذا الشيء شيطنة أيضًا، هذا جزء من المنافسة

ما أذكر إذا دراجون كويست 9 حصلت عقد حصري أو كان فيه كلام بخصوص هالموضوع، لكن عقود الألعاب ما تطلع للعلن في معظم الحالات

في حالات قليلة تصير تسريبات تسمح لنا نعرف ايش قاعد يصير، زي عقد حصرية مونستر هنتر مع ننتندو مدة 4 سنوات أيام ال3DS.


على العموم لو نتكلم بكل صراحة نقول أن هذا كان الأفضل للجميع لسوني و لننتندو و للصناعة بكبرها

كل شركة وجدت طريقها الخاص

و غياب سكوير حفز ننتندو على الإبداع في الآربيجي و تبني مشاريع و روائع تاريخية في الجنرا مثل غولدن سن و لاست ستوري و زينوبليد و فاير امبلم.
 

ASWD

True Gamer
مجرد إفتراض انه الساترن كان راح يقتسم السوق مع الN64 (مثل ما حصل بالجيل الرابع) ، لكن للأمانة؟ وجود سوني كان مفيد لتطور الصناعة بحد ذاتها

هااااه!!!؟

وش دخل الافتراضات هنا..الفرصة جت لسيجا وهي رفضت وبدل ما تعدل الوضع زادته سوء..هذ مو ذمب سوني او نينتندو هذ ذمب سيجا نفسها

من حق سوني تلعب بالطريقة اللي تحب (سواء قذرة أو غيره) أنا ما ألومهم على الأسلوب.. بل ألوم بعض فانز سوني هداهم الله كونهم بيصورون لنا الشركة على انها ذلك الفارس الأبيض الهمام الذي لا يشوبه باطل!!!

اي قذارة في دخول منافسة انا هذ اللي ابغى افهمه..على هالمنوال كل الشركات اللي دخلت في مجال مع شركات اقدم منها وتفوقت عليها مثلا صارت قذرة على منطقك

وشنو دخل سوني في مسالت الفانز..ترى كل شركة لها فانز وبنفس الكيفية ليش الاسقاطات على طرف دون اخر اصلا..كل شركة كان لها كبوة والفانز طبلو لها بنفس الكيفية واردى..so!!!

يعني أفهم ضمنيا من كلامك أنك موافق على الأسلوب لأن الشركة كانت مضطرة تلعب بتلك الطريقة أمام قطبي الصناعة (سيجا نينتندو) حتى تتجنب الفشل والخسائر و مصير لا يحمد عقباه ؟

حقها كطرف صرف مبلغ وقدره في البحث والتطوير وغيره بعد ما تم رفض فكرتها دخلت بسيف ذو حدين اما خسارة وتكبد مصاريف باهظة او تصيب معها وتسترد خسارتها وهذ اللي حصل..هذ ماله دخل في موضوع فانز ولا قذارة ولا هم يحزنون

شكرااا

طيب كذا أنا موافق و وصلنا لأرضية نقاش مشتركة ..

مشكلتي الأساسية مع أولئك الفانز المرقعين .. لكن بما انك إنت موافق على لعب سوني بالشكل اللي شافته مناسب امام أباطرة الصناعة (أنذاك) ، فمن الإنصاف والمنطق والعقل أيضا إنك بنفس الوقت تشوف إنه من العادل أن تلعب مايكروسوفت أمام رائد الصناعة (سوني) بالشكل اللي تشوفه مناسب..

اليس كذلك

للمرة الثانية وش دخل الفانز في موضوع دخولها المنافسة وخروج سيجا وتكويشها على دعم المطورين بكل اقطابه..مايكرو كان لها مطبلين يوم ما كانت تكوش وتشتري الحصريات بالملايييييين في جيل ٣٦٠ واللي كانت هي من بدا تريند حصر*المحتوى*مو فقط الالعاب وهي اللي بدت تريند حصر التسويق للعناوين الكبيرة واضافاتها من امثال كود وغيرها وهي بدت برمي الملاييين لهذ الشي واوجدت التضخم المهول للصرف على الحصر وهي اللي اول من بدا برفض مفهوم الحفظ المشترك بين المنصات وكان الملايين يطبل لها بشكل اكثر عميانين..ونس الحال تكرر مع الاكسون وdrm وطبلو لها..نينتندو بفترة من فتراتها عملت اخطاء ضد اللاعب وفيه من طبل ومازال من يطبل لها على تسعيراتها لشتى انواع العابها ويوم سوت سوني المثل في هذ الجيل الكل صار ضدها وهي جشعة ومن هالكلام..وسيجا مثل الشي..وش الجديد هني وشنو رابطه مع منافسة سوني في الجيم اندستري او مصطلح القذارة الغريب بسبب دخولها المعترك!!!

اقلها سوني في جيل لبلاي١و٢ كانت*جل*الشركات تنزل عناوينها طواعية بحكم الاكتساح الشبه مطلق والكل كان يبحث عن النجاح التجاري من وراء ذلك وكانت ما تحتاج لصرف ببذخ للحصر لهذ السبب..اما جيل ٣٦٠ حدثني عن حصر مايكرو بالطول والعرض للاخضر واليابس وبالملاييييييين…ومن اللي قال انها ما يصير تحصر..هذي هي تحصر*كيانات*مش بس فرق صغيرة..وش دخل فانز سوني ومن اللي قاعد يطبل اصلا لمايكرو والحصر بالعناوين دفعة واحدة ومش اية عناوين بل اسماء ذات وزن وتاثير ضخم جدا على اي منصة تنزل عليه..الناس تتكلم هني عن موضوع حيثيات الصفقة ومسالت البت فيها وانت تتكلم عن فانز سوني وكانهم مانع لاتمامها من عدمه

الجهاز إكتسح بداية لأنه نزل بسعر 299 دولار و بحملة تسويقية خرافية (لازلت اتذكرها للآن) .. صحيح إنه كان أفضل بالنسبة للمطورين من ناحية التطوير؟ لكنه ليس عذر لهم حتى يعزفون عن الأجهزة الأخرى.. والدليل ذكرته فردود سابقة طويلة ما ابغى اكررها مرة أخرى (منها جميع العاب أفلام ديزني بتروح لهم اول بأول)

الجهاز اكتسح لانه*قدم*ماهو اكثر مرونة وتطور للمطورين وخلاهم يسوون اشياء ماكانت ممكنه قبل دخوله على الخط

هي كانت النقطة الاضعف بكل المقاييس كونها لاعب*جديد*عديم خبرة او تجربة في هذ المجال وكانت مجازفة وفيها تهور لو فشلت لكانت نتايجها موجعة..ما نجحت بسبب السعر اللي لا يغني او يسمن في مثل هالمواقف..سوق كان مغلق من طرفين لسنييييييين مديدة وتجي تدخل في وسطهم بدون اي تجارب سابقة وانا صابت او خابت!!!؟

لو كان السعر هو الفيصل بكل بساطة لشفنا مثل هالتغيير في شتى المجالات..فقط نزل منتجك بسعر اقل وتهانينا لك!!!

واي عذر اللي اتكلم عنه بخصوص المطورين؟..المطور يروح مع النجاح لينجح مشروعه يروح مع التقدم التقني ان وجد ليوسع مقدرته في تطوير العابه بشكل افضل وهكذ..وش يعني مالهم عذر وهل اصلا كان لازم يستاذنون مثلا من باقي الاطراف..هذ كلام يجافي العقل في مفهوم التجارة


اللي يرفعله القبعة بخصوص سوني ؟ إنها دخلت للسوق بخطة محكمة الأركان.. خبث دهاء و مكر و قذارة (أسلوب المافيا) للسيطرة على السوق (الأمر اللي نجحوا فيه بإمتياز) ، لكن كنت أعتقد انهم حوت رأسمالي لا يشق له غبار.. عند أول إختبار حقيقي أمام حوت رأسمالي قرر يلعب بنفس أسلوبهم ؟ بداوا بالعويل و استعملوا الوسائل الرخيصة مثل إستدرار العطف وشيطنة المنافس (وهم نفسهم كانوا شياطين أمام سيجا و نينتندو و مايكروسوفت نفسها


بالمختصر انت مشكلتك دخول سوني المنافسة لا اكثر ولا اقل بكل بساطة..اجل خطة محكمة وخبث وقذارة ومكر ودهاء..وتتكلم لي عن المنطق والاثباتات..كنت اختصرتها من البداية للامانة..التاريخ موجود والحقائق مكتوبة وفيه لها وثاقئي مرئي ان شأت

نجي نقيسها بمنطق العقل والاثباتات ونقارنه بكلامك هذ..شركة كانت في محادثات مع طرف لتزويد جهازها بمشغل اقراص واترفضت الفكرة للاسباب المعلومة ومن ثم توجهت للطرف المنافس الثاني وطرحت عليه نفس الفكرة وانرفضت وفوقها تم تقليل شانها في مجالها*الكترونيات*..هي الريدي خسرت مصاريف البحوث والتطوير لهذ الوسيط الجديد لتشغيل صيغة غيرت مفهوم التخزين للابد على الصعيد التقني المتطور وقررت تدخل مجال جديد*كليا*عليها وتجازف باصدار جهاز ضد شركتين محتكرين هذ السوق بطوله وعرضه لعقود خلت وتنجح باكتساحه على كل الاصعدة وتصبح*ظاهرة*فيه والكل في اوساط الميديا والجيمينج والالكترونيات يشهد ويثني على جرئتها هذه واللي كانت سبب رئيس في تطور هذ المجال لماهو عليه الان..بالمنطق والعقل يتسمى مكر وقذارة ومافيا..هذ هو المنطق اللي انت تشوفه..او هذ مجرد*تحامل*لدخولها هذ وممكن بغض شخصي ليس اللا!!؟..اي منطق تبحث عنه بهذ الكلام اللي يجافي العقل والحقيقة؟

بمنطق العقل والبرهان اللي يتقبله الانسان انك تدخل في مجال لا ناقة لك ولا جمل فيه وبوسط كيانين مهيمنين على الساحة لسنواااات خلت واخرجو كل منافس حاول اقتحام هالمعترك واقدر منك في هذ المجال بحكم الخبرة وجاهزين من حيث فرق التطوير ومدعومين من قبل فرق التطوير المختلفة ولهم الاولوية بالمنطق في الدعم بالعناوين من الطرف الثالث هذ يتسمى مجازفة غير معلوم عواقبها وكانت ممكن ان تكون هذي المحاولة عكسية وتخسرك اضعاف خسايرك..هذ يسمونه تهور في التجارة انك تكون خسران وكان من الاجدى ان تتقبل الخسارة اللي وقعت بدل ما تجازف في دخول مجال مجهول العواقب تقوم بانتاج جهاز كان ممكن يكبدك خساير اضخم باضعاف لو فشل..هذ يسمونه انتحار انك تدخل في منافسة يشوفها المتابع حينها على انها خسرانة في مقابل من سبقك بسنين خبرة وتمرس ودراية بخفايا هذ المجال واللي ماقدر من هو اقدم منك في المواصلة فيه*اتاري*..ومع كل هذي الامور تجي وتقلب الطاولة ومن اول محاولة وتسيطر بطول وعرض وباكتساح ما سبقك به احد قبلك وتعيد رسم وتغيير خارطة الجيم اندستري للابد!!..ما ادري هل المنطق يسميه بنفس المصطلحات اللي انت رميتها او المنطق اللي مسجل ومحفوظ في صفحات التاريخ واللي كل ذي دراية مطلع على حيثياته..منطقك وش يقول؟

ضيف عليها نقطة الكبرياء الياباني خصوصا بذيك الفترة اللي كانت اليابان منغلقة على الخارج وكانت هي المسيطر على اغلب الامور التقنية اذا جت على الالكترونيات والفيديو جيمز الخ..وكان من الصعب ان يتنازل طرف هناك اذا وصل الامر للكبرياء..وهو نفسه السبب اللي خلى نينتندو تقطع علاقتها مع سكوير انذاك يوم تحولت الاخيرة لدعم سوني وبسببه خسرت سلاسل مليونية..اقرا التاريخ في هذ الجانب مازال موثق وموجود..مو تجي وتقول خبث وقذارة ومافيا لمجرد ان شركة دخلت هذ المجال من اجل كبريائها بعد ما تم رفض مقترحها واللي ممكن لو قبله احد الطرفين حينها ماكانت سوني موجودة بهذ المجال..لكن كما يقال رب ضارة نافعة..وفي مسيرة سوني كانت نافعة جدا لاننا شهدنا تطور وطفرة تقنية كان ممكن ما نشوفها في ١٩٩٤

طبعا من حقهم يخفضوا السعر كيف ما يحبوا (هذا حقهم) .. لكن الإستيلاء وحصر عناوين ملتيبلاتفورم فلاغشيب بياعة على الأجهزة الأخرى ماهي بقذارة؟! أوكي ماعندي مشكلة وانا جدا مرن في مسألة البزنس و مقتضياته..

لكن تلقائيا هذا يعني ان حرمانهم من كول اوف ديوتي و أكتيفيجن ماهو بقذارة أيضا وننزل للأرض و في ذلك فليتنافس المتنافسون

اي استيلاء وحصر..ان كنت تتكلم عن حقبة بلايستيشن ١و٢..فالدعم كان عالعمياني من قبل الطرف الثالث..نجاح لبلاي١ كان انفجار تجاري غير متوقع البتة من اي طرف كان حينها..الدعم اتى تباعا وبالاستسلام المطلق من قبل الشركات اليابانية خصوصا واللي كانت تعيش ازهى ايامها في مجال التكنلوجيا والتقنية ومن ضمنه الالعاب..جهاز وفر لهم بيات تطوير ماكانو يحلمون بها قبل دخوله السوق..مساحة تخزين ماكانو يتوقعونها ان تتاح لهم حينها..رسوم ثلاثية الابعاد عروض سي جي مبهرة اصوات في مستوى ثاني..وتقول لي استيلاء وحصر..خبرني انت اي شركة في ذاك الوقت ما اتجهت لدعم جهاز اسمه بلايستيشن!!؟..ولو اخذنا مسالت الحصر *المدفوع*من قبل سوني مثلا في الحسبان حينها..كم كانت تمثل نسبته مقارنة بالتوجه*الطوعي*من قبل شركات التطوير آنذاك..اسال اي معاصر لذاك الزمن وراح يخبرك بهذي الابجديات البسيطة..مايحتاج تسال ابحث التاريخ موجود بعده ما اندثر..طالما ما عندك علم عن كيف سارت الامور في اول جيلين من دخول سوني هذ المجال ليش تجيب استنتاجات ما تمت لماهو موثق بصلة؟

تتكلم بالمنطق!!؟..اوكي..هل سوني كان عندها اسطول فرق تطوير وقت دخولها هذ المعترك!!؟..لا..ولا حتى ربع ما يمتلكه المنافسين..منطقيا ايش مفترض تسوي غير حصريات الطرف الثالث لو سلمنا*جدلا*الشركة القذرة الشريرة كانت ترمي فلوس بالعميان للاستيلاء والحصر..هذ*لو*حبينا نساير منطقك ونتغاضى عن ميول جل فرق وشركات التطوير اليابانية حينها لدعم جهازها طواعية واللي كان*المهيمن* منذ البداية وكانت خارطة الطريق واضحة وجلية للمطورين من البداية مع هذ النجاح..خلنا نتغاضى عن لبلاي٢ واللي كانت تمتلك فيه عدة فرق ونقول انها كانت بعبع تلتهم الحصريات بفلوسها..طيب جيل لبلاي١ باي منطق بتقوم شركة دخلت هذ المجال للتو برمي صرر الاموال لشراء الحصريات وهي داخلة بخسارة اساسا وما عندها ادنى علم بنجاح جهازها من عدمه..اي منطق هذ اللي ممكن يقبله او يتقبله عقل بشري؟..ارجوك ابحث عن الامور قبل ما تبت فيها..اللي جالس تقوله يجافي عقل كل من عاصر ذيك الفترة ويتذكر حيثياتها وتفاصيلها وفيه منهم ماشاء الله هني..اجي واناقض التاريخ الموثق اصلا واللي اي واحد يقدر يبحث ويتاكد منه!!!..حدث العاقل بما يعقل

ومن قال ان حرمانهم من كود او استحواذ مايكرو على اكتيفيجن قذارة..عطني احد غيرك هني جلس يستخدم مصطلح قذارة/مكر/خبث/مافيا/الخ في النقاش او جلس يجيب امور ما تمت للواقع بصلة مثل خروج سيجا واستيلاء وحصر سون وسبب دخول سوني بالخبث والتغاضي عن ماهو موثق؟؟؟..مافيه فا مدري انت جالس تجادل من بهذي المصطلحات اصلا؟

والنقطة الاهم حول مسالت كود وليش كل هالبلبلة واصرار سوني بعدم خسارتها لانها بالمختصر*ظاهرة* و*منجم ذهب*و*عنوان يشيل اجهزة*..تخيل فيفا تكون حصرية لجهاز سوني او نينتندو ايش بيكون وضع بقية الاطراف؟..العاب بحجم كود معدودة على الاصابع وغالبيتها ماهي سنوية اللا فيفا..لهذ السبب بكل اختصار..بلغت المنطق اسال نفسك ليش ماكان فيه بلبلة على بيثزدا لا من سوني ولا غيرها؟

إذن فلازم نوافق و ندعم منصة ال Gamepass بنفس المنطق ونثمن سعر الخدمة اللي بالمتناول أيضا.. إحنا إتفقنا على انها حرب تكسير عظام مشروعة بين شركات رأسمالية والبقاء للشركة اللي بتقدم مميزات أفضل بسعر مغري

هذي خدمة ومش منصة..ومن معارض الجيم باس لو توفرت له اصلا..ابغى اشوف احد هني وفي هذ النقاش معارض استخدامها لو اتيحت له ومدري وش دخلها بتحوير موضوع دخول سوني مجال الفيديوجيمز

يعني انا وإنت غير مختلفين من ناحية المبدأ

اي مبدأ وانت جالس تحاول تطمر حقائق تاريخية في عدة نقاط من دخلت سوني هذ المعترك اللي تحاول تشيطنه مع ان كل شي موثق الى خروج سيجا الى مغالطات جيل لبلاي١و٢ وحصر العناوين الخ..انت تتكلم بما تشعر به تجاه سوني انا اتكلم بما هو موثق ومعاصر وقتها بكل بساطة
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى