نقاش مانجا المانجا Shingeki no Kyojin ( الصراع ضد العمالقة )

[abdullah-kh]

فيه وجه مقارنة هنا مش انهم نفس الشيء

اذا تقصد علشان اخر ارك فلا بليتش قبل حتى اخر ارك ومستواه طايح

 

[One Radiance Thing]

على اساس العمالقة مختلف؟ الارك الاخير كان دروب كبير من الي قبله وحسيته نذير ان النهاية بتطلع بيض وحصل

مو متاكد من موضوع بليتش
لكن نهاية بليتش كارثية مقارنة بهذي، هذي صح سيئة وكل شي بس مو بسوء نهاية مانجا بليتش ابدا.

 

[بندول]

مو متاكد من موضوع بليتش
لكن نهاية بليتش كارثية مقارنة بهذي، هذي صح سيئة وكل شي بس مو بسوء نهاية مانجا بليتش ابدا.

ما احسكم فهمتوني عدل انا ما اقصد جودة النهاية نفسها وهل هي نفس السوء أو متفاوتة بين بعض، انا اعني استقبال النهايتين من فاندوم العملين. انا اتذكر فاندوم بليتش ناس مخضرمة اعرفها شخصياً وكانوا يمشون لكوبو كل شيء كرهت العمل عن بكرة ابيه بعد النهاية وكيف انها شغل سريع ومش Thought out كأنه يبي يخلص بسرعة وما احترم الفانز الي قعدوا معه سنين وبنين وذا كله ذكرني بردات فعل بعض فاندوم العمالقة وكيف مشابه كثير لفاندوم بليتش في هذا الصدد.

 

[Zy-ad]

غير صحيح كانت موجودة ببداية العمل، بعلاقة ميكاسا وايرين، وارمين ابدى إعجابه بآني من الموسم الأول، وايضا بيرتهولدت كان يحبها، و علاقة يومير وهيستوريا، حتى اعجاب جان بميكاسا كان ظاهر من زمان، واخيرا ليفاي الكول الوسيم وفيه ناس شبكوه مع هانجي (اللي جنسها لليوم غير معروف)
الكاتب ماخلا فاندوم فيتش الا جابهم لعمله التعيس

محتوى مخفي

incest, yuri, yaoi,Trans

كانت فيه من هنا وهناك
بس ماكانت ثيم من ثيمات العمل وتأثر بالاحداث
زي الحين
يكفي تفسير شخصيه يومير يعني

 

[retha]

كانت فيه من هنا وهناك
بس ماكانت ثيم من ثيمات العمل وتأثر بالاحداث
زي الحين
يكفي تفسير شخصيه يومير يعني

فعلياً جرب تنتقد النهاية في تويتر بيهجمون عليك فئة "لول حقين إيريهيسو مقهورين لأن إيريميكا صاروا كانون"... ياخي محد درى عنكم أنتم وتشبيكاتكم أنا أبي نهاية تحترم عقلي وبس

 

[Zy-ad]

فعلياً جرب تنتقد النهاية في تويتر بيهجمون عليك فئة "لول حقين إيريهيسو مقهورين لأن إيريميكا صاروا كانون"... ياخي محد درى عنكم أنتم وتشبيكاتكم أنا أبي نهاية تحترم عقلي وبس

بالعكس اشوف في موجه كره كبيره للنهايه
من الناس
اللي عاجبته النهايه غالبا قاعد يرقع
+
برضوا يعتمد على اللي يتابعونك لول

 

[One Radiance Thing]

محتوى مخفي: سبويلر

يا اخي المستوى في الميم ذا صار مو طبيعي

 

[retha]

بخصوص الأوبننق الأخيرة، هذي اللقطة تذكرني بأوبننق بلاك سوان:

وفيها نهاية الأيام الحلوة للمانقا.

 

[abdullah-kh]

محتوى مخفي: سبويلر

يا اخي المستوى في الميم ذا صار مو طبيعي

لول شفت هذه اليوم، الواحد يحس بالفخر أنه مش فان Xd

 

[kiryu]

اخخخخ بس قد ايش انتظر اقتباس هالتشابترين على احر من الجمر اتمنى من كل قلبي يعطونهم حقهم وبزياده في الانمي
توزيع الاوستات هنا ابداع وكان تصبيرتي الوحيده كل هالفتره للتكمله

 

[retha]

دم دم دم

 

[One Radiance Thing]

المؤلف ذا اهبل والله

 

[abdullah-kh]

المؤلف ذا اهبل والله

خخخخخ والله ترول كبير xD

 

[MaherMatrix]

خخخخخ والله ترول كبير xD

الأحلى ردة فعل الفانز. نصفهم صاروا يسلكوا بقوة والنص الثاني "مشاكل ترجمة"

 

[abdullah-kh]

الأحلى ردة فعل الفانز. نصفهم صاروا يسلكوا بقوة والنص الثاني "مشاكل ترجمة"

ممكن مشاكل ترجمة بس الحلو نبرة ايساياما اللي قاهرهم قوية بالتغريدة

 

[MaherMatrix]

ممكن مشاكل ترجمة بس الحلو نبرة ايساياما اللي قاهرهم قوية بالتغريدة

أعطاني فلاشباكس لأننو لما يحكي شيء عابر بانترفيو ويدمر نصف الفاندوم لدرجة ما عاد فرقت شو نظرته لايفا الحين خخخ
تحتاج ميم: First time?

 

[abdullah-kh]

أعطاني فلاشباكس لأننو لما يحكي شيء عابر بانترفيو ويدمر نصف الفاندوم لدرجة ما عاد فرقت شو نظرته لايفا الحين خخخ
تحتاج ميم: First time?

هو الفارق بين العملين يعطي فرصة لاننو لكن هنا الوضع اشد وقع لول لان من البداية مبني على نقاط مترابطة وحبكة تقود للنهاية

 

[MaherMatrix]

هو الفارق بين العملين يعطي فرصة لاننو لكن هنا الوضع اشد وقع لول لان من البداية مبني على نقاط مترابطة وحبكة تقود للنهاية

يب ايفا يحتمل لان أساسه الشخصيات والباقي نظريات فانز وكذا.
بس انا ك Death of the author Chad ما تفرق معي بكل الاحوال وما تهمني نظرة المؤلف

 

[abdullah-kh]

يب ايفا يحتمل لان أساسه الشخصيات والباقي نظريات فانز وكذا.
بس انا ك Death of the author Chad ما تفرق معي بكل الاحوال وما تهمني نظرة المؤلف

هو يمكن يموت بكل الاعمال لكن ارفض موته هنا عناد بالفانز

 

[AM152]

بس انا ك Death of the author Chad ما تفرق معي بكل الاحوال وما تهمني نظرة المؤلف

بالنسبة لى فكرة موت المؤلف مش شئ مطلق ، هى ممكنة لما القصة تحتمل التأويل و النظريات بس الوضع بيختلف لما تكون الأحداث و النتائج واضحة و صريحة أو لما تكون نظرة المؤلف ليها تأثير قوى و ظاهر على سير الأحداث الشئ اللى أظن إنه حصل هنا
هو ممكن يكون ترول بس أظن إن تردده كان حقيقى و رأيى من زمان من قبل ما أشوف الرد إن المؤلف كان فى حالة تخبط ، هل يكمل طريقه على إن إيرين مجرم حرب و وحش أو يحاول يخليه مظلوم أو عنده عذر و قراره النهائى كان هاخليه الإثنين مع بعض و النتيجة كانت كارثة و المشكلة هنا إنك ماتقدرش تسحب الحاجات اللى الشخصية قالتها أو عملتها و اللى كانت ماشية فى الإتجاهين و متناقضة مع بعض ، انت تقدر فقط تتجاهل جزء من القصة و تعتبرها ماحصلتش فى خيالك عشان تبقى منطقية

 

[MaherMatrix]

بالنسبة لى فكرة موت المؤلف مش شئ مطلق ، هى ممكنة لما القصة تحتمل التأويل و النظريات بس الوضع بيختلف لما تكون الأحداث و النتائج واضحة و صريحة أو لما تكون نظرة المؤلف ليها تأثير قوى و ظاهر على سير الأحداث الشئ اللى أظن إنه حصل هنا
هو ممكن يكون ترول بس أظن إن تردده كان حقيقى و رأيى من زمان من قبل ما أشوف الرد إن المؤلف كان فى حالة تخبط ، هل يكمل طريقه على إن إيرين مجرم حرب و وحش أو يحاول يخليه مظلوم أو عنده عذر و قراره النهائى كان هاخليه الإثنين مع بعض و النتيجة كانت كارثة و المشكلة هنا إنك ماتقدرش تسحب الحاجات اللى الشخصية قالتها أو عملتها و اللى كانت ماشية فى الإتجاهين و متناقضة مع بعض ، انت تقدر فقط تتجاهل جزء من القصة و تعتبرها ماحصلتش فى خيالك عشان تبقى منطقية

يب اظن اتناقشنا بالموضوع من قبل. نقطتي فقط ان نوايا المؤلف الداخلية مالها اي قيمة "عُليا" على العمل. بما في معناه ماله الاسلوب الوحيد او الاكثر "صحة" لتفسير العمل بل فيه عدد لا نهائي من التفسيرات والمؤلف مثله مثل اي متابع رأيه من رأيهم.
بالنهاية المهم هو المحتوى نفسه وتفسيره يرجع لك كمتابع. إذا العمل متناقض بغض النظر عن نوايا المؤلف فهذه مشكلة فيه وتقدر تنقده بناء عليها.

 

[AM152]

يب اظن اتناقشنا بالموضوع من قبل. نقطتي فقط ان نوايا المؤلف الداخلية مالها اي قيمة "عُليا" على العمل. بما في معناه ماله الاسلوب الوحيد او الاكثر "صحة" لتفسير العمل بل فيه عدد لا نهائي من التفسيرات والمؤلف مثله مثل اي متابع رأيه من رأيهم.
بالنهاية المهم هو المحتوى نفسه وتفسيره يرجع لك كمتابع. إذا العمل متناقض بغض النظر عن نوايا المؤلف فهذه مشكلة فيه وتقدر تنقده بناء عليها.

هو أنا فاهم قصدك بس كما ذكرت كان فى تناقض واضح و ده جزء أساسى من إنتقادى و الموضوع فيه نقاشات بخصوص ده فعلا ، برضه للتوضيح ماقدرش أقول إنى عارف نية المؤلف الداخلية و ده مش هدفى و ماحدش يقدر يقول كده بس الوضع بيختلف مثلا لما الكاتب يقول أنا عاوز فلان يبقى شخصية خيرة و تلاقيه بياخد خطوات واضحة عشان ينفذ ده ، هنا الكاتب اعلن عن نيته و طبقها عمليا فالمجال للتأؤيل محدود

 

[abdullah-kh]

@MH MD

 

[MH MD]

@MH MD

واضحة (&)