اذا تقصد علشان اخر ارك فلا بليتش قبل حتى اخر ارك ومستواه طايحفيه وجه مقارنة هنا مش انهم نفس الشيء
اذا تقصد علشان اخر ارك فلا بليتش قبل حتى اخر ارك ومستواه طايحفيه وجه مقارنة هنا مش انهم نفس الشيء
مو متاكد من موضوع بليتشعلى اساس العمالقة مختلف؟ الارك الاخير كان دروب كبير من الي قبله وحسيته نذير ان النهاية بتطلع بيض وحصل
مو متاكد من موضوع بليتش
لكن نهاية بليتش كارثية مقارنة بهذي، هذي صح سيئة وكل شي بس مو بسوء نهاية مانجا بليتش ابدا.
غير صحيح كانت موجودة ببداية العمل، بعلاقة ميكاسا وايرين، وارمين ابدى إعجابه بآني من الموسم الأول، وايضا بيرتهولدت كان يحبها، و علاقة يومير وهيستوريا، حتى اعجاب جان بميكاسا كان ظاهر من زمان، واخيرا ليفاي الكول الوسيم وفيه ناس شبكوه مع هانجي (اللي جنسها لليوم غير معروف)
الكاتب ماخلا فاندوم فيتش الا جابهم لعمله التعيس
incest, yuri, yaoi,Trans
فعلياً جرب تنتقد النهاية في تويتر بيهجمون عليك فئة "لول حقين إيريهيسو مقهورين لأن إيريميكا صاروا كانون"... ياخي محد درى عنكم أنتم وتشبيكاتكم أنا أبي نهاية تحترم عقلي وبسكانت فيه من هنا وهناك
بس ماكانت ثيم من ثيمات العمل وتأثر بالاحداث
زي الحين
يكفي تفسير شخصيه يومير يعني
فعلياً جرب تنتقد النهاية في تويتر بيهجمون عليك فئة "لول حقين إيريهيسو مقهورين لأن إيريميكا صاروا كانون"... ياخي محد درى عنكم أنتم وتشبيكاتكم أنا أبي نهاية تحترم عقلي وبس
يا اخي المستوى في الميم ذا صار مو طبيعي
خخخخخ والله ترول كبير xD
المؤلف ذا اهبل والله
خخخخخ والله ترول كبير xD
ممكن مشاكل ترجمة بس الحلو نبرة ايساياما اللي قاهرهم قوية بالتغريدةالأحلى ردة فعل الفانز. نصفهم صاروا يسلكوا بقوة والنص الثاني "مشاكل ترجمة"
ممكن مشاكل ترجمة بس الحلو نبرة ايساياما اللي قاهرهم قوية بالتغريدة
هو الفارق بين العملين يعطي فرصة لاننو لكن هنا الوضع اشد وقع لول لان من البداية مبني على نقاط مترابطة وحبكة تقود للنهايةأعطاني فلاشباكس لأننو لما يحكي شيء عابر بانترفيو ويدمر نصف الفاندوم لدرجة ما عاد فرقت شو نظرته لايفا الحين خخخ
تحتاج ميم: First time?
هو الفارق بين العملين يعطي فرصة لاننو لكن هنا الوضع اشد وقع لول لان من البداية مبني على نقاط مترابطة وحبكة تقود للنهاية
هو يمكن يموت بكل الاعمال لكن ارفض موته هنا عناد بالفانزيب ايفا يحتمل لان أساسه الشخصيات والباقي نظريات فانز وكذا.
بس انا ك Death of the author Chad ما تفرق معي بكل الاحوال وما تهمني نظرة المؤلف
بس انا ك Death of the author Chad ما تفرق معي بكل الاحوال وما تهمني نظرة المؤلف
يب اظن اتناقشنا بالموضوع من قبل. نقطتي فقط ان نوايا المؤلف الداخلية مالها اي قيمة "عُليا" على العمل. بما في معناه ماله الاسلوب الوحيد او الاكثر "صحة" لتفسير العمل بل فيه عدد لا نهائي من التفسيرات والمؤلف مثله مثل اي متابع رأيه من رأيهم.بالنسبة لى فكرة موت المؤلف مش شئ مطلق ، هى ممكنة لما القصة تحتمل التأويل و النظريات بس الوضع بيختلف لما تكون الأحداث و النتائج واضحة و صريحة أو لما تكون نظرة المؤلف ليها تأثير قوى و ظاهر على سير الأحداث الشئ اللى أظن إنه حصل هنا
هو ممكن يكون ترول بس أظن إن تردده كان حقيقى و رأيى من زمان من قبل ما أشوف الرد إن المؤلف كان فى حالة تخبط ، هل يكمل طريقه على إن إيرين مجرم حرب و وحش أو يحاول يخليه مظلوم أو عنده عذر و قراره النهائى كان هاخليه الإثنين مع بعض و النتيجة كانت كارثة و المشكلة هنا إنك ماتقدرش تسحب الحاجات اللى الشخصية قالتها أو عملتها و اللى كانت ماشية فى الإتجاهين و متناقضة مع بعض ، انت تقدر فقط تتجاهل جزء من القصة و تعتبرها ماحصلتش فى خيالك عشان تبقى منطقية
هو أنا فاهم قصدك بس كما ذكرت كان فى تناقض واضح و ده جزء أساسى من إنتقادى و الموضوع فيه نقاشات بخصوص ده فعلا ، برضه للتوضيح ماقدرش أقول إنى عارف نية المؤلف الداخلية و ده مش هدفى و ماحدش يقدر يقول كده بس الوضع بيختلف مثلا لما الكاتب يقول أنا عاوز فلان يبقى شخصية خيرة و تلاقيه بياخد خطوات واضحة عشان ينفذ ده ، هنا الكاتب اعلن عن نيته و طبقها عمليا فالمجال للتأؤيل محدوديب اظن اتناقشنا بالموضوع من قبل. نقطتي فقط ان نوايا المؤلف الداخلية مالها اي قيمة "عُليا" على العمل. بما في معناه ماله الاسلوب الوحيد او الاكثر "صحة" لتفسير العمل بل فيه عدد لا نهائي من التفسيرات والمؤلف مثله مثل اي متابع رأيه من رأيهم.
بالنهاية المهم هو المحتوى نفسه وتفسيره يرجع لك كمتابع. إذا العمل متناقض بغض النظر عن نوايا المؤلف فهذه مشكلة فيه وتقدر تنقده بناء عليها.