الموضوع الرسمي اختبارات أداء و بنشمارك ألعاب الـ PC

[bits]

ما شاء الله تبارك الله. انا احسبك لاعب معتق على البي سي ولكن طلعت لسه عظمك طري ومع ذلك عند كمية معلومات أكثر من الي جمعتها انا من 2006 تقريبا . تذكرني بحماسي أول ما بدات اللعب على البي سي. حاليا حماسي قل كثيرا وأصبحت لا اهتم كثيرا بالفروقات التقنية وافضل اللعب على الكونسول في اغلب الاحيان. ما عدا باتلفيلد طبعا، طيلة عمرها كانت السلسة الي تجدد ارتباطي بمنصة الحاسب وتكون السبب الرئيسي في تحديث جهازي كل فترة.

 

[Zhuge Liang]

جزاك الله خيراً ياحسين على مواضيعك الرهيبة جداً وحماسك المثير بالفترة القصيرة الماضية، الوضع اصبح مؤخراً هكذا في المنتدى ..

محتوى مخفي

ومن مدة طويلة وهو كذلك بالموقع الرئيسي، لا يهونون البقية لكن مجرد نقل اخبار اما انت فمقالات ونقاشات تُميز TG عن أي موقع آخر مختص بالألعاب على الإنترنت.

عودةً للموضوع، بالفعل، الحاسب لا شك بإنه افضل خيار لمن يقدر على تحمل كلًا من تكلفته ومشاكله، لكن اكبر عائق يواجهني ليكون الحاسب جهازي الأساسي بالرغم من اني املك واحداً من 6 سنوات وهو امر يواجهه الكثير من لاعبين الحاسب، انه ببساطة لا تلعب عليه بالشكل الكافي!

تنشغل بالقراءة، بالمشاهدة، بالتصميم او البرمجة او الخ .. واخر شئ يأتي على بالك هو اللعب، وحتى عندما تلعب، فترى نفسك انشغلت بالاعدادات وسرعة الفريمات ونسيت ان تستمتع حقًا باللعبة. على عكس الاجهزة المنزلية المصممة بشكل رئيسي للعب وكل مادون ذلك هو امر جانبي لا تلقي له بالًا.

لا تحديث للويندوز ولا لكرت الشاشة، لا مشاكل بكرت الصوت او كرت الشبكة او BSoD، فقط امسك يد التحكم والعب، لا شئ يتفوق على هذه البساطة، حتى قوة الحاسب وسهولة تخصيص تجربة لعبك عليه.

lمن وين تجيبون هالكلام لي اشهر ممكن توصل 6 اشهر بداية السنه ما محدث كارت الشاشه و اليندوز مقفل تحديثاته لسه استعمل build 2004
مشاكل في كارت الشاشه ؟
و كارت الصوت ؟
اي مشاكل تتكلم عنها ?

كلامك يذكرني بأيام ويندوز XP الزمن تغير , النظام مستقر اكثر من اي وقت مضى
من خلال تجربتي من 2005 او قبلها مع وندوز اكس بي الى فيستا و يندوز 7 و 8 و 8.1
نظام ويندوز 10 حاليا اكثر نظام ويندوز مستقر شفته بحياتي

 

[hussien-11]

@النسر الأسود أذكر كنت تطالب باختبارات أداء و تجربة
بانتظارك الآن.

 

[Zhuge Liang]

حسين موضوع شجعني اكتب تجربتي مع الحاسب الشخصي قريبا

 

[Qué mirás bobo]

شكراً حسين على الموضوع الرائع والمجهود.
البي سي هو دون شك التجربة المثالية للجيمينج لكنهُ أيضا يعتمد على بروفيل اللاعب. هل لديه الوقت الكافي وأيضا سعة البال من أجل تجريب الاعدادات المختلفة.
بالنسبة لشاب أعزب لديه الوقت، البي سي خيار ممتاز. بالنسبة لشخص لديه عائلة وأطفال الكونسولز أفضل من أجل ربح الوقت.

 

[Pineapple]

بالنسبة لشخص لديه عائلة وأطفال الكونسولز أفضل من أجل ربح الوقت.

متزوج و عندي عائلة و اطفال و مرتاح اكثر مع البي سي.

 

[Zhuge Liang]

متزوج و عندي عائلة و اطفال و مرتاح اكثر مع البي سي.

عازب و ما عندي عائلة و اطفال و مرتاح اكثر مع البي سي.

 

[Terminator]

عازب و ما عندي عائلة و اطفال و مرتاح اكثر مع البي سي.

 

[Zhuge Liang]

 

[النسر الأسود]

@النسر الأسود أذكر كنت تطالب باختبارات أداء و تجربة
بانتظارك الآن.

مشكور حسين على الموضوع التفصيلي. أعتقد هذا الموضوع حيشجع الكثيرين لخوض هذه التجربة.

للأسف الكثيرين يعتقدون بأن البي سي خيار معقد مقارنة الكونسول، وهذا الكلام غير دقيق هذه الأيام. البي سي يعطيك الحرية الكاملة لاختيار التجربة التي تريدها.
بإمكانك التعمق بالإعدادات والتفاصيل "المعقدة"، وبنفس الوقت بإمكانك الحصول على تجربة سهلة مشابهة جداً بالكونسول. الفارق قد يكون في البداية فقط للوصول إلى نظام مستقر خالي من المشاكل في حال تجميع جهاز من الصفر.

وبالحديث عن تجميع جهاز جديد، فأنا جمعت جهازي قبل سنة تقريباً، وأقدر أقول إنها كانت تجربة ممتعة جداً مليئة بالمقارنات وقراءة المقالات ومشاهدة الفيديوهات. ربما عملية تركيب الجهاز لم تكن بهذه المتعة بالنسبة لي بسبب افتقادي للمهارة اليدوية

لي عودة لاحقاً لمشاهدة أداء جهازك. بالمناسبة، هل جربت الـ 3DMark؟ في بينشمارك واحد فيه على الأقل مجاني.

 

[m7tram]

مبروك حسين أهم شي انك تقدر تلعب الالعاب الي تحبها باي مكان :> .

اختبار الأداء في ريزدنت ايفل 3 ريميك من الديمو، لأنني لا أملك اللعبة بعد، بالإضافة إلى استهلاك الVRAM.

ريزدنت ايفل 3 من الألعاب التي لا تواجه محدوديات في الأداء مع أي معالج تقريبًا.

وليش الى الان لا تملك ريزي3 ؟؟ مالعبتها @@ ؟؟

 

[messofox]

السؤال اللي يطرح نفسه هل يمكن تجميع pc بقدرات سيرس اكس و ps5 ب500$ ؟ وخاصة هالفترة
وهالجيل الفروقات طفيفة جدا بين كونسول و pc لدرجة تحتاج تعمل زوم 400% لتشوف الفرق
حاليا فيك تعتبر كونسول pc بس optimized وجاهز مع بضعة خيارات حسب ما تفضل فريمز او ريزولوشن والعب بكبسة زر

 

[ABUALI]

السؤال اللي يطرح نفسه هل يمكن تجميع pc بقدرات سيرس اكس و ps5 ب500$ ؟ وخاصة هالفترة
وهالجيل الفروقات طفيفة جدا بين كونسول و pc لدرجة تحتاج تعمل زوم 400% لتشوف الفرق
حاليا فيك تعتبر كونسول pc بس optimized وجاهز مع بضعة خيارات حسب ما تفضل فريمز او ريزولوشن والعب بكبسة زر

500 دولار في يومنا هذا ما تجيب حتى جهاز pc بقوة بلايستيشن 4.
الأسعار غالية جدا للأسف وتحتاج ما يصل إلى 700 دولار كحد أدنى للحصول على pc متواضع. وإذا كنت محظوظ تزيد عليها 700 ثانية للحصول على واحد يضمن لك أداء مرضي على رزلوشن 1080p~720p

يمكن إني اكون غلطان في شيء ما، لأني مو متعود على ما هو أقل من فئتي intel i5 أو ryzen 5 فيما يتعلق بالبي سي، ولكن اللي متأكد منه هو أنه أقل سعر للحصول على pc للألعاب في هذا الزمن هو 700 دولار

 

[Magical Spear]

بالنسبة لي البي سي و التأقلم معاه تعتمد على الشخص نفسه

انا على سبيل المثال حاولت بكل الطرق اتأقلم مع البي سي كجهاز العاب ولكن الشي هذا دايم يواجه بالفشل

عشان كذا اقول تجربتي مع البي سي كانت غير ممتعة + عرفت اني لاعب كونسول و افضل الكونسول و البساطة

ولكن نصيحتي للي مايعرف هل هو بيتأقلم مع البي سي او لا اذا اشتراه: اقوله اول شي شوف لك واحد تعرفه و حاول تلعب معاه على البي سي حقه لفترة وشوف .. هل هي فترة وتعدي (انك بس تبي تجرب) او لا والله البي سي دخل مزاجك و تشوف نفسك فيه

وقتها اقلك ابدأ جمع القطع و اشتغل على جهازك

 

[sol-bad]

يمكن إني اكون غلطان في شيء ما، لأني مو متعود على ما هو أقل من فئتي intel i5 أو ryzen 5 فيما يتعلق بالبي سي، ولكن اللي متأكد منه هو أنه أقل سعر للحصول على pc للألعاب في هذا الزمن هو 700 دولار

لا مب غلطان ياخوي فعلا اقل شي ٧٠٠ دولار
انا جالس اجمع PC حاليا دافع دم قلبي عليه غير اسعار كروت الشاشة الاستهباليه كرت واحد سعر سيرفيس سياره الفل ميجر

 

[hussien-11]

لي عودة لاحقاً لمشاهدة أداء جهازك. بالمناسبة، هل جربت الـ 3DMark؟ في بينشمارك واحد فيه على الأقل مجاني.

ليس بعد.

مبروك حسين أهم شي انك تقدر تلعب الالعاب الي تحبها باي مكان :> .

الله يبارك فيك، تسلم يا غالي.

وليش الى الان لا تملك ريزي3 ؟؟ مالعبتها @@ ؟؟

ما لعبتها، ما أبغى أشتري لعبة مقصوصة مثلها، لول

ممكن مع التخفيضات لما تكون بسعر التراب.

السؤال اللي يطرح نفسه هل يمكن تجميع pc بقدرات سيرس اكس و ps5 ب500$ ؟ وخاصة هالفترة

سؤال غريب! لماذا يجب أن يكون سعر البي سي نفس سعر الأجهزة المنزلية؟ و هل تستطيع الأجهزة المنزلية أن تقوم بوظائف الحاسب الشخصي مثلًا؟ كل جهاز له خصائصه و مزاياه و استعمالاته. التكلفة ليست العائق الحقيقي بالنسبة للغالبية لأن أجهزة التلفاز التي يلعبون عليها في العادة أغلى من تكلفة تجميع PC، تكلفة الألعاب أعلى، الأونلاين المدفوع تكلفة إضافية سنوية، الموضوع يتعلق بالميول الشخصية و التفضيل الشخصي للاستعمال.

وهالجيل الفروقات طفيفة جدا بين كونسول و pc لدرجة تحتاج تعمل زوم 400% لتشوف الفرق
حاليا فيك تعتبر كونسول pc بس optimized وجاهز مع بضعة خيارات حسب ما تفضل فريمز او ريزولوشن والعب بكبسة زر

لو قرأت الموضوع جيدًا، سترى أنني لم أتكلم عن (الغرافيكس) و مستواه نهائيًا، الحصول على أفضل مستوى رسومي/أداء هي ميزة لمنصة الحاسب، لكن لا أرى أن مستوى الرسوم هو أكبر ميزة للمنصة أو الدافع الأساسي لاستخدامها

و لكن هل تتكلم من باب تجربة أم عن طريق مشاهدة فيديوز يوتيوب المضغوطة؟ لأن الكلام غير صحيح

حقيقة، الأمر يعتمد على اللعبة نفسها. تعال على لعبة زي ريزدنت ايفل 2 مثلا، نعم ليس هناك فرق حقيقي

لكن تعال على فاينل فانتسي 15؟ فرق واضح و ملموس، فاينل فانتسي 15 على الحاسب الشخصي، لعبة بمستوى الجيل الحالي بدون مبالغة، و فوق ذلك تلعبها بسلاسة كبيرة مع معدل أداء يفوق 100 إطار لو عندك الهاردوير المناسب، و هذا يزيد متعة تجربة حركية مثلها بشكل كبير جدًا

فار كراي6 و ريماسترات كرايسس الصادرة مؤخرًا، مش فقط أفضل في مدى الرؤية و الوضوح و دقة العرض، لكن أيضًا في كونها تستعمل انعكاسات تتبع الأشعة، التقنية هذه ككل هي ميزة كبيرة للحاسب بجانب الDLSS حاليًا و ما في شيء بنفس مستواهم على المنزلي باستثناء ألعاب الطرف الأول من سوني سبايدرمان و راتشيت

مع البلايستيشن4 مثلًا، لعبة تيكن 7 "مبكسلة" بشكل واضح جدًا بسبب الريزوليوشن المنخفض، هذه مشكلة ما بتواجهها في البي سي لأنك دايما تلعب native resolution

سيكيرو كانت تعطيني input lag واضح على البلايستيشن4 و أثر على تجربتي بشكل مباشر بالنظر لحساسية اللعبة للinput، و مستغرب كيف ناس قليلين تكلموا عن هالشي؟ بينما على الحاسب كل الألعاب قاعدة تعطيني أداء exceptional في هذا الجانب، خصوصًا الألعاب التي أستطيع تشغيلها 150-240 إطار، سلاسة الحركة هنا و سرعة الاستجابة يصنعوا فارق ملموس و الinput lag أقل بشكل واضح من الألعاب التي تعمل 60-100 إطار فما بالك بلعبة تعمل 30 إطار.

الألعاب الجماعية مثل روكيت ليغ أمتع بكثيييييييير عندما تلعبها بهذه السلاسة الخارقة و نعم الفرق ملحوظ جدًا حتى بالمقارنة مع 60 إطار

و في الحقيقة، صعب تحصل على تجربة مثل هذه على الأجهزة المنزلية، أولًا تحتاج تشتري Xbox Series X بالذات لأنه الأفضل في هذا الجانب للمنزلي، و بعد ذلك تحتاج لشراء تلفاز يدعم HDMI 2.1 و 120 إطار مع VRR و هذا شيء نادر حاليًا و مكلف جدًا، و لكن مع ذلك سيبقى الأمر مرتبط بدعم اللعبة لمثل هذا الأداء من عدمه

بينما ممكن بسهولة تحصل على هذه التجربة من حاسب مع بطاقة رسومية مثل الRTX 3060 Ti مثلًا مع شاشة 1440p بسرعة 170هرتز و بسعر لا يتجاوز 350 دولار لمثل هذه الشاشة

عمومًا، التجربة الرسومية هي سبب من أسباب الاهتمام بالحاسب لكنها ليست السبب الوحيد و لا حتى السبب الأساسي في رأيي

التجربة الرسومية و الأداء هما حبة الكرز التي تُزين الكعكة لمنصة أفضل في الإيكوسستم في رأيي الشخصي، و أنسب لاستعمالي و احتياجاتي

أرى أنها منصة أنسب لمن يعود إلى ألعابه السابقة باستمرار أيضًا

لكنها بالتأكيد ليست الأنسب أو الأفضل للجميع و إلا لما تمكنت الأجهزة المنزلية من بيع 200+ مليون جهاز في كل جيل

كمثال أي شخص يفضل التجربة السينمائية في الألعاب، سواء بألعاب سوني للتسلية التفاعلية، أو ألعاب الطرف الثالث مثل ريزدنت ايفل و تومب رايدر، سيستمتع أكثر باللعب على جهاز منزلي مع تلفاز ضخم بحجم 65 انش مثلًا

فالأمر في النهاية يعتمد عليك و على اهتماماتك و تفضيلاتك الشخصية.

 

[m7tram]

سيكيرو كانت تعطيني input lag واضح على البلايستيشن4 و أثر على تجربتي بشكل مباشر بالنظر لحساسية اللعبة للinput، و مستغرب كيف ناس قليلين تكلموا عن هالشي؟ بينما على الحاسب كل الألعاب قاعدة تعطيني أداء exceptional في هذا الجانب، خصوصًا الألعاب التي أستطيع تشغيلها 150-240 إطار، سلاسة الحركة هنا و سرعة الاستجابة يصنعوا فارق ملموس و الinput lag أقل بشكل واضح من الألعاب التي تعمل 60-100 إطار فما بالك بلعبة تعمل 30 إطار.

انا لعبت سكيرو على البلاي ستيشن 4 برو وكانت الامور فوق الممتازه وماكو ان بوت لاق .. ولعبتها على ستيم وايضا على البلاي5 فماكان في الان بوت لاق .. لكني قريت ان نسخة البلاي 4 غير انها 30 اف بي اس فيها مشاكل الفريم بيسينج فيمكن هذا الي مأثر على الان بوت لاق.

 

[hussien-11]

انا لعبت سكيرو على البلاي ستيشن 4 برو وكانت الامور فوق الممتازه وماكو ان بوت لاق .. ولعبتها على ستيم وايضا على البلاي5 فماكان في الان بوت لاق .. لكني قريت ان نسخة البلاي 4 غير انها 30 اف بي اس فيها مشاكل الفريم بيسينج فيمكن هذا الي مأثر على الان بوت لاق.

نسخة البلايستيشن4 الأساسي كان فيها مشاكل frame pacing و input lag ملحوظ أيضًا. لكن هذا الشيء مو جديد على ألعاب فروم سوفتوير، معظمها عندها مشاكل في الأداء، حتى بلودبورن كان فيها مشاكل في الأداء و أوقات تحميل لا نهائية (تحسنت لاحقا مع التحديثات).

 

[Zhuge Liang]

نسخة البلايستيشن4 الأساسي كان فيها مشاكل frame pacing و input lag ملحوظ أيضًا. لكن هذا الشيء مو جديد على ألعاب فروم سوفتوير، معظمها عندها مشاكل في الأداء، حتى بلودبورن كان فيها مشاكل في الأداء و أوقات تحميل لا نهائية (تحسنت لاحقا مع التحديثات).

نسخة الحاسب لعبتها 60 فريم شغاله زي الفل بدون مشاكل

 

[m7tram]

نسخة البلايستيشن4 الأساسي كان فيها مشاكل frame pacing و input lag ملحوظ أيضًا. لكن هذا الشيء مو جديد على ألعاب فروم سوفتوير، معظمها عندها مشاكل في الأداء، حتى بلودبورن كان فيها مشاكل في الأداء و أوقات تحميل لا نهائية (تحسنت لاحقا مع التحديثات).

صحيح معروفين اهم بالشي هذا لكن مع سكيرو ونسخ البرو تعدلوا وايضا دارك ٣ عالبلاي٥ .. وان شاءالله يكونون تعلموا للالعاب بالمستقبل.

 

[nolongerempty]

حسين استاذ البي سي أذكر ساعدتني بتجميعة PC قبل 13 سنة.

 

[hussien-11]

نستمر في توثيق الأداء بمشيئة الله:

Forza Horizon 5
الإعدادات: Extreme preset مع تفعيل FXAA

89 إطار من أصل 98 إطار تستطيع البطاقة الرسومية تحقيقها مع معالج أسرع في البنشمارك الداخلي للعبة بدقة عرض 1440p. بخصوص رقم الstutter count: اللعبة ناعمة و ليس هناك أي stutter ملاحظ، هذه micro stutters و لا يوجد تقطيع أو تجمد حقيقي في الصورة

عند دفع كل الإعدادات إلى أقصاها و رفع تنعيم الحواف MSAA إلى 8x و إجراء البنشمارك مرة أخرى، النتيجة هي 84 إطار من أصل 89 إطار ممكنة

عند استخدام إعدادات ألترا، أُحقق 101 إطار من أصل 117 إطار تستطيع البطاقة الرسومية أن تحققها.

 

[hussien-11]

الأداء في Halo Infinite بعد مباراة مع الbots...

الإعدادات: ultra preset

دقة العرض: 1440p

متوسط الأداء (fps avg) في نهاية الماتش: 116 إطار

اللعبة ثقيلة جدًا على المعالج، عند تفعيل Geforce Experience Overlay، أرصد نسبة استعمال المعالج أعلى من 60% أغلب الوقت

هذه ثاني لعبة ثقيلة على المعالج من مايكروسوفت مؤخرًا بعد فورزا، و يبدو أننا سنشهد نقلة في استهلاك المعالج مع ألعاب الجيل الجديد في السنوات القادمة بفضل الأبغريد الذي حصل على الأجهزة المنزلية في هذا الجانب

محرك اللعبة الحديث ممتاز في استعمال المعالجة المتوازية على ما يبدو و يستفيد من تعدد الأنوية، و لذلك يعمل جيدًا على جهازي، نسبة استعمال البطاقة الرسومية أغلب الوقت أعلى من 95% و هذا مُرضي جدًا

مع تعديل بسيط جدًا على الإعدادات، أو استعمال min fps، يُمكنني أن أثبت الأداء على 120 إطار.

سعيد جدًا بأداء اللعبة، هذا أفضل أداء متوازن على الحاسب الشخصي من ناحية استغلال الهاردوير بالشكل الأمثل في الفترة الأخيرة، أكيد أفضل من فار كراي 6 و كذلك أفضل من فورزا هورايزون 5.

 

[mamiqdadi]

فعليا هذه أول مرة أفكر جديا بالإنتقال للحاسب، حاليا عندي لابتوب ممتاز يقدر يشغل ألعاب كثير بشكل ممتاز لكن أعتقد هذا ما راح يكون كافي، لازم جهاز قوي و شاشة ممتازة
يمكن أبدأ تدريجي كوني ما أخذت لا بلاي 5 و لا سيريز أكس لحد الآن

 

[Pineapple]

الأداء في Halo Infinite بعد مباراة مع الbots...

الإعدادات: ultra preset

دقة العرض: 1440p

متوسط الأداء (fps avg) في نهاية الماتش: 116 إطار

اللعبة ثقيلة جدًا على المعالج، عند تفعيل Geforce Experience Overlay، أرصد نسبة استعمال المعالج أعلى من 60% أغلب الوقت

هذه ثاني لعبة ثقيلة على المعالج من مايكروسوفت مؤخرًا بعد فورزا، و يبدو أننا سنشهد نقلة في استهلاك المعالج مع ألعاب الجيل الجديد في السنوات القادمة بفضل الأبغريد الذي حصل على الأجهزة المنزلية في هذا الجانب

محرك اللعبة الحديث ممتاز في استعمال المعالجة المتوازية على ما يبدو و يستفيد من تعدد الأنوية، و لذلك يعمل جيدًا على جهازي، نسبة استعمال البطاقة الرسومية أغلب الوقت أعلى من 95% و هذا مُرضي جدًا

مع تعديل بسيط جدًا على الإعدادات، أو استعمال min fps، يُمكنني أن أثبت الأداء على 120 إطار.

سعيد جدًا بأداء اللعبة، هذا أفضل أداء متوازن على الحاسب الشخصي من ناحية استغلال الهاردوير بالشكل الأمثل في الفترة الأخيرة، أكيد أفضل من فار كراي 6 و كذلك أفضل من فورزا هورايزون 5.

الحقيقة اداء اللعبة و العاب ميكروسوفت بشكل عام فوضوي اذا جاز التعبير ، اللعبة جداً ثقيلة اذا شغلتها على دقة وضوح الشاشة الطبيعية ، اظن حتى ال RTX 3090 اداءه فيها على 4K متذبذب.

تعديل الاطارات الاعلى و الادنى يساعد على تثبيت الأداء لكن في خسارة كبيرة في جودة الصورة اذا استهدفت اطارات عالية ١٠٠ و اعلى ، استهداف ال ٦٠ اطار جودة الصورة افضل لكن ارغب اني العبها على النيتف.

دورت على حلول في النت و احدها هو تفعيل ال Hardware-accelerated GPU scheduling ، حسب كلام المواقع و بعض اللي جربوها انها ترفع من مستوى الأداء ، شخصياً ما جربتها لكن ممكن اعطيها فرصة.

 

[hussien-11]

الحقيقة اداء اللعبة و العاب ميكروسوفت بشكل عام فوضوي اذا جاز التعبير ، اللعبة جداً ثقيلة اذا شغلتها على دقة وضوح الشاشة الطبيعية ، اظن حتى ال RTX 3090 اداءه فيها على 4K متذبذب.

تعديل الاطارات الاعلى و الادنى يساعد على تثبيت الأداء لكن في خسارة كبيرة في جودة الصورة اذا استهدفت اطارات عالية ١٠٠ و اعلى ، استهداف ال ٦٠ اطار جودة الصورة افضل لكن ارغب اني العبها على النيتف.

للأمانة ما شفت خسارة كبيرة في جودة الصورة، بالعكس هذي كانت طريقة ممتازة لزيادة معدل الأداء بدون تغيير ملحوظ في الimage quality:

هذا معدل الأداء (fps avg) على الultra preset بعد 7-8 دقائق لعب باستخدام خيارات min 120 و max 240. لاحظ أن الGPU Utilization نزل شوية أيضًا لذلك ما زال هناك مجال لأداء أعلى بقليل و أقرب على 140 إطار.

 

[Z E R O]

هل الميكالنيكال كيبورد يستاهل الاستثمار ومبلغ كبير؟ ولا اي شي يفي بالغرض؟

 

[hussien-11]

هل الميكالنيكال كيبورد يستاهل الاستثمار ومبلغ كبير؟ ولا اي شي يفي بالغرض؟

أتصور الشيء يعتمد على إذا كنت تلعب على الكيبورد باستمرار و تضغط الأزرار بقوة أم لا.

 

[Z E R O]

أتصور الشيء يعتمد على إذا كنت تلعب على الكيبورد باستمرار و تضغط الأزرار بقوة أم لا.

اتوقع؟ ماذكر شي اسويه بالبي سي يخلو من ضغط الأزرار؟
سؤالي في الحقيقة كان هل يستحق ادفع مبلغ وقدر او اكتفي باي ميكانيكال كيبورد. مثل هنا رد دراقون معروف انه لو اند

https://www.amazon.sa/Redragon-K552-RGB-Backlit-Mechanical-Keyboard/dp/B019O9BLVY/ref=mp_s_a_1_1?adgrpid=103989316703&gclid=Cj0KCQiA7oyNBhDiARIsADtGRZbeFP-9F8Q5HfA0nYiBcUN5bYtzKscxeSFHUB3b4AZ-dPhlgTg9xykaAo1KEALw_wcB&hvadid=451873961662&hvdev=m&hvlocphy=21449&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=4642563681833790172&hvtargid=kwd-300941221361&hydadcr=4538_2037595&keywords=redragon+k552&qid=1638138061&sr=8-1

وعندك ريزر غالي وهاي اند حاط عيني عليه من زمان

https://www.amazon.sa/Razer-Huntsman-Tournament-Tenkeyless-Keyboard/dp/B07V25YPVW/ref=mp_s_a_1_1?crid=4FDDXLJ6ZMUH&keywords=razer+huntsman+tkl&qid=1638138092&sprefix=razer+huntsman+%2Caps%2C7385&sr=8-1

اذا احد عنده اقتراحات ثانية مو مشكلة

 

[hussien-11]

تجربة كونترول

كونترول مع أعلى الإعدادات بدقة 1440p + تفعيل تتبع الأشعة + تنعيم حواف MSAA 4x

هذه من أكثر الألعاب التي توضح كفاءة معمارية نفيديا الحالية مع تقنية تتبع الأشعة في رأيي، بخلاف أن استخدام اللعبة للتقنية متقدم مقارنة بمعظم الألعاب الأخرى، الأداء نفسه ممتاز. للمقارنة، بطاقة قوية مثل ال6800 XT بنفس هذه الإعدادات تعمل بأداء 35 إلى 45 إطار فقط. فرق 20 - 30 إطار بنفس الإعدادات هو بالعادة فرق جيل كامل في الأداء بين البطاقات الرسومية.

نفس الإعدادات مع تفعيل DLSS بإعدادات كوالتي و بووووم، نقلة هائلة و مرعبة في الأداء! هذا إعداد كوالتي و ليس balanced أو performance و كلاهما قادر على رفع الأداء حتى أكثر من ذلك مع تقليل دقة العرض الحقيقية بشكل إضافي
هذا خيار مميز جدًا لبطاقات نفيديا الرسومية، القفزة في الأداء ليست دائمًا بهذا المستوى و لكن في كونترول التطبيق مثالي جدًا.