لما أشوف تشابترات بليتش, أتذكر اقتباس رهيب من أحد المانجات المفضلة بالنسبة لي في شونن جمب؛ "باكومان":
بليتش مثال لمانجا كاتبها يمثل النوع الأول تماماً. "عبقري" في إنه وضع المانجا تبعته بين الكبار الثلاثة في شونن جمب, و "ساذج" في إنه هو نفسه مو عارف ليش هي hit .. لول.
مانجا بليتش مبنية بالكامل على نظرة كاتب؛ كل و كل ما نشاهده في المانجا هو عبارة عن تعريف شخصي للأشياء الـ "كوول" من وجهة نظر كوبو. أحياناً الأشياء هذه تكون "كوول" فعلاً و أحيان ثانية تكون, بسبب رتابتها, فارغة من أي "كولنس".
الـ Formula اللي نجحت بآرك سول سوسايتي تم حلبها بشكل مفرط لأنها راقت للذوق الشخصي للكاتب, لا أكثر. و لذلك أي تشابتر يخرج عن هذه الوصفة المجربة و المختبرة و يأتي بشي جديد, رح تلاقينا نمتدحه و نقول إنه أفضل من سابقيه.
الغريب في أمر هذا الكاتب إنه يألف المانجا بعقلية غير واضحة, أحياناً أحسه شخص عميق جداً, و بأحيان أخرى أحسه ينحط لعقلية طفل أبو 10 سنوات ..
ياخي انت انسان رهيب.. ليتك بس تقتنع بالكلام اللي قلته لك
فعلا بليتش داخل في دوامة حلب غير طبيعية.. و المشكلة كل ما أشوف الأفكار المكررة "انت لسا ما شفت قوتي الحقيقية" ، "أخيرا بشوف قوة الكباتن" ، الفزعات اللي تطلع بشكل عشوائي في آخر لحظة ، الكوميديا اللي ظهورها ما له رتم و لا نظام.. الشخصيات الكثيرة اللي كل واحد مسوي كول و لا نعرف لهم خلفية و لا ايش أساس وجودهم و دورهم في الحبكة.. الخ
^ من ذوقك حبيبي.
ون بيس مشكلته الكبيرة إنه يمتلك قاعدة جماهيرية حساسة للنقد. (متوقع الآن رد يقول: لول! ون بيس غير قابل للنقد!)

قوة النكاما
لول
لا بامانة حياك لو تبي تنتقد.. يعني انت يمكن من الأشخاص النادرين اللي ممكن أتقبل رأيهم بصدر رحب و يمكن أتكلم عن مجموعة ثانية كبيرة غيري.. نقدك جدا رائع و في محله غالبا
أهم شي إنك ما تكون ناوي تنتقد لمجرد النقد و أحس إنك ضايع من كلامك و لا تدري انت تتكلم عن ايش.. لأن للأسف هذي ظاهرة لقيتها من أشخاص كثار حتى في الألعاب.. و للأسف في ناس تحس بشعور السعادة لما تنتقد عمل كبير حتى لو إنهم "من جنبها" في النقد..