hits counter

مراجعات Devil May Cry 5 وصلت! هل تكون أفضل هاك آند سلاش في آخر عشر سنوات؟!

بكرة تنزل بايونيتا 3 بكومبات سيستم مكجول وقصة وحوارات ابوكلب وتاخذ 10 من TG.

الناس اذواق ايوة بس لمن تكون موظف في موقع مهم وتراجع لعبة مهمة زي DMC5 لازم تكون فاهم الجانرا تمام قبل ماترمي رقم 7 وتحط عيوب غير موضوعية او مدروسة تمام.
 
مراجع اللعبة لا يعبر الا عن رأيه فقط , مثلا انا ارى ان كل العاب نينتندو طفولية و مبالغ في تقييمها , لكن هذا رأيي و ممكن يكون صح و ممكن غلط , يعني بلاش نكبر الموضوع
 
التعديل الأخير:
افضل مراجعة شفتها لدمك 5
 
في الموقع:
بعدني ما قرأت المراجعة لكن بعلق على نقطتين في السلبيات والإيجابيات:
النقطة الأولى:
"شخصيتا Dante و Nero تقدمان تجربة لعب ممتعة مع تنويع مميز"
هاي إيجابية
"تجربة اللعب تعاني من التكرار وخلو التنويع"
هاي سلبية
أحتاج تفسير لهاي النقطة تحديدا لأني حرفيا مش فاهم ماشية على أي مبدأ!
النقطة الثانية:
"قصة ضعيفة بحوارات سطحية لا معنى لها"
ديفيل ماي كراي عمرها ما كانت سلسلة تقدم ذات طرح قصصي قوي أو حبكة عميقة أو أي من هاي الأمور!
للملاحظة يا شباب اعتراضي أبدا مش على الرقم النقاط نفسها مش مقنعة بتاتا وفيها تناقض واضح وهذا الشيء مش أول مرة يحصل أتمنى خالد يراجع الألعاب بتمعن أكبر في المستقبل بصدق لأن مثل هيك مراجعات بتأثر بشدة على سمعة الموقع
 
قريت مراجعة ترو قيمينق للتو واصلا كنت متوقع جدا اغلب الامور اللي طرحوها
بالنسبة للتقييم اعتقد انها تستحق اكثر بشوي مهما كانت مب تكون اقل من 7.5 ولا اكثر من 8
اذا كانت نفس مستوى الرابع او قريب منه عالاقل الامور التقنية الرهيبة بتساعدها شوي

لكن اقدر اتفهم ليش اعطوها هالتقييم ولا اشوف انها تفرق بصراحة
انا قلتها من قبل ولا ازال اقولها ديفل مي كراي الحقيقية هي 1 وبس

اما لعبة ديفل مي كراي تبع اتسونو للاسف من الثالث وطالع المزيد من نفس الشيء
اللهم اللي يتحسن فيهم الجانب التقني اما العيوب هي هي
ولسه ماقدرت تتفوق على الاول في كثير من الامور المهمة

هي كذا ولا كذا راح العبها يكفي انها شيء جديد وماله شبيه من الشركات الثانية
يكفي اني اشوف فيها جودة الشغل الياباني الفريدة

اتوقع سيكيرو بتتفوق عليها بمراحل بالقيم بلاي والتحدي ومستوى الذكاء الاصطناعي

هذا اقتباس من مراجعة تروقيمينق

(( أعلى صعوبة تتوفر منذ البداية Devil Hunter تقدم تحديا جيدا
ولكن نادرا ما ستجدون بأن الوحوش تدفعكم إلى أقصى قدراتكم ما عدى بعض من مواجهات الزعماء ))


الكلام هذا اللي مايعجبني في شغل اتسونو وهالمراجعة اثبتت ان حكمي عليها من الديمو في محله
لان اتسونو الغبي يبغاها ملتي لجميع الفئات لذلك يسهلها حتى على الصعب
بالاصح الغباء الاصطناعي للاسف مايتغير الى ذكاء اصطناعي بالصعوبات الاعلى
 
التعديل الأخير:
انا مادري ايش دخل العاب نينتدو ومراجعاتها والتقييمات اللي تحصلها بتقييم دمك هنا !!!!
ترى الموقع فيه اكثر من محرر مراجع وخالد العيسى ماعمره راجع اي لعبة لنينتندو (على الاقل من اللي شيكت عليه في اخر صفحتين للمراجعات للالعاب النازلة على السويتش )
فحتى لو نزل بايونيتا واخذت 20 من 10 برضه مالها دخل دامه مارح يراجعها ومن مراجعة محرر ثاني

فبسكم هراء صح بعض اشياء في مراجعته غريبة ومو منطقية
لكن البكبكة عن نينتندو مو منطقية عندنا ريزي 2 اخذت 9.5 معا انها لعبة مو نينتدو ومن كابكوم !
 
مراجع اللعبة لا يعبر الا عن رأيه فقط , مثلا انا ان كل العاب نينتندو طفولية و مبالغ في تقييمها , لكن هذا رأيي و كمكن يكون صح و ممكن غلط , يعني بلاش نكبر الموضوع

ايش دخل ننتندو بالموضوع؟ لا تحشر ننتندو وتبدا لنا حرب الله يعافيك
 
لكلام هذا اللي مايعجبني في شغل اتسونو وهالمراجعة اثبتت ان حكمي عليها من الديمو في محله
لان اتسونو الغبي يبغاها ملتي لجميع الفئات لذلك يسهلها حتى على الصعب
بالاصح الغباء الاصطناعي للاسف مايتغير الى ذكاء اصطناعي بالصعوبات الاعلى

بالحقيقة بهالجزء الذكاء الاصطناعي يتغير على اعلى صعوبات، الاعداء يصيروا اسرع واشرس من مستويات الصعوبة السهلة والمتوسطة، والباترنز حق ضرباتهم يتغير، شايف كيف المراجعة مش دقيقة؟ اشياء وأغلاط فعلية زي كذا تخلي المراجعة غير موثوقة.
 
بالحقيقة بهالجزء الذكاء الاصطناعي يتغير على اعلى صعوبات، الاعداء يصيروا اسرع واشرس من مستويات الصعوبة السهلة والمتوسطة، والباترنز حق ضرباتهم يتغير، شايف كيف المراجعة مش دقيقة؟ اشياء وأغلاط فعلية زي كذا تخلي المراجعة غير موثوقة.

والله ياليت
اتمنى انهم يكونون غلطانين بهالنقطة ننتظر ونجرب ونحكم بنفسنا
واتمنى فعلا شيء اقول عنه اخيرا تعدل بالشكل المطلوب وافضل
 
بالحقيقة بهالجزء الذكاء الاصطناعي يتغير على اعلى صعوبات، الاعداء يصيروا اسرع واشرس من مستويات الصعوبة السهلة والمتوسطة، والباترنز حق ضرباتهم يتغير
أتمنى يكون هذا الكلام صحيح، و لا يكون فقط زيادة في الـdamage الذي يسببونه مع تقليل الضرر الذي تسببه لهم.
أيضاً المفروض تكون مستويات الصعوبة كلها مفتوحة من البداية، اما اذا اجبرك تلعب بمستوى الصعوبة المتوسط في التختيمة الاولى و تجد الاعداء أغبياء فهذه تبقى محسوبة ضد اللعبة.
 
ببساطة مو لعبة من نينتندو

حرام عليك 🙂 في كثير الألعاب من نينتندو أخذت تقييم 5 و 6 من عمر العمودي

في الألعاب أخرى مش من نينتندو أخذت 10 زي لاست أوف اس الخ

المشكلة في المراجع اللعبة ممكن ما بحب الألعاب هاك اند سلاش و هاد مثال فقط يعني لو المراجعة كانت مش شخص ثاني ممكن أخذت تقييم أعلى كل شخص انو رأي مختلف عن اللعبة

انا مثلا شايف اللعبة ممتازة جدا ممكن شخص ثاني شايف اللعبة أقل من المستوى يعني بالعربي المراجعة مش مقياس لجودة اللعبة لأنها تختلف من شخص لآخر

في النهاية كابكوم في الجيل الحالي رجعت وبقوة برافو
 
بايونيتا 2 هي أفضل هاك اند سلاش فآخر عقد حسب النقاد
لكني متأمل في DMC V شئ ادماني وواضح انها ترتقي للتطلعات
كابكوم تعيش افضل ايامها حرفيا


ببساطة مو لعبة من نينتندو

عيب
 
بالحقيقة بهالجزء الذكاء الاصطناعي يتغير على اعلى صعوبات، الاعداء يصيروا اسرع واشرس من مستويات الصعوبة السهلة والمتوسطة، والباترنز حق ضرباتهم يتغير، شايف كيف المراجعة مش دقيقة؟ اشياء وأغلاط فعلية زي كذا تخلي المراجعة غير موثوقة.
المفروض الي قيمها شخص عارف للجنرا او على الاقل يستعين بشخص عاشق للهاك اند سلاش
 
والله ياليت
اتمنى انهم يكونون غلطانين بهالنقطة ننتظر ونجرب ونحكم بنفسنا
واتمنى فعلا شيء اقول عنه اخيرا تعدل بالشكل المطلوب وافضل
سمعت هالكلام من أشخاص جربوا اللعبة أيضاً، الفرق مو بس دمج أعلى، لكن المراجع مو بس ما تعب نفسه يجرب أكثر من صعوبة، لكن ما كان مطلع جيداً حول معلومات اللعبة إلي جربها، مهما حاولت أتجاهل أمور في المراجعة، ارجع بإنطباع أن المراجع ما عنده إلمام جيد بالجنرا، و دخل على التجربة بتوقعات غلط

انا مادري ايش دخل العاب نينتدو ومراجعاتها والتقييمات اللي تحصلها بتقييم دمك هنا !!!!
ترى الموقع فيه اكثر من محرر مراجع وخالد العيسى ماعمره راجع اي لعبة لنينتندو (على الاقل من اللي شيكت عليه في اخر صفحتين للمراجعات للالعاب النازلة على السويتش )
فحتى لو نزل بايونيتا واخذت 20 من 10 برضه مالها دخل دامه مارح يراجعها ومن مراجعة محرر ثاني

فبسكم هراء صح بعض اشياء في مراجعته غريبة ومو منطقية
لكن البكبكة عن نينتندو مو منطقية عندنا ريزي 2 اخذت 9.5 معا انها لعبة مو نينتدو ومن كابكوم !
يمكن أحصل بان على هالكلام، بس خلنا نكون صريحين و اخلي المجاملة على صوب، مراجعات تي جي مستواها بعيد عن مراجعات مواقع ثانية، خذ لفة على مراجعات بعض المواقع و راح تشوف حجمهم و غزارة و جودة محتوى المراجعة، خل الأرقام على صوب، المراجعات نفسها مكتوبة بإحترافية عالية و تدل عن معرفة عميقة من كاتبها عن اللعبة و السلسلة و الهواية ككل، إلى جانب أن في مجهود كبير و تحضير طويل لكتابة المراجعة

تكلمنا عن هالموضوع في أكثر من مناسبة من قبل، لما نزلت فف 15 و لما نزلت هورايزون و ألعاب ثانية، جودة المراجعات دائماً محط جدال، صحيح يكثر الجدال لما التقييم يكون مثير للجدل و يجذب إنتباهنا أكثر، بس لما يجذب إنتباهنا نلاقي حفلة من المشاكل في المراجعة، و تعرف شنو صار لما إنتقدنا في ذيك المناسبات؟ راح أكتفي بالقول أن الرد على الإنتقادات ما كان جيد بصراحة


ما أقول هالكلام فلسفة و لا أقول أني أقدر أكتب مراجعات أحسن منهم (في الواقع أحتاج عشر سنوات خبرة إضافية حتى أكتب مراجعة بمستوى بعض المراجعين)، لكن هذي مسؤوليتهم و لازم يتقبلوا الإنتقادات.. أو إلى متى راح تظل مراجعات المواقع العربية بمستوى بعيد عن الغربية؟ طبعاً تدري أن الشركات تقرأ المراجعات، تخيل لو كابكوم قرأت في المراجعة معلومات مغلوطة عن اللعبة كيف راح يكون إنطباعهم عن الموقع؟ نعم بالضبط.
 
.
أيضاً المفروض تكون مستويات الصعوبة كلها مفتوحة من البداية، اما اذا اجبرك تلعب بمستوى الصعوبة المتوسط في التختيمة الاولى و تجد الاعداء أغبياء فهذه تبقى محسوبة ضد اللعبة.

او تنتظر شخص يختم اللعبة ويرفع ملف الحفظ حقه على ال PC ::fdoly::
 
أتمنى يكون هذا الكلام صحيح، و لا يكون فقط زيادة في الـdamage الذي يسببونه مع تقليل الضرر الذي تسببه لهم.
أيضاً المفروض تكون مستويات الصعوبة كلها مفتوحة من البداية، اما اذا اجبرك تلعب بمستوى الصعوبة المتوسط في التختيمة الاولى و تجد الاعداء أغبياء فهذه تبقى محسوبة ضد اللعبة.
مستويات الصعوبة القصوى بالعادة تكون جحيمية، ما تنفع كتجربة أولى، التجربة الاولى تمشي براحتك وتشوف الكامبين ووش يقدم وتمشي بالقصة براحتك وتتعلم على اساسيات اللعبة وميكانكياتها وبعدها تبدا بالتحديات العليا وتضيف للريبلاي فاليو تدريجيا بدل ما تتقطع من اول مرة وما تلحق تتعلم شيء لأنك بتموت بسرعة، هذي هي الفكرة العامة على الاقل سواء اتفقت معها أو لا، بس ملاحظ ان اغلب الناس فعلا يسووا كذا ونادر جدا تشوف واحد يبدا بالصعوبة القصوى من اول مرة سواء بريزي أو انشارتد او لاست اوف اس او ايفل ويثن او غيرها من الالعاب، دائما ثاني او ثالث بلايثرو يكون مخصص للصعوبات العليا وهو الشيء الاريح

ومعلومة ان الاعداء يتغيروا ويصيروا اسرع بالDMD متأكد منها وعجبتني لأني ما اتوقعتها الصراحة بناء على الاجزاء السابقة، مفاجأة جميلة
 
او تنتظر شخص يختم اللعبة ويرفع ملف الحفظ حقه على ال PC ::fdoly::
جربتها مع RE2 لألعب بالازياء الكلاسيكية من البداية و لم تعمل -_- كابكوم الانذال

مستويات الصعوبة القصوى بالعادة تكون جحيمية، ما تنفع كتجربة أولى، التجربة الاولى تمشي براحتك وتشوف الكامبين ووش يقدم وتمشي بالقصة براحتك وتتعلم على اساسيات اللعبة وميكانكياتها وبعدها تبدا بالتحديات العليا وتضيف للريبلاي فاليو تدريجيا بدل ما تتقطع من اول مرة وما تلحق تتعلم شيء لأنك بتموت بسرعة، هذي هي الفكرة العامة على الاقل سواء اتفقت معها أو لا، بس ملاحظ ان اغلب الناس فعلا يسووا كذا ونادر جدا تشوف واحد يبدا بالصعوبة القصوى من اول مرة سواء بريزي أو انشارتد او لاست اوف اس او ايفل ويثن او غيرها من الالعاب، دائما ثاني او ثالث بلايثرو يكون مخصص للصعوبات العليا وهو الشيء الاريح

ومعلومة ان الاعداء يتغيروا ويصيروا اسرع بالDMD متأكد منها وعجبتني لأني ما اتوقعتها الصراحة بناء على الاجزاء السابقة، مفاجأة جميلة
هذه هي المشكلة عندي مع قضية الذكاء الاصطناعي في صعوبة كبيرة، لهذا قلت محسوبة ضد اللعبة، لأن طور النورمال هو التجربة التي ارادك المطور أن تلعبها.

يعني صعبة يقدموا ذكاء اصطناعي يتدرج مع الوقت اثناء تقدمك باللعبة، الاعداء بالاول يكونوا سهلين كـ tutorial لتعليمك ميكانيكيات الباتل سيستم و ابجريد القدرات و بعدها يصبحون اشرس و أذكى مع Damage معقول و هكذا يصبح تطبيق الباتل سيستم أفضل بكثيير و يجعلك تنوع بلعبك و تعصر منه كل الخيارات فيه لتجاوز الاعداء!

كابكوم في الريميك فعلوا نفس الشيء و قاموا بإقحام خيار التخزين بالحبر في مستوى الهاردكور و اضطريت أبدأ به في التختيمة الاولى، و الذي هو جحيم و الاعداء يمتصون الرصاص حرفياً و الموراد شحيحة جداً !
بدل ان يوفروا خيار التخزين بالحبر في النورمال و الهاردكور -_-
 
بالحقيقة بهالجزء الذكاء الاصطناعي يتغير على اعلى صعوبات، الاعداء يصيروا اسرع واشرس من مستويات الصعوبة السهلة والمتوسطة، والباترنز حق ضرباتهم يتغير، شايف كيف المراجعة مش دقيقة؟ اشياء وأغلاط فعلية زي كذا تخلي المراجعة غير موثوقة.
مستويات الصعوبة القصوى بالعادة تكون جحيمية، ما تنفع كتجربة أولى، التجربة الاولى تمشي براحتك وتشوف الكامبين ووش يقدم وتمشي بالقصة براحتك وتتعلم على اساسيات اللعبة وميكانكياتها وبعدها تبدا بالتحديات العليا وتضيف للريبلاي فاليو تدريجيا بدل ما تتقطع من اول مرة وما تلحق تتعلم شيء لأنك بتموت بسرعة، هذي هي الفكرة العامة على الاقل سواء اتفقت معها أو لا، بس ملاحظ ان اغلب الناس فعلا يسووا كذا ونادر جدا تشوف واحد يبدا بالصعوبة القصوى من اول مرة سواء بريزي أو انشارتد او لاست اوف اس او ايفل ويثن او غيرها من الالعاب، دائما ثاني او ثالث بلايثرو يكون مخصص للصعوبات العليا وهو الشيء الاريح

ومعلومة ان الاعداء يتغيروا ويصيروا اسرع بالDMD متأكد منها وعجبتني لأني ما اتوقعتها الصراحة بناء على الاجزاء السابقة، مفاجأة جميلة
متأكد ان الصعوبه تفرق؟ في احد جربها وقال هالكلام او اللعبه عندك وجربتها؟
مستوى الصعوبه هو اهم حاجه احاتيها في اللعبه
 
جربتها مع RE2 لألعب بالازياء الكلاسيكية من البداية و لم تعمل -_- كابكوم الانذال


هذه هي المشكلة عندي مع قضية الذكاء الاصطناعي في صعوبة كبيرة، لهذا قلت محسوبة ضد اللعبة، لأن طور النورمال هو التجربة التي ارادك المطور أن تلعبها.

يعني صعبة يقدموا ذكاء اصطناعي يتدرج مع الوقت اثناء تقدمك باللعبة، الاعداء بالاول يكونوا سهلين كـ tutorial لتعليمك ميكانيكيات الباتل سيستم و ابجريد القدرات و بعدها يصبحون اشرس و أذكى مع Damage معقول و هكذا يصبح تطبيق الباتل سيستم أفضل بكثيير و يجعلك تنوع بلعبك و تعصر منه كل الخيارات فيه لتجاوز الاعداء!

كابكوم في الريميك فعلوا نفس الشيء و قاموا بإقحام خيار التخزين بالحبر في مستوى الهاردكور و اضطريت أبدأ به في التختيمة الاولى، و الذي هو جحيم و الاعداء يمتصون الرصاص حرفياً و الموراد شحيحة جداً !
بدل ان يوفروا خيار التخزين بالحبر في النورمال و الهاردكور -_-
هو اللعبة الريدي بالنورمال الاعداء يصبحوا اصعب مع الوقت فعلا...مش شي جديد...اول عدو تقابله بالمرحلة الاولى يختلف كثير عن الاعداء اللي تقابلهم لاحقا، الشيء ملاحظ من الديمو حتى ولو بشكل طفيف لكن تصرفات الاعداء وشراستهم هجومهم يختلف تدريجيا، كل اجزاء السلسلة كذا، بعدين بالصعوبات العليا ممكن تشوف الاعداء اللي كانوا بنهاية اللعبة بمستوى الصعوبة النورمال يكون متوفر بأول مرحلة من الصعوبة العليا مع تصرفات اشرس

متأكد ان الصعوبه تفرق؟ في احد جربها وقال هالكلام او اللعبه عندك وجربتها؟
مستوى الصعوبه هو اهم حاجه احاتيها في اللعبه
اعرف اللي جربها وقال هالكلام عن صعوبة DMD عالاقل وانها فعلا تفرق بشكل ما اتوقعه...انه في اعداء شافهم بطيئين بالنورمال لكن طلعوا سريعين بهالمود وفوق كذا يتصرفوا تصرفات جديدة ما كانت موجودة بالنورمال، الكلام ينطبق على الزعماء ايضا، هالشيء أكيد.
 
يمكن أحصل بان على هالكلام، بس خلنا نكون صريحين و اخلي المجاملة على صوب، مراجعات تي جي مستواها بعيد عن مراجعات مواقع ثانية، خذ لفة على مراجعات بعض المواقع و راح تشوف حجمهم و غزارة و جودة محتوى المراجعة، خل الأرقام على صوب، المراجعات نفسها مكتوبة بإحترافية عالية و تدل عن معرفة عميقة من كاتبها عن اللعبة و السلسلة و الهواية ككل، إلى جانب أن في مجهود كبير و تحضير طويل لكتابة المراجعة

تكلمنا عن هالموضوع في أكثر من مناسبة من قبل، لما نزلت فف 15 و لما نزلت هورايزون و ألعاب ثانية، جودة المراجعات دائماً محط جدال، صحيح يكثر الجدال لما التقييم يكون مثير للجدل و يجذب إنتباهنا أكثر، بس لما يجذب إنتباهنا نلاقي حفلة من المشاكل في المراجعة، و تعرف شنو صار لما إنتقدنا في ذيك المناسبات؟ راح أكتفي بالقول أن الرد على الإنتقادات ما كان جيد بصراحة


ما أقول هالكلام فلسفة و لا أقول أني أقدر أكتب مراجعات أحسن منهم (في الواقع أحتاج عشر سنوات خبرة إضافية حتى أكتب مراجعة بمستوى بعض المراجعين)، لكن هذي مسؤوليتهم و لازم يتقبلوا الإنتقادات.. أو إلى متى راح تظل مراجعات المواقع العربية بمستوى بعيد عن الغربية؟ طبعاً تدري أن الشركات تقرأ المراجعات، تخيل لو كابكوم قرأت في المراجعة معلومات مغلوطة عن اللعبة كيف راح يكون إنطباعهم عن الموقع؟ نعم بالضبط.

انا تكلمت بس عن سالفة لو من نينتندو
مو مستوى المراجعات بشكل عام
 
بعدين بالصعوبات العليا ممكن تشوف الاعداء اللي كانوا بنهاية اللعبة بمستوى الصعوبة النورمال يكون متوفر بأول مرحلة من الصعوبة العليا مع تصرفات اشرس
نحن نريدهم متوفرين من البداية مع تصرفات أشرس::sar:: بشرط الضرر الذي يسببوه و تسببه لهم يكون متوازن مع مستوى الصعوبة،
و بالتالي التحدي يكون مرتكز على سلوك الاعداء و حدتهم، و في الصعوبات العليا يعدلوا فقط الـDamage و يصبح صعب تقتلهم و تحتاج وقت أطول و هم يقتلوك بسهولة.
 
مراجعة TG ما تهمني سبق وأن جابوا العيد في مراجعة GOW الأخيرة لما تكلموا عن محدودية قدرات التطوير و بعدما جربنا اللعبة طلع كلام المراجع غلط
ولا تنسى محدودية المراحل وعدم الاستكشاف ::laugh::
 
انا تكلمت بس عن سالفة لو من نينتندو
مو مستوى المراجعات بشكل عام
عارف بس تجاهلتها لأن مو النقطة إلي تستحق الكلام عنها، بعض الشباب لازم يهدوا اللعب ما في داعي للتحسس الزائد أبداً، تعليق فيتو يمكن تتفق وياه أو تأخذه كمزحة

و لو أن الشكوك في المصداقية مو جاية من no where، بما أن طاقم التحرير بالكامل بإستثناء خالد يميلون لنينتندو بقوة، ما يحتاج أقول أنهم يصيروا aggressive في النقاشات أحياناً لما الموضوع فيه نينتندو
 
نحن نريدهم متوفرين من البداية مع تصرفات أشرس::sar:: بشرط الضرر الذي يسببوه و تسببه لهم يكون متوازن مع مستوى الصعوبة،
و بالتالي التحدي يكون مرتكز على سلوك الاعداء و حدتهم، و في الصعوبات العليا يعدلوا فقط الـDamage و يصبح صعب تقتلهم و تحتاج وقت أطول و هم يقتلوك بسهولة.
Fair enough ، هو عموما شي بنقيسه بشكل افضل بكثير لو لعبنا اللعبة بشكل كامل على كل حال ومدى تاثيره الفعلي لكل واحد مننا -بكره بتوصلني بإذن الله-...كنت فقط افسر الوضع بشكل عام...لكن يعني هي مش حاجة متفق عليها من المراجعين عموما والاغلب ما يشوف في مشكلة من هالناحية
 
عارف بس تجاهلتها لأن مو النقطة إلي تستحق الكلام عنها، بعض الشباب لازم يهدوا اللعب ما في داعي للتحسس الزائد أبداً، تعليق فيتو يمكن تتفق وياه أو تأخذه كمزحة

و لو أن الشكوك في المصداقية مو جاية من no where، بما أن طاقم التحرير بالكامل بإستثناء خالد يميلون لنينتندو بقوة، ما يحتاج أقول أنهم يصيروا aggressive في النقاشات أحياناً لما الموضوع فيه نينتندو
بصراحة تعبت و أنا افكر بالموضوع و علاقة ميلهم لننتندو بتقييماتهم لألعاب أخرى و لم أفلح باستيعاب الأمر.

أي مراجع او ناقد كيفما كان لديه ميول و ذوق تجاه نوع من الألعاب او الافلام أو الانميات الخ، اذا كان يميل لالعاب نينتندو فلأنها بنظره ألعاب ذات جودة عالية !
لكن لم افهم علاقة الأمر مع ألعاب اخرى، يعني اذا يرى أن ألعاب نينتندو ممتازة اوتوماتيكياً هو متحامل ضد العاب شركة اخرى و سيسفلها ؟! لا افهم هذا الرابط العجيب الغريب الذي تم خلقه !

كم رأينا تقاييم من نفس المراجعين يكيلون المديح لحصريات سوني أو العاب شركة طرف ثالث، و احياناً نراهم ينتقدون ألعاب شركتهم المفضلة، مثل حسين كمثال !

الافضل الابتعاد عن مثل هذا التفكير اللاعقلاني و السطحي و أخد الأمور بواقعية و جدية أكبر بدل الدخول في اتهامات متعلقة بالفانبويزم لا تسمن و لا تغني...
 
انا للحين ما لعبت ولا جزء للسلسلة وعندي الكوليكشن لكن شكله مطول على ما يجيه دعم bc.. عادي اطب و العب على هذا طوالي؟
 
انا للحين ما لعبت ولا جزء للسلسلة وعندي الكوليكشن لكن شكله مطول على ما يجيه دعم bc.. عادي اطب و العب على هذا طوالي؟

هو السلسلة ماعمرها اهتمت بالقصة ولا كانت ركيزة اساسية فيها
فماشوف مشكلة كبيرة اذا خشيت مباشرة

معا اني مادري اشلون فيه شخص لغاية الان مالعب الجزء الثالث :neutral:
 
في الموقع:

للملاحظة يا شباب اعتراضي أبدا مش على الرقم النقاط نفسها مش مقنعة بتاتا وفيها تناقض واضح وهذا الشيء مش أول مرة يحصل أتمنى خالد يراجع الألعاب بتمعن أكبر في المستقبل بصدق لأن مثل هيك مراجعات بتأثر بشدة على سمعة الموقع

الأولى - يعني فيها الgame feel ، إحساسك و إنت تلعب بدانتي و نيرو. و على فكرة هو لم يذكر V معهما لسبب، لإن تجربته في القتال مع v كانت تدوخ، ما شعر في المتعة باللعب فيه.

في الثانية - هو يقصد كيف النشاطات اللي تكررها في اللعب ما حافظت على شعور المتعة... لإن الgame feel ما يقدر يصمد لفترة طويلة لو اللعبة ما كاملته مع شعور التحدي المتواصل و الثابت.

-

فيه ظلم قاعد يحصل على مراجعة تروجمنج. أنا ما أقول إنها مراجعة ممتازة.... لكن الطعن في نوايا المؤسسة و الكاتب سيئة.

العيسى لما ذكر إنتقاداته في القصة ، اللي قرأ البراجراف اللي بالضبط ذكر إنتقاداته فيها:

الجزئية التقديمية تجبركم على طرح العديد من الأسئلة وخلال مضي الأحداث ستتقدمون في القصة مع العودة للوراء قليلا لشرح ما يجري ومع الأسف فالقصة تعاني من الكثير من الفراغ الغير مبرر، ستقضون فترة طويلة من التجربة وأنتم تنتظرون الأجوبة لبعض من أسئلتكم وفي نهاية الأمر تجدون بأن الأحداث ذات المعنى كان بالإمكان طرحها في 3 أو4 ساعات ولكنها تتباعد بشكل كبير جدا لإعطاء عمر أطول للتجربة لا أكثر، حوارات الشخصيات والمقاطع السينمائية العديدة تحاول ملء الثغرات في القصة ولكنها تفشل في ذلك مع حوارات سطحية تفتقر إلى المعنى في أغلب الأحيان وستشاهدون العديد من المقاطع السينمائية التي ستستغربون من سبب وضعها في هذه الجزئية وتلك حيث أن تلك المقاطع هي الأخرى لا تضيف أي قيمة للمحتوى.

أنا أشوف إنتقاد القصة مبرر ل كانت بالفعل الدافع لك لإكمال اللعب. بمعنى اللعبة أعطته إحساس الفضول ، لكن الإجابات المطروجة ما أعجبته ، مضروبة في إنه إنتظر فترة طويلة و رتيبة عشان يحصلها. إيه نعم، هذي المراجعة بكبرها تمثل تجربة العيسى الخاصة للعبة، و ليس لها علاقة بأي شيء أخر. السؤال، هل هو يحتاج يكذب تجربته و مشاعره عشان يرضي بعض الفئات؟
 
بصراحة تعبت و أنا افكر بالموضوع و علاقة ميلهم لننتندو بتقييماتهم لألعاب أخرى و لم أفلح باستيعاب الأمر.

أي مراجع او ناقد كيفما كان لديه ميول و ذوق تجاه نوع من الألعاب او الافلام أو الانميات الخ، اذا كان يميل لالعاب نينتندو فلأنها بنظره ألعاب ذات جودة عالية !
لكن لم افهم علاقة الأمر مع ألعاب اخرى، يعني اذا يرى أن ألعاب نينتندو ممتازة اوتوماتيكياً هو متحامل ضد العاب شركة اخرى و سيسفلها ؟! لا افهم هذا الرابط العجيب الغريب الذي تم خلقه !

كم رأينا تقاييم من نفس المراجعين يكيلون المديح لحصريات سوني أو العاب شركة طرف ثالث، و احياناً نراهم ينتقدون ألعاب شركتهم المفضلة، مثل حسين كمثال !

الافضل الابتعاد عن مثل هذا التفكير اللاعقلاني و السطحي و أخد الأمور بواقعية و جدية أكبر بدل الدخول في اتهامات متعلقة بالفانبويزم لا تسمن و لا تغني...
إسمح لي بس اللا عقلاني هو تصديق أن المراجعين ما تتأثر مراجعاتهم بميولهم، يعني معليش الكل يتذكر سالفة جيم و تقييم زيلدا حتى محررين تي جي (على رأسهم البسيمي) كانوا يشككون في مصداقية مراجعته و ضد إلي يدافع عن مراجعته، بل اطلقوا إتهامات عليه كذلك، شنو إلي تغير ألحين؟

معليش بس المراجعين مش آلات و صعب أقتنع بحيادية شخص 100% حتى لو شفت فقط موقف واحد له يدل على إنحيازه ف ما بالك بعشرات المواقف، أصلاً راح تكون سذاجة لو صدقت و بشكل أعمى هذا الكلام

That being said، حالياً النقطة المهمة هي مستوى المراجعات ككل مو الإنحياز أو الحيادية
 
عودة
أعلى