hits counter

المشكلة مع سطحية الأعمال الفنية المختصة بالأبطال الخارقين

هو أنا أحب أستخدم الفصحى بشكل خالص لما أكتب أي موضوع، فيمكن الموضوع شكله متكلف شوي 😅، الفكرة أن يصعب أنك تشوف هذي الأعمال على أنها سطحية، كشخص متعمق في عالم مارفل (كوميكس، أفلام، مسلسلات، ألعاب، الخ...)، في قصص كثير هنا تناقش قضايا جدية، مثلا مثل كابتن أميريكا وصراعه مع شخص يحاول ينتقم لجرائم الجيش الأمريكي في الشرق الأوسط... إيش كان ال conclusion ؟ أن كابتن أميريكا قضى على هذا الشخص "الإرهابي" وقل له أن الحل أنه مش في قتل الناس... يا سلام؟! حد يحط صورة الميم لليمبى وهو في المحكمة. أو مثلاً قضايا دينية عميقة مثل Daredevil (ضايل لي ٤ حلقات و أخلص الخمس مواسم كلها... توقعوا رد مفصل في موضوع المسلسلات)، في الموسم الثالث، المسلسل تناول قضية فلسفية لم يتم حلها منذ الأزل، اللي هي معضلة الشر، يعني إذا كان الله يحب الخير لماذا الشر موجود، هذي معضلة لم يتم حلها لقرون... يعني مهما كان ال conclusion للموسم الثالث، لازم يكون مقنع... مش شرط صحيح...المهم مقنع...

الجواب كان "حكمة الله واسعة، بس احنا ما نعلم كل شيء"
... أكثر جواب سطحي في الحياة بعد build up عميق و convoluted و ١٣ حلقة مدة كل منها ساعة تقريباً. هذا يذكرني بفلم Prometheus من ريدلي سكوت لما حب يتحنك شوي في سلسلة Aliens وطرح سؤال من بدأ الخلق والجواب كان الفضائيين خلقوا البشر... طيب مين خلق الفضائيين؟!

هنا المشكلة، أن هذي القصص تناقش قضايا جدية، قد تكون سياسية، وفي الغالب إلى conclusion يكون متحيز أو لا يحترم عقل القارئ أو المشاهد اللي ضيع ساعات هو يقرأ أو يشاهد.
ما عشان الفصحى على فكرة، عشان أنك تطلب أكثر مما يمكن أن تقدم مارفل لك، كون فيه كذا قصة تناقش قضايا جادة لا يلزم من ذلك كونها بتعطيك شي محترم، الأعمال هذه موجهة لجمهور متنوع ويعطوه أي slop من هذه الناحية، القصص ذيلا لها مستوى معين ما أظنها ناوية تعديه أساسا، فما أظن من الصواب محاكمته لشي أعلى منه.

على الهامش صحيح مشكلة الشر موضوع قديم ومسبب أزمة للبعض، لكن الجواب هذا ما سطحي وإنما بسيط، وأدعوك لقراءة كتاب دكتور سامي عامري مشكلة الشر ووجود الله لو مهتم بالموضوع، أذكر من فصوله جلس يتكلم عن مشكلة الخير المجاني وأمور أخرى ساحرة وقدم جواب شديد الإقناع.

تعميم ظالم، الأنمي ما هو تصنيف واحد بس، وحتى الأنيميات اللي أنت تذكرها، فهي شونين وموجهة للمراهقين بالأساس.
ما قلت الأنمي كله كذا وكنت أقصد الشونين فعلا، وطالما الشونين موجه للمراهقين فهل هذا عادي تكون power fantasy وذيلا السوالف؟ طيب أعمال مارفل أشوفها شونين الكومكس ليش الأنمي عادي بس مارفل لا؟

أي فنان لا يرى مشكلة في مجتمعه، فهذي مشكلة كبيرة في جودة أعماله، الفن ينتقد خطايا المجتمع ك counter example عندك شخصية Judge
Dredd بالذات السلسلة الفرعية America تنتقد نظام العدالة السائد ومتى ممكن الأمر يتحول لطغيان، أو The Punisher اللي لجئ للقتل لفساد نظام العدل والقضاء وغيرهم
ما فهمتني، كون العمل ينتقد مجتمعه شيء وكونه وليد مجتمعه لا يتناقضان، وما أظن ممكن نقول عن الأعمال المذكورة أنها منكرة لكل أفكار مجتمعاتها، نقد الفنان للمجتمعه شي طبيعي وعادي، وكونه يؤمن ويعزز لقيم منه كذلك شي طبيعي ومتوقع.

وهذا الأساس، انتقاد فكرة البطل الخارق اللي تحط من شأن الشخص العادي وضياع الهدف والمعنى في الحياة من يوم ما البشر تطوروا من مجرد peasants ، يعني هذي القصص ممكن تبدأ بشكل واقعي و street level ولكن مع الحلب المستمر وقوة الأعداء تزيد مع كل إصدار (وصلوا لل one above all لول)، دور الإنسان العادي والوظائف العادية تلاشى هنا، صدق نيكولاس كيج لما قال "the MCU is now a well funded glorified WWE"، يا رجل من أبرز الانتقادات لأول فلم أفنجرز هي حجم الدمار الهائل وعدم التطرق للضحايا البشرية فيه، في فلم Civil war تطرقوا للموضوع شوي للإنصاف يعني... يعني شوي..
تقدر تقول هذه الفكرة عن أي عمل البطل عنده قوة خارقة ويسوي أشياء أكبر من الي يقدر يسويها الإنسان العادي بأمانة، وهذه بالذات بنظري التكلف، هو بشكل عام القصص دايما تحاول تتكلم عن غير العادي وكونها شي خيالي فطبيعي ينشد الموضوع ومرات يصير power escalation ومرات يضحك.

سالفة الدمار تضحك شوية لأنها ما بينها كونها تصيد وما بينها كونها شي منطقي، الموضوع يذكرني بهذا المقطع نوعا ما:



هذا النوع من التصيد الي نفس المقطع تخصص @Invader Zim

عادة أنا فكرتي من السالفة ذي كلها لا تتوقع عمق من مارفل، يعني ما بدخل بقالة وأتوقع يكون عندهم معلم شاورما يسوي شي صحن شاورما زاكي.
 
في قصص كثير هنا تناقش قضايا جدية، مثلا مثل كابتن أميريكا وصراعه مع شخص يحاول ينتقم لجرائم الجيش الأمريكي في الشرق الأوسط... إيش كان ال conclusion ؟ أن كابتن أميريكا قضى على هذا الشخص "الإرهابي" وقل له أن الحل أنه مش في قتل الناس... يا سلام؟! حد يحط صورة الميم لليمبى وهو في المحكمة

مش متعمق فى الموضوع بس بالنسبة للنقطة دى تحديداً. عشان تقدم conclusion حقيقي فده معناه انك بتعترض على ال status quo و الاهم عاوز تطرح أفكار لتغيير حقيقي و ده شئ محتاج جرأة صعب تلاقيها فى عمل مينستريم

انت محتاج تطرح حل حقيقي للمشكلة و ده اولا يتطلب بحث فى الموضوع و ده محتاج مجهود حقيقى ماحدش عنده استعداد ليه و ثانيا طرح لتعديلات تتعمل على أرض الواقع لحل المشكلة و بالتالى هتواجه انتقاد سواء من المنتفعين بالوضع الحالى أو الموافقين عليه و عملك هايبقى controversial و ناس كثيره مش هاتقرب منه او منك بعدها ده غير ان المتابع العادى مش مهتم بالموضوع غالبا .

فى المقابل البطل اللى بيواجه الاشرار بدون تقديم حل يبقى مثالى لانه من جهة بيدى احساس وهمى للمتابعين بانهم معارضين للوضع الغلط و بيساعد على ارضاء ضميرهم من غير ما يطلب منهم أى رد فعل حقيقى لان ده ارهاب و مش حل و من جهة مش هايزعل حد من المنتفعين لأن ال status quo ماتغيرش فى الآخر
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى