hussien-11
Senior Content Specialist
الQD OLED دمر الجميع هالسنة!
فيديو المقارنة:

فيديو المقارنة:
الQD OLED دمر الجميع هالسنة!
![]()
فيديو المقارنة:
الQD OLED دمر الجميع هالسنة!
![]()
فيديو المقارنة:
كم سعره التلفاز
على الطاري..هذي جاية مفصلة للبي سي جيمرز..c2 flex ٤٢ بوصة
سوني a95k مرررررعب مافيه شاشة حاليا تقدر توقف في وجهه ولا حتى s95b من سامسونج اللي فيها شغلات عبيطة مفترض ما تصير مع انهم نفس البانل من سامسونج ديسبلاي
الوكيل قال ينزل عندنا C2 بعد شهر , مليت من الانتظار -_____-
PS4 PRO له سنة يجمع غبار![]()
على الطاري..هذي جاية مفصلة للبي سي جيمرز..c2 flex ٤٢ بوصة
خارج الحسبة مع أسعاره يا يوسف، خيار غير واقعي إلا لو - ما شاء الله - كانت الميزانية مفتوحة بدون أي حسابات.
ماني شايف أي شيء عبيط بالS95B، تلفاز متكامل حقيقة، والكمال لله.
على الرغم من روعة مواصفات وأداء هذا التلفاز
لكن قاعد أشوف له مشاكل غريبة في الtone mapping مخلية بعض الألعاب بالHDR تطلع بشكل باهت جدًا و ما أدري ايش السبب
إذا مو ناوي تشتري إكس بوكس، أوليد سوني خيار قوي ومنافس ممتاز له، ومتوافق بشكل ممتاز مع كونسول البلايستيشن
لكن إذا ناوي تشتري إكس بوكس في وقتٍ ما، أو حاسب شخصي للألعاب
تلفاز LG أفضل ويعطي خيارات أكثر.
بالنسبة لي هذا ما هو حجم مناسب أبدًا و لا بأي شكل لحاسب مكتبي
مع أن كثير ناس انتقلوا له، لكن جربت 40 انش و طالع، لو تسوي أي حاجة غير اللعب على الجهاز، رح تتعذب
أفضل شاشة ممكن يشتريها أي شخص حاليًا للحاسب الشخصي هي Odyssey neo G7 وبلا منازع، وممتازة للكونسول أيضًا
ميني ليد مع أكثر من ألف منطقة تعتيم ذاتي، سطوع يوصل 1200 شمعة، ألوان سوبر ممتازة، 4k و 165 هرتز، وبانل VA مع كونتراست ممتاز، ودعم للHDMI 2.1، بحجم 32 انش.
خارج الحسبة مع أسعاره يا يوسف، خيار غير واقعي إلا لو - ما شاء الله - كانت الميزانية مفتوحة بدون أي حسابات.
ماني شايف أي شيء عبيط بالS95B، تلفاز متكامل حقيقة، والكمال لله
بل فيه مقارنة مع منافسه المباشر من سوني..وشي مززززززعج ايضا للجلسات الجيمزية من ساعة وفوق او مشاهدة الافلام
بس هذا مو شيء عبيط، هذا ميكانزم حماية لشاشة الأوليد من البيرن-ان، و موجود في شاشات سوني أيضًا مثل A80J، علمًا أن هناك ما تقدر تقفله، هنا عندك خيار تقفله (على مسؤوليتك الخاصة)
الA95K يستخدم heatsink لاير لتقليل الحرارة وبالتالي، صانع التلفاز عنده أدفانتج يقدر يستخدمه إما لسطوع أعلى أو عمر افتراضي أطول
سامسونج ما استخدمت هذا التصميم، في البداية هو تصميم أتى من سوني، و من ثم، ربما سامسونج من خلال هذا التلفاز لا تريد رفع التكلفة الإنتاجية وتريد المنافسة مع LG واقتطاع حصة من السوق في بادىء الأمر
و ترك باب للتحسين ورفع السعر في المستقبل.
هل oled مع heatsink يعيش فترة اطول بدون burn in ?
هالشي مزعج وقت اللعب او المشاهدة حسين لدرجة ما تتصورها وقت ما انت مستمتع وتشوف الشاشة تسوي ديمينج مع الوقت..a80j ما تتقارن مع s95b مطلقا لان فرق مهول بين اداء الشاشتين وتقنيتهم في معالجة الاضائة والالوان..البانل طريقة عمله مختلفة..اجل نقارنه مع الفأة الاقل من g2؟
لا تقارن مع سوني في التسعير لانها مختلة في هالجانب..قارن مع ال جي..فرق جدا هامشي في السعر يمنعك من اضافة هيت سينك!!!
هل oled مع heatsink يعيش فترة اطول بدون burn in ?
نعم يمنع، LG هذا ثاني جيل لها من شاشات الأوليد (EX أو بمسماها التجاري evo)، وعندها خطوط إنتاج واسعة، وقسم الأوليد عندها يشتغل بربحية، و أقارنه مع الA80J لأنهم بدون heatsink
فهذا مو شيء عبيط هذا سلوك لحماية الشاشة، أخطر سلوك لشاشات الأوليد هو ارتفاع السطوع لكامل الصورة أو لكل البكسلات، ولهذا السبب دائمًا تعتيم شاشات الأوليد يحصل في المشاهد النهارية
سامسونج هذا أول جيل لها، أول جيل ما زال مطلوب منه يعوض تكاليف البحث والتطوير، و خطوط الإنتاج قليلة و غالبًا ينباع بخسارة، حقيقة سعره كجيل أول يعتبر جدًا جدًا ممتاز
سامسونج من السنة الجاية حتبدأ توسع زيادة طاقتها الإنتاجية للQD OLED
و غير كذا، أرجع و أقول أنّ سامسونج أعطتك سعر تنافسي جدًا و شاشة أفضل من LG، و هي حتى بدون heatsink سطوعها أفضل من LG مع heatsink وألوانها أفضل، فما هم مضطرين يحطوه، بدونه أعطوك تلفاز ممتاز و أفضل سطوع ممكن حاليًا للأوليد و أفضل ألوان
الABL ضروري لحماية العمر الافتراضي وحماية البكسلات من الاحتراق السريع، لكن هناك خيار في الservice menu للتخلص من التعتيم لمن يرغب في ذلك على مسؤوليته
تستغل هذه الefficiency لزيادة العمر الافتراضي
أو تستغله لزيادة السطوع بدون تأثير سلبي على العمر الافتراضي
بالنظر إلى الشاشات الموجودة، الشركات تستخدمه لزيادة السطوع، وبالتالي، اعتقادي الشخصي، لا يوجد فرق حقيقي في العمر الافتراضي
بس زي ما قال @ASWD ، أي مالك لتلفزيون أوليد لازم يعرف هو ايش اشترى، و يكون حريص في الاستعمال أيضًا وبقدر الإمكان، ويبتعد عن العناصر الثابتة في الصورة أو تشغيل نفس المحتوى مئات الساعات بشكل متتالي
على شاشة اوليد وبسطوع اعلى من W-oled انت محتاج لهذ الخيار..الحرارة واللي هو العدو الاوحد للاوليد تتولُد وتزداد بسبب السطوع وكل مازاد زادت الحرارة
مع ان qd oled عنده حماية افضل للبرن ان من الاوليد التقليدية لكنه بعطيك برايتنس اعلى وهذ يسبب ارتفاع الحرارة بشكل اسرع واكبر وينعكس بدوره على العمر الافتراضي للبانل واحتمالية الاحتراق تكون مرتفعة..وهالشي بيتحمله المستهلك لا الشركة
وبنظري السنين الجاية بيتم تضمينه للفآت المتوسطة ايضا لرفع كفائت البانل وسطوعها بدون التضحية بعمرها الافتراضي او الحد من سطوعها
لا أبدًا يوسف، الشاشة تقدر توصل لمستويات سطوع أعلى بسبب طريقة هندستها وعدم وجود فلاتر ألوان الRGB مثل LG
هي efficient أكثر في التصميم
انت بكلامك هذا تقول أن عمرها الافتراضي بيكون أقل من الWOLED في حال أن اثنينهم بدون heatsink، و هذا شيء مو صحيح، وما نقدر نعرفه الآن أبدًا.
خطأ..A1 تستخدم معالج الفا ٧ وهو ضعيف في كل شي مقارنة مع الفا ٩قبل سنة اخذت اوليد ايه ون ، كان عليها عرض حلو وبعد التجربة ما راح اشتري الا شاشات اوليد لدرجة مبهرة و بفارق عن الشاشات الاخرى ، طبعا لو بتاخذ c1 خذه عشان دعم ١٢٠ اطار هذا ابرز فارق بينها و بين ايه ون ، شخصيا ما اهتميت كلنا شايفين اداء الكونسول خير و بركة لو شغل فوركي ٦٠ اطار ثابتة .. فوقع اختياري على ايه ون يلبي احتياجاتي من ناحية المتعة البصرية و والاداء بالمسلسلات و الافلام و الالعاب
انا ما شفت فارق صراحة على استخدامي الشخصي راضي عن الاوليد ايه ون اعتقد بتكمل معي ٦-٨ سنوات على هذا الاداءخطأ..A1 تستخدم معالج الفا ٧ وهو ضعيف في كل شي مقارنة مع الفا ٩
ناهيك عن ان A1 ما تدعم hdmi 2.1 ولا خصائصه..كانك تستخدم شاشة اوليد من الموديلات ما قبل التقنيات الحديثة وبسعر يمديك تشتري بيه شاشة led حديثة وتدعم اخر التقنيات او بسعر اكثر شوي تاخذ B1 تدلعك بكل شي
انا ما شفت فارق صراحة على استخدامي الشخصي راضي عن الاوليد ايه ون اعتقد بتكمل معي ٦-٨ سنوات على هذا الاداء
@~{Kain}~
@hussien-11
اخبار مثيرة
-رسميا ٧٧ و٤٩ بوصة qd oled بيكونون ضمن موديلات ٢٠٢٣
-سامسونج ديسبلاي اعلنت بان الproduction yield لبانل qd oled وصل الى ٨٥٪
-تخفيض اسعار البانلز في ٢٠٢٣..واللي بدوره بينعكس على اسعار التلفزيونات للمستهلك
الخبر المحبط ان joled او انجيكت بانلز يعاني من جحيم التصنيع على ادنى مستوى+دخول tcl على الخط..اتوقع ان هالتقنية ما بتعمر بشقها الياباني للاسف
خبر ممتاز للمستقبل لكن شخصيا خلاص عيني على C2 . فقط تمنيت معاه هيت سنك و اخفض السطوح و المواد الجديده في البانل و الهيت سنك و تخفيض السطوح بيعيش التلفاز فترة طويلة
خبر ممتاز للمستقبل لكن شخصيا خلاص عيني على C2 . فقط تمنيت معاه هيت سنك و اخفض السطوح و المواد الجديده في البانل و الهيت سنك و تخفيض السطوح بيعيش التلفاز فترة طويلة
بحمد الله و فضله
اقتنيتُ الA80J بحجم 55 إنش وقمتُ بتجربته على أنواع مختلفة من المحتويات:
يوتيوب 4k/HDR - بلايستيشن5 - حاسب الشخصي
تلفاز سوبر ممتاز دون شك
أي أسئلة حول أداء التلفاز أو إعداداته، أو المقارنة بينه و بين خيارات أخرى مثل الميني ليد و شاشات البي سي لا تترددوا ونحن في الخدمة.
عارف ان ماحد يجاري سوني في لبروسيسينج خصوصا الالوان وعمقها وماشاكله ومعالجة محتوى الsd في مايخص الابسكيل الخ
لكن ليش رفست C1 واخذت المبتور*٢hdmi2.1*ناهيك عن الجيم داشبورد ودعم كل صيغ vrr الخ؟
يعطيك خيره ويكفيك شره حسون..فا جاتني للامانة في الاختيار![]()
ما كنت اقصد جانب البي سي بالاخص..الكونسلز مثلا يدعم فري سينك لكن سوني المتخلفة رافضة تضيفه في شاشاتهاآمين، تسلم يوسف! الحقيقة أسباب عديدة!
1- في البداية أنا غير مهتم باستعمال الشاشة للحاسب الشخصي، التلفاز لا يصلح للحاسب الشخصي و حجمه غير مناسب إطلاقًا هذا غير مخاوف البيرن-ان، وأنا شخص يترك شاشة الحاسب مفتوحة لساعات طويلة و أحيانًا طوال الليل، التلفاز فقط لأغراض المشاهدة + اللعب، و لذلك فإن مزايا مثل الG-Sync لم تؤثر على قراري، سأقتني شاشة حاسب مستقبلا - لو الله أراد - مرة أخرى لأن شاشتي الأوديسي جي 7 في الأردن
3- سطوع تلفاز سوني في الSDR أفضل وهذا يهمني لنفس الأسباب المذكورة، ولو أنني أقوم بتقليل السطوع في الSDR احتياطًا.
4- السبب الأساسي والأهم بالنسبة لي هو الtone mapping بمحتوى الHDR، مع أن هذا التلفاز و الC1 و الC2 جميعها متقاربة في السطوع، مع أفضلية للC2، إلا أن tone mapping LG مخيب للآمال (على الأقل بالنسبة للC1) وتبدو الصورة فيه muted بشكل غريب، الhighlights ليست بارزة في الC1 بما يكفي و هذا كان مهمًا جدًا لي، الHDR يكاد يكون السبب الأساسي في اقتناء التلفاز
6- هناك ملاحظات سلبية عديدة على أداء الC1 في جوانب مثل: الbanding، و الtint الوردي/الأحمر
خياراتي كانت X90J بحجم 65 إنش، أو X90K، أو C1، أو C2، أو A80J
عند المقارنة على أرض الواقع، أدركت فورًا أن جودة الصورة تهمني أكثر وبأضعاف من حجم الشاشة، الأوليد، أي أوليد، بحجم 55 إنش، يبدو أفضل بكثير في المعرض وعلى أرض الواقع من الVA الذي كان يبدو washed out بالمقارنة
الخيار النهائي كان بين الA80J و الC2، تلفاز سوني كان أرخص بقليل، وما زال يتفوق في الجوانب التي ذكرتها في الأعلى، ولو أن الC2 حقق نقلة كبيرة عن الC1
و الحقيقة أن كلاهما متقارب جدًا وأي اختيار بينهما هو مكسب ومتعة بصرية حقيقية