مراجعات Death Stranding (إذا حساس من السبويلر لا تدخل)

[Geralt]

اللي ما عجبتهم كتابة اللعبة من بداية اللعبة ما راح تعجبهم على نهايتها فجأة، والعكس صحيح، بل شفت انطباعات من ناس عجبتهم اللعبة وحبوها وكل شيء لكن مع تقدمهم باللعبة انطباعهم عن القصة والكتابة كان يقل مع الوقت أكثر وأكثر حتى وهم من البداية مش مقتنعين به من الاساس، وكثير أمثلة من "الحوارات الركيكة" كانت من نهاية اللعبة أصلا.

و كثير مدحوا الكتابة و التمثيل الصوتي -حصدت ترشيحين و تستحق اكثر-

ممكن مع التقدم تواجه شخصيات نصوصها افضل؟ تحصل على ميكانيكيات جيمبلاي اعمق؟ يظل الحكم على اي شي بشكل مطلق من البداية خطأ سواء مدح او انتقاد و لا يتخطى كونه -انطباع مبدأي- و يجب ذكر انه انطباع في النقاش من باب الشفافية.

لو لعبت ساعة من لويجي مانشن مثلاً و دخلت انتقد كل شي فيها في كل صفحة اسمح لك توصفني ترول.

 

[kiryu]

اللي ما عجبتهم كتابة اللعبة من بداية اللعبة ما راح تعجبهم على نهايتها فجأة، والعكس صحيح، بل شفت انطباعات من ناس عجبتهم اللعبة وحبوها وكل شيء لكن مع تقدمهم باللعبة انطباعهم عن القصة والكتابة كان يقل مع الوقت أكثر وأكثر حتى وهم من البداية مش مقتنعين به من الاساس، وكثير أمثلة من "الحوارات الركيكة" كانت من نهاية اللعبة أصلا.

نوعية هالردود صايره منفره والله بمواضيع هاللعبه
انت شفت انطباعات هالناس طيب وانطباعات اللي حبوها ومدحوها هنا بالموضوع؟ نرميها لانها مو ماشيه على اللي نبيه ؟
اضعف الايمان تابعها وكون رأيك الخاص بدل ما تتكلم وتناقش برأي غيرك كذا وتاخذه كحقيقة كونيه.

 

[MH MD]

نوعية هالردود صايره منفره والله بمواضيع هاللعبه
انت شفت انطباعات هالناس طيب وانطباعات اللي حبوها ومدحوها هنا بالموضوع؟ نرميها لانها مو ماشيه على اللي نبيه ؟
اضعف الايمان تابعها وكون رأيك الخاص بدل ما تتكلم وتناقش برأي غيرك كذا وتاخذه كحقيقة كونيه.

ما رميت شيء منها ولا قلت انها غلط، لكن بنفس الوقت حسين جا كتب انطباعه واستنكرتوا عليه لأنه "ما كمل اللعبة لنهايتها" ، بس ما بتستنكروا انطباع شخص مدح اللعبة ببدايته مثلا وتقولوا انه رأيه غلط لأنه ما كمل اللعبة وتقولوا "هيه اصبر لا تقول رأيك الايجابي من البداية يمكن تصير اللعبة أسوأ بعدين!"، وبس جيت أحب اوضح انه مش شرط يختلف رأيه لو كملها يعني لأني شفت حالات من اللي لعبوها وكملوها -وحبوها!- وظلوا على نفس رأيهم المبدئي وما اتغير، ما قلت ان رأيهم هم الحقيقة الكونية وهم فقط الصح، وان رأي اللي مدحوها غلط، وين قلت هالشيء بردي؟ أنا حتى حطيت "حوارات ركيكة" بين علامات اقتباس لأوضح هالشيء وانه شيء قد يكون subjective ولا يعبر عن الواقع والحقيقة الكونية.

و كثير مدحوا الكتابة و التمثيل الصوتي -حصدت ترشيحين و تستحق اكثر-

ممكن مع التقدم تواجه شخصيات نصوصها افضل؟ تحصل على ميكانيكيات جيمبلاي اعمق؟ يظل الحكم على اي شي بشكل مطلق من البداية خطأ سواء مدح او انتقاد و لا يتخطى كونه -انطباع مبدأي- و يجب ذكر انه انطباع في النقاش من باب الشفافية.

لو لعبت ساعة من لويجي مانشن مثلاً و دخلت انتقد كل شي فيها في كل صفحة اسمح لك توصفني ترول.

هو حتى بالتمثيل شفت مدح أكثر لأداء تروي بيكر اكثر من نورمان واستغراب من عدم ترشحه....لحظة دا الموضوع الغلط

وضحت الموقف فوق، وحسين نعرف وضع انطباعاته ووش لعب ومش مخبي هالشيء علينا، فقط قلت انه مش بالضرورة يتغير هالشيء حتى لو كمل اللعبة لأني شفت انطباعات مشابهة من ناس حبوا اللعبة أكثر من حسين حتى من بدايتها،وشايف حسين يعلق على حوارات من نهايات اللعبة حسب علمي، وبس.

 

[Veeto]

هو حتى بالتمثيل شفت مدح أكثر لأداء تروي بيكر اكثر من نورمان واستغراب من عدم ترشحه....لحظة دا الموضوع الغلط

من ما قرات .. ورايت باللعبه .. الكل كان منبهر من قدرة تروي بيكر التمثيلية بجانب ممثلين كبار معروفين .. لا ان اداءه افضل منهم

بشكل عام .. تمثيليلا .. الطاقم كله قدم اداء تمثيلي ممتاز جدا
وبرايي ماد .. كان اميزهم على قلة مشاهده

 

[Geralt]

بس ما بتستنكروا انطباع شخص مدح اللعبة ببدايته مثلا وتقولوا انه رأيه غلط لأنه ما كمل اللعبة وتقولوا "هيه اصبر لا تقول رأيك الايجابي من البداية يمكن تصير اللعبة أسوأ بعدين!"

رديت على هذه النقطة مسبقاً

لعبت ٥ ساعات فقط لا تخول اي شخص بالحكم ايجاباً او سلباً.

يظل الحكم على اي شي بشكل مطلق من البداية خطأ سواء مدح او انتقاد و لا يتخطى كونه -انطباع مبدأي- و يجب ذكر انه انطباع في النقاش من باب الشفافية.

وضحت الموقف فوق، وحسين نعرف وضع انطباعاته ووش لعب ومش مخبي هالشيء علينا، فقط قلت انه مش بالضرورة يتغير هالشيء حتى لو كمل اللعبة لأني شفت انطباعات مشابهة من ناس حبوا اللعبة أكثر من حسين حتى من بدايتها،وشايف حسين يعلق على حوارات من نهايات اللعبة حسب علمي، وبس.

اقدر اقول رأيي لو لعبت نص ساعة حتى بس لازم اضع كلامي في السياق المناسب ليفهم القراء انه انطباع مبدأي فقط و هذا عكس الي حاصل.

 

[MH MD]

رديت على هذه النقطة مسبقاً



اقدر اقول رأيي لو لعبت نص ساعة حتى بس لازم اضع كلامي في السياق المناسب ليفهم القراء انه انطباع فقط.



كما ذكرت يظل انطباع مبدأي بعد ٥ ساعات لعب فقط و يجب توضيح هذا الشي في كلامه عكس الي حاصل.

نعرف حسين ونعرف اللي لعبه والشيء واضح لنا، مش كل ما يتكلم عن شيء من تجربته اللي جربها بنفسه تنطوا عليه وتقولوا "لا ما كملت اللعبة" ، ولو وصل عشر ساعات تقولوا "لا برضو ما كملت اللعبة" ، ولو وصل 40 ساعة وقرب من النهاية بتقولوا "لا انت برضو ما كملت اللعبة وحكمك غير كامل" ، الاسلوب دا مش لطيف وتقليل لتجربته، وبالنهاية؟ ما يفرق لو حسين قاله او شخص ثاني قال نفس الشيء وهو مختم اللعبة، لأنه ما اتى برأي جديد محد غيره قبله قاله مثلا، في كثير يتفق معاه فعلا وأنهوا اللعبة كاملة وما تحسن رأيهم عن هذا الجانب، بالنهاية هو يناقش اللي شافه من بداية اللعبة ومن نهايتها برضو وما شاف تحسن من هالناحية.

تعديل:

أنهيت اللعبة، ونصيحة
أي حد أنهى الحلقة 4 ولم يجد اللعبة ممتعة نصيحة نصيحة يتوقف عن إضاعة وقته
لأن أمامك عشرات الساعات من نفس الشيء بما في ذلك قتال الزعماء، لن ترى شيء مختلف اطلاقا حتى نهاية اللعبة!


أكثر لعبة شعرت فيها بالملل طيلة حياتي

الرد دا يثبت نقطتي، اعطى اللعبة فرصة وأنهاها ولم يتغير رأيه فعلا

 

[Geralt]

نعرف حسين ونعرف اللي لعبه والشيء واضح لنا، مش كل ما يتكلم عن شيء من تجربته اللي جربها بنفسه تنطوا عليه وتقولوا "لا ما كملت اللعبة" ، ولو وصل عشر ساعات تقولوا "لا برضو ما كملت اللعبة" ، ولو وصل 40 ساعة وقرب من النهاية بتقولوا "لا انت برضو ما كملت اللعبة وحكمك غير كامل" ، الاسلوب دا مش لطيف وتقليل لتجربته، وبالنهاية؟ ما يفرق لو حسين قاله او شخص ثاني قال نفس الشيء وهو مختم اللعبة، لأنه ما اتى برأي جديد محد غيره قبله قاله مثلا، في كثير يتفق معاه فعلا وأنهوا اللعبة كاملة وما تحسن رأيهم عن هذا الجانب، بالنهاية هو يناقش اللي شافه من بداية اللعبة ومن نهايتها برضو وما شاف تحسن من هالناحية.

٥ ساعات مش كافية ابداً لاطلاق احكام سواء مدح او انتقاد خصوصاً الجيمبلاي ما ينفع اقيمه من كم ساعة و مقاطع يوتيوب.

الكلام ينطبق على اي شخص و اي لعبة.

الرد دا يثبت نقطتي، اعطى اللعبة فرصة وأنهاها ولم يتغير رأيه فعلا

و في غيره عشرات اللاعبين تغير رأيهم ايجاباً بعد تجربتها و انهائها و هذا الموضوع احد الادلة.

النقطة هذه تدعم كلامي اكثر من كلامك.

 

[game for new]

نعرف حسين ونعرف اللي لعبه والشيء واضح لنا، مش كل ما يتكلم عن شيء من تجربته اللي جربها بنفسه تنطوا عليه وتقولوا "لا ما كملت اللعبة" ، ولو وصل عشر ساعات تقولوا "لا برضو ما كملت اللعبة" ، ولو وصل 40 ساعة وقرب من النهاية بتقولوا "لا انت برضو ما كملت اللعبة وحكمك غير كامل" ، الاسلوب دا مش لطيف وتقليل لتجربته، وبالنهاية؟ ما يفرق لو حسين قاله او شخص ثاني قال نفس الشيء وهو مختم اللعبة، لأنه ما اتى برأي جديد محد غيره قبله قاله مثلا، في كثير يتفق معاه فعلا وأنهوا اللعبة كاملة وما تحسن رأيهم عن هذا الجانب، بالنهاية هو يناقش اللي شافه من بداية اللعبة ومن نهايتها برضو وما شاف تحسن من هالناحية.

تعديل:



الرد دا يثبت نقطتي، اعطى اللعبة فرصة وأنهاها ولم يتغير رأيه فعلا

الرد مايثبت شيء وعمرك ماتقدر تبني رايك على لعبة لعبتها خمس ساعات وهي مدتها 40 ساعة ، انا اول ساعات في دراغون كويست ١١ كنت اقول وش ه اللعبة الطفولية ومع التقدم انسجمت في اللعبة وقدمت لي تجربة احلم فيها في حياتي الجيمرية .. لذلك اختم اللعبة او كمل فيها مشوار وبعدين بكون عندك الإستطاعة ان تمدح او ننتقد اللعبة بشكل سليم وصحيح غير بهذا اذا لعبت فقط خمس ساعات وجاي تكتب رأي سلبي نهائي عن اللعبة هذا يبين انك من البداية اصلا كنت مو متقبل التجربة فليش تلعبها من الأساس؟

 

[Veeto]

تنطوا عليه وتقولوا "لا ما كملت اللعبة" ، ولو وصل عشر ساعات تقولوا "لا برضو ما كملت اللعبة" ، ولو وصل 40 ساعة وقرب من النهاية بتقولوا "لا انت برضو ما كملت اللعبة وحكمك غير كامل" ، الاسلوب دا مش لطيف وتقليل لتجربته، وبالنهاية؟

اسلوب الجمع هذا .. ايضا غير لطيف بتاتا .. يصنف الناس لقسمين

 

[Veeto]

الرد مايثبت شيء وعمرك ماتقدر تبني رايك على لعبة لعبتها خمس ساعات وهي مدتها 40 ساعة ، انا اول ساعات في دراغون كويست ١١ كنت اقول وش ه اللعبة الطفولية ومع التقدم انسجمت في اللعبة وقدمت لي تجربة احلم فيها في حياتي الجيمرية .. لذلك اختم اللعبة او كمل فيها مشوار وبعدين بكون عندك الإستطاعة ان تمدح او ننتقد اللعبة بشكل سليم وصحيح غير بهذا اذا لعبت فقط خمس ساعات وجاي تكتب رأي سلبي نهائي عن اللعبة هذا يبين انك من البداية اصلا كنت مو متقبل التجربة فليش تلعبها من الأساس؟

هذا الكلام لا اوافق عليه .. لماذا اكمل في لعبه اانا غير مستمتع بها
لكن ما يضايق فعلا ان اقفز بين الحين والآخر وانتقد وانتقد وانتقد
خصوصا بالموضوع الرسمي .. وبدلا من ان يكون الموضوع للنقاش يتحول فقط لساحة لاثبات الراي وان اللعبه الفلانية هي فاشلة

وما ان يطرح احد راي ما بأي جانب استمات المنتقدين في تبيان سوء تلك النقطة

 

[game for new]

هذا الكلام لا اوافق عليه .. لماذا اكمل في لعبه اانا غير مستمتع بها

ممتاز يقدر يقول ان اللعبة ماجازت لي او ماعجبتني وتركتها بس كيف تبني حكم نهائي عليها وقصة ركيكة وسرد ركيك وانتا توك خمس ساعات لاعب؟ هذا الرأي ماتقدر تاخذه بجدية

لكن ما يضايق فعلا ان اقفز بين الحين والآخر وانتقد وانتقد وانتقد
خصوصا بالموضوع الرسمي .. وبدلا من ان يكون الموضوع للنقاش يتحول فقط لساحة لاثبات الراي وان اللعبه الفلانية هي فاشلة

وما ان يطرح احد راي ما بأي جانب استمات المنتقدين في تبيان سوء تلك النقطة

الانتقاد المتكرر الغرض منه تقليل المدح الي حصلت عليه اللعبة هنا في الموضوع الرسمي حتى فيديو كوميدي ماليه اي معنى ومافيه اي فايدة انوضع في الموضوع الرسمي عشان يبينون السلبيات الكوميدية الي ذكرها صاحب الفيديو والبعض قام يناقش فيها واخذها بجدية بعد وهي خارج نطاق العقل والمنطق مجرد كوميدي يبي ينشهر على حساب اللعبة وكوجيما ... يوجد موضوع لمراجعات اللعبة المفروض الفيديو ينوضع هناك وهنا يبقى لنقاشات انطباعات الاعبين المهتمين باللعبة فقط.

 

[Veeto]

يوجد موضوع لمراجعات اللعبة المفروض الفيديو ينوضع هناك وهنا يبقى لنقاشات انطباعات الاعبين المهتمين باللعبة فقط

اتفق معك .. الموضوع الرسمي هنا اصبح مكانا للتنفيس عن ما يكنه البعض لكوجيما بدلا من نقاش عالاقل من يمتلكون اللعبه

 

[Geralt]

ممتاز يقدر يقول ان اللعبة ماجازت لي او ماعجبتني وتركتها بس كيف تبني حكم نهائي عليها وقصة ركيكة وسرد ركيك وانتا توك خمس ساعات لاعب؟ هذا الرأي ماتقدر تاخذه بجدية

و تقدر تطلق احكام سلبية مطلقة بعد ساعتين بسبب -احتمال- انه رأيك لن يتغير اذا لعبت المزيد و كم لاعب غيرك قال نفس الملاحظة خلاص اصبحت حقيقة.

 

[kiryu]

اتفق معك .. الموضوع الرسمي هنا اصبح مكانا للتنفيس عن ما يكنه البعض لكوجيما بدلا من نقاش عالاقل من يمتلكون اللعبه

بعد ما انهيت اللعبه كنت ناوي افتح موضوع خاص للي خلصوا اللعبه ونتناقش عن القصه بدل ما تضيع وتشطح الردود هنا بس بعد ما شفت موضوع بثيسدا وميكامي كنسلت lol
البيئة جدا سامه حول هاللعبه بشكل غريب والمشكله انه فعلا اغلبها من ناس ما مسكت اللعبه حتى
ماعمري شفت هالشيى صار مع اي لعبه ثانيه..

 

[Sami1996]

بعد ما انهيت اللعبه كنت ناوي افتح موضوع خاص للي خلصوا اللعبه ونتناقش عن القصه بدل ما تضيع وتشطح الردود هنا بس بعد ما شفت موضوع بثيسدا وميكامي كنسلت lol
البيئة جدا سامه حول هاللعبه بشكل غريب والمشكله انه فعلا اغلبها من ناس ما مسكت اللعبه حتى
ماعمري شفت هالشيى صار مع اي لعبه ثانيه..

وتدري وش الطامه لما تقول اللعبه عجبتني شوف كيف تحقير الراي وردود تناقظ الي اعجبتهم اللعبه مع انه مالعب شي ..

انا عارف ليه هالموجة السلبيه لان ولا مطور من مطورينهم المفضلين يحصلون نفس معاملة واهتمام كوجيما من الشركات والمجتمع والمشاهير حتى خارج الالعاب وشوف كيف موضوع ميكامي ومحاولة استنقاص من هيديو من البعض لان انه يحب ميكامي ..

 

[MH MD]

٥ ساعات مش كافية ابداً لاطلاق احكام سواء مدح او انتقاد خصوصاً الجيمبلاي ما ينفع اقيمه من كم ساعة و مقاطع يوتيوب.

الكلام ينطبق على اي شخص و اي لعبة.




و في غيره عشرات اللاعبين تغير رأيهم ايجاباً بعد تجربتها و انهائها و هذا الموضوع احد الادلة.

النقطة هذه تدعم كلامي اكثر من كلامك.

5 ساعات مدة طويلة وليست بالهينة وممكن تنهي فيها العاب كاملة، اذا اللعبة ما اقنعتك بالبداية أشوف شيء طبيعي تتكلم عن تجربتك ببدايتها وليش ما اقنعتك تكملها، نفس الشيء حصل لفاينال فانتازي 13 زمان، ويحصل الآن، كثير يقول ان اللعبة لا تصبح جيدة مثلا الا بعد عشرين ساعة، لكن هالشيء ما منعها من الانتقاد.

عجيب ان الجيمبلاي الان لا يكفيه لعب خمس ساعات، في حين قيل سابقا ان خمسين دقيقة من استعراض TGS كان كافي ووافي، واللي ما عجبه مش المفترض يشتري اللعبة... واللي عجبه واشترى اللعبة لكن ما عجبته اللعبة يقال له ان استعراض TGS كان كافي وكان المفروض يحدد موقفه من زمان، او يقال له ان خمس ساعات لا تكفي الآن ويجب عليه اكمال اللعبة كاملا، اذا مش عاجبه الbasic gameplay loop من الأساس ما أشوف سبب ليش يستمر، بالنهاية الوقت ثمين والأفضل الواحد يقضيه على حاجات يستمتع بها بشكل أكبر خصوصا مع المسؤوليات الحياتية.

لكن عموما القصة والكتابة متركزة بالبداية والنهاية، وعند خمس ساعات يكون انهى جزئيات البداية غالبا مما قد يمثل ويقارب 30-45% من الكتسينز، أشوف اعطاء حكم عليها عند تلك النقطة كافي، خصوصا انه شاهد مشاهد بالنهايات وكانت برأيه أسوأ من اللي شافها بالبدايات لدرجة دفعته يكتب رد عنها بشكل منفصل بشكل ما احتاج يسويه بالبدايات وانطباعه الأولي، الحكم على مستوى الكتابة والكتسينز من مقاطع يوتيوب عادل ولا يتطلب منك لعب أي لعبة، وهو اللي علق عليه حسين بالضبط هنا، بل حتى مع ذلك؟ أنكر على الفيديو انتقاده للجيمبلاي، ليش ما يكون انكاره غير كامل أيضا لأنه ما اكمل اللعبة بجميع الأحوال؟ اللي عمل الفيديو كمّل اللعبة للنهاية ورأيه اذاً أكمل وأكثر انصافا من حسين ولا يجوز له إنكاره بسوء الجيمبلاي مثلا، لكن محد قال كذا.

اسلوب الجمع هذا .. ايضا غير لطيف بتاتا .. يصنف الناس لقسمين

تصنيف لفئة معينة لا يقسم الناس لقسمين لكن لتوضيح ملاحظة حصلت فعلا هنا وتستطيع رؤيتها بنفسك، الا اذا كان من المفترض اني اعتبر ان الشيء ما صار وغير موجود وما أعلق عليه أصلا، اللي هو شيء ممكن أسويه والكل يرتاح ربما وأنا ارتاح، ما عدا الشخص اللي ما يقدر يكتب اي انطباع هنا بدون ما يتم استنكاره انه ما وصل لنهاية اللعبة، والمغزى من ردي بالمقام الأول.

بعد ما انهيت اللعبه كنت ناوي افتح موضوع خاص للي خلصوا اللعبه ونتناقش عن القصه بدل ما تضيع وتشطح الردود هنا بس بعد ما شفت موضوع بثيسدا وميكامي كنسلت lol
البيئة جدا سامه حول هاللعبه بشكل غريب والمشكله انه فعلا اغلبها من ناس ما مسكت اللعبه حتى
ماعمري شفت هالشيى صار مع اي لعبه ثانيه..

أدعم وجود موضوع عن القصة، بنهاية الأمر ما بيقدر يناقش ويتكلم عنها غير اللي خلص اللعبة فعلا والكل ياخذ راحته بشكل أكبر، لاست اوف اس كان عندها موضوع مشابه.

ليه كملتها ؟ سوال صريح ليه كملتها دام ممله مافي احد ف الحياة يعطي شي ممل خمسين ساعه ؟؟

لو واحد كمل اللعبة: "ليش كملتها؟ المفروض ما كان تكملها لو ما عجبتك"
لو واحد ما كمل اللعبة: "ليش ما كملتها؟ حكمك ناقص والمفروض ما تتكلم عنها الا لو كملت اللعبة كاملا"

شيء عجيب.

عموما لو شخص دفع ستين دولار أشوف منطقي يحاول يكمل اللعبة حتى ما يحس انه ضيع فلوسه

 

[Veeto]

تصنيف لفئة معينة لا يقسم الناس لقسمين لكن لتوضيح ملاحظة حصلت فعلا هنا وتستطيع رؤيتها بنفسك، الا اذا كان من المفترض اني اعتبر ان الشيء ما صار وغير موجود وما أعلق عليه أصلا، اللي هو شيء ممكن أسويه والكل يرتاح ربما وأنا ارتاح، ما عدا الشخص اللي ما يقدر يكتب اي انطباع هنا بدون ما يتم استنكاره انه ما وصل لنهاية اللعبة، والمغزى من ردي بالمقام الأول

رايي .. توصيف هذه الفئة المعينة بشخوصها وردودها افضل من اطلاق توصيف عام يشمل الجميع

ما الذي تريده بنهاية ردودك ؟ ان يكون الجو ودودا من النقاش
كيف تصل لذلك وانت بهذه الآلية من التوصيفات

نعم البعض يستنكر .. الردود والموجة السلبية .. لكن توصيف ان الكل من هذا الصنف اراه ظلما

 

[Sami1996]

5 ساعات مدة طويلة وليست بالهينة وممكن تنهي فيها العاب كاملة، اذا اللعبة ما اقنعتك بالبداية أشوف شيء طبيعي تتكلم عن تجربتك ببدايتها وليش ما اقنعتك تكملها، نفس الشيء حصل لفاينال فانتازي 13 زمان، ويحصل الآن، كثير يقول ان اللعبة لا تصبح جيدة مثلا الا بعد عشرين ساعة، لكن هالشيء ما منعها من الانتقاد.

عجيب ان الجيمبلاي الان لا يكفيه لعب خمس ساعات، في حين قيل سابقا ان خمسين دقيقة من استعراض TGS كان كافي ووافي، واللي ما عجبه مش المفترض يشتري اللعبة... واللي عجبه واشترى اللعبة لكن ما عجبته اللعبة يقال له ان استعراض TGS كان كافي وكان المفروض يحدد موقفه من زمان، او يقال له ان خمس ساعات لا تكفي الآن ويجب عليه اكمال اللعبة كاملا، اذا مش عاجبه الbasic gameplay loop من الأساس ما أشوف سبب ليش يستمر، بالنهاية الوقت ثمين والأفضل الواحد يقضيه على حاجات يستمتع بها بشكل أكبر خصوصا مع المسؤوليات الحياتية.

لكن عموما القصة والكتابة متركزة بالبداية والنهاية، وعند خمس ساعات يكون انهى جزئيات البداية غالبا مما قد يمثل ويقارب 30-45% من الكتسينز، أشوف اعطاء حكم عليها عند تلك النقطة كافي، خصوصا انه شاهد مشاهد بالنهايات وكانت برأيه أسوأ من اللي شافها بالبدايات لدرجة دفعته يكتب رد عنها بشكل منفصل بشكل ما احتاج يسويه بالبدايات وانطباعه الأولي، الحكم على مستوى الكتابة والكتسينز من مقاطع يوتيوب عادل ولا يتطلب منك لعب أي لعبة، وهو اللي علق عليه حسين بالضبط هنا، بل حتى مع ذلك؟ أنكر على الفيديو انتقاده للجيمبلاي، ليش ما يكون انكاره غير كامل أيضا لأنه ما اكمل اللعبة بجميع الأحوال؟ اللي عمل الفيديو كمّل اللعبة للنهاية ورأيه اذاً أكمل وأكثر انصافا من حسين ولا يجوز له إنكاره بسوء الجيمبلاي مثلا، لكن محد قال كذا.



تصنيف لفئة معينة لا يقسم الناس لقسمين لكن لتوضيح ملاحظة حصلت فعلا هنا وتستطيع رؤيتها بنفسك، الا اذا كان من المفترض اني اعتبر ان الشيء ما صار وغير موجود وما أعلق عليه أصلا، اللي هو شيء ممكن أسويه والكل يرتاح ربما وأنا ارتاح، ما عدا الشخص اللي ما يقدر يكتب اي انطباع هنا بدون ما يتم استنكاره انه ما وصل لنهاية اللعبة، والمغزى من ردي بالمقام الأول.



أدعم وجود موضوع عن القصة، بنهاية الأمر ما بيقدر يناقش ويتكلم عنها غير اللي خلص اللعبة فعلا والكل ياخذ راحته بشكل أكبر، لاست اوف اس كان عندها موضوع مشابه.



لو واحد كمل اللعبة: "ليش كملتها؟ المفروض ما كان تكملها لو ما عجبتك"
لو واحد ما كمل اللعبة: "ليش ما كملتها؟ حكمك ناقص والمفروض ما تتكلم عنها الا لو كملت اللعبة كاملا"

شيء عجيب.

عموما لو شخص دفع ستين دولار أشوف منطقي يحاول يكمل اللعبة حتى ما يحس انه ضيع فلوسه

ايه شي عجيب جدا وضع اربعين ساعة بلعبه ممله ع حد قولة هذا من اغرب الاشياء الي شفتها بحياتي وكذلك نقد لعبة بعد لعب خمس ساعات بس حاجه اغرب واغرب ..
ع فكرة مستحيل هالاربعين ساعة ماكان فيها اشياء حلوه واعجبته لو اراد ان يفيد ويشارك تجربته ماختصرها وحصرها برد عقيم مثل ذا ..

 

[Geralt]

5 ساعات مدة طويلة وليست بالهينة وممكن تنهي فيها العاب كاملة، اذا اللعبة ما اقنعتك بالبداية أشوف شيء طبيعي تتكلم عن تجربتك ببدايتها وليش ما اقنعتك تكملها، نفس الشيء حصل لفاينال فانتازي 13 زمان، ويحصل الآن، كثير يقول ان اللعبة لا تصبح جيدة مثلا الا بعد عشرين ساعة، لكن هالشيء ما منعها من الانتقاد.

عجيب ان الجيمبلاي الان لا يكفيه لعب خمس ساعات، في حين قيل سابقا ان خمسين دقيقة من استعراض TGS كان كافي ووافي، واللي ما عجبه مش المفترض يشتري اللعبة... واللي عجبه واشترى اللعبة لكن ما عجبته اللعبة يقال له ان استعراض TGS كان كافي وكان المفروض يحدد موقفه من زمان، او يقال له ان خمس ساعات لا تكفي الآن ويجب عليه اكمال اللعبة كاملا، اذا مش عاجبه الbasic gameplay loop من الأساس ما أشوف سبب ليش يستمر، بالنهاية الوقت ثمين والأفضل الواحد يقضيه على حاجات يستمتع بها بشكل أكبر خصوصا مع المسؤوليات الحياتية.

لكن عموما القصة والكتابة متركزة بالبداية والنهاية، وعند خمس ساعات يكون انهى جزئيات البداية غالبا مما قد يمثل ويقارب 30-45% من الكتسينز، أشوف اعطاء حكم عليها عند تلك النقطة كافي، خصوصا انه شاهد مشاهد بالنهايات وكانت برأيه أسوأ من اللي شافها بالبدايات لدرجة دفعته يكتب رد عنها بشكل منفصل بشكل ما احتاج يسويه بالبدايات وانطباعه الأولي، الحكم على مستوى الكتابة والكتسينز من مقاطع يوتيوب عادل ولا يتطلب منك لعب أي لعبة، وهو اللي علق عليه حسين بالضبط هنا، بل حتى مع ذلك؟ أنكر على الفيديو انتقاده للجيمبلاي، ليش ما يكون انكاره غير كامل أيضا لأنه ما اكمل اللعبة بجميع الأحوال؟ اللي عمل الفيديو كمّل اللعبة للنهاية ورأيه اذاً أكمل وأكثر انصافا من حسين ولا يجوز له إنكاره بسوء الجيمبلاي مثلا، لكن محد قال كذا.

٥ ساعات في لعبة طولها٥٠ ساعة و تعطيك ميكانيكيات جديدة طول الوقت؟ غير كافية اطلاقاً و هذا يشمل العاب كثيرة غير ديث ستراندنج.

لو مارست نفس الشي في موضوع زيلدا او فاير امبلم و انشر انطباعي في كل صفحة ساوصف بالترول و ممكن اخذ تحذير.

الرأي بعد ٥ ساعات اسمه انطباع مبدأي لانه فعلياً لم يخوض اي من افكار اللعبة في المراحل المتقدمة منها و بالتالي -حكمه- ليس له قيمة في النقاش و مجرد انطباع فقط.

نفس الكلام عن مشاهدة عروضها لاننا نتكلم عن لعبة هنا و التجربة هي الفيصل في نقاش الجيمبلاي.

العجيب اني اقول كلام بديهي مثل هذا و اكرره.

 

[MH MD]

رايي .. توصيف هذه الفئة المعينة بشخوصها وردودها افضل من اطلاق توصيف عام يشمل الجميع

ما الذي تريده بنهاية ردودك ؟ ان يكون الجو ودودا من النقاش
كيف تصل لذلك وانت بهذه الآلية من التوصيفات

نعم البعض يستنكر .. الردود والموجة السلبية .. لكن توصيف ان الكل من هذا الصنف اراه ظلما

السياق مهم واعتقد السياق حقي واضح هنا بالموضوع ووضحته أكثر من مرة.

ايه شي عجيب جدا وضع اربعين ساعة بلعبه ممله ع حد قولة هذا من اغرب الاشياء الي شفتها بحياتي وكذلك نقد لعبة بعد لعب خمس ساعات بس حاجه اغرب واغرب ..
ع فكرة مستحيل هالاربعين ساعة ماكان فيها اشياء حلوه واعجبته لو اراد ان يفيد ويشارك تجربته ماختصرها وحصرها برد عقيم مثل ذا ..

كتب رد سابق على فكرة وشارك تجربته وما حصرها ب"رد عقيم" على قولتك.

http://true-gaming.net/boards/index...ذه-المرة-بدون-إزعاج-كونامي.46175/post-1792982

اللي تسويه هنا مصادرة آراء وإرهاب فكري، يا اللعبة تعجب الجميع وكل شخص وكل موقع وكل مراجعة، يا انه "يكتب رد عقيم" والمفروض ما كان ينهي اللعبة والمراجعين هيترز وكارهين، هذا وهو كتب تجربته الصادقة مع اللعبة وأعطاها فرصتها الكاملة وكتب تجربته الفعلية، تقدر تدخل بنقاش اخذ وعطا مع النقاط الايجابية والسلبية مثلا، لكن أسلوب مثل كذا غير مقبول.

يعني الحين بحسب ردك "خمس ساعات ليست كافية للحكم" ، و "40 ساعة ليست كافية للحكم ايضا والمفروض ما يوصلها لو ما عجبته اللعبة"، وش تقترح عدد الساعات الملائم لإعطاء الحكم إذن ومن وقتها يسمح له بترك اللعبة؟

٥ ساعات في لعبة طولها٥٠ ساعة و تعطيك ميكانيكيات جديدة طول الوقت؟ غير كافية اطلاقاً و هذا يشمل العاب كثيرة غير ديث ستراندنج.

لو مارست نفس الشي في موضوع زيلدا او فاير امبلم و انشر انطباعي في كل صفحة ساوصف بالترول و ممكن اخذ تحذير.

الرأي بعد ٥ ساعات اسمه انطباع مبدأي لانه فعلياً لم يخوض اي من افكار اللعبة في المراحل المتقدمة منها و بالتالي -حكمه- ليس له قيمة في النقاش و مجرد انطباع فقط.

نفس الكلام عن مشاهدة عروضها لاننا نتكلم عن لعبة هنا و التجربة هي الفيصل في نقاش الجيمبلاي.

العجيب اني اقول كلام بديهي مثل هذا و اكرره.

وحسين قال انه انطباع أولي وذكر وين وصل فيها، لو الشخص حكم على اللعبة من أول ساعة انها تجربة ممتازة يصير حكمه بدون قيمة أيضا ولازم يكمل خمس او عشر ساعات؟ لا أظن ذلك، على كذا نقفل المواضيع الرسمية وما نسمح بأي انطباع غير من اللي خلصها.

 

[Geralt]

وحسين قال انه انطباع أولي وذكر وين وصل فيها، لو الشخص حكم على اللعبة من أول ساعة انها تجربة ممتازة يصير حكمه بدون قيمة أيضا ولازم يكمل خمس او عشر ساعات؟ لا أظن ذلك، على كذا نقفل المواضيع الرسمية وما نسمح بأي انطباع غير من اللي خلصها.

لم يوضح ذلك في ردوده و كانها احكام شخص انهى اللعبة.

لا اطالب احد يمدح او يذم -اللعبة نالت مديح اغلب النقاد و فوقها اكتسحت الترشيحات- و لكن يجب وضع الكلام في السياق المناسب للقارئ.

 

[Sami1996]

السياق مهم واعتقد السياق حقي واضح هنا بالموضوع ووضحته أكثر من مرة.




كتب رد سابق على فكرة وشارك تجربته وما حصرها ب"رد عقيم" على قولتك.

http://true-gaming.net/boards/index.php?threads/death-stranding-لعبة-جديدة-من-كوجوما،-لكن-هذه-المرة-بدون-إزعاج-كونامي.46175/post-1792982

اللي تسويه هنا مصادرة آراء وإرهاب فكري، يا اللعبة تعجب الجميع وكل شخص وكل موقع وكل مراجعة، يا انه "يكتب رد عقيم" والمفروض ما كان ينهي اللعبة والمراجعين هيترز وكارهين، هذا وهو كتب تجربته الصادقة مع اللعبة وأعطاها فرصتها الكاملة وكتب تجربته الفعلية، تقدر تدخل بنقاش اخذ وعطا مع النقاط الايجابية والسلبية مثلا، لكن أسلوب مثل كذا غير مقبول.

يعني الحين بحسب ردك "خمس ساعات ليست كافية للحكم" ، و "40 ساعة ليست كافية للحكم ايضا والمفروض ما يوصلها لو ما عجبته اللعبة"، وش تقترح عدد الساعات الملائم لإعطاء الحكم إذن ومن وقتها يسمح له بترك اللعبة؟


وحسين قال انه انطباع أولي وذكر وين وصل فيها، لو الشخص حكم على اللعبة من أول ساعة انها تجربة ممتازة يصير حكمه بدون قيمة أيضا ولازم يكمل خمس او عشر ساعات؟ لا أظن ذلك، على كذا نقفل المواضيع الرسمية وما نسمح بأي انطباع غير من اللي خلصها.

لما اجي اتكلم عن لعبه خلصتها مو لازم اختصر كلامي في جمله وحده انها ممله فقط لانها ف المقام الاول مضلله انا متاكد ان هالشخص اعجبته اشياء ف اللعبه لكن لسبب ما ماتطرق لها وفضل يختصر بجمله وحده اي كان السبب انطباع او راي مثل كذا لا يوخذ بجديه لان لا يوجد نقاط قابله للنقاش فيه اصلا ف نفس الوقت انا ماصادرت راي بالعكس كان عندي فضول اعرف كيف قضى هالوقت الطويل جدا بلعبة ممله على حد وصفه والرجل جاوبني ..

دائما اقول لا تعطي راي سلبي او ايجابي عن لعبه الا لما تخلصها لكن ماتقوبي اللعبه ممتازه او ممله وتسكت لان يهمني انا وغيري نعرف ليش وعلى اي اساس صارت ممله او ممتعه هالشي لازم يتفند اما تقول كلمه وتمشي اسمح لي هذا راي غير قابل للنقاش

ع فكرة ماعندي اي مشكلة مع شخص ماعجبته اللعبه بالعكس اختلاف الاراء يفيد ناس كثير انا اكلت مقلب عمري مع المدح العظيم على RE2 ولما لعبتها كانت اسوء تجربة لي شخصيا هالسنة . انا مشكلتي محاولة الاستفزاز واخذ الردود السلبيه عن اللعبة واعتبارها حقيقة بينما الايجابيه تطبيل مع ان السلبيه اقل ف ذا الموضوع هناك اشخاص ماعجبتهم اللعبة وذكروا ليش ونقاط معينه وفسروا وهالشي يحترم ويقدر اما راي بكلمة وحده وتطالبني باخذه بجديه للاسف هالشي ماراح يصير ..

بخصوص ساعات اللعب تخيل احكم على فيلم انه ممل او خايس من اول ربع ساعة هذا شي غير منطقي ابدا ولا احد راح يتقبل هكذا راي خمس ساعات ف لعبة عمرها اربعين ساعه فعلا غير مقبول الحكم على كل المحتوى الي اصلا ماتدري وشو بس حكمت انه ممل .. الشي الاخر انا سالت سوال انه كيف قدر يخلص لعبه ممله بالنسبة له وماشاء الله فهمت انت مثل ماتبي .

عموما هالدفاع المستميت عن الاراء السلبيه القليله ف الموضوع ذا ومحاولة جعلها حقيقة وواقع امرها عجيب

 

[king zell]

عموما هالدفاع المستميت عن الاراء السلبيه القليله ف الموضوع ذا ومحاولة جعلها حقيقة وواقع امرها عجيب

ما في شي اسمه آراء حقيقية و آراء غير حقيقية

كلها وجهات نظر تختلف من شخص لآخر

كون شخص يتفق مع أحدها مفروض ما يضرك بشي و ما في داعي تتشكى من هالموضوع كل شوي و الثاني

 

[Sami1996]

ما في شي اسمه آراء حقيقية و آراء غير حقيقية

كلها وجهات نظر تختلف من شخص لآخر

كون شخص يتفق مع أحدها مفروض ما يضرك بشي و ما في داعي تتشكى من هالموضوع كل شوي و الثاني

اتوقع اكثر من مره وانا اقول ان كل شخص ماعجبته اللعبة هذا راي له ولا لي اي علاقة فيه انا اتكلم عن اقصاء كل الاراء الايجابيه واظهار السلبيه فقط اخذها بجدية اكبر والتعامل معها على انها واقع .

لانها اراء مثل ماذكرت لا يوجد حقيقه لكن بالموضوع ذا اصبحت السلبيه حقيقة مثبته وتخالف قولك انها مجرد اراء ..

واللة هالموضوع لو يغلق احسن الواحد يخاف يكتب ويتعرض لردود شاطحه ..

 

[king zell]

انا اتكلم عن اقصاء كل الاراء الايجابيه واظهار السلبيه فقط اخذها بجدية اكبر والتعامل معها على انها واقع

كيف الشخص يلغي رأي هنا في المنتدى ، ممكن تعطيني مثال لشخص تم الغاء رأيه

نفس الشي كيف الشخص يظهر الآراء السلبية و يعاملها إنها واقع؟

كل شخص له الحق يتفق أو يختلف مع اي رأي

أي شي آخر هو من صنع مخيلتك ، ما في داعي تفكر بالموضوع زيادة عن اللزوم

لكن بالموضوع ذا اصبحت السلبيه حقيقة مثبته وتخالف قولك انها مجرد اراء ..

لول

كيف صارت السلبية حقيقة مثبتة

ممكن تعلمني الإجراءات و مين سواها اللي خلت السلبية "حقيقة مثبتة" و خلت الآراء الإيجابية هنا وهم خيالي

 

[dro]

المراجعة المنتظرة وصلت :