نقاش فلم [أبي فلم] - نقاش الأفلام 2017
- بادئ الموضوع The Doctor
- تاريخ البدء
- الحالة
k87
Banned
اعتقد اخذت الفيلم بمحمل الجد زيادة عن اللزوم
الفيلم classic cult ويعتبر من افلام ال cheesy اللي تتكلم فيها عن المخططات الماسونية والخ
في النهاية هذا رأيك واتقبله بكل رحب وصدر..
اعتقد هالنوعية مش ur mood ..
عجل شوف فيلم Network 1976
اذا قلت لي انك ماشفته..فأمامك تجربة عظيمة لم ولن تتكرر
الفيلم classic cult ويعتبر من افلام ال cheesy اللي تتكلم فيها عن المخططات الماسونية والخ
في النهاية هذا رأيك واتقبله بكل رحب وصدر..
اعتقد هالنوعية مش ur mood ..
عجل شوف فيلم Network 1976
اذا قلت لي انك ماشفته..فأمامك تجربة عظيمة لم ولن تتكرر[/QUOTE]
أنا غالبًا جاد جدًا في أمور أعملها او أتعامل معها، لكن من الناحية السينمائية أنا متفتح جدًا على كل الأفكار والأنواع، فيلم They Live فيلم عظيم بفكرته، بحد ذاتها وفقط، لكن الفيلم من سيناريو والخ.. سيء جدًا بوجهة نظري، وصدقني أنا حقًا أشاهد كل الأنواع، لكن They Live كان سيء بنظري وإن رأيته من جانب ساخر، لم أتقبله، وأشكرك على تقبلك وجهة نظري، أقدر ذلك، فيلم Network من أفضل ما شاهدت على الأطلاق.
في النهاية هذا رأيك واتقبله بكل رحب وصدر..
اعتقد هالنوعية مش ur mood ..
عجل شوف فيلم Network 1976
اذا قلت لي انك ماشفته..فأمامك تجربة عظيمة لم ولن تتكرر[/QUOTE]
أنا غالبًا جاد جدًا في أمور أعملها او أتعامل معها، لكن من الناحية السينمائية أنا متفتح جدًا على كل الأفكار والأنواع، فيلم They Live فيلم عظيم بفكرته، بحد ذاتها وفقط، لكن الفيلم من سيناريو والخ.. سيء جدًا بوجهة نظري، وصدقني أنا حقًا أشاهد كل الأنواع، لكن They Live كان سيء بنظري وإن رأيته من جانب ساخر، لم أتقبله، وأشكرك على تقبلك وجهة نظري، أقدر ذلك، فيلم Network من أفضل ما شاهدت على الأطلاق.
k87
Banned
أكيد ولكن مش متابع على طول يعني 24 ساعة اشوف مسلسلات ورا بعض مثل اللي حاصل بالناس :emoji_alien:
شفت كم مسلسل بس وحاليا بديت اهتم بالمسلسلات اللي تسوى والصنف اللي اعشقه مثل
Stranger Things بالتوب بالنسبة لي خصوصا اني geek 80s
Narcos
Mindhunter
True Detective S1
بس اعظم مسلسل بالنسبة لي فقط واحد لا غير
TWIN PEAKS
k87
Banned
اكيد شفتهم عزيزي
افلام مثل Room ماحبها مع ان الفيلم كان قوي ولكن ابتعد من هالنوعية لاني ماعشقها
Gone Girl مايحتاج كلام فيلم متقن ومميز كعادة ديفيدر فينشر
Imitation Game شفته مرة ونسيته وكان جيد
ان شاءالله برجع اتكلم عنهم بصورة اعمق بعدين
========
شفت هالافلام..؟ اذا لا ..شوفهم
Children of Men
American Psycho
The Machinist
Equilibrium
Dark City
Ceseil
sugar man, colors to my dreams
snatch
الضحك، يا إلهي، الضحك: لاقيت صعوبة في مسك الضحكة في كثير مواقف في هذا الفيلم!
ترجع بذاكرتك، لما تتذكر أحداث الفلم، و برضو تضحك: لما تصور في عقلك كل مسارات الفلم، و كيف تقاطعت، و كيف تطورت و إلتوت و أصبحت مثيرة للضحك!! : الفلم من أظرف و أفضل الأفلام الكوميدية على الإطلاق.
سمعت قبلاً أن فيه من يصنف pulp fiction من جنرا "كوميديا الجريمة" فقط لإن فيه humar و نكات خلال الفلم إما في الحوار أو قليل من ما يحصل، لا أعتقد إن الجنرا و اللي هي "كوميديا الجريمة" ممكن تُصنف فقط تبعاً للـ النكات القليلة في فلم هو أساساً مبني على كونه فيلم جريمة أولاً زيه زي resovier dogs، "كوميديا الجريمة" هي إتبنت أساساً على جنرا الكوميديا و أكثر من أن تضيف النكات لسيتنج الجريمة المعروف في الأفلام... هي تقلب السيتنج رأساً على عقب و تجذر الكوميديا في: تقديم الشخصيات و سماتهم، أحداث الفلم، الحوار، التويستات: كل عناصر القصة..و أيضاً عناصر الفيلم: الإخراج، المونتاج، الأداء...إلخ تُستعمل و تُقلب كيفما يريد الفيلم ليصل فقط إلى كوميديا ممتازة، أساس الفيلم.
الhumar موجودة أصلاً في كل أفلام تارينتينو و هي جزء من كل أفلامه لتجعلها أكثر قبولاً لدى الجماهير و أكثر متعة، لكن في حالة "كوميديا الجريمة" الكوميديا هي أساس التقييم الاول للفيلم، و هذا الفرق.
لنرجع إلى snatcher: شخصية ميكي اللي يمثلها براد بيت و اللي تتكلم بطريقة غريبة غير مفهومة طريفة و أولاد عمه اللي يطاردوه في كل مكان و ميكي هو المصارع اللي يقدر يهزمك في لكمة واحدة!. و بعدين عندك سن-الرصاصة-تومي شخصية المجرم التقليدية اللي يوظفوه الhigh gangstar لينفذ طلباتهم، هو تقليدي لإنه يمثل شخصية المجرم اللي لا يرحم، يحب التعذيب، مخيف. فرانكي اللي يواجه مشكلة رئيسه في إبقاءه خارج بيزنيس القمار. و بوريس اللي يبيع أسلحة و برضو يعين مجرمين ليقوموا بدله بالسرقة. بريك توب الhigh gangstar اللي عنده بيزنيس في الرهانات في الملاكمة الممنوعة و يدلع الخنازير تبعه بلحوم بشرية، و الزملاء و الأصدقاء و تقريباً أهم الشخصيات في الفيلم تيركي و صديقه الأخر توني يشتغلوا عند بريك توب في توفير المصارعين المناسبين اللي يقدروا يكسبوا بريك توب في بيزنيس المراهانات في المصارعة الممنوعة و إلا أطعمهم للخنازير. هناك ثلاث شخصيات زيادة عن الل ذكرتهم إستحقوا وصف "الاغبياء" في الفلم، بيكون لهم مهمة خاصة.
كلهم يكونوا عالم الجريمة الصغير في snatch, تجارات ممنوعة، رهانات، سرقة ماسات، سرقات عادية، بيع مغشوش و غيره، إلين تتقاطع مسارات الشخصيات كلهم بإلتواءات مضحكة، و نهايات صادمة لكلٍ منهم.
الفلم لا يركز على بطل واحد، هو يركز على شخصيات عديدة كل واحد منهم بيكون له مسار في الفلم.
لكن المسارات الأساسية اللي بدأو كل شيء: هو محاولة فرانكي لدخول بيزنيس القمار و مخالفة أوامر رئيسه : و مهمة تيركي و توني ليساعدوا بريك توب في الإكتساب من بيزنيس المراهانات : و الثلاث أغبياء و محاولتهم لتنفيذ عملية سرقة عادية لصالح بوريس. هذي الثلاث مسارات ستلتوي و تتقاطع مع بعضها، إلين حرفياً ممكن مرة يؤثروا على بعضهم بطريقة مضحكة و مباشرة في "مشهد واحد"!
أكبر هدف بيركز عليه الفلم، هو رحلة النجاة الحياة/الموت المضحكة اللي يعيشوها تيركي و توني في المهمة الموكلة لهم من بريك توب، هذا المسار أو هذا الهدف بتعترضه الكثير من الأمور و المفاجئات و الأهم الطرائف إلى درجة إنك لا تستطيع أن تحدد فيما كان تيركي و توني سيعيشون أو سيموتون، و في نفس الوقت لا تستطيع أن تمسك نفسك لتسخر من اللي تورطوا فيه المناحيس، و إلى وين ودتهم الطرق مع الشخصيات الأخرى.
أنصح الكل يتابع snatch "ضرورةً" إذا كان شاهد أفلام من كوميديا الجريمة من قبل، إذا كان معجب بهذي الجنرا زيي و مستعد يتابع منها المزيد، أو حتى اللي يحب الميجا جينرا "الكوميديا" بحالها، ضرورةً يتابع snatch.
الضحك، يا إلهي، الضحك: لاقيت صعوبة في مسك الضحكة في كثير مواقف في هذا الفيلم!
ترجع بذاكرتك، لما تتذكر أحداث الفلم، و برضو تضحك: لما تصور في عقلك كل مسارات الفلم، و كيف تقاطعت، و كيف تطورت و إلتوت و أصبحت مثيرة للضحك!! : الفلم من أظرف و أفضل الأفلام الكوميدية على الإطلاق.
سمعت قبلاً أن فيه من يصنف pulp fiction من جنرا "كوميديا الجريمة" فقط لإن فيه humar و نكات خلال الفلم إما في الحوار أو قليل من ما يحصل، لا أعتقد إن الجنرا و اللي هي "كوميديا الجريمة" ممكن تُصنف فقط تبعاً للـ النكات القليلة في فلم هو أساساً مبني على كونه فيلم جريمة أولاً زيه زي resovier dogs، "كوميديا الجريمة" هي إتبنت أساساً على جنرا الكوميديا و أكثر من أن تضيف النكات لسيتنج الجريمة المعروف في الأفلام... هي تقلب السيتنج رأساً على عقب و تجذر الكوميديا في: تقديم الشخصيات و سماتهم، أحداث الفلم، الحوار، التويستات: كل عناصر القصة..و أيضاً عناصر الفيلم: الإخراج، المونتاج، الأداء...إلخ تُستعمل و تُقلب كيفما يريد الفيلم ليصل فقط إلى كوميديا ممتازة، أساس الفيلم.
الhumar موجودة أصلاً في كل أفلام تارينتينو و هي جزء من كل أفلامه لتجعلها أكثر قبولاً لدى الجماهير و أكثر متعة، لكن في حالة "كوميديا الجريمة" الكوميديا هي أساس التقييم الاول للفيلم، و هذا الفرق.
لنرجع إلى snatcher: شخصية ميكي اللي يمثلها براد بيت و اللي تتكلم بطريقة غريبة غير مفهومة طريفة و أولاد عمه اللي يطاردوه في كل مكان و ميكي هو المصارع اللي يقدر يهزمك في لكمة واحدة!. و بعدين عندك سن-الرصاصة-تومي شخصية المجرم التقليدية اللي يوظفوه الhigh gangstar لينفذ طلباتهم، هو تقليدي لإنه يمثل شخصية المجرم اللي لا يرحم، يحب التعذيب، مخيف. فرانكي اللي يواجه مشكلة رئيسه في إبقاءه خارج بيزنيس القمار. و بوريس اللي يبيع أسلحة و برضو يعين مجرمين ليقوموا بدله بالسرقة. بريك توب الhigh gangstar اللي عنده بيزنيس في الرهانات في الملاكمة الممنوعة و يدلع الخنازير تبعه بلحوم بشرية، و الزملاء و الأصدقاء و تقريباً أهم الشخصيات في الفيلم تيركي و صديقه الأخر توني يشتغلوا عند بريك توب في توفير المصارعين المناسبين اللي يقدروا يكسبوا بريك توب في بيزنيس المراهانات في المصارعة الممنوعة و إلا أطعمهم للخنازير. هناك ثلاث شخصيات زيادة عن الل ذكرتهم إستحقوا وصف "الاغبياء" في الفلم، بيكون لهم مهمة خاصة.
كلهم يكونوا عالم الجريمة الصغير في snatch, تجارات ممنوعة، رهانات، سرقة ماسات، سرقات عادية، بيع مغشوش و غيره، إلين تتقاطع مسارات الشخصيات كلهم بإلتواءات مضحكة، و نهايات صادمة لكلٍ منهم.
الفلم لا يركز على بطل واحد، هو يركز على شخصيات عديدة كل واحد منهم بيكون له مسار في الفلم.
لكن المسارات الأساسية اللي بدأو كل شيء: هو محاولة فرانكي لدخول بيزنيس القمار و مخالفة أوامر رئيسه : و مهمة تيركي و توني ليساعدوا بريك توب في الإكتساب من بيزنيس المراهانات : و الثلاث أغبياء و محاولتهم لتنفيذ عملية سرقة عادية لصالح بوريس. هذي الثلاث مسارات ستلتوي و تتقاطع مع بعضها، إلين حرفياً ممكن مرة يؤثروا على بعضهم بطريقة مضحكة و مباشرة في "مشهد واحد"!
أكبر هدف بيركز عليه الفلم، هو رحلة النجاة الحياة/الموت المضحكة اللي يعيشوها تيركي و توني في المهمة الموكلة لهم من بريك توب، هذا المسار أو هذا الهدف بتعترضه الكثير من الأمور و المفاجئات و الأهم الطرائف إلى درجة إنك لا تستطيع أن تحدد فيما كان تيركي و توني سيعيشون أو سيموتون، و في نفس الوقت لا تستطيع أن تمسك نفسك لتسخر من اللي تورطوا فيه المناحيس، و إلى وين ودتهم الطرق مع الشخصيات الأخرى.
أنصح الكل يتابع snatch "ضرورةً" إذا كان شاهد أفلام من كوميديا الجريمة من قبل، إذا كان معجب بهذي الجنرا زيي و مستعد يتابع منها المزيد، أو حتى اللي يحب الميجا جينرا "الكوميديا" بحالها، ضرورةً يتابع snatch.
التعديل الأخير:
k87
Banned
اعتقد خلاص عرفت انك تبغض شيئ اسمه افلام dystopia
شوف ذيلين..
تشكيلة منوعة مابين الخفيف والثقيل
Eyes Wide Shut
Tell no one
Moon
Sunshine
Enemey
City of Gods
The Double
City Island
ثلاثية before sunset
صدق أو لا تصدق (مثلما يقولون) هذا النوع أعشقه بشكل كبير وإليك هذي القائمة:
A Clockwork Orange
Blade Runner
Children of Men
The Matrix
Metropolis
Minority Report
mad max fury road
Dark City - كان فيلم جيد وأجواء مناسبة لحبكة الفيلم، وذو فكرة جنونية مثل فيلم they live
The Hunger Games - فقط أول جزئين
أنا لا أنتقد نوع الفيلم أو تصنيفه إطلاقًا، أنتقد تطبيق الفيلم لهذا التصيف أو النوع وجودته، يعني ممكن تشوف سيناريو جيد لكن الأخراج سيء، هنا أنتقد الأخراج وأثني على السيناريو (ليس فقط أثني على السيناريو) ، ليس لأن كل شيء أعجبني في الفيلم أترك الاخراج وأبدأ أثني على الفيلم فقط، أي فيلم لم يعجنبي، يعني لم يعجبني بجودة عوامله مثل الأخراج - السيناريو - الحوارات - الممثلين وغيره.. مثل طريقة توصيلة للهدف أو للمضمون الفيلم، أنتقده بناءً على عواملة وأقيمه بها، لكن أنتقد أو أكرهه فيلم لتصنيفه أو نوعه هذا لم أفعله من قبل، لأني أشاهد كل شيء دون إستثناء، هناك ما أفضل مشاهدته وهناك مشاهدته عادية بالنسبة لي، ليس هناك ما أكرهه.
Eyes Wide Shut - لم أشاهده بعد لكن وضعته في قائمة المشاهدة لاحقًا
Tell no one - نفس الفيلم الأول
Moon 2009 - رائع للغاية
Sunshine - نفس أول فيملين
Enemy - أعجنبي الفيلم، ونهايته مفزعه للغاية
City of Gods - لم أشاهده بعد
The Double 2013 - فيلم جيد
City Island - لم أشاهده لكن ذكرني بفيلم شاهدته أسمه Idiocracy
before sunset - لم أشاهد السلسلة بعد
بما إننا تكلمنا عن dystopia ما رأيك بهذا التصنيف utopia؟ وهل شاهدت له أفلام، بالنسبة لي هذي أفلام الأفلام لهذا التصنيف:
Looper 2012
Source Code 2011
Her 2013
The Truman Show 1998
Interstellar 2014 - بالرغم من لدي إنتقاد للسيناريو لكن أي شيء آخر بالفيلم كان مميز جدًا.
Gattaca 1997 - وهذا الفيلم لدي إنتقاد للسيناريو أيضًا
k87
Banned
شفتهم كلهم
فيلم Her فريد من نوعه
اما Truman Show فيلم ذو فكرة مخيفة وابدع جيم كيري فيها
Interstellar لا كلام عليه
Source Code جيد جدا للمرة الواحدة
Gattaca فيلم روعة
ضيف عليهم
Back to the Future II
Demolition Man
HeNNeSSy
True Gamer
بالضبط مثل قائمتي زيد عليهم
Alcapo مسلسل رائع اذا حبيت ناركوس تابعه ضروري قصة المسلسل مبنى على حياة واحد من أخطر تجار المخدرات فى التاريخ واللي تصفه بعض المؤسسات بأنه أكثر نفوذا وسلطة من بابلو اسكوبار.
وعندك مسلسل penny dreadful ثلاثة مواسم وانتهى مسلسل غموض قصته في العهد الفكتوري في لندن يتم اختطاف ابنة شخص طبعا بدون حرق فيستعين بعد عدد من الأشخاص للبحث عنها . اسم المسلسل ماخوذ من مذكرات البنس هذي مذكرات خيالية نشرت في لندن في القرن19 حيث ترتكب مجموعة من الجرائم الشنيعة بشكل أسبوعي ولكن هذي الجرائم تختلف عن غيرها من حيث حدوثها بطريقة غريبة خارجه عن الطبيعة والكتاب والمؤلفين قاموا بعمل قصص وشخصيات مثل فان هيلسينق و دكتور فرانكشتيان من هذي المذكرات على العموم قصة المسلسل تتكلم عن أحد القصص اللي نشرت في هذي المذكرة انصحك تتابعه .
k87
Banned
احسنت
راح اشوف هالمسلسلين على اقتراحك وان شاءالله تمام التمام
k87
Banned
من دون ترتيب
راح اعطيك قائمتين top 10
القائمة العظيمة بالنسبة لي واشوفها من فترة الى فترة
The Shining
Blade Runner
12 Angry Men
2001 Space Odessy
Clockwork Orange
Vertigo
Pulp Fiction
Network
Terminator 2
Molhuland Dr
القائمة الغير مملة ابدا اللي اشوف هالافلام عادي كل يوم ههههه
Terminator
Back to the Future
The Matrix
The Thing
Evil Dead II
Commando
They Live
Akira
DRIVE
Big Trouble in Little China
penny dreadful - مسلسل جيد، الشخصيات والممثلين فيه جيدة جدًا بستثناء إيفا جرين فهي كانت ممتازة وقدمت أداء العمر، أجواء المسلسل كانت خرافية، وهنالك قصة واضحة بالمسلسل ليس بعض المسلسلات لا تحس بوجود قصة فعليًا، بدون محتوى مؤثر أعني، خاصة مسلسلات الفانتزيا، في مسلسل penny dreadful أعجبتني الحوارات أيضًا، مشكلة المسلسل النهاية (النهاية بحد ذاتها عظيمة وذو فكر فريد ومعروف، مأخوذ عن قصة عظيمة على ما أعتقد) المشكلة أن النهاية ليست مناسبه لمسلسل وبذلك أنتهى المسلسل بنهاية سيئة وهو كان مسلسل جيد ونهايته بحد ذاتها مميزة (لو كانت مفصوله عن المسلسل) ، خطأ وقع فيه المسلسل، تحديدًا الكاتب، يمكنني أن أشرح لك لماذا النهاية سيئة بالنسبة للمسلسل، بالرغم من أني أنتيهت من مشاهدته في 2016 .. لكن لازلت أتذكر الكثير من أحداثه.
فاهم عليك، يعني أفلام مفضلة شخصيًا بالنسبة لي، لا علاقة للأفضلية، يعني لا علاقة لأعلى التقيم، لكن يجب أن تعرف أن البعض يدمج بينهم لا إختياريًا وبنسبة كبيرة، يعني ممكن يرسل لك 7 أفلام من أصل 10 كلها أفضل ما شاهد وكلها مفضلة لديه، هناك من يفصل بنسبة كبيرة بين الأفلام المفضلة لديه، المؤثرة نفسيًا له وتضم ميوله لأشياء يحبها بنسبة كبيرة أو أعجبته جدًا وتعلق بها، هنا حتى إن كان للفيلم بعض السلبيات، تجده أول فيلم يرسله لك، وبذلك تجد فرق كبير بين الأفضلية والتفضيل، أنا حقًا مزيج بينهم، إليك قائمتي:
Ex Machina 2014
Black Swan 2010
Casino Royale 2006
Alien 1979
Rear Window 1954
City Lights 1931
Midnight Cowboy 1969
Amadeus 1984
Barry Lyndon 1975
Goodfellas 1990
6 من المذكورين ليسوا في قائمتي لأفضل 25 فيلم شاهدت
Z00M
Hardcore Gamer
فلم her
الفلم كان أنيق و ما توقعت أشوف شيئ أنيق في فلم خيال العلمي
النصف الأول كان ممتع فشيء جميل يكون في شخص مكرس لك و تقدر تتكلم معه بحرية و لكن النصف الثاني تحول الفلم لشيء مخيف فعادة نرى الذكاء الصناعي متفوق قتاليا أو معرفيا و لكن الشيء الذي كنا دائما نتفوق فيه نحن البشر هو التواصل الإجتماعي و نسخر و نطلق النكات على الروبتات البليدة اجتماعيا التي تأخد كل شيئ حرفيا و أبعد ما تكون عن فهمنا نحن البشر و دائما كنا منتشين بهذه الحقيقة و لكن في الفلم هذا الشيء بدأ يهتز كأن آخر قلاع تفوق البشر تم غزوه من الآلة و بدأ البساط يسحب منا تدريجيا
الفلم يستحق المشاهدة:emoji_thumbsup:
الفلم كان أنيق و ما توقعت أشوف شيئ أنيق في فلم خيال العلمي
النصف الأول كان ممتع فشيء جميل يكون في شخص مكرس لك و تقدر تتكلم معه بحرية و لكن النصف الثاني تحول الفلم لشيء مخيف فعادة نرى الذكاء الصناعي متفوق قتاليا أو معرفيا و لكن الشيء الذي كنا دائما نتفوق فيه نحن البشر هو التواصل الإجتماعي و نسخر و نطلق النكات على الروبتات البليدة اجتماعيا التي تأخد كل شيئ حرفيا و أبعد ما تكون عن فهمنا نحن البشر و دائما كنا منتشين بهذه الحقيقة و لكن في الفلم هذا الشيء بدأ يهتز كأن آخر قلاع تفوق البشر تم غزوه من الآلة و بدأ البساط يسحب منا تدريجيا
الفلم يستحق المشاهدة:emoji_thumbsup:
X-SRI-X
True Gamer
Thor ragnarok
تفاجئت بمستوى الفلم الي خرج عن المالوف
الشخصيات طلعت من اطارها التقليدي وصارت افضل وفكاهية اكثر
القصة متنوعة بشكل كبير وما فيها لحظة ملل. توزيع رائع لادوار الشخصيات وظهور الهيروز
من افضل افلام مارفال
ستايلها شبيه بجارديان اوف ذا غالاكسي لكن افضل
المخرج النيو زيلندي كسب احترامي بصراحة
بعض الامور البسيطة كان ممكن تكون افضل من ناحية القصة لكن عموما فلم رائع جدا
٩ من ١٠
تفاجئت بمستوى الفلم الي خرج عن المالوف
الشخصيات طلعت من اطارها التقليدي وصارت افضل وفكاهية اكثر
القصة متنوعة بشكل كبير وما فيها لحظة ملل. توزيع رائع لادوار الشخصيات وظهور الهيروز
من افضل افلام مارفال
ستايلها شبيه بجارديان اوف ذا غالاكسي لكن افضل
المخرج النيو زيلندي كسب احترامي بصراحة
بعض الامور البسيطة كان ممكن تكون افضل من ناحية القصة لكن عموما فلم رائع جدا
٩ من ١٠
k87
Banned
المخرج النيوزلندي افلامه مثل what we do in shadows والفيلم الاخير
يبين لك انه مخرج بارع وممكن يقدم اي فيلم بستايله الفكاهي العقبي بطريقة مثالية
عادة الناقد، أو الشخص المراجع، وأعني الذي يراجع جيدًا، يشاهد الفيلم أقل شيء 3 مرات لكي يظهر بتقيم ومراجعة دقيقة وجيدة وحتى إن أراد أن يختصر في مراجعة الأفلام، يجب أن يشاهد جيدًا وأكثر من مره، وهذا أنا لا أقوم به، لكن تكون لدي مذكرة، مثل هذه:
أكتب فيها أي شيء يؤثر على تقيم الفيلم من عوامل الفيلم وملاحظات آخرى وأكتب رقم الدقيقة والثانية التي فيها ملاحظة، إن أحتجت لرؤية الملاحظة التي كتبتها، أرجع لها بسهوله، لأنني أكتب وقت الملاحظة، مثلًا الدقيقة 30:40: تصرف غير مقبول من جوني... أو أيًا كان الكلام، حتى الذي يشاهد الفيلم أكثر من مره، تجده يستند إلى مذكرة لكتابة الملاحظات، ربما تتساءل ما المقصد من كتابتي لهذا الكلام.. السبب هو أنني ضيعت هذي المذكرة ولأول مره.. وشاهدت الفيلم في وقت متأخر في الليل لذلك لم أستطع شراء آخرى.. وأضطررت لمشاهدة الفيلم ثم أقوم بمراجعته بالأعتماد الكلي على ذاكرتي وهذا جعلني ضائع في دمج الأمور مع بعضها البعض، وأنسى آخرى وأحس أفقدني متعة الفيلم لأنني بدون شيء، من أساسيات مشاهدتي لأي عمل كان منذ أكثر من سنة. على أية حال هذي ليست مراجعة لكن ملاحظات أريد كتابتها عن الفيلم بدون حرق نسبيًا وبشكل مختصر:
- الفيلم يحتوي مشاهد الرعب شبية بأسلوب فيلم Annabelle Creation جميعهم ذو أفكار مخيفة مثيرة للأهتمام، وجميعهم يبدأون مشاهد الرعب بتسلسل جيد لكن فيلم IT أفضل بكثير من ناحية التسلسل الذي يؤدي لهذا الحدث، الذي فشل فيه فيلم Annabelle Creation بوجهة نظري، في إنهاء مشاهد الرعب، طبعًا فيلم IT أفضل لكن ليس كثيرًا، فقط المشاهد التي في الجزء الاول من الفيلم، باقي مشاهد الرعب لا يختلف عن Annabelle Creation في إنهاءها البسيط وسيء في آخرى. لكن أراه أفضل في تسلسل الأحداث الذي بعد هذي المشاهد. يُعيرها أهتمام أكثر من فيلم Annabelle Creation الذي كان سيئًا بشكل واضح، تحس الممثلين لم يتأثروا بها على عكس فيلم IT (في بعض المشاهد، لأن في مشاهد كثير، أحسست أنهم أطفال خارقون للحقيقة) أنت شاهد بنفسك، لن أحرق الأحداث، ركز لما يدخلوا Well House .. أنظر لمدى قوتهم المبالغ بها جدًا جدًا، أعني كانوا خائفين من الدخول بشكل معقول، والمشاهد التي حدثت لهم على حدى، كانت مرعبة جدًا بالنسبة لهم، بالرغم من ذلك في المشاهد التي يواجهون المهرج، تجدهم أقوياء بشكل لم يبرر بشكل مقبول ولا كان متوقع، أعتقدت ستكون عبارة عن رحلة هروب لكن ذلك لم يحدث فعليًا، هربوا في الكثير من المشاهد لكن في مشاهد لم يهربوا وكان تأثيرها سيء، ذلك غير الأصابات الذي لم يتأثروا بها رغم أنها بالغة، حياتهم الشخصية والغموض بها، كان سيئًا بالنسبة لي، وليست حتى متصله بالعلة الأساسية في الفيلم، بيل الذي فقد أخيه، كان يجب التركيز على حياته أكثر من البقية (بما أنك عرفتنا في حياتهم وكيف يعيشون) لكي نتأثر لما يقوم بعمل متهور أو جريء لينقذ أخيه.. بعد المعركة قبل الأخيرة مع المهرج ثم الركود الواضح في الأحداث، ذلك كان سيئًا جدًا وكان عبارة عن تسلسل غير مفهوم لأفعال المهرج، الذي يتسبب في... ذلك غير أفعال الفتيان الغير مفهومه نسبيًا وعلى وجهة التحديد مايك، فهو لا يعرفهم وتركهم لسبب قوي ثم يعود ببساطه لأن بيفرلي أختفت وهو حتى لا يعرفها، هم قاموا بمساعدته لكن لما تركهم (والسيناريو في تلك النقطة) أوضح أنه لن يعود وأنه لا ينتمي لهم وللبلدة، ثم يعود فجأة بدون توضيح، ذلك كان سيئًا بنظري، في مشاكل إنتاجية بسيطة لن تدخل ضمن التقيم، مثل تجدهم في مشهد متفرقين ثم مشهد آخر وافقين مع بعضهم، الخ... سأتكتفي بما كتبته من سلبيات لكن قبل ذلك أريد أن أضيف شيء آخير، أتحدى أحدكم يفهمني كيف يتصرف المهرج والمقصد بما يقوم به، وأنه ليس عبارة عن تسلسل عشوائي مرعب للأخافة الأطفال ومن جهة آخرى سخيف لما يقوم به للأخرين بشكل غير مبرر إطلاقًا، أعني طوال الفيلم ليس مهتم في بعض الشخصيات وفي آخر الفيلم أصبح قادر على جعلهم يرتكبون جرائم، ربما بسبب الأصابه التي تلقها جعلته أقوى، وإن كان ذلك السبب فهو سلبي لعدة أسباب من ضمنها أنه لم يتأثر فعليًا، فقط وقت الحادثه، هناك غموض زائد في المهرج، لا أعلم السبب، ربما في المسلسل القصير الذي تم عمله عن هذي الشخصية وضحوا فيه ما حدث له وكيف يستطيع فعل ما يفعله، وأن كان كذلك.. كان يجب أن أشاهد المسلسل القصير أول، لكي أدمج مع أفعاله بشكل أفضل، وكان ليكون أفضل لو عملوا فلاش باك قصير عنه، حتى بالرغم من أن الفيلم عن الأطفال وكيف يواجهون العوائق التي تواجهم وليس عنه تحديدًا، لم يعرفونه إلا في الجزء الأخير من الفيلم.
- هناك إجابيات كثيرة في الفيلم، مثل الشخصيات والممثلين الذين يؤدون الشخصيات مثل Sophia Lillis و Jack Dylan Grazer الأجواء رائعة، الأخراج كذلك، العلاقة بينهم والكوميديا الجيدة وتلك العلاقات التي بينهم، نوعًا ما رومانسية، كانت جيدة. هناك أفكار جديده وليست مستهلكة في مشاهد الرعب، فيلم رعب يختلف عن أي فيلم رعب آخر من ناحية مشاهد الرعب والاجواء (بالنسبة لي) الموسيقى التصويرية كانت جيدة ومتناسقه لكن ليست مثل التي في الأعلان، التي في الأعلان كانت أفضل بكثير، أنا قلت أن بعد ركود واضح في الاحداث السيناريو أصبح سيء لكن بعد عودتهم ل Well House لأجل بيفرلي أصبح السيناريو جيد إلى نهاية الفيلم التي كانت جيدة حقًا، بداية الفيلم كانت جيدة كذلك.
تقيمي للفيلم: 6.7/10
k87
Banned
- الحالة