hits counter

نقاش فلم The Odyssey | رحلة الملك الملعون

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع Hugo
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
شفت الفلم و كان جيد جدا

العيب مهو في Nolan العيب في ان الاوديسية مهي بجودة الالياذة كقصة!

التمثيل ممتاز و الاخراج جيد...لكنه مهو افضل اخراج و لا افضل افلام Nolan

Nolan جاته فرصة مؤقته انه يخرج الالياذة قبل 20 سنة قبل ما الاستديو يسحبون الفلم منه و يعطونه لWolfgang Petersen...اظن انه لو اخرج الالياذة كان راح يبدع اكثر!

تقييمي للفلم: 10/8
احرتم رأيك جدا لكني اختلف معك اي عيب في فيلم كان بسبب نولان و ليس بسبب الاوديسية و حتى لو فعلا الاوديسية قصتها مو اعلى شئ كجودة فنولان كان يقدر يأخذ الاشياء الشايفها جيدة فيها و هذا السواه اصلا الرجال في اشياء كثير غيرها او ما اقتبسها اصلا و اخذ الاشياء الجيدة ( من منظوره هو ) و اقتبسها مع لمسته الخاصة
 
احرتم رأيك جدا لكني اختلف معك اي عيب في فيلم كان بسبب نولان و ليس بسبب الاوديسية و حتى لو فعلا الاوديسية قصتها مو اعلى شئ كجودة فنولان كان يقدر يأخذ الاشياء الشايفها جيدة فيها و هذا السواه اصلا الرجال في اشياء كثير غيرها او ما اقتبسها اصلا و اخذ الاشياء الجيدة ( من منظوره هو ) و اقتبسها مع لمسته الخاصة

انت فهمت نقطتي غلط عزيزي!

الفلم "جيد جدا" ليس لان Nolan مخرج "جيد جدا"...الفلم "جيد جدا" لان المصدر الاساسي "جيد جدا" على احسن التقدير!!

بما معناه...ان مهما كان المخرج عبقري اذا القصة نفسها متوسطة...المخرج مارح يقدر يرفع من مستواها كثير و المتنج الاخير (الفلم) راح يكون بين المتوسط و الجيد جدا!
 
انت فهمت نقطتي غلط عزيزي!

الفلم "جيد جدا" ليس لان Nolan مخرج "جيد جدا"...الفلم "جيد جدا" لان المصدر الاساسي "جيد جدا" على احسن التقدير!!

بما معناه...ان مهما كان المخرج عبقري اذا القصة نفسها متوسطة...المخرج مارح يقدر يرفع من مستواها كثير و المتنج الاخير (الفلم) راح يكون بين المتوسط و الجيد جدا!


اتفق مرات الانتاج يمكن يكون خايس او متواضع لكن جودة القصة او الحوارات او الشخصيات تعجبك جدا وتتغاضى عن ضعف الاشياء الاخرى.
 
odysseus-kneeling-before-agamemnon-in-the-odyssey.jpg




فلم عظيم ومبهر ويستحق الصيت الحاصل.

حرصت اني اضمن تجربة ممتازة كون الفلم مهم ومدته 3 ساعات وحجزت صالة Gold في Vox (بلا ايماكس بلا دولبي نولان لعب في العالم وقروشهم بنصيحته)

الفلم رتمه سريع وكل حدث حابس للانفاس.. نعم مستوعبين 3 ساعات ولا فيه لحظات رتيبه؟ فعلا رحلة ملحمية ويليق بمكانة العمل الأصلي. كثير من المشاهد تسبب قشعريرة من هولها واعطتني إحساس حقيقي بثقل رحلة أوديسيوس. ابداع خارق في توظيف الصوتيات والموسيقى اثناء الحدث مما يزيد من اثارته. توجه الحوارات ممتاز. جميع الشخصيات اسلوبهم واضح وصريح مافيه لف ودوران وحذلقة نصية ومحاولة جعل الحوار غريب او شاطح او مبالغ في إعداده. كعادة المخرج، الاخراج جبار ويظهر هيبة الموقف من حيث شسع المكان في الفريم والعمالقة والجنود الخ...

الخلاصة: ملحمة سينمائية ضخمة تجمع بين الإبهار البصري والعمق الإنساني، مع إخراج متقن من كريستوفر نولان ومونتاج سلس يجعل الرحلة الطويلة مشوقة ومؤثرة.

10/10
 
odysseus-kneeling-before-agamemnon-in-the-odyssey.jpg




فلم عظيم ومبهر ويستحق الصيت الحاصل.

حرصت اني اضمن تجربة ممتازة كون الفلم مهم ومدته 3 ساعات وحجزت صالة Gold في Vox (بلا ايماكس بلا دولبي نولان لعب في العالم وقروشهم بنصيحته)

الفلم رتمه سريع وكل حدث حابس للانفاس.. نعم مستوعبين 3 ساعات ولا فيه لحظات رتيبه؟ فعلا رحلة ملحمية ويليق بمكانة العمل الأصلي. كثير من المشاهد تسبب قشعريرة من هولها واعطتني إحساس حقيقي بثقل رحلة أوديسيوس. ابداع خارق في توظيف الصوتيات والموسيقى اثناء الحدث مما يزيد من اثارته. توجه الحوارات ممتاز. جميع الشخصيات اسلوبهم واضح وصريح مافيه لف ودوران وحذلقة نصية ومحاولة جعل الحوار غريب او شاطح او مبالغ في إعداده. كعادة المخرج، الاخراج جبار ويظهر هيبة الموقف من حيث شسع المكان في الفريم والعمالقة والجنود الخ...

الخلاصة: ملحمة سينمائية ضخمة تجمع بين الإبهار البصري والعمق الإنساني، مع إخراج متقن من كريستوفر نولان ومونتاج سلس يجعل الرحلة الطويلة مشوقة ومؤثرة.

10/10
عندي سؤال و جاوب بصدق عشان اجابتك راح تؤثر في الاف الجنيهات ::grin:: ::grin:: ::grin::
التجربة اثرت عليك انها مو imax ولا لأ؟
 
عندي سؤال و جاوب بصدق عشان اجابتك راح تؤثر في الاف الجنيهات ::grin:: ::grin:: ::grin::
التجربة اثرت عليك انها مو imax ولا لأ؟

ولا حتى ١٪؜ كنت مندمج تماماً ومستمتع
 
شاهدت الفيلم اليوم، ربما ذي افضل تجربة سينمائية لي من فترة جدا طويلة
الفيلم كلمة رائع قليلة عليه، لو مافاز بالاوسكار فاشوفه اجحاف بحقه.

فيلم عظيم
 
التعديل الأخير:
دخلت على الفلم عمياني ولا أعرف لا أوديسة ولا إلياذة

أظن وصف الفلم بكلمة ملحمي أو وصف الأوديسة بملحمة هو أكثر شي يعطيها حقها، رحلة العودة لإيثكا -المفروض- تكون مجد وانتصار وعلو وتكريم بس تطلع رحلة بلاء شدييد ونولان صوّرها تصوير مفجع مهيب يناسبها، الصوتيات عظيمة والتمثيل عظيم ما فيه ابتذال، الأحداث عظيمة ومفاجئة للي ماعنده فكرة عن الرواية، زد عليها أنك تشوف شخصيات من هيديز وتستذكرهم وتنبسط بالرفرنسات. أظنه أفضل أفلام نولان أو بالتأكيد من التوب 3، مات ديمن رهيب ويستاهل أوسكار، كل الطاقم رهيب إلا توم هولاند يصرفونه المرة الجاية ههههه

أسلوب سرد نولان فخم ياجماعة، وتداخل الفويس اوفر مع بعض المشاهد بسلاسة أعطاها فخامة أيضًا ووزن أكبر، تجربة كاملة.

10/10

@خشبة أظن لو شفته آي ماكس بيزيد تقديرك للصوتيات والمؤثرات الضعف، أكثر فلم حسيته استفاد من المؤثرات وقوتها، صليل السيوف ووزن الضربات (خصوصا مشهد العمالقة) جدا جامدة كانهم جنبك
 
التعديل الأخير:


نولان طاح مع سبعة أكلته اكل XD
 


الكرتون هذا ضبط المشهد اكثر من الفلم 😏
 


الكرتون هذا ضبط المشهد اكثر من الفلم 😏

الحساب هذا بالذات... إذا شفت سجله تلقاه مهووس بنولان بشكل مقلق تقول انتهك عرضه.

شادها مع الرجال لدرجة ما صرت آخذه بجدية
 


شفت الفيلم أمس. أنا أعامله على أنه اقتباس ملون برؤية مخرجه و بقيمه هو.

و بالعكس كل ما قرأت عن الاختلافات بين القصيدة و الفيلم زاد احترامي، لأنه يثبت أن نولان عنده رؤية متماسكة في اقتباس العمل. هذا ريمكس من الأصل و كل تغيير سواه يدعم هذي الرؤية.

هو اقتبسه بتأويل يخاطب الزمن الحالي... و حتى القصيدة الأصيلة قبل أكثر من ٢٧٠٠ سنة هي نفسها كانت اقتباس لأساطير متناقلة شفوياً هوميروس استعملها لمعالجة هموم معاصرة.

The Homeric epic was already an adaptation. The poem used a relatively new technology – the written alphabet – to rework existing mythical traditions, reshaping the story of a veteran’s homecoming to resonate with the complex concerns of Greek-speakers in the archaic period, an era of migration, colonisation and urbanisation.

(و هذا كلام دكتورة طاحت تسفيل في الفيلم و تشوفه سطحي، بس يظل كلامها مفيد.)

فأشوفه شي حلو أنه كمل على نفس منوال هوميروس. القصيدة دائماً موجودة --و اقتباسات كثيرة غيرها--فما خسرنا شي فعلياً بل أضاف لنا شي جديد.
 
شفته مرة ثانية مع أحد الأقارب. قاعد أفكر بذا الفيلم كثير. قلب الفيلم و الشي الي مخليه ثمين هو عنصر الشوق و الانتظار بين أوديسيوس و زوجته ثم ابنه و سؤال هل بيرجع ولا لأ.

لكن المغامرات نفسها أشياء عجائبية و استعراض جميل لصناعة الأفلام كحرفة. زاد احترامي لما قرأت أنهم بالكاد استعملوا CG و كل ذا سووه بمؤثرات ملموسة. هذا هو نولان الي لما صور مقدمة باتمان الثالث سوا مشهد اختطاف من طائرة لطائرة باستعمال طيارات صدقية.
وجوده مكسب لأفلام البلوكبستر و أتمنى يحفز أقرانه لتخفيف اتكالهم على الـCGI في كل شي

بما أن الفيلم بنيته حلقاتية جلست و رتبت مغامراتهم من الأقل للأكثر تفضيل

الدوامة و وحش (سيلا)
الحوريات
العمالقة
العالم السفلي
كهف السايكلوبس
حصان طروادة
كوخ سيرسي (حلقة الخنازير أعزكم الله)
جزيرة أبولو و العاصفة الرعدية. هذي كانت مرعبة!

و لما تعيد الفيلم مع معرفة نهجه التفكيكي--أي تصوير خدعة الحصان أنها جريمة دنيئة و ليست ذكاء--تشوف وقع سوداوي لذي المغامرات. كل ما زاروا ديار أحد أصابتهم مصيبة، كأنه حلت عليهم لعنة بعد تدنيسهم لقانون الضيافة في طروادة. و هذا شي يخلي الفيلم متماسك أكثر؛ المغامرات متصلة بآرك أوديسيوس و مهي موجودة كمجرد تسلية.
 
حبيت مشاهد الوحوش أكثر شي، جدا مرعبة مع هالواقعية والتصاميم

التصوير ممتاز جدا، والاكت الأخير طيب خاطري، بس أغلب الشخصيات مملة بالنسبة لي، والكاستينج ما عجبني مع الشخصيات الجانبية أشوفه سيء.

الاخراج النولاني ما أشوفه ضابط مع قصة هالفلم، كرر نفسه هني وبأسلوب متوقع، ماكو جديد غير شغله مع الوحوش اللي كان مميز صراحة.

الاوست لا بأس، أغاميمنون حق الاورا فارمينج عجبني، بس فشلنا بالنهاية وماله مشهد فايت ايبك حسافة @. ياخي درعه 10/10.

هالفلم ما يقرب يم ابداع ذا ميمنتو وهايب ذا دارك نايت، أو يمكن أنا مو فاهم وين السوبر ابداع هني.
 
فاز بختم كوجيما 🫡

يقول الأيماكس رجع له انبهار مشاهدة الأفلام في السينما لأول مرة


At the David Keighley Theater, I watched Christopher Nolan’s “The Odyssey” (shot entirely with IMAX® film cameras) presented in 70mm IMAX® film. Rather than simply watching the screen, I felt as though I was there the entire time. It was more than watching it, I witnessed it. The impact was close to what I felt when I was in elementary school student and when I first experienced the “Cinerama” at the “Osaka OS Theater.” Back then, I was used to watching everything on a CRT television, and the sense of immersion was unlike anything I had ever experienced. It brought back those memories. In hindsight, not having Japanese subtitles may have made the experience even better. I already knew the story well, having grown up watching the 1954 Kirk Douglas version and several black-and-white adaptations, but this was an entirely different experience. For me, it was an Odyssey unlike anything I had ever experienced. Despite the enormous 1.43:1 screen, Christopher Nolan and Hoyte van Hoytema’s cinematography brings us remarkably close to the actors’ faces. Through an exceptionally shallow depth of field and elegant pull-focus shots that shifts our attention to the finest details, they relentlessly follow the characters’ anguish and fate. The cast delivers performances powerful enough to withstand every bit of that extraordinary resolution. Nolan’s signature storytelling, with its meticulously interwoven timelines, is very much present here as well. Together, these elements elevate one of the world’s best-known classical epics into an intimate, deep human drama. It was magnificent. When it opens in Japan this September, it will be shown in digital IMAX®, but I have no doubt I’ll be making the “journey back” several more times.

 
عودة
أعلى