اكيد, الفلسطيني من الطفل الى الشيخ الكبير راح يشهد لهم التاريخ بالنضال والصمود, لاكن مش هنا محور النقاش.
محور النقاش ان العملية اللي تسميها تاريخية هي كارثة على غزة واسال سكانها مش تسال اللي قاعد تحت المكيف... عندك اخونا يحيى وشوف ايش قال على اللي صار.
انا اللي شايفه دفاع عن قيادات حماس اكثر من انه دفاع عن القضية بحد ذاتها.
لاكن ايش المستغرب دام ان القتال والمقاومة اختزل على حركة واحدة وطريقة واحدة, وصار اي مختلف مع هذا التوجه صهيوني وعميل.
نرجع ونقول التنظير سهل للي مش عايش تحت الاستبداد, والثمن قد يكون بخس "خسائر تكتيكية"... لاكن لو الدم هذا جا من احد افراد اسرة "المقاوم" اللي بالخارج الكلام راح يختلف
القضية كانت موجودة قبل ولادة اي حزب او حركة, القضية قضية شعب وامة كاملة.
أخوي القضية الفلسطينية أكبر مني و أكبر من الأخ يحيى ومن أي شخص
من حق اي شخص يتفق أو يختلف مع أي قرار
لكن الي لازم يكون واضح أن الكارثة هي في الاحتلال، مش من يقاتل الاحتلال
الإنسان الفلسطيني ما اختار هذه المواجهة بل فرضت عليه
الانسان الفلسطيني ما اختار يقاتل، بل الغرب المستعمر قال له إما تموت أو تترك أرضك أو تكون عبدا
الانسان الفلسطيني، حتى الذي حمل السلاح، لم يرغب في الموت ولا في المعركة، بل هو قدره أن يوضع في هذه المواجهة المفروضة عليه من قوى الاستعمار الغربية
الملام على كل كارثة هو الاحتلال
وما يقوم به الاحتلال ليس حرب بالمناسبة، بل إبادة، لا أعتقد أن قتل الأطفال حرب
الابادة هي استراتيجية الكيان الصهيوني في فلسطين منذ نشأته، مش رد فعل على أي شيء
الشيء الثاني، الي يقول أن المواجهة خطأ يحتاج يطرح بديل عادل ومنطقي للشعب الفلسطيني حتى ينال حقه في الحرية و الكرامة
ما هو البديل؟
هل هو الاستسلام؟ حسنا، موجود بالفعل، عندك نموذج السلطة الفلسطينية، تاريخها ٣٠ سنة من التنازل لإسرائيل
ما هي النتيجة؟
التهديد بحلها وتفكيكها، والوعود بالضم القريب والكامل للضفة الغربية، وتهويد القدس.
والقضية الفلسطينية ليست مرتبطة باسم حركة واحدة أو جهة واحدة بالتأكيد
كل شخص يعمل من أجلها بطريقته
حتى الانسان الغربي الحر و الي يقاتل ليل نهار في الاعلام وبكل طريقة يقدر عليها، هو جزء من قصة صمود الشعب الفلسطيني.