يمكن بالبداية بنوقف نتفرج بحكم فوارق القوة والتجربة لكن مع الوقت بندافع عن بلدنا .. عموما .. انا متفهم ان كل قادات دولنا اخر شي يفكرون فيه حرب بالمنطقة وهذا خيار عقلائي حكيم اي انسان مسؤول بيفكر فيه
خلنا نركز بالجانب الجيو سياسي .. عصب اقتصاد العالم عندنا .. سواء غاز نفط او بتروكيماويات .. ما بتتاثر امريكا .. بيتاثرون حلفاؤها خصوصا الاوربيين .. اللي اصلا اقتصادهم متضعضع
خلنا نفترض سيناريو .. تقرر دول الخليج قطع كل العلاقات الاقتصادية السياسية مع الغرب .. واي دولة تتعامل مع الكيان .. ويقولون لينا لشعوبهم .. احنا بناخذ هالقرار بس ليه ضريبة قاسية عليكم .. وعلى الدول .. على الشعب علشان نتعايش مع هالقرار .. بنطفي الكهربا .. ست ساعات من ست المغرب الى 12 بالليل
وبنقنن استخدام البترول وبنجبر الكل يستخدم مواصلات عامة .. وعلشان كبار السن في فترة قطع الكهربا .. بنخلي المساجد والمجمعات مفتوحة يقدروا يكونوا متواجدين فيها .. ولانه قرار مفصلي بنسوي استفتاء عام ونطلب منكم المشاركة فيه والنتيجة بنسويها
سؤالي ليك تتوقع كم بتكون المشاركة كم بتكون الموافقة .. شنو تتوقع السيناريو من الناس ؟
اضمن وابصم ليك بالعشر .. كلها شهر وبتسمع قصص ان كثير من الشباب اشتغل تاكسي بالمجان يوصل كبار السن للمساجد والمجمعات !
الناس فيها خير .. شعوبنا فيها خير .. وكلنا عشنا كورونا وشفنا معادنهم .. اذا على المستورد .. ما ادري اي شيخ قالها .. انهم بدو وعاشوا وتحملوا الصحراء والحر والعطش .. واحنا اكو النخيل والرطب والتمر عندنا ما بنموت جوع !
التضييق على أوروبا حاصل فعلاً منذ اندلاع حرب أوكرانيا وتدمير خط
نورد ستريم 2.
أمريكا وضعت في حسبانها أن ساحة المعركة القادمة ستكون أوروبا، وذلك لضمان استمرار War economy وبقاء التروس دائرة ومربحة… أشبه ما يكون بفكرة الـ
(La-Li-Lu-Le-Lo) 😄
المؤشرات كثيرة على أن ساحة الصراع ستتحول من الشرق الأوسط إلى هناك:
التوتر المتصاعد بين دول أوروبا الشرقية, الضغط الأمريكي على أوروبا الغربية لوقف استيراد النفط الروسي والاكتفاء بالنفط الأمريكي الأعلى تكلفة, مطالبات ترامب سابقاً بزيادة الإنفاق العسكري الأوروبي، والذي يعني عملياً شراء المزيد من الأسلحة من مصانع أمريكا لتحريك ترسانة الحرب.
كل هذه الأمور تنهك أوروبا أصلاً، فلا تحتاج إلى إنهاك إضافي.
دورك هنا بأن تسههل عملية الانتقال بالمنطقة من ساحة صراعات إلى منطقة استقرار ونمو. وهذا لن يتحقق إلا عندما يكون نموك مرتبطاً بنمو أمريكا أو الشركات العملاقة المتحكمة بالقرارات مثل
BlackRock و
Vanguard.
الدول اليوم تُدار بعقلية الشركات، بل بأشرس من ذلك. الهدف الأساسي لأي علاقة دولية هو
الربح، خاصة عندما تكون بيدك زمام الأمور مثلما كانت أمريكا وأوروبا سابقاً.
نحن الآن في مرحلة انتقالية؛ فالاستثمار في المنطقة أصبح يدرّ أرباحاً أكبر بكثير من العقود الماضية. نقل ساحة الحروب إلى مناطق أخرى وبناء شراكات جديدة مع دول المنطقة والخليج خصوصاً هو الخيار الأنسب لهم، لأنه ببساطة
أكثر ربحية.
وافضل حل انك تغير فيه هو عن طريق الاستثمار وتخلي القطاعات النمو والارباح عندهم مرتبطة بازدهارك ونمو السوق اللي عندك.
ما بخصوص
السيناريو الداخلي، فأراه أخطر بكثير مما تتصور.
لو –لا قدّر الله– تم استهداف محطات تحلية المياه أو مصافي النفط، فسنخسر مقومات الحياة الأساسية وسنعود مئة عام للوراء. هذا بخلاف احتمالية تفاقم الانقسامات الجغرافية وتقسيم المناطق أكثر فأكثر.
وعلى صعيد
العلاقات المجتمعية، أختلف معك؛ أرى أن الجرائم والظواهر السلبية ستزداد. ففي أوقات الأزمات تكثر السرقة, الاتجار بالبشر (وهذا مفهوم أعمق مما يظهر) .وكل ذلك بحثاً عن لقمة العيش.
(فَأَمَّا الْإِنسَانُ إِذَا مَا ابْتَلَاهُ رَبُّهُ فَأَكْرَمَهُ وَنَعَّمَهُ فَيَقُولُ رَبِّي أَكْرَمَنِ (15) وَأَمَّا إِذَا مَا ابْتَلَاهُ فَقَدَرَ عَلَيْهِ رِزْقَهُ فَيَقُولُ رَبِّي أَهَانَنِ (16))
ذه علاقة الإنسان بربه، فكيف ستكون علاقته مع البشر إذا ضُيّق عليه؟
باختصار: الفقر لن يجعلنا أقرب إلى الله أو لبعضنا البعض، بل سيزيد من كل الجوانب السلبية كالسرقة والانحراف. نعم، الناس فيها خير، لكن البيئة هي من تُغذّي جانب الخير أو جانب الشر. والدليل واضح في كثير من الدول التي جعلها الفقر بؤراً للمخدرات والرذائل.
