نظرة اولية لتقنية AMD FSR 4

[Kain]

​

 

[Santi caz]

اخيرا مابغو وضعهم كان فضيحه مقارنة بي dlss وحتى صار مالك كروتهم افضل له استخدام مثل TSR وXess المضحك انه الحين يمكن قربو من dlss في وقت dlss قد يرتفع مع Transformer Model كان من المفروض على الاقل هذا شي بدوه مع rdna3 اذا انتل قدرت من اول جيل لها تنافس مع ai كانت amd اولى يالله الحين نبغى شيء منافس لي dldsr و rtx hdr

 

[SuperC]

أنا مستغرب جميع التعليقات في النت تقول بيكون زي PSSR بعيوبه و مشاكله المعروفة .. أنا أعتقد أنه سيكون أفضل
لأن الكونسول له محدودية بالباندويث و بطريقة عمل الأبسكيل AI غير موجودة في PC و بكروت AMD بالذات اللي تتمتع
بتقنية الإنفنتي كاش .. FSR4 بيكون جيد جداً وهو بتقنية مختلفة عن النسخ السابقة و يحتاج قوة حسابية عالية لا تتوفر
الا بكروت AMD الجديدة

 

[Kain]

 

[bits]

تحسن كبير جدا في التقنية وحل للكثير من عيوبها ومشاكلها. أتمنى نشوف تحسن كبير في أداء تتبع الاشعة وأسعار تنافس بها كروت انفيديا.

 

[hussien-11]

اخيرا مابغو وضعهم كان فضيحه مقارنة بي dlss وحتى صار مالك كروتهم افضل له استخدام مثل TSR وXess المضحك انه الحين يمكن قربو من dlss في وقت dlss قد يرتفع مع Transformer Model كان من المفروض على الاقل هذا شي بدوه مع rdna3 اذا انتل قدرت من اول جيل لها تنافس مع ai كانت amd اولى يالله الحين نبغى شيء منافس لي dldsr و rtx hdr

صحيح لكن في النهاية تطوير تقنية جديدة ما يصير بضغطة زر

الشيء يبغاله سنين بحث و تطوير و مصاريف و توظيف كفاءات من أعلى مستوى.

 

[Kain]

أنا مستغرب جميع التعليقات في النت تقول بيكون زي PSSR بعيوبه و مشاكله المعروفة .. أنا أعتقد أنه سيكون أفضل
لأن الكونسول له محدودية بالباندويث و بطريقة عمل الأبسكيل AI غير موجودة في PC و بكروت AMD بالذات اللي تتمتع
بتقنية الإنفنتي كاش .. FSR4 بيكون جيد جداً وهو بتقنية مختلفة عن النسخ السابقة و يحتاج قوة حسابية عالية لا تتوفر
الا بكروت AMD الجديدة

PSSR يتراجع الى اخر مركز على صعيد تقنيات AI upscale

 

[hussien-11]

PSSR يتراجع الى اخر مركز على صعيد تقنيات AI upscale

أما عاد، ايش السالفة؟

 

[Kain]

أما عاد، ايش السالفة؟

ديجتال فاوندري قالو FSR 4 افضل منه

 

[Invader Zim]

ديجتال فاوندري قالو FSR 4 افضل منه

اذا الان صار الوضع
Dlss > FSR >pssr

 

[Kain]

اذا الان صار الوضع
Dlss > FSR >pssr

نسيت تقنية intel وين مكانها الان

 

[hussien-11]

نسيت تقنية intel وين مكانها الان

أتصور انها في المركز الثاني.

 

[Santi caz]

صحيح لكن في النهاية تطوير تقنية جديدة ما يصير بضغطة زر

الشيء يبغاله سنين بحث و تطوير و مصاريف و توظيف كفاءات من أعلى مستوى.

عارف لكن شيء مخجل ان انتل في اول جيل تقدر تتنبأ اين اتجاه مستقبل الرسوم و amd لا، اعتقد ماهي نقص كفائات قد انها ميزانية واشك ان Radeon عايش على فلوس سوني ومايكرو

 

[hussien-11]

عارف لكن شيء مخجل ان انتل في اول جيل تقدر تتنبأ اين اتجاه مستقبل الرسوم و amd لا، اعتقد ماهي نقص كفائات قد انها ميزانية واشك ان Radeon عايش على فلوس سوني ومايكرو

الميزانية تنصرف على البحث والتطوير و توظيف كفاءات من أعلى مستوى ممكن و في سوق تنافسي جدا و رواتبه فلكية مثل السوق التكنولوجي طيب

انتل شركة عندها موارد أكبر من AMD و واضح انه كان عندها جهوزية أعلى تتعامل مع موضوع الذكاء الاصطناعي وخوارزميات تحسين الصورة

الموضوع ما هو عيب و لا فضيحة، مو كل الشركات بنفس المستوى و لا بنفس القدرات، شيء عادي.

 

[ONLY PLAYSTATION]

ديجتال فاوندري قالو FSR 4 افضل منه

وين قالو الى الان لم أجد كلامهم ؟؟

 

[SuperC]

الميزانية تنصرف على البحث والتطوير و توظيف كفاءات من أعلى مستوى ممكن و في سوق تنافسي جدا و رواتبه فلكية مثل السوق التكنولوجي طيب

انتل شركة عندها موارد أكبر من AMD و واضح انه كان عندها جهوزية أعلى تتعامل مع موضوع الذكاء الاصطناعي وخوارزميات تحسين الصورة

الموضوع ما هو عيب و لا فضيحة، مو كل الشركات بنفس المستوى و لا بنفس القدرات، شيء عادي.

ما زالت amd تصر على عدم وضع كوارت مخصصة للـ ai ضمن شريحة الـ gpu .. هم مؤمنين أن cu معدل لتشغيل ai
أفضل من كورات مخصصة تاخذ من مساحة الـ die و يبدولي أن حتى سوني مؤمنين بهذه الفكرة لأن سيرني بالبرزنتيشن
اللي عمله قبل فترة قال أن كان عنده الخيارين و إختار cu معدل للبرو .. هذا هو سبب تأخر amd عن اللحاق بإنفيديا لأن
لو هدفهم فقط التقنية كان يمديهم ينسخون شغل إنفيديا زي ما إنتل تسوي .. الفكرة حتى الآن ما أثبتت نجاحها لكن ممكن
تكون هي المستقبل لأن قريت كلام مطور في جاف يقول أن توجه amd أفضل و أكثر كفائة "إقرى ردود PaintTinJr بدءً من رد رقم 152"
مثل ما رهنوا على unified shaders و إنفيديا كان لهم رأي مختلف و بالنهاية طلع رهان amd هو الأصح

 

[hussien-11]

ما زالت amd تصر على عدم وضع كوارت مخصصة للـ ai ضمن شريحة الـ gpu .. هم مؤمنين أن cu معدل لتشغيل ai
أفضل من كورات مخصصة تاخذ من مساحة الـ die و يبدولي أن حتى سوني مؤمنين بهذه الفكرة لأن سيرني بالبرزنتيشن
اللي عمله قبل فترة قال أن كان عنده الخيارين و إختار cu معدل للبرو .. هذا هو سبب تأخر amd عن اللحاق بإنفيديا لأن
لو هدفهم فقط التقنية كان يمديهم ينسخون شغل إنفيديا زي ما إنتل تسوي .. الفكرة حتى الآن ما أثبتت نجاحها لكن ممكن
تكون هي المستقبل لأن قريت كلام مطور في جاف يقول أن توجه amd أفضل و أكثر كفائة "إقرى ردود PaintTinJr بدءً من رد رقم 152"
مثل ما رهنوا على unified shaders و إنفيديا كان لهم رأي مختلف و بالنهاية طلع رهان amd هو الأصح

لا يا أخي العزيز، الموضوع ما هو موضوع "نسخ"، تنسخ ايش؟ هل تقنية نفيديا مفتوحة المصدر أو متاحة في أي مكان عشان تنسخها؟ كيف بتنسخها اذن؟

سواء AMD أو انتل كلاهما طور حلوله من الصفر، وفي النهاية هي مناهج علمية لذلك ممكن يستخدموا طرق متشابهة للتطوير لكن ما في "نسخ"

قدرات نفيديا في الذكاء الاصطناعي تفوق المنافسين و خصوصًا AMD بفارق ضخم ولا مجال للمقارنة، لا ننسى أن تقنية DLSS وصلت لكروت نفيديا مع معمارية Turing في 2018 ! والان فقط AMD ستلحق بها بشكل حقيقي في 2025

لهذا السبب من سنوات طويلة كنت أقول أن معمارية Turing ببطاقات RTX 20 كانت بداية الجيل الجديد، ومهما كان التوجه الذي ستسلكه AMD كانت ستستغرق سنوات طويلة في تطويره

بالنسبة لـ "المستقبل" أعتقد كل شركة لها أسباب في توجهها، AMD مثلا تركيزها على الأرجح جاي على الألعاب بينما وجود معالجات Tensor بشكل منفصل في نفيديا يزيد الlatency قليلًا في الألعاب لكنه في المقابل يعطيهم مرونة أكبر للاستخدام كـ general purpose والله أعلم.