أنا و محمود و ديمون كينج و إلي يتفقوا مع رأي أن مواضيع مراجعات ألعاب سوني دائما تتعرض للتخريب، كلنا جالسين نهلوس، لا، إحنا فقط نحب البكائيات و نعلق مشنقة لكل واحد يقول رأيه و يعاكس رأينا، و إحنا نكره حرية الرأي و نحتاج دروس من الدبلوماسيين الحقيقيين، محبين النقاش و إلي -بشكل عجيب- يحبوا يناقشوا الآراء إلي سلبية جدا تجاه لعبتهم بالرغم من معرفتهم بتاريخ العضو، نعم قرأتها صح، ما في أحد هنا روبوت حتى يقدر يوقف نفسه عن التفكير في تعليقات سابقة للعضو و وضعها بعين الإعتبار قبل الرد عليه، بدليل أنك يا محب حرية الرأي تتذمر أن إحنا نحب البكائيات و تتذكر أن إحنا نحول النقاشات لنقاشات سامة، رجاءا لا أحد يدعي أن يقدر يعامل كل موضوع بشكل منفصل بدون ما يتأثر بمواضيع سابقة
الشيء الثاني، ما تعودت أقول رأي مو متأكد منه تماما، ف اسمحوا لي أدعم رأيي هذي المرة بأدلة ملموسة، خلنا نحلل موضوع مراجعات Super Mario Odyssey، بالرغم من إني حاولت أنظر للأمر ب نية صافية، لكن أجبرني الفرق بين الحالتين على ذكر الموضوع بالتفصيل، ماريو اوديسي أفضل خيار للمقارنة، أولا لأنها حصلت تقاييم عالية، ثانيا لأن كان في هايب كبير حولها و لأنها حملت تغييرات جذرية مثل GoW، هذا رابط الموضوع حتى الكل يلقي نظرة عليه و يتأكد بنفسه :
http://www.true-gaming.net/boards/i...اجعات-super-mario-odyssey-وصلت-العشرات.42870/
الموضوع إنتهى بثلاث صفحات فقط! و حتى اكون أكثر دقة صفحتين و ثلاثة تعليقات فقط!
قرأت التعليقات مرة أخرى في الموضوع، و جو التفائل كان طاغي تماما، لا تعليقات "طعم" و لا تعليقات تشكك في مصداقية المراجعين و لا غيرها من محاولات التخريب، هذا الجو الجميل مستحيل يصير في موضوع مراجعات للعبة مهمة من سوني، محد جرب اللعبة هنا و كل المراجعات إيجابية جدا مثل ما كانت مع ماريو اوديسي، شنو الفرق؟ أنها لعبة من سوني، البعض يقول أن ينزعج من تعليقات "التهليل" إلي تتبع صدور مراجعات بتقييمات عالية من سوني، و البعض قام يكتب تعليقات ترولة في موضوع هورايزون لأن فقط شاف أن تعليقات منتظري اللعبة تطبيلية حسب قوله، بينما ما انزعج لما حصل نفس الشيء في موضوع ماريو اوديسي، هذه آراء من موضوع مراجعات ماريو اوديسي :
أكتفي بهذا القدر و خلني ألحين ألقي نظرة على تعليقات فانز سوني في الموضوع، أو مثل ما يحب البعض يسميهم متعصبين سوني :
هذا رأي محمود
أنا كنت جزء من الهايب في الموضوع، ف لا أحد يعتقد إني انزعجت من أي تعليق، لذلك أتمنى إلي إقتبست من تعليقاته لا يزعل، فقط حبيت أوضح الفرق بين إنزعاج البعض من أصغر علامات المديح لسوني (مثل تعليق أخونا في الصفحة الثالثة) و يشوفونها تطبيل و تهليل، بينما يغض الطرف عن مواضيع ألعاب من شركات ثانية، تحليلي الشخصي للسبب؟ أعتقد أن ألعاب سوني و خاصة إلي تحصل تقييمات عالية أفضل هدف للشخص إلي يبغي يبين علو ذوقه مقارنة بغيره (elitist)
عموما البعض يحب يعمل دور المرشد أو الناصح في حالات معينة فقط، هل يقدر هذا الناصح يؤكد لي الآن يقينا أن ما حط لايكات لتعليقات ردت على آرائي بشكل حاد لما كتبت موضوع انتقاد لفانتوم بين؟ لأني ألحين دخلت موضوع فانتوم بين إلي كتبته (و إلي حرفيا مكتوب بكل إحترام و بدون تهجم على رأي أحد) و شفت أكثر من تعليق حاد أكثر من تعليق ASWD على عبدالله هنا و حصلوا لايكات من نفس الأشخاص، شفتوا كيف الإنسان flawed لأي درجة؟ ما يهتم بدرجة حدة التعليق لو كان دفاعا عن لعبة يحبها، لكن لما يكون لصالح لعبة ما يهتم بها ف يلعب دور الناصح متجاهلا حقيقة أن هو نفسه flawed و مو بوضع يسمح له يعطي هذي النصائح بالذات في هذي النقطة
عموما إلي يحب يصنف مجموعة من الناس بكلمة واحدة "بكائيات" و ما إلى ذلك، هل فكر يفهم الطرف الآخر أو ما يهمه أصلا إلا تصنيف غيره بألقاب على حسب مزاجه؟ لأن لو راح أقول رأيي الصريح، ف أنا ما عاد أستمتع و أرتاح في النقاش عن لعبة من سوني، بينما أرتاح و أستمتع لما اتناقش عن لعبة من نينتندو، مواضيع ألعاب نينتندو مريحة و خالية من التخريب، كنت مستمتع و مرتاح في النقاش عن ماريو اوديسي و زيلدا السنة الماضية، و زينوبليد 2 مؤخرا، لكن GoW و TLOU 2 و سبايدرمان و غيرهم؟ أبدا مش متفائل..
:emoji_joy:
