موضوع نقاشي مراجعات الالعاب مهمة!

[Argandir]

كثير من الاعضاء يعتبرون المراجعات غير مهمة في قرار شرائهم للعبة او لا

لكن انا اشوف ان المراجعات مهمة جدا لسبب واحد وهو الUpdates!

مثال 1:
لعبة Crimson Desert لعبة انا كنت و مازلت مهتم فيها...لكني قررت ما العبها الا متئخر
والسبب هو المراجعات
معظم المراجعات وصفت اللعبة على ان اساسها جيد لكنها تحتاج تصليحات كثيرة
والاستديو ماقصر...سمع النقد وقال راح نصلح مشاكل اللعبة

مثال 2:
لعبة Wolverine نفس الشي
انتقادات كثيرة...و الاستديو الان قاعد يصدر تحديثات لحل المشاكل
و وعد انه راح يستمر يصدر تحديثات ثانية

طبعا الافضل هو ان الالعاب تصدر من غير مشاكل من اول يوم...لكن مع الاسف هذا مهو الزمن اللي نحن عايشين فيه

و كشخص مايحب يلعب الالعاب اكثر من مرة (اخر لعبة لعبتها مرتين كانت Mass Effect 2) افضل ان اجرب اللعبة وهي على اكمل وجه

وهنا فايدة المراجعات...انها تبين اللي هل اشتري اللعبة الان او انتظر لين ماتتصلح و بعيدن اشتريها.

 

[MH MD]

اذا المسالة على الابديتز ف المراجعات مقياس غير دقيق هنا

لسه هالشهر نزل Blood of Dawnwalker، حصل على معدل تقييمات ممتازة، بس لما تسال اي لاعب بيقول لك انتظر تحديثاتها احسن، وبالفعل الاستوديو نفسه اعلن عن كم تحديث مهم منها اللي يضيف نيو جيم بلس اللي بيفرق بهاللعبة

او العاب نفس دراغون دوغما ٢ ومونستر هنتر وايلدز، تقاييم توصل ل٨٩! مع ذلك نفس الشي، صارلهم تحديثات على مشاكل اشتكوا منها اللاعبين واثرت على تجربتهم بشكل كبير، كابكوم سمعت الانتقادات وقعدت تصلح بهاللعبتين ، دوغما ٢ لسه حصلت تحديث كبير قبل شهر -هذا قبل الاكسبانشن حتى اللي بينزل الشهر الجاي- وهي لعبة نزلت قبل سنتين اصلا!

 

[Argandir]

لسه هالشهر نزل Blood of Dawnwalker، حصل على معدل تقييمات ممتازة، بس لما تسال اي لاعب بيقول لك انتظر تحديثاتها احسن، وبالفعل الاستوديو نفسه اعلن عن كم تحديث مهم منها اللي يضيف نيو جيم بلس اللي بيفرق بهاللعبة

الفكرة مهي في معدل التقييمات لكن في المراجعة نفسها

لان حتى Crimson Desert معدلها جيد جدا…لكن الغالبية اتفقت ان اللعبة تحتاج تحديث

 

[شيطون]

التحديثات عادي تكون مبنية على فيدباك كامل من الاعبين
سايبربنك مثال كويس لانه صار اعادة بناء كاملة لانظمة الrpg ونظام الملاحقة اللي ماحد انتقدها من المراجعين ومعطين اللعبة عشرات

 

[MH MD]

الفكرة مهي في معدل التقييمات لكن في المراجعة نفسها

لان حتى Crimson Desert معدلها جيد جدا…لكن الغالبية اتفقت ان اللعبة تحتاج تحديث

المشكلة برضو المراجعات نفسها ما تعكس الحاجة للتحديثات اصلا دائما، فكرة الموضوع انه معظم المراجعات تنتقد جوانب معينة وبالتالي اللعبة تتصلح، كريمزون ديزيرت كانوا يتوقعون تقاييم عالية جدا بس لما نزلت كانت بالسبعينات وكانوا المطورين مش راضين ، بس تقاييم مونستر هنتر ودراغون دوغما ممتازة وافضل بفرق! وحتى لما تقرا مراجعات blood of dawnwalker ما بتشوف المشاكل اللي اشتكوا منها اللاعبين اصلا، المطورين يسمعون للاعبين بالمقام الاول، المراجعات ما تعكس غير حالة واحدة: اللعبة وقت الاطلاق، او حتى قبل الاطلاق

بس التحديثات تكون مستمرة عادي لسنين ومن فيدباك اللاعبين المستمر، بالنهاية اللي يهم الشركات هو رضى العميل لأنهم هم اللي بيشترون اللعبة ويساهمون بالمبيعات