عبد الله لمن أقرا كلامك هذا:
لو نلقي نظره على ميزات اللعبه:
-انيميشن حلو (الناس العاديه ما يهمهم هالتفاصيل الصغيره)
-جرافكس ممتاز (نصف الالعاب مؤخرا صارت تتحلى بجرافكس ممتاز، وحتى اذا كانت انتشارتد افضل، الفرق ماراح يلاحظه ويهتم في المستهلك العادي ويخليه ياخذ اللعبه).
...بس؟ فيه ميزه ثانيه في اللعبه تستاهل الذكر؟ فكيف تتوقعون من لعبه زي كذا تكون سستم سلر؟ وش بيخلي الي ما عنده الجهاز انه ياخذها؟ ماراح تقدم له شيء جديد،
بعدين أقرا كلامك هذا:
أطلع باستنتاج إنك تقول عن اللعبة ممتازة علشان الجرافيكس والأنيميشن فقط.. عمرها الألعاب الممتازة ماكانت ممتازة لأن عندها جرافيكس ممتاز فقط... ثم احنا ايش شفنا من انشارتد حتى نقدر نتكلم عن ميزاتها ونواقصها في النسخة النهائية ؟ عموما من خلال المعلومات المتوفرة:
= لعبة تعد بقصة ممتازة مع أحداث سينمائية ( مثل ميتل جير ).
= أكشن أدفنتشر
= نظام الاختباء والتصويب بالأسلحة
= الMelee
= فيها Platforming
= فيها ألغاز
= قيادة مركبات
ممكن تقلي طيب هذي الأشياء متوفرة في ألعاب ثانية, اقلك مش مهم اذا غيري سبقني لها طالما أنا ممكن أقدم شي أفضل, جيرز أوف ورر أكبر مثال..
ثم عناصر اللعب الي استلهمتها انشارتد من ألعاب ثانية هي أشياء عامة, الفروق راح تصنع بالتفاصيل الخاصة الي راح تقدمها اللعبة وتميزها عن غيرها.. يعني أنا ما أقدر أقول ويننج اليفن مقتبسة من فيفا, الفكرة العامة هي ان الاثنين كرة قدم و عبارة عن لاعبين تمرر تناول - ترواغ بينهم وتسدد وتجيب أهداف.. طيب هل هم شبه بعض و ووينج اليفن مش مميزة و أقدر اعتبر فيفا بديل طبق الأصل يرضيني ويقدم لي نفس درجة المتعة وبالتالي يكون لي حق إني أقول ان ويننج اليفن ما جابت شي جديد ؟ طبعا ألف لا و مليون لا .. لأن ويننج اليفن عندها التحكم الأفضل.. عندها الأنيميشن الأفضل.. عندها الجيم بلاي الأفضل..
الشي الآخر بالعكس تماما.. الأنيميشن والجرافيكس عوامل مهمة جدا للمستهلك العادي أو الكاجوال جيمر, أرجع استخدم جيرز اوف وور كمثال, 90 % من الهايب الي حصل لجيرز كان سببه الجرافيكس و محد ينكر ذا الشي.. والجرافيكس و الأنيميشن في انشارتد داخلين في صميم الجيم بلاي.. أنا لو ما عندي جرافيكس أو أنيميشن جيد ما أقدر أحس بمتعة في الMelee أو الclose combat وراح ألقاها لعبة عادية..
edit - طبعا كلامي هذا خارج نطاق النقاش هل انشارتد سستم سلر أم لا.