المستخدمين ماتجاهلوا شي من الميزات الجديدة. المستخدمين مايعرفون بعضها لأنه مايكروسوفت كشركة فشلت في توصيل مزايا الجهاز للمستخدم، وفشلت في الثبات على رأي واحد كشركة، بالإضافة إلى انها فشلت في السيطرة على موظفينها. الشي هذا سبب لخبطة لدى الزبون وأغلق الباب في وجه بعض المميزات اللي كان ممكن أنه تبرز كسبب في شرائه. خطأ الشركة، مو خطأ المستخدم.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أتفق معاك أنها وحدة من مميزات الجهاز، لكن مع الأسف ماسوقوا لها بشكل ناجح.
-تخيل لو قالوا :"لو مليت من الوقوف في الطوابير لساعات طويلة عند إطلاق الألعاب في الماضي، نود بأن نفرحك بأننا قد قررنا أن نزيح هذا العائق من أمامك. الآن، مع الاكس بوكس ون، يمكنك الاستمتاع بتحميل الألعاب مباشرة في وقت صدورها من منزلك."
-أو مثلاً: "لأننا نهتم بعملائنا في جميع أنحاء العالم، ونعلم بأن بعض الألعاب كانت تتأخر في الوصول في الماضي، قررنا أن نجعل جميع الألعاب متوفرة في يوم الصدور على الماركت بليس. يمكنك الإستمتاع بتحميلها مباشرة على جهازك، ومن منزلك، دون أن تنتظر لوصولها."
أو سوقوا لها مثل ما أنت ذكرت:"اذا خدشت الأقراص فلن تتمكن من اللعبة ثانيه – اصبح هذا الامر في الماضي."
كان يكون شي خيالي! وكان عدد كبير من القيمرز يستمتع بهالشي. لكن هالخبر كان ضايع بين الأخبار السيئة وما قدروا انهم يخلونه يبرز من بينها للأسف.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ماهي بالضرورة ميزة. وماوضحوا هل بتكون ستريمنق عن طريق الكلاود، أو أحملها وبعدين ألعبها، أو أسوي تسجيل دخول بكل بساطة وأحط الدسك وألعب. وفي كل الحالات، هالشي سلبيه أكثر من كونة ميزة. بالنسبة للكلاود، أعتقد الكل يتفق أنه سلبية لأننا شفنا فشل لعبة مثل سيم سيتي في الفترة الماضية، بالإضافة إلى فشل أجهزة معتمدة عالكلاود بالكامل، مثل الأون لايف. ممكن أن مايكروسوفت تقدر تنجح الكلاود قيمنق بطريقة ما، وبيكون شي ممتاز للجميع. لكن فيه سلبية ثانية، وهي أني أحتاج الأنترنت من الأساس في كل الحالات. سواء كانت تحميل، أو عن طريق الكلاود، أو الطريقة الثالثة. فرضاً لو أنا رايح إستراحة؟ (شي يصير بكثرة ولدى الجميع). عدد كبير من الإستراحات مايكون فيها إنترنت. لو أبي ألعب فيفا ولا لعبة رهيبة توني شاريها مع الشباب: لازم أدخل بأكاونتي .. يعني لازم أنترنت .. يعني من وجهة نظري شي سلبي أكثر من كونة أيجابي. أو رايح لبيت صديقي والنت عنده مفصول لسبب ما؟ ليش ما أقدر بكل بساطة أجيب الدسك معاي والعبه على جهاز الشباب اللي بالاستراحة أو جهاز صديقي بدون ما أسجل دخولي وبدون إنترنت؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هذا النقاش مستحيل ينتهي. مادام فيه ناس مقتنعة أن المطورين مساكين وضعوف ومايجيهم أرباح كثيرة، مستحيل نتقدم وننتقل لمرحلة جديدة في النقاش هذا.
لكن بسألك سؤال بسيط:
-ليش الـDRM غير موجود في الأفلام، والكتب، والموسيقى، والمسلسلات، بس موجود في الألعاب؟ يعني المخرج والكاتب والموسيقي والمؤلف والممثلين وملايين الأشخاص اللي يشتغلون في مختلف الصناعات المذكورة سابقاً مو مساكين؟ ما أشتغلوا لسنوات وسنوات عشان يطلعون لنا منتجات لاتنسى؟ وش يميز الصناعة هذي عن باقي الصناعات؟ وش اللي يخلي المطور مسكين بس باقي الناس لا؟ ليش لما أشتري سيارة عادي أرجع أبيعها لو بعد 100 سنة؟ ليش لو شريت آيفون، إيباد، بي سي، لابتوب، أقدر أبيعهم بأي وقت أبغاه؟ أو أعطيهم أي شخص؟ ليش أي منتج في الحياة أشتريه أقدر أسوي فيه اللي أبي .. ماعدا الألعاب؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أنت ناشر؟ طيب مطور؟ طيب تشتغل في شركة تطوير أو نشر؟ طيب مايكروسوفت؟ طيب سوني؟ فالف؟ ننتندو؟ لا؟ طيب وش دراك؟
خلني أعطيك شوية تصريحات في الفترة الماضية:
هذا تصريح الرئيس التنفيذي لشركة EA:
وهذا الرئيس التنفيذي لشركة Ubisoft:
وهذا بيتر موور يقول أن الـOnline Pass كان خطأ:
مصدر
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أولاً: سوني ماراح تضع DRM على ألعاب الطرف الأول، بينما مايكروسوفت راح تضع هالشي على ألعابها. سوني أهون بكثير من مايكروسوفت! مايكروسوفت الجهاز من نفسه مبني فيه هالخاصية. الناشر يقدر يجي بكل بساطة ويقول: أبغاكم تحطون DRM على لعبتي، ومايكروسوفت راح ينفذون طلبه. بينما على البلايستيشن لازم أنه يبني نظامه الخاص، والشي هذا مكلف لكثير من الشركات، وقد يرون أنه مهاجمة سوق المستعمل ماتستاهل كل هالمبالغ، وأنه الألعاب المستعملة قد يأتي منها فايده على المدى الطويل.
ثانياً: من وين جبت أن الألعاب مقدر استخدمها بحرية كاملة؟ وبعضها ما أقدر أوصل إليها؟ بس تنطل كلام ضد سوني ماله أي معنى؟ ومن وين عرفت أنه راح يكون فيه عبئ المتابعة وأني راح آمل دائماً ان أحصل على ما أريد؟ يعني ما أدري كيف أنت متصور أنه الفوضى أخف عند سوني. الشركة طلعت ووضحت جهازها بكل شفافية وقالت ايش فيه. مايكروسوفت جالسة تتخبط بين تصريح وتصريح وكل يوم كلام جديد وخبر أسوأ من اللي قبله.
تدري وش آمل اني أحصل عليه؟ جهاز فيه هيلو بدون DRM. لكن مع مايكروسوفت مو قادر أحصل على ما أريد.
🙁
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
واو. هنا أنت جبت العيد. أولاً، مو نفاق. ثانياً، ستيم فيه تخفيض عالأسعار. قمة الظلم أنك تقارن الاكس بوكس ون وألعابه اللي راح تكون بـ60$ (مايكروسوفت أعلنت رسمياً) بستيم وعروضة الجبارة.
أنصحك بشدة تقرأ الدراسة هذي:
http://www.wired.com/gamelife/2013/05/nyu-used-games-study/
راح أختصر لك إياها في نتائج الدراسة:
-الألعاب المستعملة مفيدة للصناعة من ناحية أن المستهلك يضع قيمة بيع اللعبة في شراء لعبة أخرى.
-الناشرين خاطئين في تصورهم أن إلغاء الألعاب المستعملة راح يزيد أرباحهم، والصحيح أنه راح تقل أرباحهم بنسبة 10% في حالة قتلهم للمستعمل.
-إذا الناشرين يبغون يطبقون الـDRM، لازم يخفضون ألعابهم بنسبة 33%. يعني اللعبة بدال ماتكون 60$ تصير قرابة الـ40$.
النقطة الثالثه هي اللي فشل فيها الأكس بوكس ون. الستيم صحيح فيه DRM لكن فيه عروض جباره، ولو تسأل كل شخص يلعب بي سي بكثرة راح يقولك أنه مايمانع هالشي وما يفكر فيه أصلاً. لأنه كزبون راضي جداً بالأسعار هذي، ومايضطر أنه يبيع اللعبة عشان يجيب مبلغ يسمح له أنه يشتري لعبة جديدة. ماراح يكون عندي مشكلة لو مايكروسوفت سوت هالشي.