حقوق ملكية اللعبة ( للنقاش )

[hussien-11]

بالمناسبة ألعاب بلاتنيوم جيمز مملوكة لسيجا و ليس لبلاتنيوم.

 

[bXNmbQ==]

المثال هذا ما ينطبق على الأعمال الفنية أبدا، فرق كبير

كابكوم ما طلبت مني أخلق لعبة بمواصفات معينة فقط، أنا كمصمم مبدع اخترعت لعبة عظيمة كابكوم ربحت من وراها مليارات
أنا كمصمم هذي اللعبة من اختراعي بالكامل، المفروض يكون لي حق في ملكيتها

و هل ميكامي اشتغل وحده على اللعبة ؟

 

[AMG]

من هنا جاءت فكرة الملكية المشتركة أو خلنا نقول بنود عقد بينك و بين الشركة تضمن حق الطرفين على الأقل

ايش رأيك ؟

حسين كلامك صح , لكن هذا بيزنس وهو ابدا ماهو مكان للعدل بالعكس في شي اسمه leverage h او شي يضغط بيه طرف على الثاني , مصمم الالعاب خاصة لو كان جديد او ماله شهرة عالمية مثل مياموتو او كوجيما ما عنده شي يخلي شركة الانتاج تكون عادلة معاه بالعكس شركة النشر او الانتاج هي الي عندها كل شي هو ما عنده الا افكار ما احد يعرف اذا بتنج او تفشل

و ما تقدر تحط قانون ضد هذا بشكل واسع لانه مضر حتى للصناعة لا كل شركة العاب بتفكر مليون مرة قبل ما تقبل مشروع جديد لانه ما راح يكون مشروع مالكا لها بالكامل و عدد الالعاب الجديد بيقل اكثر ماهو اصلا قليل لول

 

[HDNA]

 

[hussien-11]

حسين كلامك صح , لكن هذا بيزنس وهو ابدا ماهو مكان للعدل بالعكس في شي اسمه leverage h او شي يضغط بيه طرف على الثاني , مصمم الالعاب خاصة لو كان جديد او ماله شهرة عالمية مثل مياموتو او كوجيما ما عنده شي يخلي شركة الانتاج تكون عادلة معاه بالعكس شركة النشر او الانتاج هي الي عندها كل شي هو ما عنده الا افكار ما احد يعرف اذا بتنج او تفشل

و ما تقدر تحط قانون ضد هذا بشكل واسع لانه مضر حتى للصناعة لا كل شركة العاب بتفكر مليون مرة قبل ما تقبل مشروع جديد لانه ما راح يكون مشروع مالكا لها بالكامل و عدد الالعاب الجديد بيقل اكثر ماهو اصلا قليل لول

و ليش ما يكون مكان للعدل ؟ البزنس لازم يكون عادل
مش بالضرورة أبدا تقل المشاريع الجديدة، شوف كم لعبة جديدة صنعت رير لننتندو و هذي الأسماء ظلت مملوكة لرير ؟ و غير كذا .. هيك الشركة بتفكر مليون مرة قبل لا تقدم على خطوة تضر المطور مثل طرد كاميا و ميكامي، لأنها بهالحالة ممكن تخسر حقوق الاسم

و هل ميكامي اشتغل وحده على اللعبة ؟

لأ، لكن كل لعبة فيها أشخاص رئيسيين هم الي يخلقوا تصور العمل

المخرج - المنتج - الآرت دايركتور - الليد ديزاينر

هذولي الأربعة هم الي يخلقوا تصور العمل بالكامل و المفروض يكون فيه قوانين تحمي شغلهم و ابتكارهم
أما بقية الموظفين في الفريق فهم - غالبا - يطبقوا رؤية و تصور هذا الرباعي للمشروع.

 

[~L.O.R.D~]

هل هذا ظلم ؟؟ بصراحة لو تشوف من ناحية الشركة بانها بتمول مشروع لو فرضنا لعبة جديدة و بتاخذ مخاطرة ان اللعبة تفشل او تنجح فا الشركة تضمن ان لو اللعبة حققت ناجاح ان اسم اللعبة ما راح يروح لشركة ثانية (( تخيلو ان ديفل ماي كراي مثلا كل مرة ناشرتها شركة ))

هذا كان مقصدي
كابكوم لما عملت الجزء الأول من ريزدنت ايفل...كان المشروع عبارة عن مشروع مخاطرة...حتى شينجي ميكامي صرح بهذا الشيء

 

[AMG]

و ليش ما يكون مكان للعدل ؟ البزنس لازم يكون عادل
مش بالضرورة أبدا تقل المشاريع الجديدة، شوف كم لعبة جديدة صنعت رير لننتندو و هذي الأسماء ظلت مملوكة لرير ؟ و غير كذا .. هيك الشركة بتفكر مليون مرة قبل لا تقدم على خطوة تضر المطور مثل طرد كاميا و ميكامي، لأنها بهالحالة ممكن تخسر حقوق الاسم
.

حسين البيزنس ماهو مكان عادل مهما حاولت تخليه مكان عادل لان طمع الربح يفوق كل شي

و من قال ان نينتيندو ما كانت تعتبر هذا غلط

بعدين في فرق في النقاش مع استوديو كامل او مطور الثقل في المفواضات يفرق كثير

 

[bXNmbQ==]

و ليش ما يكون مكان للعدل ؟ البزنس لازم يكون عادل
مش بالضرورة أبدا تقل المشاريع الجديدة، شوف كم لعبة جديدة صنعت رير لننتندو و هذي الأسماء ظلت مملوكة لرير ؟ و غير كذا .. هيك الشركة بتفكر مليون مرة قبل لا تقدم على خطوة تضر المطور مثل طرد كاميا و ميكامي، لأنها بهالحالة ممكن تخسر حقوق الاسم



لأ، لكن كل لعبة فيها أشخاص رئيسيين هم الي يخلقوا تصور العمل

المخرج - المنتج - الآرت دايركتور - الليد ديزاينر

هذولي الأربعة هم الي يخلقوا تصور العمل بالكامل و المفروض يكون فيه قوانين تحمي شغلهم و ابتكارهم
أما بقية الموظفين في الفريق فهم - غالبا - يطبقوا رؤية و تصور هذا الرباعي للمشروع.

حسين انت مثل الي يقول الشركة هذي لو ماجاها س كان ماطلعت و صارت من اقوى الشركات لازم تعطيه من ربحها السنوي عشانه هو الي طلعها :confuse:

في الاخير عمل ميكامي وغيره انه ينتج لعبة ممتازه و عمل كابكوم انها تجيبله الادوات المساعده و اعتقد عمل كابكوم اعظم و اقوى من عمل ميكامي

كابكوم اعلانات توظف مصممين و مطورين مساعدين لميكامي

اقدر اقول لولا الله ثم كابكوم كان مافيه ميكامي و بسبب كذا مافيه re اساسا لو افترضنا ان ميكامي راح لسيقا لكن سيقا رفضت re كان انتج لعبة ثانية ويمكن تكون متوسطه ويمكن يكون مساعد في الانتاج و ماطور لعبة من الاساس

 

[hussien-11]

حسين انت مثل الي يقول الشركة هذي لو ماجاها س كان ماطلعت و صارت من اقوى الشركات لازم تعطيه من ربحها السنوي عشانه هو الي طلعها :confuse:

في الاخير عمل ميكامي وغيره انه ينتج لعبة ممتازه و عمل كابكوم انها تجيبله الادوات المساعده و اعتقد عمل كابكوم اعظم و اقوى من عمل ميكامي

كابكوم اعلانات توظف مصممين و مطورين مساعدين لميكامي

اقدر اقول لولا الله ثم كابكوم كان مافيه ميكامي و بسبب كذا مافيه re اساسا لو افترضنا ان ميكامي راح لسيقا لكن سيقا رفضت re كان انتج لعبة ثانية ويمكن تكون متوسطه

طيب و لولا ميكامي و كاميا و فريقهم أيضا ما كان فيه ريزدنت ايفل و لا ديفل ماي كراي و لا أونيموشا ولا دينو كرايسس الخ

ايش هي الشركة بدون موظفيها العباقرة ؟ ولا شي مجرد اسم فقط

ايش سوت كابكوم خلال 7 مادري 6 سنوات بعد ما طردت كل هذولي الموظفين ؟ هذا النتيجة قدامك، شيء مثير للشفقة مقارنة باللي قبله

ميكامي و فريقه هم الي رفعوا كابكوم للعلالي أيضا و لهم فضل على الشركة مثل ما الشركة لها فضل عليهم

حسين البيزنس ماهو مكان عادل مهما حاولت تخليه مكان عادل لان طمع الربح يفوق كل شي

و من قال ان نينتيندو ما كانت تعتبر هذا غلط

بعدين في فرق في النقاش مع استوديو كامل او مطور الثقل في المفواضات يفرق كثير

كلامك هنا صحيح تماما

 

[Talal kinenju]

بخصوص اختراع الشخصيات والألعاب, فأن المخترع يحصد اجراً من وراء اختراعاته والسبب من توظيفة لدى الشركة هو بالتأكيد تقديم افكار جديدة ومميزة, فلا اعتقد في حالة استقالته من الشركة ان يتمسك بحقوق ملكية لعبة او شخصية ما, كونه هو السبب من حصوله على الأجر من الطرف الثاني.

طبعا يختلف الوضع في حالة اتفاق الطرفين على العقد بتمسك الموظف بحقوق الفكرية او جزء منها.

 

[Rain]

مين الي يطور و يتعب ؟ مجلس إدارة كابكوم ولا ميكامي وفريقه مثلا ؟!
لازم يكون فيه شيء يضمن حق الطرفين، الشركة استثمرت فلوس
و المطور سخر هالفلوس بموهبته و حقق أرباح خيالية للشركة، طيب وين حق الموظف بالاسم الي هو "اخترعه" ؟؟
هل العدل كابكوم تنتج ريزدنت ايفل6 و تربح منها نصف مليار دولار
و شينجي ميكامي و فريقه الي اخترعوا السلسلة ما يحصلوا و لا قرش من الاسم الي هم اخترعوه ؟؟ ولا يكون لهم أي قرار أو كلمة حول السلسلة ؟ هل هذا هو العدل ؟
لا أبدا هذا مش عدل
هل ترضى انك تكتب لي قصة و أنا أنشرها تحت اسم شركتي و بعدين أطردك من الشركة و أربح ألوف وانت مو لاقي تاكل عيش ؟ ( لول محشوم بس مجرد مثال علشان أوصلك الفكرة )
هل هذا بيكون عدل بنظرك ؟؟

أتصور النموذج الحالي فيه ظلم للمطور أو المبتكر فعلا لصالح الشركة.

من هذي الناحية ينقسم الحكم لاثنين ..
اذا كان المطور ترك الشركة بأرادته ومو راضي يشتغل على السلسلة و الجزء الجديد منها , فماله ولا ريال @@ (هيرونوبو)
لأنه مو معقول السلسلة تموت و تتوقف , لان الشركة بالاصل مموله المشروع

اما اذا الشركة طردت المطور فهذا يعتبر ظلم واضح (ميكامي)
لأنه جزء من اسم المشروع يعتبر حق للمطور و بكذا الشركة سلبته

 

[bXNmbQ==]

طيب و لولا ميكامي و كاميا و فريقهم أيضا ما كان فيه ريزدنت ايفل و لا ديفل ماي كراي و لا أونيموشا ولا دينو كرايسس الخ

ايش هي الشركة بدون موظفيها العباقرة ؟ ولا شي مجرد اسم فقط

ايش سوت كابكوم خلال 7 مادري 6 سنوات بعد ما طردت كل هذولي الموظفين ؟ هذا النتيجة قدامك، شيء مثير للشفقة مقارنة باللي قبله

ميكامي و فريقه هم الي رفعوا كابكوم للعلالي أيضا و لهم فضل على الشركة مثل ما الشركة لها فضل عليهم



كلامك هنا صحيح تماما

لولا كابكوم كان ميكامي ماعنده فريق من الاساس :

 

[hussien-11]

لولا كابكوم كان ميكامي ماعنده فريق من الاساس :

ولولا ميكامي كابكوم ما عندها ريزدنت ايفل P: لذلك أهمية الطرفية في العلاقة الي بينهم كبيرة

ما نقدر نقول انه الشركة كل شيء و الموظف الفنان الي يخترع ويبتكر و لا شيء

لا الموظف أيضا له أهمية لكن المشكلة ما فيه شيء يحميه أبدا

الي صار لمطور مثله يعتبر ظلم، حتى شوف تصريحات انافوني الأخيرة لما قال انه الشركات اليابانية "تحطم" موظفينها

تحس انه فعلا مقهور و يحس بالظلم

 

[~L.O.R.D~]

اما اذا الشركة طردت المطور فهذا يعتبر ظلم واضح (ميكامي)

كابكوم لم تطرد ميكامي...ميكامي ترك الشركة لأن كابكوم أخلت بالعقد بينها وبين نينتيندو بشأن حصرية ريزدنت ايفل 4 على الجيم كيوب

 

[www]

كابكوم لم تطرد ميكامي...ميكامي ترك الشركة لأن كابكوم أخلت بالعقد بينها وبين نينتيندو بشأن حصرية ريزدنت ايفل 4 على الجيم كيوب

+1

مين يتذكر لعبة الفلاش الي تقطع رأس ميكامي ؟ هذه لها حكايه

ميكامي ذكر في تصريح له ان اذا شاف رزدنت ايفل4 على البلاي2 فهو بقطع راسه ! لكن بعد ما كابكوم عاندته ونزلته غصبن عنه , وبعد مده من خروجه من كابكوم سووه هذه اللعبه مجرد محاوله انه يصرف السالفه (&) لوووووول

بنسبه للموضوع , لعبة رزدنت ايفل مملوكه لكابكوم وشينجي ميكامي مجرد موظف يأخذ أجر وماله حق في اللعبه أبدا بعد خروجه منها , حقه أيش ؟ هو الاجر الي يستلمه فقط , الدعوه ماهي فوضه في عقد مسجل بينهم وموافق من كلا الطرفين , ان اللعبه من البدايه هي ملك لكابكوم ومتأكد ان ميكامي عارف هالشي كويس , وميكامي ما سوه اللعبه ممتازه وهي مش ملكه , الا لأنه انسان يحب شغله فقط

أما مسألة ان كابكوم تربح من ورائ ميكامي فهذا غلط كبير ومفهوم خاطأ تماما , رزدنت ايفل5و6 مهي العاب ممتازه ولا هي حافظة على اجواء الي ابتكرها ميكامي بلى بالعكس انسلخت تماما من هويتها على قولت حسين يعني اصبحت لعبه اخرى بأسم رزدنت ايفل فقط , فكيف يكون لميكامي الحق فيها من الارباح ؟ على شان مكتوب عليها رزدنت ايفل ؟

ممكن الريميكات او الريماسترات هي الي يبغليها نقاش لان المشروع 80% مخترعه ميكامي
لكن الخامس والسادس مشاريع جديده وما له دخل فيها ميكامي لا من بعيد ولا من قريب

 

[Rain]

كابكوم لم تطرد ميكامي...ميكامي ترك الشركة لأن كابكوم أخلت بالعقد بينها وبين نينتيندو بشأن حصرية ريزدنت ايفل 4 على الجيم كيوب

لول بس..
سبب تافة ما يستاهل صراحة

 

[www]

لول بس..
سبب تافة ما يستاهل صراحة

+1

ميكامي كان مدلل روحه بزياده , على كل حال الرجال مهو خسران شي من خروجه صحيح هو تبهدل فتره , لكنه في النهايه فتح استديو له وصار يقدر يتحكم بألعابه زي ما يشاء , يعني زي ما كان يتمناه , وايضن ذكر ان البيئه الحاليه مناسبه له ويحسها بيرفكت في التطوير , الرجال حرفيا تحققت أمنيته وكل شي مجهز له , وبالعكس خروجه من كابكوم مفيد له , احسن من يجلس تحت رحمتهم للأبد

ميكامي قدره كبير ويستاهل له شركه لحاله , افضل من ان يكون موظف عادي

 

[prince khalid]

هناك بعض الإستثناءات، مبتكر Prince Of Persia هو الوحيد الذي يملك حقوق الإسم، وكل ألعاب POP بالإضافة للفلم تمت بعد موافقته وله نصيب منها، والأن يستثمر الإسم بشكل شخصي، الفلم كان جزء منه، بالإضافة للقصص المصورة وتبقى Ubisoft خارجا 🙂

 

[hussien-11]

ممكن الريميكات او الريماسترات هي الي يبغليها نقاش لان المشروع 80% مخترعه ميكامي
لكن الخامس والسادس مشاريع جديده وما له دخل فيها ميكامي لا من بعيد ولا من قريب

كلام مش منطقي
أكيد ماله دخل فيها، اللعبة بس بس بس .. اسمها "ريزدنت ايفل" !
ريزدنت ايفل5 و 6 يبيعوا على ايش ؟ على المستوى الخرافي الي مكسر الدنيا ؟
يبيعوا لأنه اسمهم ريزدنت ايفل و يبيعوا لأنه فيهم عوامل جذب ميكامي هو الي أسسها و اخترعها
كيف تنكر هالشي عليه ؟ شي عجيب

كابكوم لم تطرد ميكامي...ميكامي ترك الشركة لأن كابكوم أخلت بالعقد بينها وبين نينتيندو بشأن حصرية ريزدنت ايفل 4 على الجيم كيوب

لا مش هذا الي صار فعليا، هذا كان بداية اختلال العلاقة بين الطرفين لكن المسألة ما كانت كذا
و بعدين هي وقفت على ميكامي يعني ؟ طيب و كلوفر استوديو ؟ انافون ؟ أوكاموتو ؟ و الله لو أعد للصبح ما بخلص بحق الجرائم الي ارتكبتها كابكوم مع مطوريها و الظلم الي ظلمتهم اياه.

 

[Emirates]

بالعكس

انا اشوف الاسم يبقى للشركة لانها هي صاحبة العلامة التجاريه للمنتج

والا ليش اوظف ناس وادفع عليهم ملايين وفي الاخر يطلعون من الشركة وانا ايد ورا وايد قداااام

حسين بمنظورك بتحط الشركة تحت رحمة الموظف وهذي اخطر مشكلة في مفاهيم الادارة

وصدقني لولا كابكوم وتسهيلها لكافة الامكانيات ما كان ميكامي او غيره بيطورون لعبه ... واتوقع شينجي ماكان يطور في بيته وعلى حاسبه الشخصي وبامكانياته الماليه علىشان يستفيد من المشروع وينسب لنفسه

زيد على ذلك بيستوي خلل كبير في الصناعه لانه بمجرد التفكير فقط انه المطور ينسب له حقوق الملكيه باقدر اتخيل ماريو على اجهزة الاكس بوكس 360 بمجرد اني وظفت ماياموتو في مايكروسوفت

 

[hussien-11]

بالعكس

انا اشوف الاسم يبقى للشركة لانها هي صاحبة العلامة التجاريه للمنتج

والا ليش اوظف ناس وادفع عليهم ملايين وفي الاخر يطلعون من الشركة وانا ايد ورا وايد قداااام

حسين بمنظورك بتحط الشركة تحت رحمة الموظف وهذي اخطر مشكلة في مفاهيم الادارة

وصدقني لولا كابكوم وتسهيلها لكافة الامكانيات ما كان ميكامي او غيره بيطورون لعبه ... واتوقع شينجي ماكان يطور في بيته وعلى حاسبه الشخصي وبامكانياته الماليه علىشان يستفيد من المشروع وينسب لنفسه

زيد على ذلك بيستوي خلل كبير في الصناعه لانه بمجرد التفكير فقط انه المطور ينسب له حقوق الملكيه باقدر اتخيل ماريو على اجهزة الاكس بوكس 360 بمجرد اني وظفت ماياموتو في مايكروسوفت

عبد الله
انت قرأت موضوعي كويس ؟ أنا ما قلت أبدا انه الحقوق بالكامل تكون في يد الموظف، وانما قلت في يد الطرفين ضمن قوانين تضمن حق الاثنين
لولا كابكوم ما كان ميكامي بيطور لعبة ؟ أوكي و لولا ميكامي كابكوم ما صار عندها لعبة تدخل عليها أرباح بالمليارات مثل ريزدنت ايفل أو اسم بقوة و ثقل ديفل ماي كراي، يعني ميكامي له فضل على كابكوم لا يقل عن فضل كابكوم عليه
لكن بالأخير الشركة تقدر تطرد الموظف و تسلبه حقه وهو العمل الفني الي اخترعه و تعب عليه و تربح من وراه ملايين وهو يلم قروش، بصراحة هذا ظلم
هذي تقدر تسميها سرقة فنية أو سرقة أفكار حتى لو انها شيء قانوني وبزنس.

 

[Emirates]

نسيت ايضا اذكر مثال

رير شركة كانت تطور دونكي كونج لناينتندو .. من مميزات ملكية اللعبه للشركة انه الشخصية ظلت لناينتندو وراحت رير لمايكروسوفت

شفت انت هذا مثال انه شركة كانت تطور لعبه لشخصية من شخصيات ناينتندو واذا اعطيناها حقوق ملكية اللعبه .. او جزء منهاا كان راح حق ناينتندو وشهرة اللعبه على اجهزتها وممكن يتدنى مستواها ... الخ

 

[hussien-11]

نسيت ايضا اذكر مثال

رير شركة كانت تطور دونكي كونج لناينتندو .. من مميزات ملكية اللعبه للشركة انه الشخصية ظلت لناينتندو وراحت رير لمايكروسوفت

شفت انت هذا مثال انه شركة كانت تطور لعبه لشخصية من شخصيات ناينتندو واذا اعطيناها حقوق ملكية اللعبه .. او جزء منهاا كان راح حق ناينتندو وشهرة اللعبه على اجهزتها وممكن يتدنى مستواها ... الخ

بس ننتندو تملك دونكي كونج قبل ما رير تسوي سلسلة كونتري، مثال غير دقيق لأنه Rare احتفظت بملكية الألعاب الثانية الي اخترعتها ( بانجو كازويي - كونكر الخ )

 

[Emirates]

اوكي حسين ملكية مشتركة

رير تراها طورت دونكي كونج وسبب شهرة الشخصية والحين اشترتها مايكروسوفت

ليش انا اخلي حقوق الملكية مشتركة يعني الحين تبيني اعطي رير جزء من ارباح دونكي كونج ؟ والا اخليها تطور لعبه مماثله ..

صدقني حسين بتفتح مجال لتلاعب الشركات والمحاكم ومب بعيد اشياء تحت الطاولة تصير ...

 

[Emirates]

حسين طيب رير كانت مملوكة لناينتندو واعطتها الالعاب

ليش ما تقول انه رزيدنت ايفل مملوكه كاسم لكابكوم وهي من سجلت العلامة التجاريه وتبي تنسبه لميكامي ؟

اوكي شخصيات رزيدنت ايفل تراها مملوكه لكابكوم ونشوفها في ستريت فايتر مثل ما نشوف ماريو وزيلدا في سوبر سماش !!!

نفس الشي شخصيات هيلو مملوكه لمايكروسوفت حتى ولو بانجي هي من طورت اللعبه ونشوفها في نسخ حصرية مثل ديد اور الايف 4

 

[hussien-11]

رير تراها طورت دونكي كونج وسبب شهرة الشخصية والحين اشترتها مايكروسوفت

ليش انا اخلي حقوق الملكية مشتركة يعني الحين تبيني اعطي رير جزء من ارباح دونكي كونج ؟ والا اخليها تطور لعبه مماثله ..

مثال دونكي كونج ما ينطبق هنا يا عبد الله، دونكي كونج تقدر تعتبرها شيء أشبه بالـ outsourcing، رير مش هي الي اخترعت دونكي كونج علشان تملك حقوقه
لكنها في المقابل تملك حقوق كل ألعابها الثانية و أصدروا أجزاء منهم على الإكس بوكس و الإكس بوكس360

ليش ما تقول انه رزيدنت ايفل مملوكه كاسم لكابكوم وهي من سجلت العلامة التجاريه وتبي تنسبه لميكامي ؟

لأنه ميكامي و فريقه هم الي "اخترعوا" ريزدنت ايفل بكبرها، على أي أساس ما يكون لمخترع اللعبة أي حق في الاسم ؟؟
الفكرة انه يكون فيه بند قانوني أو أي شيء يحمي الموظف و المخترع الي يبتكر شيء مثل هذا بحيث يكون له نصيب و كلمة فيه بشكل يضمن حق الطرفين
لكن أيضا هل من المنطق تكون السلطة المطلقة بيد الشركة و الموظف ينداس عليه ؟ هل هذا منطق ؟ بغض النظر عن القوانين لأنه القانون يحمي الشركة لكن هنا أتكلم كمبدأ إنساني
شيء انت اخترعته المفروض يكون لك حق فيه حتى لو كانت السلطة أو القرارات بيد الشركة لكن المفروض يكون فيه شيء يحميك انت أيضا
و مين الي ابتكر شخصيات ريزدنت ايفل هذه أساسا ؟؟ ميكامي ( كريس و جيل ) و كاميا ( ليون و كلير )
الشخصيات الي لسه كابكوم تسترزق من وراهم و تبيع ألعابها بوجودهم فيها
هذا من ناحية "انسانية" على الأقل، ممكن تعتبره أشبه بسرقة العمل الفني

 

[Hironobu Sakaguchi]

كلامك يكون صحيح لما المطور يكون منفصل تماما ومستقل.

لكن لما المطور يكون هو الناشر فكلامك مش صحيح ..... الابداعات اللي بتتكلم عنها ما طلع فيها ناس فريلانسرز جوا وقعوا عقود مع الشركة لا هذولا موظفين في الشركة نفسها كبروا وتطوروا وقدموا ابداعاتهم من خلالها.
لما واحد فيهم يقرر يسحب من الشركة ماله أي أحقية انه يسحب المشاربع اللي كان شغال عليها معاهم أو حتى ياخذ أي نسبة .... الا اذا الشركة أعطته من طيب خاطر اللايسنس لتطويرها والتعاون مع شركات أخرى.

اقتباس للحقيقة !
وفي مثال على اخر شي قلته لكن نسيته وراح ادوره واذكره، اذا ماني غلطان عن مياموتو و احد الالعاب لكن بجيبه بكرة ان شاء الله

صحيح بشكل عام شي يقهر بالنسبة لنا كجيمرز ان السلاسل العريقة والطويلة بدت تفقد لمستها ونكهتها الي كان ممكن لمخترعها يحافظ على تماسكها وان كانت بتوجه جديد كليا، لكن الحق يقال وهذا بزنس وهذه الامور حقيقة

 

[Old Snake]

شباب حسب ما أذكر بمقالة إنه كويجما عند حق ملكية فكرية لميتل جير ولا شيء من هذا القبيل, اللي عنده معلومة أو شيء يأكدها, حبيت أتأكد بس وهذا الموضوع مناسب.

 

[Hironobu Sakaguchi]

^
ديجافو؟
يمكن يكون الي تكلمت عنه بردي الي فوق او لعبة ثانية مع مخترعها لول

 

[ahmed_cube]

مجددا حسين و النقاشات المشتعله .

بصراحة في هذا النقاش انت غير موفق فيه ابدا لان الفكرة الي تبني عليها النقاش تنافي المنطق اساسا و من مضيعة الوقت انك تناقش في شيء يخلو من المنطق .
النقاش كعنوان جيد للتفكير و لكن دخولك بالتفاصيل و ضرب الامثله و المقارنات غير واقعي بتاتا .

حسين هذا المطور كان موظف و يحصل على اجر نتيجة عملة فالموضوع منتهي و واضح ,, و اما ان كان هذا الانسان صدقا مبتكر و مبدع و اوجد شي من شخصة و شخصة فقط فلا خوف علية و مستحيل انك تلاقية مرمي بالشارع الا اذا هو اختار هذا الشي . طبعا اقصد المطور " الموظف " المطور بشكل عام اي شخص كان و ليس شخص معين .