hits counter

تقييمات الالعاب مبالغ في تقديرها او فقدت اهميتها ؟؟؟

تقييمات الالعاب مبالغ في تقديرها او فقدت اهميتها ؟؟؟

  • نعم

    الأصوات: 8 50.0%
  • لا

    الأصوات: 5 31.3%
  • لسة صايم

    الأصوات: 3 18.8%

  • مجموع المصوتين
    16

aboooood

True Gamer
التقييمات

رقم واحد يحدد هجوم اللاعبين على المواقع مثلا لعبه 9 تمام 8.9 قمامة وناس تهاجم الموقع

ارتفاع تقييمات بشكل مبالغ فيه بالمواقع صرنا نشوف عشرات بشكل كبير مع انها كانت حدث كبير زمان

صرنا نشوف تقييم 7.5 او 8 او 8.5 اقل من عادي بسبب ارتفاع تقييمات بشكل اوفر وغريب بالوقت الحالي

شو رايك
 
مابعرف اذا انا الوحيد المتبقي من الجمهور اللي لسه بيشوف متوسط الثمانينات أرقام جيدة للغاية !

تقييمي لريبوت alone in the dark كان :

تقييم نهائي 7/10

هذه اللعبة من نوعية الألعاب المتوسطة الميزانية اللي اذا قيمتها ب7/10 فالتقييم يعادل مستوى 8.5/10 بالنسبة للعبة aaa .. اللعبة بتبدع بداخل اطارها الخاص و لو أعطي الفريق مدة 6 شهور إضافية أخرى لصقل اللعبة لخرجنا بمستوى أفضل لأنني حسيتها غير كاملة نوعا ما و في أشياء ناقصة
 
أساس المشكلة هو إن اللاعبين يعطون هالمواقع قيمة أكبر مما تستحق
ربما زمان كانت مواقع ومجلات الألعاب ذات قيمة وتخرج مراجعات فنية/نقدية فعلًا
لكن السنوات الأخيرة أثبتت أن 90% من المراجعات مسيسة بشكل أو بآخر
أصلًا أغلب هالمراجعين بالكاد يقدر يتجاوز الألعاب على الصعوبة السهلة ويلعبها عدة ساعات فقط حتى يلحق ينشر المراجعة

لعبة مثل Where Winds Meet مثلًا
كلمني عنها أحد الأصدقاء بعد شهر من إطلاقها تقريبًا
فلما قررت القي نظرة على المراجعات لقيتها كلها 6 - 7 وترددت
أولًا، حجمها 100 غيغابايت ولسه احتمال تكون فلوب؟ لا شكرًا
ثانيًا، من مطور جديد وناشر (NetEase) لي تجربة شوي سيئة معه
لكن لما دخلت Steam وجدتها Very Positive ونسبة المراجعات الإيجابية أكثر من 80%
وكل مقطع يوتيوب شفته كان يمدح فيها بشكل عام

التقييمات لا زالت ذات قيمة وتعتبر مؤشر ممتاز للحكم على اللعبة بشكل عام
لكن لازم تعرف تأخذ تقييم من بالضبط
بالنسبة لي:

1- اللاعبين
2- صناع المحتوى (يوتيوبرز تحديدًا) المستقلين
 
ربما زمان كانت مواقع ومجلات الألعاب ذات قيمة وتخرج مراجعات فنية/نقدية فعلًا
لكن السنوات الأخيرة أثبتت أن 90% من المراجعات مسيسة بشكل أو بآخر


أتفق خصوصا مع كثرة العشرات في التقييمات واهداءها لألعاب ما تستاهل ولا حتى ٨
 
انا ما أهتم فيها كمستوى تقاييم لكني أهتم فيها لانها للاسف مهمه علشان اللاعبين يعطونها وجه ويلعبونها.

ولا العابي المفضلة كثير منها بالسبعات.
 
إيه نقص كل لعبة اليوم درجة كاملة هذا تقييمها الحقيقي وإذا من سلسلة جدا مشهورة طيح أكثر 😏
 
ربما زمان كانت مواقع ومجلات الألعاب ذات قيمة وتخرج مراجعات فنية/نقدية فعلًا

النقاد ايام المجلات كانوا مثقفين حقيقيين (في مجالات متنوعة) .. الناقد كان يعرف يوصل ربط عبقري بين محتوى اللعبة وبين فكرة مختمرة بدماغه عن حدث تاريخي معين ويعرف ينسجهم ببعض بشكل احترافي وفيه روح الناقد

لأنه فرق بين شخص تربى على قراءة الكتب وبين من تربى على المعلومات العابرة بالسوشل ميديا بدون احاطة شاملة.

الوضع الحالي مع النقاد صاير معلب، سطحي، و مركز على الترند السريع وكيفية استغلاله.. وحتى اغلب المتلقيين نفسهم صاروا مسطحين.
 
أتفق خصوصا مع كثرة العشرات في التقييمات واهداءها لألعاب ما تستاهل ولا حتى ٨

مشكلة العشرات أيضًا إنها تضع المراجع في موقف حرج
تبدأ المقارنات مع بقية مراجعاته، كيف وليش هذه اللعبة 10 وتلك اللعبة 9 أو 8
رغم إن فيها نفس العناصر أو مشاكل مشابهة و و و و و و

+ مراجعات المواقع أيضًا تأتي من عدة مراجعين لكنها في نفس الوقت تحسب للموقع نفسه
زي مراجعات IGN مثلًا، محسوبة لموقع IGN لكن كل كم لعبة تلقاها من مراجع/ة مختلف

النقاد ايام المجلات كانوا مثقفين حقيقيين (في مجالات متنوعة) .. الناقد كان يعرف يوصل ربط عبقري بين محتوى اللعبة وبين فكرة مختمرة بدماغه عن حدث تاريخي معين ويعرف ينسجهم ببعض بشكل احترافي وفيه روح الناقد

لأنه فرق بين شخص تربى على قراءة الكتب وبين من تربى على المعلومات العابرة بالسوشل ميديا بدون احاطة شاملة.

الوضع الحالي مع النقاد صاير معلب، سطحي، و مركز على الترند السريع وكيفية استغلاله.. وحتى اغلب المتلقيين نفسهم صاروا مسطحين.

كلام جميل
تراهم للآن موجودين على منصات زي اليوتيوب
لذلك صرت أتابع كم واحد وأسحب على المواقع تمامًا
تلقى ألوان مختلفة ومتخصصة من المراجعات
تقنية - سردية - فنية - كاجولية - جميع ما سبق
 
من وقت ماريو سنشاين وانا ما اعطيهم اي بال .. وللامانه من بعدها اي لعبه من ننتندو اناظرها بطرف عين ::fdoly::

والكلام عام لكل الشركات اغلب المراجعين فانز بالنهايه تلقاه مجهز 10/10 من قبل لا يكتب المراجعه او يجرب اللعبه
مرات تشوف مدح بالمراجعه مو طبيعي بالاخير تقييمها متوسط .. ومرات تشوف جلد وبالاخير يقيمها بدرجه عاليه!
 
من وقت ماريو سنشاين وانا ما اعطيهم اي بال .. وللامانه من بعدها اي لعبه من ننتندو اناظرها بطرف عين ::fdoly::

والكلام عام لكل الشركات اغلب المراجعين فانز بالنهايه تلقاه مجهز 10/10 من قبل لا يكتب المراجعه او يجرب اللعبه
مرات تشوف مدح بالمراجعه مو طبيعي بالاخير تقييمها متوسط .. ومرات تشوف جلد وبالاخير يقيمها بدرجه عاليه!

يعني زي يد الكيوب ، يبدو ان الكيوب سبب لك تراما ما قدرت تتخطاها ::laugh::

هو انا دايم وش اقول ، كيف تاخذ بكلام شخص انت ما تعرف ذوقه ، ما تعرف هو وش يستمتع فيه وليش يستمتع فيه ، وللاسف المراجعين ما يعرفون يوصلون ذي الفكرة ، ولا يفهمون كيف يتكلمون بعمومية عن اللعبة بدون ما يخشون في المحتوى اللي فيها
 
HCA1I7XWYAACHEG
 
من وقت ماريو سنشاين وانا ما اعطيهم اي بال .. وللامانه من بعدها اي لعبه من ننتندو اناظرها بطرف عين ::fdoly::

والكلام عام لكل الشركات اغلب المراجعين فانز بالنهايه تلقاه مجهز 10/10 من قبل لا يكتب المراجعه او يجرب اللعبه
مرات تشوف مدح بالمراجعه مو طبيعي بالاخير تقييمها متوسط .. ومرات تشوف جلد وبالاخير يقيمها بدرجه عاليه!
أوافقك، النقّاد الحاليين -بشكل عام وليس كلهم- يفتقدون للمعايير والقدرة على تحليل الأعمال الفنية. ولذلك ينتج عنه تخبط وغرابة بين نقد يميل لمشاعر شخصية بحتة وبين نقاط منطقية احترافية وبالأخير رقم يقولك "يعبر عن متعتي الشخصية" أو "مشاعري تجاه العمل".

نقطة تستحق الإلتفات أن رغم شكوى الكثير من ضعف النقّاد وهوجائية معاييرهم ومع ذلك تجدهم أول من لا يحترم وجود من يتعمق وينقد ويؤسس معاييره، دنيا فيها العجب xD (أنظروا لRE9)
ولعل من أبرز أسباب ذلك أن البعض معياره للناقد الجيد هو أنه يتفق مع معاييره أو نظرته أو أرائه وبالتالي أي واحد مختلف = لا يفقه.
مثال مضاد Kiwami 3 من شدة كره الجمهور لها أي مدح أو ثناء يتهجموا على الشخص وأنه لا يفهم.

الله يهدي الجميع.
 
هو فيه نقطة ماكان ودي اقولها بس الفترة الاخيرة صرت اتواصل مع بعض مراجعين او يوتيوبر واللي برضه عندهم معرفة مع غيرهم من المراجعين او اليوتيوبر طبعا
ومن بعض المحادثات عرفت ان فيه ناس للاسف اما ماتشارك وجهة نظرها الحقيقة وتضطر تجامل خوفا من الجمهور
والاسوء ان فيه ناس مهتمة بارقام المشاهدات وماعندها مشكلة تسوي مراجعة للعبة هي اصلا ماوصلت ربعها ولا رح يكملها
لكن لازم يلحق على ارقام الاطلاق

ومتاكد بتلقى ناس زي كذا من الغرب
فعشان كذا ماعد صرت مهتم بتقييمات عشوائية من ناس ماعرفها
واشوف الاعبين اللي اعرفهم سوى هنا او بتويتر او بعض اليوتيوبر الثقات واللي ماعنده مشكلة يتاخر كم يوم عشان يقدم مراجعة ممتازة ومتعمقة زي خالد احمد مثلا
 
أوافقك، النقّاد الحاليين -بشكل عام وليس كلهم- يفتقدون للمعايير والقدرة على تحليل الأعمال الفنية. ولذلك ينتج عنه تخبط وغرابة بين نقد يميل لمشاعر شخصية بحتة وبين نقاط منطقية احترافية وبالأخير رقم يقولك "يعبر عن متعتي الشخصية" أو "مشاعري تجاه العمل".

نقطة تستحق الإلتفات أن رغم شكوى الكثير من ضعف النقّاد وهوجائية معاييرهم ومع ذلك تجدهم أول من لا يحترم وجود من يتعمق وينقد ويؤسس معاييره، دنيا فيها العجب xD (أنظروا لRE9)
ولعل من أبرز أسباب ذلك أن البعض معياره للناقد الجيد هو أنه يتفق مع معاييره أو نظرته أو أرائه وبالتالي أي واحد مختلف = لا يفقه.
مثال مضاد Kiwami 3 من شدة كره الجمهور لها أي مدح أو ثناء يتهجموا على الشخص وأنه لا يفهم.

الله يهدي الجميع.

كلا النوعين له وقته وفائدته
فلو كنت أتابع صانع محتوى معينًا وأرى أن ذوقه قريب من ذوقي، سأكون مهتمًا برأيه وانطباعه الشخصي عن اللعبة
بعيدًا عن النقد الفني والتقني والتقييم بناءً على معايير محددة... إلخ
وذلك لأنني ببساطة أريد أن أعرف هل اللعبة تناسب ذوقي أم لا
والعكس صحيح أيضًا، فأحيانًا تحتاج لمراجعة فنية تقنية حتى تعرف ما أنت مقبل عليه
بدلًا من أن تشتري لعبة بقصة ركيكة مملة أو تواجه مشاكل تقنية تنفرك منها أو ربما تمنعك من لعبها

أتفق معك في النقطة الثانية
فالانحياز الشخصي لمتلقي المراجعة مشكلة أيضًا
قد ترى أن اللعبة الفلانية هي لعبة السنة لتوافر العناصر X, Y and Z فيها ولهذا تراها أفضل من بقية الألعاب
لكن يجب أن تستوعب أن للآخرين أيضًا نظرتهم حتى وإن لم يتفقوا معك
كل شخص بطبيعة الحال يرى نفسه الأكثر فهمًا، وكذلك يرى غيرك نفسه

هو فيه نقطة ماكان ودي اقولها بس الفترة الاخيرة صرت اتواصل مع بعض مراجعين او يوتيوبر واللي برضه عندهم معرفة مع غيرهم من المراجعين او اليوتيوبر طبعا
ومن بعض المحادثات عرفت ان فيه ناس للاسف اما ماتشارك وجهة نظرها الحقيقة وتضطر تجامل خوفا من الجمهور
والاسوء ان فيه ناس مهتمة بارقام المشاهدات وماعندها مشكلة تسوي مراجعة للعبة هي اصلا ماوصلت ربعها ولا رح يكملها
لكن لازم يلحق على ارقام الاطلاق

ومتاكد بتلقى ناس زي كذا من الغرب
فعشان كذا ماعد صرت مهتم بتقييمات عشوائية من ناس ماعرفها
واشوف الاعبين اللي اعرفهم سوى هنا او بتويتر او بعض اليوتيوبر الثقات واللي ماعنده مشكلة يتاخر كم يوم عشان يقدم مراجعة ممتازة ومتعمقة زي خالد احمد مثلا

بمجرد ما تسمع This Video Is Sponsored By اغسل يدك

المدح الزائد والمتصنع يظهر مهما حاول المرء إخفاءه
فالمتابع يشاهد المراجعة ولديه تصور مسبق عن الآراء الأولية والأخبار المنتشرة حول اللعبة قبل إطلاقها أو تزامنًا معه
على سبيل المثال، لعبة مثل Borderlands 4... مهما حاولت التطبيل لها أو تلميع صورتها فلن تنجح وسيكون موقفك مكشوفًا تمامًا
 
كلا النوعين له وقته وفائدته
فلو كنت أتابع صانع محتوى معينًا وأرى أن ذوقه قريب من ذوقي، سأكون مهتمًا برأيه وانطباعه الشخصي عن اللعبة
بعيدًا عن النقد الفني والتقني والتقييم بناءً على معايير محددة... إلخ
وذلك لأنني ببساطة أريد أن أعرف هل اللعبة تناسب ذوقي أم لا
والعكس صحيح أيضًا، فأحيانًا تحتاج لمراجعة فنية تقنية حتى تعرف ما أنت مقبل عليه
بدلًا من أن تشتري لعبة بقصة ركيكة مملة أو تواجه مشاكل تقنية تنفرك منها أو ربما تمنعك من لعبها
لا بأس أبدًا في التحدث بشكل عاطفي أو عفوي بعيدًا عن النقد، لكن الأفضل أن يكون عنوانك واضح، تريد النقد الفني أو التقني؟ أم التحدث عن متعتك الشخصية؟ كن واضحًا. مثلًا Digital Foundry واضحين أنهم يركزون على الأمور التقنية البعيدة عن الفنية، ولا أتخيل وجود من يشاهد مقاطعهم لأجل "معرفة جودة اللعبة الفنية".
أتفق معك في النقطة الثانية
فالانحياز الشخصي لمتلقي المراجعة مشكلة أيضًا
قد ترى أن اللعبة الفلانية هي لعبة السنة لتوافر العناصر X, Y and Z فيها ولهذا تراها أفضل من بقية الألعاب
لكن يجب أن تستوعب أن للآخرين أيضًا نظرتهم حتى وإن لم يتفقوا معك
كل شخص بطبيعة الحال يرى نفسه الأكثر فهمًا، وكذلك يرى غيرك نفسه
لذلك النقّاد عليهم تحديد أي نوع من التغطية هم الأفضل فيها، واللاعبين عليهم أن يعرفوا عن ماذا يبحثون او ماهية الشيء الذي
يجعلهم يقرروا أن يلعبوا اللعبة أم لا، سواء كان ذلك جودة فنية أو نظرة عامة/مراجعة أو جانب تقني، أو مشاعر أشخاص تجاهها.
 
انا اعشق لعبة تقييمها4 في ميتا فمو مهتم للتقاييم بالنهايه انا اجرب وانا احكم

وفوق هذا اشوف العاب تاخذ 9 وهي قمامة
 
بعد ما شفت تقييم لعبة Sea of Stars غسلت يدي منهم، هذي اللعبة علاج ممتاز للأرق العبها ربع ساعة بس وبترقد بإذن الله
 
اشوف الوضع الحين متزن اكثر، الجيل السابع كان حفلة واعتقد هو سبب المشكلة اللي تتكلم عنها

الحين فيه توازن اكثر وماعاد تشوف ارقام جنونية كثير، لسه ماوصلنا مرحلة الجيل السادس يوم لعبة 88 وتحصلها توب 10 بالتاريخ (&)
 
اذا لعبة احبها هي مهمة
اذا لعبة اكرها هي غير مهمة
اذا لعبة احبها وتقاييمها نازلة هي غير مهمة
اذا لعبة اكرهها وتقاييمها نازلة هي مهمة
 
عودة
أعلى