هل فعلًا تحتاج "أحد المطورين" يقولك إن السلسلة محصورة أو غير محصورة بـ Kratos؟
مشكلة كبيرة يا عزيزي إن كنت ستتجاهل كل النقاط والاستدلالات الواضحة
وتتجه مباشرة لسوالف مثل لـ "المخرج ما قال كذا" + "من قال هذا؟"
الله وهبنا عقول نفكر ونحلل بها وما نحتاج مطورين يعلمونا هل هو أساس أو لا
مش المفروض إنك لعبت 8 ألعاب الـ Greek Era لما كان هو الشخصية الوحيدة والأساسية فيها في كل جزء منها؟
ثم جزئين الـ Norse Era لما كان هو الأساس في الأولى ونصف الأساس في الثانية؟
يعني 11 لعبة كان هو الواجهة في 90% منها بشكل واضح وصريح
نعم الله وهبنا عقول نفكر فيها …والعقل يقول انك تستدل وبعدها تبني اعتقادك…ليس انك تبني اعتقاداك و بعدين تستنتج!!
وانت فشلت في هالناحية عزيزي
عذرك هنا هو الكمية؟ كون Kratos ظهر في معظم اجزأ السلسلة معناه انه هو نفسه السلسلة؟
هذا تفسير سطحي للموضع و تجاهل للقصة نفسها
لان من الواضح من آخر جزئين ان القصة ماتدور حول Kratos وان لب القصة هو Kratos...Atreus مجرد محرك استخدم في الجزء الاول لتحريك القصة الكبرى وهو تجهيز ابنه لمهو قادم
ويوم كبر ابنه في الجزء الثاني…بدينا نشوف الابتعاد عنه و تحريك القصة من خلال Atreus
لذلك نعم، GoW = Kratos
المنطق وكل ما لعبناه ورأيناه طوال السنوات الماضية يقول إنه أساس السلسلة والعنوان كامل
لا المنطق مايقول ان GOW=Kratos
المنطق يقول ان Kratos هو منبع القصة (شغلة المخرجين بنفسهم قالوها “the trunk of the tree”)
لكن لا القصة نفسها ولا العنوان محصور عليه
وهل MGS نفس GoW من ناحية سرد القصة والشخصيات؟
مصيبة لو كنت تعتبر تركيبة وبناء عالم MGS مثل GoW 💀
يعني لا فهمت قصة وفكرة الأولى ولا الثانية كمان
عالم Gow بدأ واستمر على ظهر شخصية واحدة في كل جزء من الـ 11 + الكوميكس + الروايات
القصة بدأت برحلته وكل حدث صار مرتبط بقراراته وشخصيته هو كلاعب أساسي فيها
هو محرك عالمه وكل حدث في القصة يحدث بسببه أو لأجله... العالم يتشكل تبعًا لنموه وتغيره
ما تقدر تستبدله بشخصية ثانية وتقصيه تمامًا لهذا السبب
بينما MGS عالم فيه قوى سياسية ومنظمات سرية وحروب واستخبارات...الخ
Snake مجرد جندي/أداة في نظام عالمي معقد وضخم
ليس محور العالم، بل مجرد بيدق في لعبة سياسية كبرى
كوجيما استعمله كأداة لاستكشاف موضوعات فلسفية مثل: الجينات - الولاء للوطن - الحروب والاقتصاد..الخ
شخصية يمكن استبدالها بجندي وأداة أخرى تحقق نفس الغاية لأنها لم تكن محور القصة والعالم أصلًا
لهذا فيه 5 نسخ منه على مدار السلسلة، سواء قلنا Venom Snake - Big Boss والبقي
مادري هل هو تكبر منك هنا يخليك تنكر الشيء الواضح قدامك؟ أم انك فعلا عاجز عن رؤيته؟!
نفس الكلام اللي كتبته عن Snake ينطبق على Kratos
الجندي (المحارب) في نظام عالمي معقد (حرب بين الOlympians و Titans) و عمليات غدر و خداع...الخ
كل هالامور موجودة في GOW
ممكن تقول ان حبكتها مهي بمثل مستوى MGS...لكن اساسيات القصة و عالم اللعبة موجودة في الاثنين
اما سالفة ان Kojima استعمل Snake كاداة و غيره...فهو كلام واهي و محاولة منك لانكار الواقع
Kojima ربط MGS بSnake اكثر من ربط Santa Monica لGOW ب Kratos
غير انه ادراج اسم البطل في السلسلة "Solid"...في MGS2 سبب استخدامه لRaiden هو محاولة منه لتقليد Arthur Conan Doyle في روايات Sherlock Holmes
وكيف ان بطولات Holmes يرويها Kojima...Watson حب ان بطولات Snake يشوفها اللاعب من خلال Raiden
وسبب اختياره لBig Boss في MGS3 هو لانه حب يروي قصة العدو "Villain" المضلوم...لانه حس ان الشخصية كانت ذات بعد واحد
فاذا بنستخدم منطقك ان عدم وجود Kratos يجعل اللعبة مهي GOW...فمن باب اولى انك تقول ان عدم وجود Snake يجعل اللعبة مهي MGS...
وفي الحالتين راح تكون غلطان...
لو قرأت الرد لعرفت ليش وكيف قلت ليش انتهى
أنا طرحت أسبابي وليش قلت إن دورها انتهى وأن النقاط الإضافية تقدر أي شخصية تقدمها بشكل أفضل منها
دورك أنت طالما نفيت كلامي إنك تقولي ليش تظن إن دورها باقي انتهى
بإمكاننا نحول المسار لسالفة هل دورها انتهى وهل فيه شيء تقدمه أو لا إن أردت
لكن أظني وضحت فكرتي في أكثر من رد وماله داعي نعيد ونزيد في نفس السالفة
لا تنفي شيء بدون تقديم فكرة وحجة مضادة
خصوصًا لما يكون النفي مناقض للمنطق والمعلوم زي سالفة "من قال إن GoW = Kratos"
بينما المفروض ننتظر تصريح ونكذب عيوننا وعقولنا ونقفل عليها googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1601558907010-0'); });
معضلتك انك تلخبط بين الرائي و الواقع
قرات ردك و واضح انك اقنعت نفسك ان دور Faey انتهى مع ان القصة تقول العكس...لان دور Faey مرتبط برحلة Atreus اللي الى الان ماانتهت
رائيك انت حر فيه...وانا مني مطالب بتغيره
لكن لاتخلط بين الرائي و الواقع و تطلب مني اناقشك على ان رائيك هو الواقع...لان هذا مضيعة وقت بالنسبة لي