Good Hunter
True Gamer
بالمناسبة عندي شعور انها شي بحجم Uncharted the Lost Legacy او مايلز
اقصد نفس الحالة، شي كذا عبارة عن اضافة او توسعة كبيرة وتكون ستاند الون، نظرا لقرب موعد الإصدار.
تريلر God of War: Laufey + جيم بلاي
- بادئ الموضوع Unknown
- تاريخ البدء
بالمناسبة عندي شعور انها شي بحجم Uncharted the Lost Legacy او مايلز
اقصد نفس الحالة، شي كذا عبارة عن اضافة او توسعة كبيرة وتكون ستاند الون، نظرا لقرب موعد الإصدار.
اذا احتاجوا مدة خمس سنين لتطوير لعبة "مصغرة" مقابل الاربع سنين بين راجناروك و ٢٠١٨ فهذي مصيبة بحد ذاتها، لوست ليجاسي ما اخذت سنة من انشارتد ٤ ومايلز فرق سنتين بس -وسنة من دلس سبايدي ٢٠١٨-
صحيح كلامك
ويعتبر افضل بكثير من ان الاستديو يعمل على لعبة اونلاين
مثل ما حصل مع هورايزن حاليا
ف الاختيار الحالي افضل بكثير
لعبة طور فردي
Good Hunter
True Gamer
كلامك صح، تبين فعلا انها في التطوير فعليا من 4 سنوات، كويس نموذجهم بالإعلان القريب من الإصدار.
بس كلامهم عن وجود قصص لسا لم تروى لكريتوس، مشروع الريميك الترولوجي اللي شغالين عليه، الإصدار القريب. قاعد يعطيني شعور تجربة مركزة أكثر من الريبوت وراقنروك.
وبتكون تمهيد لساقا ثانية لكريتوس.
Eye
True Gamer
احيانا السبب انهم يبنون tool للاستخدام العام مستقبلاً يطور مدة التطوير
لاحظت اشياء كثيرة في الكشف تختلف جذريا عن اي شي حاولت جاو تقدمه من قبل ، وصراحة من الجانب التقني اللعبة اثارت اهتمامي
لكن اللي يصنع اللعبة بالنهاية هو الجيم ديزاين ، فاعتقد محاولة فاكترونق السلسلة بشكل يستقبل التعديل فعلا خطوة سووها سانتا مونيكا
Eye
True Gamer
يب يب ، كلامي موضوع جانبي
فيه عدة طرق للتعامل مع نفس الميكانيكيات الالعاب القديمة كانت شي والحين شي مختلف كليا ، مثلا ik والانميشن والايفيكت وذي الشغلات تحتاج ادوات مخصصة ، هذا اللي يرجح عندي انهم فعلا استثمروا بذا الجانب وهو اللي تسبب بالمدة التطويرية
شي جديد مثلاً ، لما اللاعب يثبت الاعداء بقدرة ويدمجهم مع بعض
JIN KAZAMA
True Gamer
عجبني اللي شفته ، سانتا مونيكا عمرهم مايخيبوا الظن
Lazy Gamer
True Gamer
جبتها على الجرح
abdullah-kh
~KH ♥FFXIV~
Veeto
True Gamer
Kaido III
Lost Radiant
But I left in late 2024 and the work they’re doing now is much harder. I’m currently not involved at all, and plenty of my work will have been replaced.”
أعطت نفسها مخرج.. بصراحة أشك إن تأثيرها كبير، أذكر نفس الشيء حصل مع راجناروك وطلع كتبت حاجة جانبية
ONLY PLAYSTATION
True Gamer
Dark_N11
True Gamer
Mr.Assassin19
True Gamer
هذا أكبر خطأ وقرار أثبت فشله في سلاسل أخرى
سواء في الألعاب أو الأنميات أو الأوساط الفنية الأخرى
الناس ترتبط بشخصية معينة من كل سلسلة خصوصًا لما تكون هي الشخصية الرئيسية
فلما تستبدلها بشخصية ثانية الناس تفقد جزء كبير من اهتمامها
ما أقدر أفهم أيش الصعب في إقصاء كلمة "كبير" والاحتفاظ بكملة "فان"
مش فان كبير ≠ غير مهتم OR مش فان
Two Things Can Be True At Once
طيب أنت قلتها
فريق راغناروك "المفترض" إنه دخل على جزء حقيقي بعد 2022
ثم فريق جزء فاي "هو من راح يبدأ بتطوير جزء حقيقي السنة القادمة"
لذلك من البداية قلت لك إنه كان من الأفضل لو إنهم تجاهلوا جزء فاي واشتغلوا على الجزء الحقيقي وقتها بدلًا من السنة القادمة
فريق الريميك منطقي لأنه ريميك لأساس السلسلة وأبرز أجزائها وهو في النهاية عن كرايتوس كذا ولا كذا
Mr.Assassin19
True Gamer
أرجوكم بلاش نطير وراء ردود Gotcha! التويترية وضعف الـ Reading Comprehension هناك
Faye شخصية مهمة في القصة لكن دورها انتهى بنهاية العالم النوردي
القصة قدمت شخصيات وأبعاد جديدة وأكبر مثل Tyr وحقيقة ارتباطه بعوالم أخرى
أو قناع Odin وارتباطه بالقوة الغريبة لـ Athena من الجزء الثالث ثم ظهورها في 2018
كلها نقاط كبيرة ومهمة راح يكون لها دور في رحلة كرايتوس & إتريوس القادمة
بما إنها أصلًا أمور مرتبطة بحاجات صارت من أيام الأجزاء القديمة والقصص المكملة لها
فلما الواحد ينتظر جزء مكمل طوال 4 - 5 سنوات بعد هذه التويستات والجوانب الجديدة
ثم يتفاجأ إن الجزء الجديد مصغّر/تصبيرة سيركز على Faye ورحلتها في عالم جديد خيالي؟ أظن رد الفعل والانتقاد مبرر جدًا
هناك شخصيات وأمور أكبر وأهم من Faye حاليًا
دور Faye بنسبة كبيرة كان لربط كرايتوس بالجانب الإنساني + العالم النوردي ومصير Asgard
فهذا الجزء كان مكانه قبل Ragnarok كنوع من التجهيز للمرحلة القادمة & استعراض Faye وقوتها وربطها بجوانب Ragnarok
لو كانت Faye فعلًا واو ومبهرة وشخصية مهمة جدًا
ليش سحبوا عليها جزئين كاملة وظهورها أقل من كل الشخصيات الجديدة؟
واضح إنهم فعلًا مهتمين بها لدرجة إنها بالكاد ذكرت في حوارات وقصص Mimir
وكل شيء مهم عنها وكنا متحمسين نعرفه في تلك الجزئين كان ضبابي ومقطوع
فإما إن Santa Monica فاشلين في التخطيط وبناء العوالم
وهذا احتمالي بالنظر للحوسة إلي عملوها مع النسخ القديمة لـ GoW وتشتت الألعاب والروايات
أو إنهم ناويين يحولون GoW لشيء أقرب للعالم السينمائي المتوسع مثل سلسلة Assassin's Creed مثلًا
ونظام إن GoW Is Us At The End وإن القصة/العالم أكبر من Kratos
وهذه كارثة أيضًا لأنه كذا راح نعرف إنهم سحبوا عليها وقللوا ظهورها في الجزئين الماضية رغم جوانبها المثيرة للاهتمام
مقابل إنهم يحلبوها في جزء كامل ويتربحوا منه
يعني قللوا جودة جزئين مقابل حلب مستقبلي
أفضل من طبق الموضوع هذا كان Insomniac
قدموا Miles في الجزء الأول وبنوا له أساس يوقف عليه
ثم نزلوا جزء جانبي قصير له يبني شخصيته ويقدمه كـ Spider-Man ثاني له كيانه الخاص
ثم دمجوه وكملوا قصته في الجزء الثاني بجوار Spider-Man الأصلي
ما راحوا نزلوا الجزء الأول وفيه 20 دقيقة حوارات ومشاهد ضبابية له
ثم نزلوا الثاني وبعدها نزلوا جزء Miles Morales
التعديل الأخير:
Argandir
True Gamer
رجاء لا تتفلسف و تفسر الامور على راحتك و بعدين تجي هنا و تحاول تقنعنا ان تفسيرك هو والواقع!!!
اجل GOW= Kratos!!! من و ين جبت هالمعادلة؟
هل احد المطورين قال ان السلسلة محصورة عليه؟
ومن وين جبت ان اللعبة مصغرة/تصبيرة؟؟
المخرج يقول انه شغال عليها من سنيين...من قبل ما المخرجة الحالية تولت عملية الاخراج!
ومن كلامه واضح انه كان يجهز لها من قبل اصدار Ragnarok...
اذا بتفسر الامور على رغبتك...اذا انا بقول ان MGS من غير Snake مهي MGS!!!
و على كذا MGS2 و MGS3 و MGS5 كلهم العاب مالهم دخل في السلسلة...خصوصا وان اسم Solid Snake هو في عنوان السلسلة "Metal Gear Solid"
على الاقل في GOW اسم البطل مهو في العنوان!
وكيف حكمت ان دورها انتهى؟
قصة Ragnarok هدفها هو تجهيز Atreus لرحلته بعد ماساب ابوه...و نحن ما ندري ايش هي رحلة Atreus بعد Ragnarok وهل لFaey دور في مهمته!!
كل هالامور مازالت غير معروفة...وتوسيع القصة على شخصيات مختلفة شيء ايجابي لها
انك انت مهو عاجبك التوجه و تشوف انه ضياع للوقت...هذا الشيء براحتك
لكن لا تخلط بين الرائي و الواقع...opinion≠facts
prince khalid
True Gamer
أتفهم ذلك، لكن في حالة GOW بما أنّ عندنا مشروعا جديدا، فاختيار شخصية جديدة أمر منطقي، كريتوس كشخصية أجهدت وحصلنا على عناوين فرعية بقصص مكملة.
راغناروك كمشروع ومن البداية كان القصة التي تُخبرك أن كريتوس قارب على التقاعد، أحداث النهاية تُوضح ذلك بلا شك، وأحيانا لا بد من تغيير الشخصية للحفاظ على مستوى الأحداث.
DIAMOND
True Gamer
طيب "المش فان كبير" لما يشوف حاجة منها بيقول حسافة وبيكمل يومه عادي لان عنده حاجات اهم
ما راح ينزعج لدرجة انه يكتب خمسين سطر لان الموضوع مايهمه لذيك الدرجة، اتفهمها من فان كبير او من كاره اكثر
عموما فرصة سعيدة.
Mr.Assassin19
True Gamer
كمية الـ Mental Gymnastics في تفسيرك تخلي الواحد ينافس في الأولمبياد
خليني أفسرها وأبسطها لك بطريقة أفضل
مش فان كبير ≠ غير مهتم & عادي يسولف
أنت في منتدى = نقاشات وردود
وما أظن فيه نقاشات كثير أساسًا اليومين الماضية حتى ننشغل بها
كلها عروض ألعاب وترايلرات
ولو ركزت شوي كان لقيت إنه أكثر موضوع (جديد) متفاعل ونشط آخر كم يوم >>> باستثناء Summer Game Fest 2026
أنا مستغرب من تمسكك بهذه النقطة بين كل الأمور
هي كلها ردين للمعلومية... وبقية الردود رد على من اقتبسوها وردوا عليها
It's Not That Deep My Friend
تحياتي 👍
طيب السؤال هنا، هل Faye هي أكثر شخصية مطلوبة؟
هل كان الفانز متشوقين ومش قادرين يصبروا حتى يحصلوا على جزء كامل لها؟
لو سألت فانز السلسلة ستجد 3+ شخصية قبلها كانوا يفضلوا لو إنهم حصلوا مكانها
Faye كان مكانها المناسب في الجزئين الماضية كمحرك للأحداث والغموض >>> نسخة أعمق من Tyr
فعذر استكشاف ماضيها وقصتها مجرد عذر حلب لأنه كان المفروض يكون جزء من الجزئين الماضية بما إنها كانت شخصية محورية فيه
Kratos مستمر ولن يتقاعد يا خالد
هو علامة السلسلة التجارية، Santa Monica عارفين إنهم راح يخسروا كمية كبيرة من اللاعبين لو حولوا السلسلة لمسار آخر
أنت بنيت السلسلة عليه وصار هو المحرك الرئيسي لها
لما تقول God Of War هذا لقب فردي لشخص واحد ومباشرة يطلع Kratos في بالك
فما ينفع تنزل لعبة God Of War وتعطيني شخصيات ثانية
ما ينفع أروح مطعم برغر وأطلب برغر لحم ثم يقدم لي برغر نباتي
أنت من البداية ما بنيت اللعبة والعالم إنها تكون Anthology مثل Ghost of Tsushima أو عالم سينمائي مثل Assassin's Creed
فالوقت تأخر إنك تجي الآن وتحاول تغير مسار السلسلة
.
.
.
هل فعلًا تحتاج "أحد المطورين" يقولك إن السلسلة محصورة أو غير محصورة بـ Kratos؟
مشكلة كبيرة يا عزيزي إن كنت ستتجاهل كل النقاط والاستدلالات الواضحة
وتتجه مباشرة لسوالف مثل لـ "المخرج ما قال كذا" + "من قال هذا؟"
الله وهبنا عقول نفكر ونحلل بها وما نحتاج مطورين يعلمونا هل هو أساس أو لا
مش المفروض إنك لعبت 8 ألعاب الـ Greek Era لما كان هو الشخصية الوحيدة والأساسية فيها في كل جزء منها؟
ثم جزئين الـ Norse Era لما كان هو الأساس في الأولى ونصف الأساس في الثانية؟
يعني 11 لعبة كان هو الواجهة في 90% منها بشكل واضح وصريح
بل المضحك إنه الوحيد من عالمه إلي ينسحب للتعاونات مع العناوين الأخرى
Mortal Kombat - PS All-Stars Battle Royale - Fortnite وغيرها من الألعاب أو المسلسلات
لذلك نعم، GoW = Kratos
المنطق وكل ما لعبناه ورأيناه طوال السنوات الماضية يقول إنه أساس السلسلة والعنوان كامل
وهل MGS نفس GoW من ناحية سرد القصة والشخصيات؟
مصيبة لو كنت تعتبر تركيبة وبناء عالم MGS مثل GoW 💀
يعني لا فهمت قصة وفكرة الأولى ولا الثانية كمان
عالم Gow بدأ واستمر على ظهر شخصية واحدة في كل جزء من الـ 11 + الكوميكس + الروايات
القصة بدأت برحلته وكل حدث صار مرتبط بقراراته وشخصيته هو كلاعب أساسي فيها
هو محرك عالمه وكل حدث في القصة يحدث بسببه أو لأجله... العالم يتشكل تبعًا لنموه وتغيره
ما تقدر تستبدله بشخصية ثانية وتقصيه تمامًا لهذا السبب
بينما MGS عالم فيه قوى سياسية ومنظمات سرية وحروب واستخبارات...الخ
Snake مجرد جندي/أداة في نظام عالمي معقد وضخم
ليس محور العالم، بل مجرد بيدق في لعبة سياسية كبرى
كوجيما استعمله كأداة لاستكشاف موضوعات فلسفية مثل: الجينات - الولاء للوطن - الحروب والاقتصاد..الخ
شخصية يمكن استبدالها بجندي وأداة أخرى تحقق نفس الغاية لأنها لم تكن محور القصة والعالم أصلًا
لهذا فيه 5 نسخ منه على مدار السلسلة، سواء قلنا Venom Snake - Big Boss والبقية
أو شخصية جديدة زي Raiden لها جزء كامل
أو الشخصية الافتراضية إلي يصممها اللاعب The Captain في جزء Survive
أو الشخصيات إلي حصلت DLC زي Jetstream Sam - Blade Wolf - Cyborg Ninja
فهل صار شيء في عالم GoW مشابه لكل هذا من MGS؟ لا
لو قرأت الرد لعرفت ليش وكيف قلت ليش انتهى
أنا طرحت أسبابي وليش قلت إن دورها انتهى وأن النقاط الإضافية تقدر أي شخصية تقدمها بشكل أفضل منها
دورك أنت طالما نفيت كلامي إنك تقولي ليش تظن إن دورها باقي انتهى
بإمكاننا نحول المسار لسالفة هل دورها انتهى وهل فيه شيء تقدمه أو لا إن أردت
لكن أظني وضحت فكرتي في أكثر من رد وماله داعي نعيد ونزيد في نفس السالفة
لا تنفي شيء بدون تقديم فكرة وحجة مضادة
خصوصًا لما يكون النفي مناقض للمنطق والمعلوم زي سالفة "من قال إن GoW = Kratos"
بينما المفروض ننتظر تصريح ونكذب عيوننا وعقولنا ونقفل عليها
التعديل الأخير:
Good Hunter
True Gamer
لعبة The Legend of Zelda دايما اسمها كذا وحنا نلعب ب Link.
بس عموما، ودي بس أقول انت تغيير الشخصيات هو شي موجود في الصناعة منذ آلاف السنين، في كل السلاسل.
ريزي، ميتل جير، العاب ماريو، تنشو، شينوبي، ساينلت هيل .. you naaaame it عد واغلط، لطالما كانت الشركات تحب تجرب وتتوسع في الشخصيات هذا الشي موجود منذ الأزل.
واللي موجود معاه من زمان هو صياح وغضب الفانز.
مع ذلك الشركة هنا قالت لا تخافون كريتوس موجود ولديه قصص قادمة.
بالنسبة لي اقدر اقول ان كريتوس فعلا اصبح ايقونة سوني الشخصية الوحيدة اللي صملت وعبرت خمس اجيال ويمكن تستمر اكثر
سوني لازم تحافظ عليه وتتعامل معاه زي ماريو ، وماريو يتنحى جانبا ولطالما شفنا باقي شخصيات نين تاخذ مساحة زي تود ولويجي
prince khalid
True Gamer
إجابة لسؤالك، الرؤية الفنية كثيرًا ما تتعارض مع المطالب، ورأينا ذلك كثيرًا، أتفهم أنّك ترى اللعبة كلعبة البطل الواحد، لكن راغناروك كسر القاعدة وقدم شخصية إضافية قابلة للعب وأتريوس تجهز على طول الرحلة ليكون غالبا شخصية الجزء القادم.
أنت تخاطب الفانز هنا، أنا وكثير من الشباب هنا يحبون السلسلة، أنْ أتفهم الاختيار لا يعني أنّي مهتم باكتشاف ماضي Laufey، اللعبة مبنية كلعبة أكشن أسرع باستخدام السحر، فهناك مُبرر معقول لتغيير الشخصية، بنفس الشكل الذي حصلنا فيه على إيلي كشخصية رئيسية لأنّ أسلوب اللعب والقتال مبني على الاحتماء وسرعته.
تطوير اللعبة موازٍ للجزء القادم، فأعتقد أنّه اختيار معقول اختيار شخصية أخرى، سواء اتفقنا على جودتها كشخصية أو تعلق اللاعبين بها...
لنأخذ مثالا للجهة المقابلة مع GEARS، بعد الثلاثية، الجزء الفرعي أخذ شخصيات جديدة، وبعد عودة السلسلة، Marcus كان له دور محوري لكنه لم يكن شخصية قابلة للعب. أحيانا تصل لمفترق ولا بد من اختيار القرار الصعب للتخلي عن الشخصية الرئيسية للتوسع أو البحث عن طرق بديلة لتطوير أسلوب اللعب.
Eye
True Gamer
اتفق ، عاد يوه ياكان منتشر بالعصر الكامبري الوسيط تذكر؟ ايام
استغلال العنوان لتقديم فكرة جديدة انا اشوفه افضل طريقة للتوسع في عالم اللعبة ؛ تضمن قربك من الجمهور ووصول الفكرة بشكل جيد ، تستغل العنوان ، وتقدم شي جديد مع الحفاظ على الاصل
ما يعارض انك ممكن تعمل تجارب وتغير بالشخصيات عادي وما يضر السلسلة بشيء
جزء واحد من بطولة زوجة كريتوس ايش بيضر؟ الهوية منحصرة بالشخصية الرئيسية فقط؟
لا.
ليش؟ لأنه الريدي الشخصية الرئيسية اتغيرت اصلا من 2018.
بتقول هو كريتوس طيب، بس لا، هذا مش كريتوس اللي لعبنا فيه بالست اجزاء الماضية، لا نفس افعاله ولا تصرفاته ولا صفاته اللي تميز بها كريتوس وتعرفه بها، فجاة اعطاك شخصية كبيرة هادئة ويقول لك ترا ذا كريتوس كبر وعقل، طيب كيف؟ متى؟ وين راح قصته هنا؟ وين كريتوس القديم؟ اه ذا كله حصل ما بين جاو 3 و2018، بس ما بنحكي القصة بينهم، يلا اتفضل كريتوس الجديد.
وليش حصلنا على كريتوس الجديد؟ عشان والله طاقم العمل صاروا آباء ويبغون ينقلون تجربتهم الابوية ذي في اللعبة.
He had a few ideas about what to do with a new God of War, but it was only after having his son that he was convinced that he had another story to tell in this universe.
“That really started germinating all of the ideas in my head,” he says. “I see the world through a different lens now.”
عادي لو كوري بارلوغ قرر يتحول يقول انه "اوه انا ارى العالم عبر عدسات مختلفة، حان وقت حكاية قصة كريتوس البنوتة" راح يحصل عادي، ما راح يخارج وضع انه انك لسه تلعب بكريتوس، بما انهم الريدي خالفوا اصل واساس كريتوس في 2018 ولا حتى تعبوا نفسهم يبررون التحول لهذا الشيء.
هذا من جانب.
الجانب الثاني، ممكن سلسلة تتمسك بشخصية رئيسية لسنين طويلة، لعقود طويلة، ولسه تغير، والتغيير يكون ممتاز ونتائجه ممتازة، أفضل وأحسن مثال سبايدرمان.
من يوم ما بدا بالستينات وسبايدرمان هو بيتر باركر، بيتر باركر هو سبايدرمان.
طبيعي الواحد يقول طيب هوية سبايدرمان هو بيتر باركر واساس السلسلة كلها.
مع ذلك، بتحصل عمل ممتاز خارق زي أفلام Spiderverse بجزئينه، البطل فيه مش بيتر باركر ولكن مايلز موراليس، هل مايلز كان موجود بالستينات والسبعينات؟ لا هي شخصية مستحدثة نسبيا من الكوميكس
مع ذلك؟ لو تسال اي واحد عن افضل افلام سبايدرمان راح تجد سبايدرفيرس بالمقدمة والمراكز الأولى وهي مرتاح
نفس الشيء مؤخرا Spider Noir ، البطل فيه مش بيتر باركر، هو في حقبة مختلفة تماما اصلا، والناتج؟ من اكثر الاعمال تميزا لسبايدرمان عالاطلاق
فمسألة انه هوية سلسلة كاملة ترتبط بشخصية واحدة فقط مالها معنى دائما، خصوصا انه بهالحالة اصلا السلسلة غيرت شخصية بطلها في 2018 وما صار يمثل قاو القديمة بأي شكل، لو سموه زنزبار محد كان بيفرق
Mr.Assassin19
True Gamer
ما ودي يتحول الموضوع لمقارنات نقدية وسردية لكل قصة واختلافها عن GoW
Zelda مختلفة في التركيبة 180 درجة عن Gow ومثال أشطح من الأخ إلي استدل بـ MGS
المفروض إنها بديهيات وأمور بسيطة ولا؟ 😅
التغيير موجود نعم... لكنه مرتبط بنوع وهيكل القصة والعالم
العوالم والقصص إلي ما تكون الشخصية الرئيسية هي الأساس فيها والمحرك للعالم والقصة...الخ؟ نعم
التغيير سهل لأن الشخصية مجرد أداة والعالم أكبر منها ويتحرك بها أو بدونها وما إلى ذلك
لكن العكس صعب وغالبًا يفشل إن حصل وتغيرت الشخصية
Uncharted مع Nathan Drake
Tomb Raider مع Lara Croft
GoW مع Kratos
Splinter Cell مع Sam Fisher
وغيرها من الأمثلة
كلهم حافظوا على الشخصية الرئيسية في الواجهة وعرفوا إن الناس ارتبطت بها ومستحيل تتقبل واحدة ثانية بعد كل هالمدة
ولو انتقلنا للأفلام والمسلسلات والأنميات سنجد إن الموضوع أوضح وتقريبًا 90% من محاولات التغيير باءت بالفشل التام
أدري إن Kratos موجود وله قصص قادمة
هذا الشيء الطبيعي إن أردوا استمرار السلسلة أصلًا
لكن في نفس الوقت لا تستغرب من سخط الناس حينما توقعوا شيء وحصلوا شيء ثاني
انتظرنا 4 سنوات على أمل إننا نشوف المرحلة القادمة لكرايتوس ورحلته كالعادة
تفاجأنا إننا حصلنا جزء لزوجته ورحلتها الشخصية في عالم الموتى...الخ
فبالتالي راح ننتظر فترة أطول حتى نحصل جزء حقيقي لـ Kratos مستقبلًا
ممكن تقول إن توقعاتكم ما كانت منطقية ومن قال إن الجزء القادم كان لازم يكون لـ Kratos
راح أقولك إننا 11 جزء كنا معها وما حصلنا أي جزء لشخصية ثانية من عالمه الأول أو الثاني
فأظن إنه من المنطقي أن يتوقع الشخص جزء GoW جديد بنفس النمط المتوقع هذا ولا؟
أتمنى إن الفكرة وضحت الآن 👍
Ragnarok لم يكسر أي قاعدة
استعمل نفس النمط الكلاسيكي إلي نشوفه في 500 لعبة آخرى وهو فكرة الـ Sidekick
نفس Robin لـ Batman أو Miles Morales لـ Peter Parker
شخصيات لها استقلاليتها لكنها مرتبطة بالشخصية الرئيسية ولا تقدر إنها تستبدلها
والشيء هذا يتضح لك في ألعاب Batman & Spider-Man بشكل واضح
حتى في TLOU شفنا موجة الغضب والسخط لما عرفوا الناس إنهم استبدلوا Joel وفوقها قتلوه
هذا وهو شخصية جزء واحد ما كان له أساس أو تاريخ مع الناس
Santa Monica يعرفون تمامًا إنهم مستحيل يستبدلوا Kratos
لأنهم ببساطة لم يقدموا شخصيات كفؤ تحل محله
9 أجزاء كان هو الشخصية الوحيدة، ولما قرروا يعملوا إحياء للسلسلة رجعوه ثاني وجعلوه البطل الأساسي مجددًا
وحتى Atreus قوبل بردة فعل سلبية بسبب شخصيته المزعجة في الجزء الأول والثاني كمان
فلا أرى أي عالم موازي يمسك فيه جزء كامل ويكون Kratos شخصية مساعدة
من فيه غيره؟ Faye ميتة وما تقدر تمسك أجزاء أكثر لهذا السبب
خصوصًا في قصة الحاضر بعد انتهاء الـ Norse Era وسقوط Asgard
+ صعب أنثى تمسك قيادة سلسلة ذكورية بشكل كبير Yeah, I Said It
حتى في Gears لما سلموا البطولة لـ Kait & JD ظل Marcus متواجد كشخصية أساسية في اللعبة
وشفنا في النهاية كيف دحدرت السلسلة بشكل عام
Kratos هو نفسه، التغير صار للعالم والأهداف
تغيّر Kratos طبيعي ومنطقي لأنه ببساطة أنهى هدفه الأساسي
ولا تتوقع أنه سيظل بلطجي يمر على كل عالم جديد ويذبح آلهته عبثًا؟
الجانب الأبوي والعاطفي موجود عنده من الأجزاء القديمة مع David Jaffe
الظاهر نسيتم إنه كان أب يحب بنته وثار لما غدر به Ares ومن هناك بدأ جانب كبير من قصته
أو إنه تعاطف مع وحاول يحمي Pandora ورفض تضحيتها ورأى فيها ابنته
أو علاقته بأخوه المفقود ومشاهدهما معًا
البذور موجودة من زمان وإلي صار تحصيل حاصل لا أقل ولا أكثر
هل التوجه هذا ناسب البعض وشافوه منطقي؟ موضوع ثاني ولا علاقة له بالفكرة
من حيث المبدأ والبذور فهي موجودة من نسخته القديمة بشكل أو بآخر
ما طلعوا بتغيير غريب وماله أي أساس سابق
أولًا، الكوميكس عالم واسع ولا تقوم على شخصية واحدة أو لها مسار قصصي خطي مثل قصة/عالم GoW
ثانيًا، Peter Parker هو أساس السلسلة ووجه Spider-Man الأساسي في الكوميكس والأوساط الأخرى
لو أسأل أي واحد في الشارع راح يختار Peter ونسخة Spider-Man الكلاسيكية
"النسخ الأخرى" مجرد شخصيات ثانوية لها عالمها الصغير وفي النهاية تصطدم بالنسخة الأساسية في بعض الأحداث
ولا واحد منهم بديل لـ Peter Parker أو تم اعتباره ولو بالغلط بديل لـ Spider-Man الكلاسيكي
بل إن أغلبها فشل في مبيعات الكوميكس أو بالكاد كان على خط النجاح البسيط مثل الأستاذ Miles
كل قصصهم الفردية متوسطة إلى رديئة مقارنة بعالم Spider-Man الأصلي مع Peter Parker
النجاح الحقيقي لهذه النسخ جاء بعد أفلام الـ Spider-Verse ولعبة Sony
فالسؤال... هل نجح فيلم Miles لأنه Miles ولأنه قدم قصة خاصة به؟ لا
أبرز وأهم أسباب نجاح الأفلام كان التوجه الفني والـ Art-Style
+ إنه قدم أكثر شيء مطلوب وهو ظهور الـ Spider-Verse بمختلف نسخ سبايدرمان
أعطيه أنميشن عادي زي أفلام ومسلسلات Marvel الثانية أو Invincible وقصة مستقلة مثل لعبة Sony بدون نسخ سبايدرمانية ونشوف هل يقدر يوصل لنصف هذا النجاح أو لا
فلا، المثال خاطئ ومختلف عن حالة GoW
Miles وبقية النسخ لم توجد لاستبدال Spider-Man... بل هي توسعة لعالم يدعم هذه الفكرة
بينما GoW عالم قائم على شخصية واحدة وهي Kratos بشكل أساسي
التعديل الأخير:
prince khalid
True Gamer
القاعدة هنا ببساطة، هو جميع الأجزاء تلعب بشخصية واحدة، في حين راغناروك، تقلص دور كريتوس لصالح أتريوس/لوكي وتلعب لأول مرة في السلسلة بشخصية رئيسية أخرى.
لا يمكن اعتباره مُجرد مرافق من راغناروك، لأنّ القصة تفرقت لكريتوس ورفقائه، وأتريوس ورفقائه أكثر من مرة، والنهاية تقدم دليلًا كافيا على أنّ المفترق أكبر من مُجرد مفصل في القصة، الجزء القادم، قد يظهر كريتوس مُجددا، لكن شبه متأكد أنّ أتريوس سيكون الشخصية الأساسية وفي عمر أكبر.
أتفهم وجهة نظرك عن استبدال الشخصية، لكن الحاصل هنا ليس استبدالًا وإنما تفرعا لقصص في نفس العالم. Uncharted فعلت ذلك، Spider Man فعلت ذلك. The Last of US فعلت ذلك كذلك... والدور على Faye، وأراه اختيارا فنيًا/قصصيًا مقبولا في ظل تواجد جزء قادم.
الذي أتصوره، شيء قريب من Gears، دور كريتوس رئيسي لكن مع مساحة أكبر لأتريوس، أعتقد بعد راغناروك، هذا الطريق سالك والأقرب للتحقق، خاصة أنّ استقبال هذا الجزء رغم التفاوت إيجابي جدًا.
جزء اساسي من قصته بالثلاثية الاولى هي عائلته نعم، لكن لا ...التطبيق والتجسيد حاجة مختلفة هنا وما تماثل شخصيته اللي عرفناها، ديفيد جافي نفسه اساسا يختلف هنا ويقول هذا مش كريتوس اللي صنعته، وكوري بارلوغ يعترف انه التغيير ما جاء لسبب منطقي ولكن انعكاس لحياته الشخصية والطاقم عموما، ما كان هو لحاله اللي اتكلم عن ذا
بس بواقع الامر جزء 2018 مش مشكلة شخصية رئيسية فقط، لكن هوية كاملة للسلسلة، خذها بطريقة ثانية، أنا لي 6 أجزاء العب بهاك ان سلاش سريعة ب سكيل ضخم وملحمي لا يوجد له مثيل بالسوق وبالميثولوجيا الاغريقية، هذي هوية السلسلة اللي اعرفها واحبها
فقط ليجي جزء 2018 يرمي كل هذا بعرض الحائط، فجأة ميثولوجيا جديدة، اوك مش مشكلة، لكن أيضا تخلى عن الجيمبلاي الرئيسي، أصبح أبطأ، ملزوق بالأرض، لا يوجد قفز ولا كومبوهات هوائية
بل فوق هذا تحولت للعبة اكشن اربيجي طويلة ممطوطة، صار لازم اهتم بالتلفيل والدروع والStats ، هذا كله ما كان موجود ولا يمثل هوية السلسلة، لكن اتغيرت.
وطبعا الاتجاه لكاميرا الone shot حدّت بشكل هائل من الملحمية والسكيل الهائل الذي عرفت به السلسلة
لو كانت نيو آي بي هل بيفرق؟ حرفيا لا، لعبة جديدة تماما تخلت عن كل اصول السلسلة.
فمسألة انه "تغيير الشخصية الرئيسية يغير هوية السلسلة" مالها معنى عندي لما الهوية اتغيرت 180 درجة الريدي مع جزء 2018 اصلا ولا صار يمت للاجزاء القديمة بأي صلة، لا جيمبلاي، لا سيتنج، لا اجواء، لا شيء.
if anything الجزء الجديد اقرب لهوية السلسلة الاصلية لانه ارجع القفز المزدوج والكومبوز الهوائية واسلوب لعب اسرع، بنفس الوقت هو لسه مستمر بقصة 2018 والكاميرا حقتها، فيعني يعتبر حلقة وصل ما بين الثلاثية الاصلية واجزاء النورس
ممتاز، طيب هل كريتوس بينجح لو كان لعبة عادية بإنتاج عادي وتوجه فني تعبان؟ لا.
ونشكر سوني انها قدمت مثال ناصع لهالشيء، جزء God of War Sons of Sparta اللي نزل من كم شهر، وفشل فشل ذريع، طيب ما هو انت بتلعب فيه بكريتوس! ومع اخوه! فرصة تلعب بالبريكول وتكتشف جوانب كثيرة من حياته وبداياته!!!
بس بنهاية الامر الانتاج تعبان، art style منفر، واكشن ليس بالمستوى، واللعبة فشلت انها توصل لجمهور السلسلة، معناه ايش؟ معناه انه الانتاج والملحمية والارت ستايل هي الحاجات اللي شالت السلسلة بالمقام الاول، تشيلها؟ راح تشيل جمهورك وما راح يهتموا أبدا انك تلعب بكريتوس.
