FANTASTIC DREAM
True Gamer
انت تلفت نظر الناس لتراهات و أكاذيب لما ما يكون فيه دراسات تدعم اللي تقوله. الدراسات عنصر جوهري هنا.
كيف حددنا ان الدخان مضر؟ من خلال دراسات قبل خمسين سنة تتبع عدد من الناس لعدد من السنوات الى ان انتبهوا لارتباط عالي بين التدخين و أمراض الرئة.
لكن هذا لحاله ما يثبت ان التدخين مضر، صح¿ الدراسة تتبع عدد من الناس عدد من السنوات و توثق ان فيه عاملين حصلوا مع بعض، هذه ك methodology، مش قوية، تدري ليش؟ لأن الدراسة لحالها ما تقدر تتيقن منها ان التدخين هو المسبب، ممكن هم فقط ما يمارسوا رياضة، ممكن جينات، ممكن و ممكن، فيه كثير عوامل تحصل مع سرطان الرئة غير التدخين، صح؟ يب صح.
كيف تخلي الدراسة هذه ب methodology ضعيفة، كيف تخليها أقوى؟ لما الدراسة تطبق مرة و مرتين و ثلاث و مئة و لسا الارتباط قوي مهما غيرت بين العوامل الأخرى و عدلت فيها لبكرة.
هنا على الاقل تقدر تقول، فيه خطر محدق للشخص اذا دخن بالنظر لهذه الدراسات اللي تعزز لبعض. اسميها دراسات تعزيزية.
الناس تحسب انها تقدر تقرأ النتيجة من الدراسة و تهبد في النت، زي خوينا ذا، بدون نظر وتحليل لل methodology و معرفة محدودياتها, بدون تحليل للاستنتاج و هل هو الوحيد الممكن، بدون نظر لدراسات اكثر تحاول تعزز من الإيمان بترابط الفيديو الجيمز مع أي هبل تقوله، بدون ما تحاول تنظر لدراسات ما تعطيك فرصة غير استنتاج واحد. او بدون ما تفكر و تشغل مخك الله يسلمك.
ترا والله شغل. و خوينا ذا ما قام على حيله اصلا.
