أسئلة حول الSLI والcrossfire ؟

[Uchiha Basem]

السلام عليكم:

أنا بعد فترة من الآن أنوي تحديث جهازي إن شاء الله و لكن عندي سؤال دائما يحيرني:

أيهما أفضل ؟ وأيهما يعمر (يستمر) أكثر؟ بطاقتين نيفيديا موصلتين بتقنية الSLI أم الإكتفاء بمحاولة تحديث بطاقة الرسوم؟

وهل تتفوق تقنية الSLI على تقنية الcrossfire ؟

 

[Agent47]

السلام عليكم:

أنا بعد فترة من الآن أنوي تحديث جهازي إن شاء الله و لكن عندي سؤال دائما يحيرني:

أيهما أفضل ؟ وأيهما يعمر (يستمر) أكثر؟ بطاقتين نيفيديا موصلتين بتقنية الSLI أم الإكتفاء بمحاولة تحديث بطاقة الرسوم؟

وهل تتفوق تقنية الSLI على تقنية الcrossfire ؟

أولا بطاقات الأنفيديا الجيل 8 تفوقت على بطاقات الأي تي اي الجيل 2 و أغلب الألعاب الجديدة أدائها أفضل على بطاقات الأنفيديا, فأكيد نظام ال SLI بتفوق على نظام ال CROSSFIRE.
نظام ال SLI او ال CROSSFIRE ماتحتاجه الأن, الا اذا شاشة جهازك ضخمة يعني 24 انش وفوق حتى تشغل الألعاب على الماكس بالفل ريزولوشن من غير مشاكل.
أنصحك الأن انك تصبر شوي, هذا اللي انا مسويه, فيه اشاعات ان انفيديا بتعلن عن كرت جديد في نوفمبر ومتوقعين يكون كرت من الجيل 9, بيكون سرعته دبل سرعة ال 8800 الترا و ذاكرة الكرت 1 جيج, هذا بيفتح مجال انك تجيب الكرت الجديد, و اسعار كروت الجيل الثامن من فئة ال High end بتنخفض أسعارها.

شوف اكثر لعبة راح تتطلب كرت شاشة قوي جدا هي كرايسس فنصيحتي اصبر بس تنزل اللعبة و شوف أفضل شيء.

 

[Ginko]

كلهم نفس التقنيه تقريبا، لكن يختلفون في التفاصيل. حاليا انفيديا مركزه على الSLI اكثر ومعطيتها اهتمام اكبر وعشان كذا هي افضل شوي. لكن ال SLI لازم لها مذربورد خاصه وتكون مرخصه لاستعمال الSLI عليها.

بخصوص التقنيه بشكل عام، فشخصيا ما انصح فيها. لان نفس المشاكل الي تواجهها المعالجات المتعدده (duo, quad...etc) موجوده في هالتقنيات لكروت الجرافكس. المشاكل هي ان في اغلب الحالات مستحيل تحصل على 200% من المعالجات. بالحقيقه، اساسا ما تحصل الا على 110% او 120% في غالب الحال، وأخذا بالاعتبار ان التقنيه مره غاليه مقارنه بالمعالج الفردي، فأنت تقدر توفر فلوسك وتاخذ لك معالج فردي (معالج جرافكس او معالج كمبيوتر) والباقي تحطه في الرام او اشياء تساعد الاداء في جبهه اخرى.

السبب انك ما تحصل على 200% لان اساسا البرامج او الالعاب الي يتم معالجتها باستخدام هالقطع تكون مصممه على انها تتعالج بمعالج واحد وليس معالجين. مثلا، لو عندنا لعبة او برنامج توه طالع، اللعبه او البرنامج يكونون مبرمجين بطريقه على ان يتم تشغيلهم على كرت شاشه او معالج واحد وليس اثنين او ثلاثه او اربعه. وعشان كذا مستحيل تشغل هالبرنامج او اللعبه على اكثر من معالج او كرت شاشه وتحصل على 200%، على الاكثر راح تحصل على 110% او 120%، ومرات حتى الاداء يقل بدل ما يكون ثابت. طبعا بالمعالج الواحد او كرت الشاشه الوحده راح تحصل على 100% طوال الوقت، ماتفرق من لعبه لأخرى.


التقنيه حلوه وافكارها رائعه، لكن الما يجي الوقت الي يبرمج فيه البرامج على انها تشتغل على اكثر من معالج، فهي مالها فايده للاسف، فقط مضيعة فلوس وعرض عضلات.

 

[Uchiha Basem]

شكرا شباب على ردودكم

لكن عندي نقطة أخيرة أحب أستوضحها منكم

بحسب فهمي لكلامكم المكتوب أعلاه :
تركيب بطاقتين SLI من الجيل السابع ( بطاقتين7800 بقوة 512 ميجا مثلا) لن يعطينا أداء بقوة 1024ميجا أو أداء أفضل بشكل ملحوظ عن بطاقة حديثة وحيدة النواة (8800 مثلا)؟

 

[Ginko]

الذاكره راح تكون 1024، لكن الاداء مستحيل يكون يساوي اداء كرتين شاشه بقوة 512، مستحيل!
اساسا انفيديا نفسهم يقولون ان هالتقنيه بتعطيك اداء 1.9 في افضل الحالات (مما يعادل 190%، يعني مو 200%)، هذا ممكن، لكن نادر جدا، وفي اغلب الحال راح تحصل على اداء 110% الى 120%.

يعني في اخر اليوم، افضل انك تاخذ بطاقة ذات معالج واحد، وتحط فلوسك الباقيه في اشياء تساعد الاداء بطريقه اخرى، مثل ما ذكرت لك فوق، زي الرام او بروسيسور اقوى او حتى مذربورد اسرع.

 

[hussien-11]

بالنسبة للبروسيسور .. في ألعاب فعلا تطلع أفضل باستخدام تقنية المعالجين ، لهيك كلامك مو صحيح عبد الله انه البروسيسور الواحد أفضل ، مثلا بيوشوك نسخة البي سي برمجت بأخذ المعالجين بعين الاعتبار و ما تشتغل بنفس الكفاءة على معالج واحد ، و هيك معظم الألعاب الحديثة ، فالبروسيسور ينصح اكثر بالدوال كور .. لأنه استخدامه بدأ يزيد بشكل كبير جدا في الفترة الأخيرة 🙂

أما بطاقة الشاشة ، بطاقة مثل 8800 ألترا تشغل لك كل شي موجود حاليا و بالراحة 🙂 ، و هي أقوى بطاقة موجودة حاليا ، بس سعرها غالي شوي ، اذا حبيت بديل أرخص ، الـ8800 GTX .
​

 

[Ginko]

بالنسبة للبروسيسور .. في ألعاب فعلا تطلع أفضل باستخدام تقنية المعالجين ، لهيك كلامك مو صحيح عبد الله انه البروسيسور الواحد أفضل ، مثلا بيوشوك نسخة البي سي برمجت بأخذ المعالجين بعين الاعتبار و ما تشتغل بنفس الكفاءة على معالج واحد ، و هيك معظم الألعاب الحديثة ، فالبروسيسور ينصح اكثر بالدوال كور .. لأنه استخدامه بدأ يزيد بشكل كبير جدا في الفترة الأخيرة

طيب هذا الي قلته. ان لازم يكون البرنامج او اللعبه مصممه لمعالجين وليس معالج واحد عشان تكون "افضل"، غير كذا ماراح تستفيد من التقنيه الا 110% -120% فقط. مدري وين قصدك في ان كلامي مو صحيح.

 

[hussien-11]

طيب هذا الي قلته. ان لازم يكون البرنامج او اللعبه مصممه لمعالجين وليس معالج واحد عشان تكون "افضل"، غير كذا ماراح تستفيد من التقنيه الا 110% -120% فقط. مدري وين قصدك في ان كلامي مو صحيح.

اها

أقصد انه يركب معالج دوال كور أكيد أفضل مما انه يركب معالج واحد .. خصوصا انه هذي المعالجات باتت منتشرة بشكل كبير جدا ..

 

[Ginko]

اكيد افضل، لكن بما ان اغلب البرامج مصممه على انها تشتغل على معالج واحد فهو ماراح يستفيد منه كثير (زي ماقلت 110%-120%). واخذا بالاعتبار ان هالمعالجات غاليه فهو الافضل يوفر فلوسه ويحطها بشيء ثاني يقوي الاداء في جبهه اخرى.

هالكلام سواءا معالج جرافكس او معالج كمبيوتر. لكن معالجات الكمبيوتر هالايام صارت اغلبها تحتوي على اكثر من كور، وصعبه تلقى واحد ممتاز ذو كور واحد، لكن معالجات الجرافكس ذات الكور الواحد لازالت في عزها، فحرام يضيع فلوسه بأكثر من كرت شاشه عشان يحصل على اكثر من معالج جرافكس.

 

[hussien-11]

بالضبط .. بطاقة الشاشة الأفضل لو يركب بطاقة وحدة ..
و أفضل بطاقات متوفرة حاليا هي

8800 Ultra
8800 GTX
7950 GT

هذولي كلهم سرعة الكور فيهم فوق الـ500 ميجاهيرتز ، و هذا اهم شي ، عشان يقدر يشغل أي لعبة حديثة او برنامج ثقيل بشكل ممتاز
​