Resident Evil 3 تسربت
- بادئ الموضوع Punished Noctis
- تاريخ البدء
يب
ما كنا بنقول نفس الكلام إن إمتلاك كابكوم لها جيد في وقت ريزيدنت إيفل 6 و أوبريشن راكون سيتي... لم يكن هناك الكثير من يثق في كابكوم.
ليس في كل الحالات الامر يعمل .. سواءاً كانت من يمتلك الإسم الشركة او المطور. التوابع تعتمد على القرارات التي تُتخذ من من يملك الإسم.
بشكل عام ... لا أعتقد إن هناك شك لدي بإن إمتلاك المطور للإسم أخلاقي أكثر لإنه هو المبتكر و صاحب الفكرة.
ما كنا بنقول نفس الكلام إن إمتلاك كابكوم لها جيد في وقت ريزيدنت إيفل 6 و أوبريشن راكون سيتي... لم يكن هناك الكثير من يثق في كابكوم.
ليس في كل الحالات الامر يعمل .. سواءاً كانت من يمتلك الإسم الشركة او المطور. التوابع تعتمد على القرارات التي تُتخذ من من يملك الإسم.
بشكل عام ... لا أعتقد إن هناك شك لدي بإن إمتلاك المطور للإسم أخلاقي أكثر لإنه هو المبتكر و صاحب الفكرة.
التعديل الأخير:
شي دايم استغربة أن الفضل دايم يرجع للمخرج وكأنة صانع لكل صغيرة وكبيرة بالعبة،حتى المطوريين عارفين أن الالعاب فعلا جهود قوة واحدة مهارة كاتبين السيناريو، فنانين الانميشن، فنانين الرسوم الخ الخ والقائمة عملاقة، الجهود المبذولة من كل طرف لها دخل كبير بظهور اللعبة بمستوى ممتاز لو مثلا المخرج ماعندة المهارة والخبرة الكافية تقنيا كان ماشفنا شينمو تقنيا كأنها لعبة 2005 لانة المفروض مخضرم ويملك خبرة كافية ان واضح اللعبة اوتديتت تقنيا لان مجرد النظر بالالعاب حواليك بتشوف الفرق بس شكلة مو متطلع ابدا، لكن تعيين اشخاص ذو خبرة هو وحدة يقدر يخلي عملك تضخ فية الحياة ويوصل للجماهير بصورة صح.
التعديل الأخير:
لو رحت عملت وبنيت بيت، ما راح ابنيه بنفسي بطبيعة الحال وباحتاج عمال وشركات وادفع لهم، بس بعد ما يخلصوا شغلهم مالهم أي حق في بيتي ويظل ملكي.
ماله دخل، تقدر تكون أفضل مخرج بالحياة، الشيء لا يعني انه بشكل سحري بتعمل افضل جرافكس بالحياة، بس بحالة شينمو كان في فرق الميزانية، ووين قرروا يحطوها، بهالحالة ركزوا على عناصر اللعبة الرئيسية نفسها بشكل أكبر ومحتواها ، واللي كان بالفعل اضخم من محتوى الجزئين الماضيين، ولسه مع ذلك اللعبة تقدر تكون جميلة
دا مش مستوى لعبة في 2005 ، الالعاب وقتها ما كانت تقدر تجيب زي كذا.
ماله دخل، تقدر تكون أفضل مخرج بالحياة، الشيء لا يعني انه بشكل سحري بتعمل افضل جرافكس بالحياة، بس بحالة شينمو كان في فرق الميزانية، ووين قرروا يحطوها، بهالحالة ركزوا على عناصر اللعبة الرئيسية نفسها بشكل أكبر ومحتواها ، واللي كان بالفعل اضخم من محتوى الجزئين الماضيين، ولسه مع ذلك اللعبة تقدر تكون جميلة
دا مش مستوى لعبة في 2005 ، الالعاب وقتها ما كانت تقدر تجيب زي كذا.
هل تعني ... إن حقوق إمتلاك تاللعبة تصير موزعة بشكل متساوي على جميع أفراد الفريق؟
نعم ... تستطيع تخيل واقع ... إن 300 مطور "يصوتون" بشكل ديمقراطي لإتخاذ القرارات الرئيسية بشأن لعبة\سلسلة.
يعني لو ناوتي دوج ال+300 مطور يصوتون على هل البطولة بتكون ل إيلي، أو لشخصية جديدة. ثم يصوتون على كاتب رئيسي سيأخذ القصة إلى الممرات الصحيحة.
تخيل لو كان حال تطوير الألعاب بهذا التوجه.
هو مجرد "تخيل" ... إحنا عشنا مطولاً في واقع معين ... هل دائماً بنعيش في هذا الواقع؟ الواقع الجديد قد يكون غير مريح، لكن ممكن يكون أفضل من الواقع الحالي وممكن أسوأ. غير إن تخيل السيناريوهات ممتع ،أظن.
نعم ... تستطيع تخيل واقع ... إن 300 مطور "يصوتون" بشكل ديمقراطي لإتخاذ القرارات الرئيسية بشأن لعبة\سلسلة.
يعني لو ناوتي دوج ال+300 مطور يصوتون على هل البطولة بتكون ل إيلي، أو لشخصية جديدة. ثم يصوتون على كاتب رئيسي سيأخذ القصة إلى الممرات الصحيحة.
تخيل لو كان حال تطوير الألعاب بهذا التوجه.
هو مجرد "تخيل" ... إحنا عشنا مطولاً في واقع معين ... هل دائماً بنعيش في هذا الواقع؟ الواقع الجديد قد يكون غير مريح، لكن ممكن يكون أفضل من الواقع الحالي وممكن أسوأ. غير إن تخيل السيناريوهات ممتع ،أظن.
التعديل الأخير:
الشيء ممكن، كوجيما طلع من كونامي وأسس شركته الخاصة بمكتبه الخاص، عدد كبير من الناس يشتغلوا على العابه وليس هو فقط، وبنهاية الأمر؟ اسم شركته "كوجيما برودكشنز" ، يكتب على غلاف العابه a hideo kojima game ، ينسب الفضل لنفسه بنهاية الأمر انه ابتكر واخترع العابه على الرغم من مشاركة الكثير بعملها، لماذا؟ لأنه هو من ابتكر العمل وفكرته بالمقام الأول والباقين يعملون على تنفيذ رؤيته.
بأغلب مجالات الترفيه عموما حقوق الاسم تعود لمبتكرها إلا لو أراد التخلي عنها عن طواعية، ما تشوف شركات النشر تعمل سيكولز لرواية ناجحة من كاتبين آخرين بدون استئذان صاحبها، أو مخرج فلم معين عنده القرار يعمل افلامه بأي استوديو يرغب به وعادي تتغير الاستوديوهات بين الأجزاء، كذلك الانمي، فقط في صناعة الألعاب تشوف ان الاسم يرجع للشركة اللي صنعته هو الشيء الشائع حتى لو هو افنى عمره واشتغل على كل جانب منه، ولنا في ضياع اسم ميتل جير من كوجيما عبرة.
الشيء مش شرط ايجابي او سلبي ، بحالة ريزيدينت ايفل مثلا ميكامي ترك السلسلة طواعية من الجزء الثاني حتى وهو كان مبتكرها وكان ما زال يشتغل عند كابكوم.
بأغلب مجالات الترفيه عموما حقوق الاسم تعود لمبتكرها إلا لو أراد التخلي عنها عن طواعية، ما تشوف شركات النشر تعمل سيكولز لرواية ناجحة من كاتبين آخرين بدون استئذان صاحبها، أو مخرج فلم معين عنده القرار يعمل افلامه بأي استوديو يرغب به وعادي تتغير الاستوديوهات بين الأجزاء، كذلك الانمي، فقط في صناعة الألعاب تشوف ان الاسم يرجع للشركة اللي صنعته هو الشيء الشائع حتى لو هو افنى عمره واشتغل على كل جانب منه، ولنا في ضياع اسم ميتل جير من كوجيما عبرة.
الشيء مش شرط ايجابي او سلبي ، بحالة ريزيدينت ايفل مثلا ميكامي ترك السلسلة طواعية من الجزء الثاني حتى وهو كان مبتكرها وكان ما زال يشتغل عند كابكوم.
الكاتب مش اللي يطبع الكتاب، ولا اللي ينشره ويصدره بالمكاتب، ولا اللي يرسم او يصمم غلاف الكتاب، بكثير حالات ما يكون هو المدقق اللغوي ومصصح الأخطاء الإملائية فيها، هذا دون ذكر ان الكتاب ممكن يتترجم لعدة لغات عالمية، دا كله جهد أشخاص كثيرين ومش مقتصر على شخص واحد فقط.
مارفل احد الاستثنائات اللي ترمي حقوق شخصياتها بشكل يضحك، وحتى مع ذلك ستان لي عانى الأمرين من نواحي الحقوق الملكية هذه ورفع قضايا على مارفل نفسها وكان في مشاكل مستمرة لحتى موته، ومش كأن مارفل نفسها عندها الامتلاك الكامل للشخصيات فبتطيح بمواقف بايخة زي انها ما تقدر تحط كل شخصياتها في لعبة مارفل فرسس كابكوم
ومع ذلك مارفل نفسها هي اللي تبيع حقوق شخصياتها زي ما ذكرت سابقا، وبالتالي رمت حقوق شخصية سبايدرمان لسوني واتبهدلت معاهم
عدا ذلك المخرجين والمنتجين يملكون حقوق أعمالهم بشكل عام بالحقيقة إلا لو قرروا التخلي عنها أو إعطاءها لمن يريد الاستمرار بها ، جيمس كاميرون يملك حقوق افاتار وقرر من عنده انه يعمل خمس سيكولز، سيكول بليد رنر ما عملوه إلا وقت ما اشتروا حقوقه من المنتج للفلم الأول، مافي سيكول لسلسلة Back to the Future للحين لأن المخرج والمنتج رافضين الفكرة رفضا تاما ويملكوا حقوق الاسم، الاستوديو والناشر ما يقدروا يسووا أي فلم بدونهم
مارفل احد الاستثنائات اللي ترمي حقوق شخصياتها بشكل يضحك، وحتى مع ذلك ستان لي عانى الأمرين من نواحي الحقوق الملكية هذه ورفع قضايا على مارفل نفسها وكان في مشاكل مستمرة لحتى موته، ومش كأن مارفل نفسها عندها الامتلاك الكامل للشخصيات فبتطيح بمواقف بايخة زي انها ما تقدر تحط كل شخصياتها في لعبة مارفل فرسس كابكوم
ومع ذلك مارفل نفسها هي اللي تبيع حقوق شخصياتها زي ما ذكرت سابقا، وبالتالي رمت حقوق شخصية سبايدرمان لسوني واتبهدلت معاهم
عدا ذلك المخرجين والمنتجين يملكون حقوق أعمالهم بشكل عام بالحقيقة إلا لو قرروا التخلي عنها أو إعطاءها لمن يريد الاستمرار بها ، جيمس كاميرون يملك حقوق افاتار وقرر من عنده انه يعمل خمس سيكولز، سيكول بليد رنر ما عملوه إلا وقت ما اشتروا حقوقه من المنتج للفلم الأول، مافي سيكول لسلسلة Back to the Future للحين لأن المخرج والمنتج رافضين الفكرة رفضا تاما ويملكوا حقوق الاسم، الاستوديو والناشر ما يقدروا يسووا أي فلم بدونهم
بعض المعلومات الإضافية عن الريميك و عن فترة تطويره من نفس الانسايدر في ERA :
Like half a year after the RE2 video. RE3 was greenlit and started development a few months after RE7 came out in 2017, but it was in the talks and planning during 2016 while RE7 was still being worked on. RE3's original director (who's currently a freelancer) was invited to direct the project but ended up declining, but I'm aware people at Capcom and him met multiple times and the direction for the RE3 Remake was talked about before it was greenlit, they only greenlit it when they had picked a direction to go with it and it was ready to start development. The title was conceived partially because RE2 REmake was happening, and that would leave RE3 as the only mainline RE game without an easily portable version for future-proofing (while they don't do much with it, Code Veronica does have an MT Frameworks version), plus developing both around the same frame of time had more benefits than if they chose to remake RE3 down the line. Many exaggerate how much of RE2 is in RE3, but if they're going to reimagine Raccoon City doing both around the same time helps.
If anyone's a bit curious about what RE3 tomorrow will look like, something I'll mention is that the talks about direction did decide on a more in-depth Raccoon City. And you will be seeing a few concoctions and mixtures of elements at play here. REmake 2 didn't pull much from RE1.5 (though it did reference some concept art for RE2), but REmake 3 pulls more from both of it's original concepts that weren't made, and even elements that were present in Umbrella Chronicles (and in extension due to this, some things from Outbreak). I don't know what bits the trailer shows tomorrow, but I will say right now the RE3 REmake is more experimental than RE2's and they're taking more of the whole of what RE3 worked with over the years, partially at the choice of the original director. Kamiya never really liked 1.5 and wanted the new team to do their own thing, and Aoyama originally wanted RE3 to be a different more open game but thinks in the process of remaking they should both build off what people loved and expand. And the teams kinda' followed that while also doing their own takes on things of course.
So kinda' get ready for that.
If anyone's a bit curious about what RE3 tomorrow will look like, something I'll mention is that the talks about direction did decide on a more in-depth Raccoon City. And you will be seeing a few concoctions and mixtures of elements at play here. REmake 2 didn't pull much from RE1.5 (though it did reference some concept art for RE2), but REmake 3 pulls more from both of it's original concepts that weren't made, and even elements that were present in Umbrella Chronicles (and in extension due to this, some things from Outbreak). I don't know what bits the trailer shows tomorrow, but I will say right now the RE3 REmake is more experimental than RE2's and they're taking more of the whole of what RE3 worked with over the years, partially at the choice of the original director. Kamiya never really liked 1.5 and wanted the new team to do their own thing, and Aoyama originally wanted RE3 to be a different more open game but thinks in the process of remaking they should both build off what people loved and expand. And the teams kinda' followed that while also doing their own takes on things of course.
So kinda' get ready for that.
@W.W.W
الفقرة الاولى فيها تفاصيل عن تطوير المشروع و هنا تفاصيل عن المخرج الاصلي.
الفقرة الاولى فيها تفاصيل عن تطوير المشروع و هنا تفاصيل عن المخرج الاصلي.
RE3's original director (who's currently a freelancer) was invited to direct the project but ended up declining, but I'm aware people at Capcom and him met multiple times and the direction for the RE3 Remake was talked about before it was greenlit, they only greenlit it when they had picked a direction to go with it and it was ready to start development