Death Stranding قادمة للـ PC صيف 2020

[Ceseil]

سوني إحترمت رغبة كوجيما و كسرت حصرية اللعبة

"إحترمت رغبة كوجيما" هي قصة صغيرة في عقلك. ما تعرف أي شيء عن تفاصيل الإتفاق بينهم و كم اخذ من كوجيما و سوني ليتفقوا على هذا القرار.
في وقت نحن نعرف إن سوني كسبانة من حصرية اللعبة بشكل دائم كيف وصلنا إلى هذه القصة الصغيرة بالله؟

إليك قصة صغيرة أخرى ألفتها أنا...
يمكن.... كوجيما كان يبغاها تصدر على الإكس بوكس أيضاً، لإنه يبغى اللعبة تصل للجميع، لكن سوني رفضت؟ هذا القرار كان بيكون أفضل لمقتنين الإكسبوكس، صح؟ يا إلهي، سوني حقيرة!

دقيقة... مش أفضل للمستهلك إن اللعبة تصدر أيضاً للسويتش و يقدر يلعبها على المحمول و هو يسافر في الطيارة؟ أكيد لكن في النهاية إنت تلعبها بس على الPS4 عشان غيرك يجيه دافع يشتري PS4.

أكثر الناس اللي شفتها تنتقد سوني في المنتدى و أي شركة رأسمالية، هم أقل الناس اللي يقدرون يشوفون خير و مصلحتهم في قراراتها جميعاً. لذلك بطلوا تحطون هذا اللمعان الأخلاقي في شركة تهتم بالأرباح نهاية السنة.

 

[Kaido III]

نقدر نقول أيضاً إن جعل مقتنين الحاسب ينتظرون إلى الصيف للعب اللعبة هو قرار يستحق الذم و ليس في مصلحة اللاعبين.
هو في مصلحة رأس مال اللعبة نفسها، حتى لا يقتنيها جملة من أصحاب البي سي بشكل مقرصن و هم يستطيعون كما نعرف، و حتى تبيع أجهزة بلايستيشن 4.

لازم نفرق بين القرار اللي في مصلحة اللاعب ، و القرار اللي في مصلحة رأس مال اللعبة و مصلحة جيب سوني. ياخي سئمنا من ناس ترى مصلحتها و الخير في قرارات الشركات الرأس مالية.

لا فيه فرق، نسخة البي سي مكان لها وجود قبل إعلان اليوم فـ كيف إنتظار كم شهر ضد مصلحة لاعبين البي سي ؟
المشروع بالكامل من تمويل سوني والعنوان ملك لها وهي سبب وجود اللعبة، بجانب مشاركة/مساعدة فريقين طرف أول من سوني بالمشروع ومع سماحهم بإستخدام محرك خاص لـ واحد من فرقها بكل حرية فـ كونهم سمحوا بإعلان نسخة للبي سي قبل إصدار نسخة الـPS4 هو قرار مافيه أي مصلحة لسوني، وطبيعي ماراح تنزل في نفس يوم الـPS4 .

 

[SpaceTime]

نقدر نقول أيضاً إن جعل مقتنين الحاسب ينتظرون إلى الصيف للعب اللعبة هو قرار يستحق الذم و ليس في مصلحة اللاعبين.
هو في مصلحة رأس مال اللعبة نفسها، حتى لا يقتنيها جملة من أصحاب البي سي بشكل مقرصن و هم يستطيعون كما نعرف، و حتى تبيع أجهزة بلايستيشن 4.

لازم نفرق بين القرار اللي في مصلحة اللاعب ، و القرار اللي في مصلحة رأس مال اللعبة و مصلحة جيب سوني. ياخي سئمنا من ناس ترى مصلحتها و الخير في قرارات الشركات الرأس مالية.

كلام غير واقعي ، لا تنسى ان اللعبة ممولة من سوني و العنوان ملكها و كان يمكن ما تنزلها على الـ pc من الاساس لو ما احترمت رغبة كوجيما لان طبيعي سوني كانت ترغب بالحصرية الكامله

القرار لا يوجد فيه اي مصلحه تجارية ، الذي كان سيشتري اللعبه لأنه كان يعتقد بأنها حصرية كامله على ps4 الأن بإمكانه الغاء الطلب المسبق و انتظار نسخة pc ، بالمقابل القرار لن يقوم بجلب مشتريين جدد ، بل على العكس مبيعات يوم الاطلاق ستقل عن ما كان يمكن تحقيقه لو سوني قررت تأجيل اعلان الخبر حتى اصدار اللعبة و إرغام العديد على شراء اللعبة مرتين

 

[Ceseil]

المشروع بالكامل من تمويل سوني والعنوان ملك لها وهي سبب وجود اللعبة

الناس لما تقف مع فكرة الحصريات عموماً في الأجهزة، تتكلم مع التبرير الذي يستطيع إستخدامه رئيس الشركة نفسه.

ك مثال، الألعاب الحصرية الجيدة تساعد على صنع قيمة للجهاز لكي يشتريه اللاعبين. و هذا صحيح.

لكن صنع قيمة للجهاز يعني أرباح أكثر للشركة، و لا يعني أي شيء لك ك لاعب. و الحقيقة، إن حصرية اللعبة على الPS4 ليست في مصلحة اللاعب الذي يريد أن يلعب اللعبة في وضعية المحمول على السويتش.

و صدور اللعبة على البي سي متأخراً بعدد من الأشهر هو يصنع قيمة أكبر لنسخة الPS4 ، هو نقطة وسط ما بين الحصرية و غير الحصرية،
مثل متابعة الفيلم في السينما او الإنتظار لنسخة البلوراي، فيه قيمة لمتابعة الفيلم في السينما بوجود الفرق في الوقت. و هذا يجعل الشركة تربح أكثر من بيع التذاكر.
و أيضاً سمعة البي سي ك جهاز تسهل فيه القرصنة أكثر اللي بتؤثر على الأرباح. فيه كل سبب ممكن عشان تقول إن هذا الامر في مصلخة جيب سوني و جيب كوجيما.

أنا بلعب Fable 2 مثلاً .... لازم أشتري إكسبوكس ون و نسخة الشريط من اللعبة من أمازون عشان أشغلها في وقت أحملها.
الحقيقة إن بيكون في مصلحتي لو كل الألعاب تنزل على جهاز واحد. و كل العملية ذي السابقة الكسبان منها هو الشركة اللي تصلها أرباح هذه المشتريات
لإن فكرة صنع القيمة بالحصريات و التوافق المسبق ساعدوها جيداً لتحقيق ذلك.

 

[titanfall]

إحترمت رغبة كوجيما" هي قصة صغيرة في عقلك. ما تعرف أي شيء عن تفاصيل الإتفاق بينهم و كم اخذ من كوجيما و سوني ليتفقوا على هذا القرار.

إذاً ما هي القصة؟ تقدر تصيغ مسألة موافقة سوني على شرط كوجيما بأي طريقة تحب، النتيجة واحدة، سوني وافقت على شرط صعب

في وقت نحن نعرف إن سوني كسبانة من حصرية اللعبة بشكل دائم كيف وصلنا إلى هذه القصة الصغيرة بالله؟

مرة ثانية تبرير غير منطقي، طيب ويش رأيك أن يمكن ما شفنا شيء إسمه Death Stranding من الأساس بدون سوني الشريرة؟ كم ناشر بيعطيه نفس الحرية بتطوير مشروع بأفكار غريبة مثل هذا؟ محرك؟ ميزانية كبيرة يجلب فيها ممثلين مشهورين؟ السماح له بإستخدام تقنيات ما كانت متوفرة له و تخصيص فريق يدعمه في الأمور التقنية؟

أليس كسب حصرية مقابل كل هذه التكاليف أمر طبيعي و معقول؟ أو ربما الأمر ليس كذلك بنظر بعض الأشخاص

إليك قصة صغيرة أخرى ألفتها أنا...
يمكن.... كوجيما كان يبغاها تصدر على الإكس بوكس أيضاً، لإنه يبغى اللعبة تصل للجميع، لكن سوني رفضت؟ هذا القرار كان بيكون أفضل لمقتنين الإكسبوكس، صح؟ يا إلهي، سوني حقيرة!

إذا دعمت مشروع بهذا القدر فمن حقي تحديد المنصات إلي يصدر عليها خاصة لما صدورها عليهم يعارض مصالحي

أكثر الناس اللي شفتها تنتقد سوني في المنتدى و أي شركة رأسمالية، هم أقل الناس اللي يقدرون يشوفون خير و مصلحة في قراراتها جميعاً. بطلوا تحطون هذا اللمعان الأخلاقي في شركة تهتم بالأرباح نهاية السنة.

ما دريت أن لما أتحول لهيتر ناس بيشوفون أني احب مصلحة باقي اللاعبين! يمكن يحتاج تستيقظ يا فارس و تنظر للأمر بعقلانية أكثر، النقاش عن شيء يتعلق بالبزنز لازم يكون عقلاني، هذي مش جمعيات خيرية عشان ما تهتم في الربح و في مصالحها من كل قرار، لما واحد يفسر الأمر بشكل عقلاني و يحاول يلاقي أسباب لتصرفات الشركة حتى يفهمها بشكل أفضل، حتى يفهم الصناعة بشكل أفضل، ف يفكر بشكل عقلاني و يبتعد عن المثاليات، طيب ويش رأيك أن توزيع الألعاب مجاناً و بدون طريقة للربح منها هو لمصلحة اللاعبين ف ليش ما نطالب بهذا الشيء؟ لأن هذه كلام غير عقلاني حتى طفل ما بيقوله

هذا تعليق آخر غير عقلاني و إنتقاد لمجرد الإنتقاد، و معلومة أخرى، يبدو أن كثيرين يتفقون أني فانبوي متناقض يهدف للتطبيل لسوني، هذا شيء محبط، بس سؤال لمن يتفق مع هالكلام؛ هل طقيت خبر لمنصة Xbox One هالجيل و ألعابها؟ أنا فانبوي لكن إهتميت بالمنصة و مؤخراً لعبت عليها أكثر من أي كونسول آخر بنفس الفترة الزمنية، لكن يظل ما بحاول أمحي الفكرة هذي عني أكثر من ذلك، كنت و لا زلت أكتب آرائي بصدق و صراحة

 

[Kaido III]

الناس لما تقف مع فكرة الحصريات عموماً في الأجهزة، تتكلم مع التبرير الذي يستطيع إستخدامه رئيس الشركة نفسه.

ك مثال، الألعاب الحصرية الجيدة تساعد على صنع قيمة للجهاز لكي يشتريه اللاعبين. و هذا صحيح.

لكن صنع قيمة للجهاز يعني أرباح أكثر للشركة، و لا يعني أي شيء لك ك لاعب. و الحقيقة، إن حصرية اللعبة على الPS4 ليست في مصلحة اللاعب الذي يريد أن يلعب اللعبة في وضعية المحمول على السويتش.

و صدور اللعبة على البي سي متأخراً بعدد من الأشهر هو يصنع قيمة أكبر لنسخة الPS4 ، هو نقطة وسط ما بين الحصرية و غير الحصرية،
مثل متابعة الفيلم في السينما او الإنتظار لنسخة البلوراي، فيه قيمة لمتابعة الفيلم في السينما بوجود الفرق في الوقت. و هذا يجعل الشركة تربح أكثر من بيع التذاكر.
و أيضاً سمعة البي سي ك جهاز تسهل فيه القرصنة أكثر اللي بتؤثر على الأرباح. فيه كل سبب ممكن عشان تقول إن هذا الامر في مصلخة جيب سوني و جيب كوجيما.

أنا بلعب Fable 2 مثلاً .... لازم أشتري إكسبوكس ون و نسخة الشريط من اللعبة من أمازون عشان أشغلها في وقت أحملها.
الحقيقة إن بيكون في مصلحتي لو كل الألعاب تنزل على جهاز واحد. و كل العملية ذي السابقة الكسبان منها هو الشركة اللي تصلها أرباح هذه المشتريات
لإن فكرة صنع القيمة بالحصريات و التوافق المسبق ساعدوها جيداً لتحقيق ذلك.

مصلحة الشركة حق لها وشيء طبيعي وفي حالة DS ماتتعارض مع مصلحة الاعبيين لأن اللعبة من تمويل سوني بالكامل وملك لها، لاتوسع نقطة النقاش لـ "كونها حصرية" يعني إنها ضد مصلحة لاعبيين الأجهزة الثانية.... الكلام هنا حول إعلان نسخة البي سي في هذا التوقيت مش في مصلحة سوني ويحسب لها الشيء هذا، بالراحة كان سوني تطلب تأجيل الإعلان الى بعد صدور نسخة الـPS4 وبعدها يعلنوا عن نسخة البي سي فـ مايحتاج نلف ونحور في الكلام حتى نطلع سبب سلبي من العدم ضد سوني .

 

[Solay]

كلام غير واقعي ، لا تنسى ان اللعبة ممولة من سوني و العنوان ملكها و كان يمكن ما تنزلها على الـ pc من الاساس لو ما احترمت رغبة كوجيما لان طبيعي سوني كانت ترغب بالحصرية الكامله

القرار لا يوجد فيه اي مصلحه تجارية ، الذي كان سيشتري اللعبه لأنه كان يعتقد بأنها حصرية كامله على ps4 الأن بإمكانه الغاء الطلب المسبق و انتظار نسخة pc ، بالمقابل القرار لن يقوم بجلب مشتريين جدد ، بل على العكس مبيعات يوم الاطلاق ستقل عن ما كان يمكن تحقيقه لو سوني قررت تأجيل اعلان الخبر حتى اصدار اللعبة و إرغام العديد على شراء اللعبة مرتين

وفلوس مبيعات نسخة البي سي بياخذها كوجيما لحاله؟

 

[Gohan]

قصة ان اللعبة اصدارها على البي سي كان الامر فيه تنويه في اول ما اعلنوا عن المشروع
المسألة بالنسبة لي ليست سيئة وارى انها خطوة جيدة الاعلان
المشكلة هي لماذا الاخفاء في البداية؟! انا اتفهم اخفاء الامر هذا في البداية حتى يكون فيه فرصة لشراء نسخ على الPs4 والتطلع لها، لكن اعلان صدورها على الPc قبل اصدار اللعبة على الPS4 ممكن يؤثر على مبيعات نسخة الPS4 المنتظرة وهذا قد يكون ليس لمصلحة سوني رغم مبيعات اللعبة قد تجني ارباح لو نجحت على البي سي والكونسول لصالح سوني

 

[Ceseil]

هذي مش جمعيات خيرية عشان ما تهتم في الربح و في مصالحها من كل قرار

طيب النقاش كله في إنك ما تضيف أي شيء على هذا الأمر، لا تنغلق في قصصك الصغيرة. هذال اللي أقصده. عالم الألعاب ليس مبني على مصالحك.

إنت ك لاعب كل ما دفعت مال أقل كل ما كان أفضل لك. هل أنت مستفيد من فكرة "إن كل ست سنوات جهاز جديد"؟
لا، هذي طريقة فعالة من هذي الشركات لcapitalize على نفس الشريحة و ربح مليارات الدولارات عدد مرات إلى أن ياتي يوم القيامة. ليس لإنها حريصة على إعطاءك جرافيكس محدث لمصلحتك كل ست سنوات.

مرة ثانية تبرير غير منطقي، طيب ويش رأيك أن يمكن ما شفنا شيء إسمه Death Stranding من الأساس بدون سوني الشريرة؟

وما كان شفنا ديث ستراندنج لو كوجيما إعتزل صناعة الألعاب. و غير إن عندنا تصريح بإن كوجيما لقى أكثر من داعم و حتى من الشرق الأوسط يا رجل.

حتى لو لم تكن اللعبة لتوجد بشكلها الحالي لولا سوني.... مش طبيعي إننا نعري الإتفاقية من أي مصالح للشركة على المدى القريب و البعيد.
لا ننسى غن هذا يعطي وعد للاعب لتواجد كوجيما على منضة البلايستيشن في المستقبل لكي يستمر في شراء أجهزة البلايستيشن القادمة. لا تستطيع ان تفصل أي قرار من خدمة رأس المال، هذا هدف الشركة الرأسمالية.

إفصل بين إن اللعبة موجودة و هذا جيد لك ك مستهلك، و بين إن القرار بدعم اللعبة هو فقط لإنه جيد لك كمستهلك. سوني تفكر فيك و أي شركة رأس مالية في حال كان هذا ينفع رأس مالها في النهاية.

لكن لو ثبت لها إن الدعم السخي لإستوديوهاتها و المبدعين بشكل عام قادها إلى نتائج سلبية مالياً، هذا سيجعلها تتخذ قرارات أخرى ممكن أقل نفع لك مستهلك. إعطاء جودة للمستهلك "فعال" في زيادة الأرباح.

ما دريت أن لما أتحول لهيتر ناس بيشوفون أني احب مصلحة باقي اللاعبين!

نظرتنا الرومانسية للشركات طبعاً تأثر على مدى إنتقادنا لها. هل الشخص اللي فتح موضوع "شكراً سوني" تراه غالباً ينتقد سوني لما تخطأ؟ هل نراك أنت تنتقد سوني لما تكون ضد المستهلك؟

 

[hussien-11]

كلام غير واقعي ، لا تنسى ان اللعبة ممولة من سوني و العنوان ملكها و كان يمكن ما تنزلها على الـ pc من الاساس لو ما احترمت رغبة كوجيما لان طبيعي سوني كانت ترغب بالحصرية الكامله

اللعبة ممولة من سوني لأن الكل وافق على الشروط و هناك اتفاق، وجود نسخة حاسب شخصي بلا شك كان جزء من هذا الاتفاق، لو سوني رفضت نسخة للحاسب الشخصي و لم يصل الطرفان إلى اتفاق، كوجيما يستطيع أن يبحث عن ناشر آخر، ممكن كنا بنطلع بمشروع مختلف، لكن غريب تصوير نسخة الحاسب الشخصي و حدوثها على انه كرم و تعاطف، الأمر ليس كذلك


هذا بزنس و مصلحة للطرفين، كوجيما برودكشنز طرف ثالث و ليس طرف أول، بالتأكيد يهمه لعبته تصدر على مكان آخر لتصل إلى أكبر شريحة ممكنة من اللاعبين، و سوني ايش بتخسر ؟ لا شيء، كسبت حصرية كاملة مؤقتة و حصرية كونسول دائمة من مصمم مشهور

مصير كوجيما برودكشنز و مستقبله يعتمد على أداء Death Stranding التجاري، إما يجيب 5 مليون نسخة و طالع، و يتعاقدوا معاه لمشاريع أخرى مستقبلية مثل شراكة سوني و كوانتك دريم السابقة، أو لا يتحقق ذلك و يتجه الاستوديو إلى ناشرين آخرين.

 

[SpaceTime]

وفلوس مبيعات نسخة البي سي بياخذها كوجيما لحاله؟

لا اعلم كم نسب توزيع الأرباح بين كوجيما برودكشنز و سوني ، و لكن على الاغلب سوني لن تجني الكثير اذا ما وضعنا بالحسبان أن هناك أطراف أخرى ستأخذ نسبتها مثل 505 ( الناشر ) و نسب متاجر و منصات الـ pc هذا غير أن أغلب جمهور كوجيما موجود على الـ ps4 بحكم تاريخه مع المنصه و قليل جداً على pc بدليل MGS V و مبيعاتها

 

[titanfall]

إنت ك لاعب كل ما دفعت مال أقل كل ما كان أفضل لك. هل أنت مستفيد من فكرة "إن كل ست سنوات جهاز جديد"؟
لا، هذي طريقة فعالة من هذي الشركات لcapitalize على نفس الشريحة و ربح مليارات الدولارات عدد مرات إلى أن ياتي يوم القيامة. ليس لإنها حريصة على إعطاءك جرافيكس محدث لمصلحتك كل ست سنوات.

ترى أنت مو قاعد تقول كلام جديد ما يعرفه كل واحد هنا، نموذج بيع جهاز جديد كل ست أو سبع سنوات له فوائد من منظور اللاعب أيضاً و مو بالضرورة كل شيء ضده

حتى لو لم تكن اللعبة لتوجد بشكلها الحالي لولا سوني.... مش طبيعي إننا نعري الإتفاقية من أي مصالح للشركة على المدى القريب و البعيد.
لا ننسى غن هذا يعطي وعد للاعب لتواجد كوجيما على منضة البلايستيشن في المستقبل لكي يستمر في شراء أجهزة البلايستيشن القادمة. لا تستطيع ان تفصل أي قرار من خدمة رأس المال، هذا هدف الشركة الرأسمالية.

طيب بديهي أن الشركة لها مصلحة من تمويل اللعبة، محد قال هنا سوني مولت اللعبة فقط للإبداع و مو مهتمة بالربح منها، كوننا ما نكرر في كل تعليق "ترى سوني دعمتها عشان الربح" ما يعني أن ما نستوعب هذا الشيء!

إفصل بين إن اللعبة موجودة و هذا جيد لك ك مستهلك، و بين إن القرار بدعم اللعبة هو فقط لإنه جيد لك كمستهلك. سوني تفكر فيك و أي شركة رأس مالية في حال كان هذا ينفع رأس مالها في النهاية.

لكن لو ثبت لها إن الدعم السخي لإستوديوهاتها و المبدعين بشكل عام قادها إلى نتائج سلبية مالياً، هذا سيجعلها تتخذ قرارات أخرى ممكن أقل نفع لك مستهلك. إعطاء جودة للمستهلك "فعال" في زيادة الأرباح.

طبق كل كلامك في الموضوع على أي شركة ألعاب، و بتلاقي نفس النتيجة، و بتلاقي أيضاً أن الكل يدرك ذلك، أنت مو قاعد تثبت نقطة تحتاج أحد يثبتها، فمستغرب ليش دائماً تهتم ثبت النقطة ضد سوني و تتأكد أن الكل يدرك جيداً أن قرارتها هدفها الربح، طيب هذا ليش في ناس قاعدين يحاولون يقنعونك أن فك حصرية اللعبة ضد مصلحة سوني تجارياً لذلك ما تفك حصرية ألعابها!

في حال تشك أن الكل مستوعب هالكلام فبقوله بكل وضوح : كل قرار و كل جهاز و كل لعبة و كل خدمة من سوني تم صناعتهم من أجل جني الأرباح

نظرتنا الرومانسية للشركات طبعاً تأثر على مدى إنتقادنا لها. هل الشخص اللي فتح موضوع "شكراً سوني" تراه غالباً ينتقد سوني لما تخطأ؟

مر على الموضوع أكثر من سنة و للحين يضايقك؟ و كاتب الموضوع ترك المنتدى من أكثر من سنة و للحين يضايقك؟ لو فقط تحاول تتقبل رأي غيرك حتى لو بنظرك كلامهم فانبويزم ف بتكون براحة أكبر

هل نراك أنت تنتقد سوني لما تكون ضد المستهلك؟

معاك حق و لا مرة إنتقدت سوني.

 

[Ceseil]

مر على الموضوع أكثر من سنة و للحين يضايقك؟ و كاتب الموضوع ترك المنتدى من أكثر من سنة و للحين يضايقك؟ لو فقط تحاول تتقبل رأي غيرك حتى لو بنظرك كلامهم فانبويزم ف بتكون براحة أكبر

أصلاً كنت أحاول أتذكر في عقلي من فتح هذا الموضوع عشان كذا قلت "شخص" و الأن تذكرت.

طبق كل كلامك في الموضوع على أي شركة ألعاب، و بتلاقي نفس النتيجة، و بتلاقي أيضاً أن الكل يدرك ذلك، أنت مو قاعد تثبت نقطة تحتاج أحد يثبتها، فمستغرب ليش دائماً تهتم ثبت النقطة ضد سوني و تتأكد أن الكل يدرك جيداً أن قرارتها هدفها الربح، طيب هذا ليش في ناس قاعدين يحاولون يقنعونك أن فك حصرية اللعبة ضد مصلحة سوني تجارياً لذلك ما تفك حصرية ألعابها!

هذا جيد

الشيء البديهي عموماً إن كوجيما هو اللي يبغى يوفرلك الخيارات الإضافية حتى لو كان هذا أيضاً ل كسب المال من شرائح مختلفة..لكن هل يا ترى هو كان يبغاهم يصدروا في نفس الشهر أو لا، الله اعلم.

إصدارها بشكل متأخر جدا لأصحاب البي سي هو سيئ. و عادي تشوف إن سوني و كوجيما هم المستفيدين هنا و ليس أصحاب المنصات الأخرى، فبذلك كيف لسا تمدح سوني على الإتفاق مع كوجيما بصدورها؟

 

[Geralt]

كوجيما رهيب باقي اسبوع على الاطلاق واعلن نسخة بي سي ، يمكن لما تصدر نسمع خبر ريمساتر بلايستيشن ٥


موافقة سوني على بند البي سي و اعلانه في العقد شي يحسب لها لانه يضرها اكثر مما ينفعها -اللاعب اصبح عنده خيار غير بلايستيشن ٤-

لولا دعم سوني ما كان شفنا ديث ستراندنج بهذا المستوى و سرعة التطوير من الاساس -محرك ديسيما و التسويق- و هذا شي هيديو كوجيما يعترف به. لو تعاون مع شركة اخرى حتماً حنشوف مشروع اقل طموح.

الموافقة على اعلان نسخة البي سي قبل الاطلاق موقف يحسب لسوني مهما حاول البعض اثبات عكس ذلك و سمعنا عبارات مثل -الشركات تجارية و غير مهتمة بمصلحتك- الي تنقال عن سوني فقط لسبب ما.

 

[SpaceTime]

اللعبة ممولة من سوني لأن الكل وافق على الشروط و هناك اتفاق، وجود نسخة حاسب شخصي بلا شك كان جزء من هذا الاتفاق، لو سوني رفضت نسخة للحاسب الشخصي و لم يصل الطرفان إلى اتفاق، كوجيما يستطيع أن يبحث عن ناشر آخر، ممكن كنا بنطلع بمشروع مختلف، لكن غريب تصوير نسخة الحاسب الشخصي و حدوثها على انه كرم و تعاطف، الأمر ليس كذلك


هذا بزنس و مصلحة للطرفين، كوجيما برودكشنز طرف ثالث و ليس طرف أول، بالتأكيد يهمه لعبته تصدر على مكان آخر لتصل إلى أكبر شريحة ممكنة من اللاعبين، و سوني ايش بتخسر ؟ لا شيء، كسبت حصرية كاملة مؤقتة و حصرية كونسول دائمة من مصمم مشهور

مصير كوجيما برودكشنز و مستقبله يعتمد على أداء Death Stranding التجاري، إما يجيب 5 مليون نسخة و طالع، و يتعاقدوا معاه لمشاريع أخرى مستقبلية مثل شراكة سوني و كوانتك دريم السابقة، أو لا يتحقق ذلك و يتجه الاستوديو إلى ناشرين آخرين.

كان يمكن لسوني أن تضغط على كوجيما لعدم اصدار نسخة الـ pc بكل سهولة لسبب بسيط جداً وهو أنه لا يوجد شركة ستقدم ما قدمته له ، صحيح ان كوجيما كان سيجد ناشرين للعبته لكن لن يحصل على ربع ما قدمته سوني من دعم و حرية و ثقه و بالتالي سيصبح خروجه من كونامي بدون معنى ، لأنه سيقابل نفس القيود التي أدت لخروجه .. اذا سوني كانت كريمة جدا عندما سمحت بنسخة الـ pc

و بالمناسبه كوجيما ذكر منذ عدة أشهر أنه بدء العمل على مشروعه القادم و على الأغلب أن سوني هي الناشر لهذا المشروع لسبب رئيسي و هو أن كوجيما لن يبدأ مشروعه التالي بهذه السرعة الكبيره الا إذا كان توجد بنيه جاهزة للعمل ، و هو ما يجده عند سوني و ما تقدمه له من محرك جاهز و شبكة علاقات مع مطورين و ممثلين و فنانين و ميزانية عالية و تسويق محترم و مرونه خلال فترة الإنتاج كل هذا مجهز لتنفيذ أفكاره الخارجه عن المألوف و التي تحمل معها نسبة خطر عاليه ، و الشركة في تقريرها للسنه الماليه الحاليه توقعت انخفاض في الأرباح و هو ما يدل على عدم وجود ضغط حالي من سوني على كوجيما أو توقعها لمبيعات كبيرة حتى تقوم بالاستمرار في الشراكه ، حقيقة دعم سوني لكوجيما هو ظاهرة

 

[Solay]

لا اعلم كم نسب توزيع الأرباح بين كوجيما برودكشنز و سوني ، و لكن على الاغلب سوني لن تجني الكثير اذا ما وضعنا بالحسبان أن هناك أطراف أخرى ستأخذ نسبتها مثل 505 ( الناشر ) و نسب متاجر و منصات الـ pc هذا غير أن أغلب جمهور كوجيما موجود على الـ ps4 بحكم تاريخه مع المنصه و قليل جداً على pc بدليل MGS V و مبيعاتها

بالنهاية لهم حصتهم من الربحية وفائدتهم التجارية اللي بالملايين، مبيعات زيادة للعبة يعني فلوس زيادة.

غير انها بتنزل بعد مدة طويلة واللي وقتها خلاص اللعبة الريدي وصلت فترة الركود بالمبيعات، وبالنهاية زيها زي اي لعبة طرف ثالث بتبقى تبيع.

ووش فيها مبيعات مجس على البي سي؟ ممتازة، ديث ستراندنج عموما لعبة مختلفة وزيها زي اي عنوان جديد بالسوق.

 

[Unknown]

سوني قدمت كل الدعم اللوجستي لكوجيما من دعايه ومحرك وعضلات "مطورين مساعدين" .. لكن تمويل اللعبه من بنك صاحبه صديق او فان لكوجيما .. قريت هالخبر من كم يوم

من البدايه ونسخة البيسي معلنه

 

[MH MD]

و أيضاً سمعة البي سي ك جهاز تسهل فيه القرصنة أكثر اللي بتؤثر على الأرباح. فيه كل سبب ممكن عشان تقول إن هذا الامر في مصلخة جيب سوني و جيب كوجيما.

بطلوه هالعذر من زمان منصة البي سي وستيم تحديدا حاليا من اشهر المنصات واكثرها جنيا للارباح، وينعكس هذا الشي باتجاه الكثير من الشركات لاصدار العابها فيه من اليوم الاول او حتى بوقت لاحق لعلمهم انه في منصة لاعبين كبيرة هناك وبكثير كثير من الاحيان تتفوق مبيعاتها على نظيرهم في الكونسولز حتى، بل ببعض الاحيان النجاح الساحق يعيد احياء سلاسل مثل نجاح بورت ستيم لفالكري كرونكلز،تقدر تنزل لعبتك بدون حماية ولسه بتبيع الكثير مثل ويتشر ٣ اللي نصف مبيعاتها الكلية هي من نسخة البي سي بالحقيقة مع توفر الكونسولز المحمية، واذا كنت شركة خائفة من القرصنة؟ اشتري حماية دينوفو ببساطة عشان تريح ضميرك حتى لو مش بكل الحالات نافع لكنه له صيته بحماية اللعبة من القرصنة لفترة اطلاق اللعبة.

بس بجميع الحالات اللي يبغى يقرصن راح يقرصن، واللي بيشتري راح يشتري، حتى مع حمايات دينوفو بتجد المقرصنين بيساطة ينتظروا كسرها او يتجاهلوا اللعبة وما راح يشتروها مرغمين.



وعموما بالنسبة لهذا الموضوع، المسألة مش أبيض وأسود، مافي خير مطلق او شر مطلق، المسألة مش كرم حاتمي من سوني وكوجيما للاعبين البي سي، ولا نية شريرة بتاجيل نسختهم كم شهر.

اذا في شيء يحسب لهم، فهو اعلانها قبل اطلاق اللعبة وليس بعدها، هذا شيء جيد! بأي منظور تراه.

ليش؟ لأنه في شركة حقيرة تتعمد اخفاء وجود نسخة البي سي من الاساس لالعابها، حتى تعلن عنها بشكل لاحق وبمميزات اكثر، وبهذا فهي تشجع الdouble dipping لالعابها، هذي الشركة اسمها روكستار، عملتها مع جتا٥ بعد سنتين من اصدارها، والآن عملتها مع ردر٢ واعلانها بعد سنة من نزول نسخة الكونسولز، واصدارها السريع بعد اعلانها بفترة قصيرة، الحركة متعمدة لزيادة الارباح حتى ممن اشتراها سابقا، وهي حركة بايخة ووسخة فعلا لأن نسخ البي سي مخطط لها من اليوم الاول وتتعمد اخفاء المعلومة لاطول وقت ممكن عشان الدوبل ديبنج.

لو تجي للمقارنة هنا؟ هنا اعلنوا عن نسخة البي سي قبل موعد اصدارها بمدة، وش الاحتمالات المنطقية للاعبين البي سي هنا؟ هل بيقرر فجاة انه لازم الحين يشتري نسخة البس٤ ويترك نسخة البي سي اللي اعلنوا عنها؟ لا.
هل بعد هذا الاعلان فجاة تجيه حالة انه الحين مهتم باللعبة ولازم يشتري جهاز بس٤ بمبلغ وقدره عشان هذي اللعبة وبالتالي تزيد مبيعات الجهاز وما يقدر يصبر على نسخة البي سي اللي توهم اعلنوا عنها؟ لا.
اللي مهتمين باللعبة من زمان، يا انهم ناس الريدي يمتلكوا الجهاز من الاساس وكانوا ناوين عليه، او ناس ما كان عندهم وكانوا يفكروا يشتروا البس٤ لكن بعد هذا الاعلان كنسلوا الفكرة، بهذي الطريقة سوني خسرت مبيعات اجهزة محتملة.

او ناس يمتلكوا الجهازين لكن يفضلوا يلعبوا على البي سي لانه التجربة الافضل، وكان ناوي يشتريها على البس٤ لكن بعد هذا الاعلان كنسلوا البري اوردر وبيستنوا نسخة البي سي.

شخص ما يبغى ينحرق عليه بالانتظار لنسخة البي سي ويبغى يلعبها باليوم الاول؟ حرفيا الاعلان دا ما بيفرق معاه بأي شكل لأنه الريدي كان بيشتري اللعبة من اليوم الاول على البس٤! ما راح يكون شخص ينتظر نسخة بي سي محتملة قبل اعلانها، ووقت اعلانها وشاف موعدها قال "اه صح فجاة انا متحمس وما ابغى ينحرق علي وفجاة انا مهتم الحين العبها على البس٤"

حرفيا مافي اي سيناريو الحين يصب بمصلحة سوني فجاة، بل كلها ضدها الآن، وشفت بعض السيناريوهات اللي كتبتها فوق تحصل فعلا.

فما ادري ليش في مشاكل هنا من الاساس

 

[hussien-11]

وعموما بالنسبة لهذا الموضوع، المسألة مش أبيض وأسود، مافي خير مطلق او شر مطلق، المسألة مش كرم حاتمي من سوني وكوجيما للاعبين البي سي، ولا نية شريرة بتاجيل نسختهم كم شهر.

اذا في شيء يحسب لهم، فهو اعلانها قبل اطلاق اللعبة وليس بعدها، هذا شيء جيد! بأي منظور تراه.

من "هم" ؟ ناشر نسخة الحاسب الشخصي هو 505 غيمز

الذي أعلن اللعبة هو كوجيما، و فعلاً تصرف محترم منه تجاه الجمهور

و أيضاً، الاتفاقية مع كوجيما على إصدار اللعبة للحاسب الشخصي، هي تصرف صديق للمستهلك من سوني بلا شك

لكن أنا ما أشوف أن هناك أي سيناريو ضد الشركة

مراراً و تكراراً رأينا أن عدد اللاعبين الذين "ينتظرون" لعبة على جهاز آخر هو عدد ليس بالكبير

من يُريد اللعبة سيشتريها في وقتها و لن ينتظر

من ينتظر هو شخص لا يلعب سوى على الحاسب الشخصي أو الحاسب الشخصي منصته الرئيسية، أو غير مهتم باللعبة كفاية فقط

بالنسبة لي أنا غير مهتم بكونها النسخة الأفضل (مع أنها بالتأكيد ستكون كذلك)

لكنني أفكر جدياً بتجميع حاسب شخصي في الفترة القادمة، و إن فعلت، فشراء ألعاب الطرف الثالث عليه سيكون أفض بالذات من ناحية التوافق المسبق، الاستثمار في الكونسول أثبت أنه غير مُربح مع مرور السنوات

و لا لعبة بلايستيشن3 اشتريتُها انتقلت إلى الرابع

و لا لعبة PSP عندي تعمل على الفيتا مع تغيير الفورمات

الجيل القادم سيدعم التوافق المسبق و لكن ماذا سيحصل لو قررت هذه الشركة أو تلك ترك AMD مثلاً و التوجه إلى نفيديا، الخ

سنخسر ميزة التوافق المسبق من جديد

لا أريد أن أعود لبناء مكتبة طرف ثالث من الصفر لكل مرة، و الحاسب الشخصي هو الحل الأفضل.

 

[Kaido III]

سوني قدمت كل الدعم اللوجستي لكوجيما من دعايه ومحرك وعضلات "مطورين مساعدين" .. لكن تمويل اللعبه من بنك صاحبه صديق او فان لكوجيما .. قريت هالخبر من كم يوم

من البدايه ونسخة البيسي معلنه

لا، تمويل اللعبة بالكامل من سوني، صاحب البنك اللي طلع فان لكوجيما أعطاه قرض قبل حتى مايبدأ تطوير اللعبة وكان لـ إنشاء الاستديو من إيجار مبنى، أجهزة وتوظيف الخ...

 

[Ceseil]

ليش؟ لأنه في شركة حقيرة تتعمد اخفاء وجود نسخة البي سي من الاساس لالعابها، حتى تعلن عنها بشكل لاحق وبمميزات اكثر، وبهذا فهي تشجع الdouble dipping لالعابها، هذي الشركة اسمها روكستار، عملتها مع جتا٥ بعد سنتين من اصدارها، والآن عملتها مع ردر٢ واعلانها بعد سنة من نزول نسخة الكونسولز، واصدارها السريع بعد اعلانها بفترة قصيرة، الحركة متعمدة لزيادة الارباح حتى ممن اشتراها سابقا، وهي حركة بايخة ووسخة فعلا لأن نسخ البي سي مخطط لها من اليوم الاول وتتعمد اخفاء المعلومة لاطول وقت ممكن عشان الدوبل ديبنج.

التشابه بين حالة كوجيما برودكشن و روكستار

اللي ما أدري كيف ما تشوفه هو إنتظار أصحاب البي سي للعبة إلى موعد بعيد محدد او غير محدد، و ما يقدرون يلعبوها مع أصحاب البلايستيشن في نفس اليوم و لا حتى في نفس الشهرين اللي تصدر فيه اللعبة.

هل إنت تشوف القرار ذا ضد المستهلك الذي يملك بي سي ؟

خصوصاً إنك تعتقد إن صدور اللعبة في اليوم الاول على الحاسب ممكن ما يؤثر عليها ربحياً من ناحية مشكلة القرصنة،و هذا هو الجزء من ردك.

بطلوه هالعذر من زمان منصة البي سي وستيم تحديدا حاليا من اشهر المنصات واكثرها جنيا للارباح، وينعكس هذا الشي باتجاه الكثير من الشركات لاصدار العابها فيه من اليوم الاول او حتى بوقت لاحق لعلمهم انه في منصة لاعبين كبيرة هناك وبكثير كثير من الاحيان تتفوق مبيعاتها على نظيرهم في الكونسولز حتى، بل ببعض الاحيان النجاح الساحق يعيد احياء سلاسل مثل نجاح بورت ستيم لفالكري كرونكلز،تقدر تنزل لعبتك بدون حماية ولسه بتبيع الكثير مثل ويتشر ٣ اللي نصف مبيعاتها الكلية هي من نسخة البي سي بالحقيقة مع توفر الكونسولز المحمية، واذا كنت شركة خائفة من القرصنة؟ اشتري حماية دينوفو ببساطة عشان تريح ضميرك حتى لو مش بكل الحالات نافع لكنه له صيته بحماية اللعبة من القرصنة لفترة اطلاق اللعبة.

القرارات ضد المستهلكين نقف ضدها سواءاً كانت من سوني،كوجيما او روكستار.

 

[titanfall]

من "هم" ؟ ناشر نسخة الحاسب الشخصي هو 505 غيمز

الذي أعلن اللعبة هو كوجيما، و فعلاً تصرف محترم منه تجاه الجمهور

العنوان مُلك سوني في النهاية، لكن مثل ما توقعت صعب تهتم تنشرها بنفسها على الحاسب، يعني الإتفاق هو تعطي الضوء الأخضر لنشرها على الحاسب، و إعلان اللعبة أيضاً شيء متفق عليه لحفظ حقوق الطرفين أما كوجيما مهما يكون ما يقدر يعلن إعلان مهم مثل هذا بدون موافقة سوني، هي مالك و ممول العنوان في النهاية، بس في نفس الوقت ما راح تكتب في حسابها في تويتر عن النسخة مطلقاً و متأكد من ذلك

باقي الكلام في تعليقك عن التوافق المسبق أتفق وياك فيه بشدة، تجمع مكتبة ألعاب كبيرة و بعدين يختفي الجهاز من الأسواق و تخاف جهازك يخترب و تخسر إمكانية الوصول لمكتبة ألعابك، فقط حتى تتفاجئ بعشرات البورتات و الريماسترات من مختلف الشركات

 

[MH MD]

من "هم" ؟ ناشر نسخة الحاسب الشخصي هو 505 غيمز

الذي أعلن اللعبة هو كوجيما، و فعلاً تصرف محترم منه تجاه الجمهور

و أيضاً، الاتفاقية مع كوجيما على إصدار اللعبة للحاسب الشخصي، هي تصرف صديق للمستهلك من سوني بلا شك

لكن أنا ما أشوف أن هناك أي سيناريو ضد الشركة

مراراً و تكراراً رأينا أن عدد اللاعبين الذين "ينتظرون" لعبة على جهاز آخر هو عدد ليس بالكبير

من يُريد اللعبة سيشتريها في وقتها و لن ينتظر

من ينتظر هو شخص لا يلعب سوى على الحاسب الشخصي أو الحاسب الشخصي منصته الرئيسية، أو غير مهتم باللعبة كفاية فقط

بالنسبة لي أنا غير مهتم بكونها النسخة الأفضل (مع أنها بالتأكيد ستكون كذلك)

لكنني أفكر جدياً بتجميع حاسب شخصي في الفترة القادمة، و إن فعلت، فشراء ألعاب الطرف الثالث عليه سيكون أفض بالذات من ناحية التوافق المسبق، الاستثمار في الكونسول أثبت أنه غير مُربح مع مرور السنوات

و لا لعبة بلايستيشن3 اشتريتُها انتقلت إلى الرابع

و لا لعبة PSP عندي تعمل على الفيتا مع تغيير الفورمات

الجيل القادم سيدعم التوافق المسبق و لكن ماذا سيحصل لو قررت هذه الشركة أو تلك ترك AMD مثلاً و التوجه إلى نفيديا، الخ

سنخسر ميزة التوافق المسبق من جديد

لا أريد أن أعود لبناء مكتبة طرف ثالث من الصفر لكل مرة، و الحاسب الشخصي هو الحل الأفضل.

الحالات تختلف من لعبة للعبة لكن هناك حالات فعلا الجمهور فعلا انتظر، مونستر هنتر وورلد تأجل اصدارها بالبي سي، ومع ذلك وقت اصدارها حطمت الارقام القياسية وكانت اكثر لعبة يابانية يتم لعبها بوقت واحد وباعت بالملايين في منصة ستيم، ما تقدر تشوف دا وتقول "عدد ليس بالكثير"

التشابه بين حالة كوجيما برودكشن و روكستار

اللي ما أدري كيف ما تشوفه هو إنتظار أصحاب البي سي للعبة إلى موعد بعيد محدد او غير محدد، و ما يقدرون يلعبوها مع أصحاب البلايستيشن في نفس اليوم و لا حتى في نفس الشهرين اللي تصدر فيه اللعبة.

هل إنت تشوف القرار ذا ضد المستهلك الذي يملك بي سي ؟

خصوصاً إنك تعتقد إن صدور اللعبة في اليوم الاول على الحاسب ممكن ما يؤثر عليها ربحياً من ناحية مشكلة القرصنة،و هذا هو الجزء من ردك.



القرارات ضد المستهلكين نقف ضدها سواءاً كانت من سوني،كوجيما او روكستار.

كونه مش متوافق مع اصدار الكونسول ما اشوفه ضرر فعلي كبير بنهاية المطاف، لاعبين البي سي متعودين عليه بالحقيقة وليس شيء جديد لهم على الاطلاق وتكرر كثيرا، خصوصا ان اعلانه تم بمرحلة متأخرة بمعنى الانتظار الفعلي لاصحاب البي سي من موعد الاعلان لموعد الاصدار يسكون عدة اشهر فقط واقصر من مدة انتظار لاعبين البس٤ بالحقيقة، ولم يكن تأجيل مفاجئ ووعد بلعبه بموعد الاصدار ومن ثم جاء القرار فجاة وخربت الخطط الممكنة، مثل التاجيل المفاجئ لالعاب ستيم فور استحواذ حصريتها من ايبيك لمدة سنة، وحتى بهذه الحالة اللعبة تقنيا ما زالت متوفرة على البي سي بنفس الجهاز فما يتقارن بحصريات اجهزة عن اخرى.

بكثير من الاحيان اصدارها اللاحق يضمن ان النسخة تكون بافضل حلة واحدث نسخة وفيها كل الباتشات اللي اتواجدت بنسخ الكونسولز وما الى ذلك، وهو مبرر جيد للانتظار لاشهر قليلة، في نهاية الامر قيمة اللعبة من المفترض ان تكون اكبر من مجرد لعبها بيوم الاصدار، اذا قيمتها تنحصر هناك وليس بأي وقت بعده ويصير "ضرر" لو ما لعبته بوقتها.. معناه ان اللعبة قيمتها مش كبيرة بالمقام الاول

 

[Ceseil]

ولم يكن تأجيل مفاجئ ووعد بلعبه بموعد الاصدار ومن ثم جاء القرار فجاة وخربت الخطط الممكنة، مثل التاجيل المفاجئ لالعاب ستيم فور استحواذ حصريتها من ايبيك لمدة سنة، وحتى بهذه الحالة اللعبة تقنيا ما زالت متوفرة على البي سي بنفس الجهاز فما يتقارن بحصريات اجهزة عن اخرى.

إذاً إنت تقول إن تقديم الفكرة بشكل جيد في حالة موعد إصدار ديث ستراندينج على الحاسب X و تقديمها بشكل سيئ مثل الحصرية الصادمة و اللي تقلب خطط اللاعب في حالة إيبيك. هو الفرق اللي المفترض نلتفتله لنحسن حكمنا تجاه حالة تأخير نسخة الحاسب لديث ستراندنج. إذا كنت فهمت رأيك كويس.

و اللي على فكرة still ليس في مصلحة او فائدة المستهلك المقتني للحاسب إنه ما يأخذها في اليوم الاول او نفس الشهر حتى زي ما يبغى. لكنها في مصلحة سوني غن اللعبة تتأخر لتعطي قيمة اكبر لنسخة البلايستيشن.

لاعبين البي سي متعودين عليه بالحقيقة وليس شيء جديد لهم على الاطلاق وتكرر كثيرا

قرار تأخير نسخة الحاسب هو ضد المستهلك الذي إما يريد ان يقتنيها هناك أو لا يستطيع إلا إقتناءها هناك.
هل تجزم غن ما فيه احد زعلان على تأخرها؟ او لا أحد منهم يريدها على وقت الإصدار؟ حتى لو كان شخص واحد يريدها وقت الإصدار، لسا يُحسب إن قرار تأخيرها لمدة طويلة كان ضده و ضد كل واحد زيه.

عموماً، اللعبة كل ما صدرت على اجهزة أكثر كل ما كان أفضل للمستهلك.و أشوف إن حصريات الطرف الأول لازم يتغير الnorm حقها أن تُصدر على الحاسب على الأقل.

 

[Eye]

إذا إنت تقول إن تقديم الفكرة بشكل جيد في حالة موعد إصدار ديث ستراندينج على الحاسب X و تقديمها بشكل سيئ مثل الحصرية الصادمة و اللي تقلب خطط اللاعب في حالة إيبيك. هو الفرق اللي المفترض نلتفتله لنحسن حكمنا تجاه حالة تأخير نسخة الحاسب لديث ستراندنج. إذا كنت فهمت رأيك كويس.

و اللي على فكرة still ليس في مصلحة او فائدة المستهلك المقتني للحاسب إنه ما يأخذها في اليوم الاول او نفس الشهر حتى زي ما يبغى. لكنها في مصلحة سوني غن اللعبة تتأخر لتعطي قيمة اكبر لنسخة البلايستيشن.



قرار تأخير نسخة الحاسب هو ضد المستهلك الذي إما يريد ان يقتنيها هناك أو لا يستطيع إلا إقتناءها هناك.
هل تجزم غن ما فيه احد زعلان على تأخرها؟ او لا أحد منهم يريدها على وقت الإصدار؟ حتى لو كان شخص واحد يريدها وقت الإصدار، لسا يُحسب إن قرار تأخيرها لمدة طويلة كان ضده و ضد كل واحد زيه.

عموماً، اللعبة كل ما صدرت على اجهزة أكثر كل ما كان أفضل للمستهلك.و أشوف إن حصريات الطرف الأول لازم يتغير الnorm حقها أن تُصدر على الحاسب على الأقل.

كلامك جدا غريب يا فارس .. انت زعلان ان اللعبة متأخرة باصدارها على البي سي؟ مع ان سوني هي الناشر والمحرك تم تطويره in-house .. وتشوفه ضد حقوق المستهلك بعد! يا ساتر!!

الشركة تستثمر بعنوان وتدفع ملايين .. بديهي تحاول تمشي جهازها اللي برضو يكلفهم استثمارات بالملايين .. وتحاول تحصل اكبر قدر من الربح ببيع الجهاز واللعبة معا .. هذا جزاء المجتهد .. مستحق وتحصيل حاصل ..

ترا فلوس البي سي بالنهاية راح ترجع لشركات ثانية للمعلومية

انت كيف لفيت الموضوع باتجاه ثاني ورأس مالية وكساد وحقوق .. ما اعرف

 

[abdullah-kh]

كلامك جدا غريب يا فارس .. انت زعلان ان اللعبة متأخرة باصدارها على البي سي؟ مع ان سوني هي الناشر والمحرك تم تطويره in-house .. وتشوفه ضد حقوق المستهلك بعد! يا ساتر!!

الشركة تستثمر بعنوان وتدفع ملايين .. بديهي تحاول تمشي جهازها اللي برضو يكلفهم استثمارات بالملايين .. وتحاول تحصل اكبر قدر من الربح ببيع الجهاز واللعبة معا .. هذا جزاء المجتهد .. مستحق وتحصيل حاصل ..

ترا فلوس البي سي بالنهاية راح ترجع لشركات ثانية للمعلومية

انت كيف لفيت الموضوع باتجاه ثاني ورأس مالية وكساد وحقوق .. ما اعرف

كلامك هو الغريب، خصوصا أن المنافس يسوي نفس الشئ وما دخلنا بحجة والله بمشي جهازي والخ.

بصراحة مرات أحس اللاعبين بارعين بمحاربة مصلحتهم ولا الجد المفروض كل نسخ البي سي تنزل بنفس الوقت مع الكونسول لأن الوضع الحالي ضد المستهلك.

 

[Ceseil]

انت زعلان ان اللعبة متأخرة باصدارها على البي سي؟

الأمر أعمق من ذلك

أخاف إن اللاعبين هنا عندهم قدرات ضعيفة في رؤية الأخطاء اللي يسويها الرأس مالي في حقهم و حق الموظفين. و اعتقد احد الأسباب هو قدرتهم القوية على إلصاق شخصية خيرة و صدوقة في أبسط قرارات الشركات اللي يحبوها.

مثلاً، مواضيع طرد الموظفين تُعامل بطريقة إما متجاهلة او إنتقادية على حسب مستوى حبهم للشركة المعنية في الموضوع. و حتى القرارات اللي ضد المستهلك مثل الكروس بلايو تأخر نسخ البي سي و الحصريات الدائمة وعدم تواجد التوافق المسبق. اللعنة، كل واحد ماسكله حزب في المنتدى و يبرر للشركات ما هو أصلاً ضد المستهلك و التبرير غالباً يتطرق لحرية الشركة في مطاردة مصلحتها المادية في تكوين الثروة للقلة القليلة في الشركة.

.... مين يهتم.

 

[Eye]

كلامك هو الغريب، خصوصا أن المنافس يسوي نفس الشئ وما دخلنا بحجة والله بمشي جهازي والخ.

بصراحة مرات أحس اللاعبين بارعين بمحاربة مصلحتهم ولا الجد المفروض كل نسخ البي سي تنزل بنفس الوقت مع الكونسول لأن الوضع الحالي ضد المستهلك.

وكلامك عن كلامي انه غريب اغرب

لا جد .. وين حقوق المستهلك بالموضوع؟ على كذا اجل ليش ما كل الالعاب تنزل على كل الاجهزة .. ضد حقي كمستهلك اني ما العب ماريو على الاكسبوكس .. وضد حقي اني ما العب زيلدا وسبلاتون على الايفون (&)

معليش عبود شوي منطقية .. انا ما عندي بي سي طيب؟ بنفس منطقكم نزلو لي ستيم على البس٤ يلا..

انت قصدت تقول "ضد حقوق اللي ما عندهم الا بي سي وما يبي الا بي سي"

 

[abdullah-kh]

وكلامك عن كلامي انه غريب اغرب

لا جد .. وين حقوق المستهلك بالموضوع؟ على كذا اجل ليش ما كل الالعاب تنزل على كل الاجهزة .. ضد حقي كمستهلك اني ما العب ماريو على الاكسبوكس .. وضد حقي اني ما العب زيلدا وسبلاتون على الايفون (&)

معليش عبود شوي منطقية .. انا ما عندي بي سي طيب؟ بنفس منطقكم نزلو لي ستيم على البس٤ يلا..

انت قصدت تقول "ضد حقوق اللي ما عندهم الا بي سي وما يبي الا بي سي"

شوف التفرع كذا ما يفيد النقاش، الشئ بسيط المنافس مايكروسوفت ينزل ألعابه (طرف أول ثاني الخ) بنفس اليوم على البي سي والأكس ون، سوني هنا مع هذه اللعبة قررت بطريقة ما في العقد أن لا اللعبة تنزل بشهور بعد نسخة البلاستيشن 4.

هذه ضد المستهلك لأن ما في عذر ما دام المنافس يقدر أنت ليش ما تقدر؟

تحط عذر بزنس ومدري أيش هذا كلام فاضي ما له دخل فيك أنت يا مستهلك، اللي من أبسط حقوقك تتمنى توحيد الموعد، لأن بصراحة مع ذي الحالة وحالة ريد ديد 2 اسميها قلة أدب والمفروض ما أحد يدافع عنها.

 

[Kaido III]

كلامك هو الغريب، خصوصا أن المنافس يسوي نفس الشئ وما دخلنا بحجة والله بمشي جهازي والخ.

بصراحة مرات أحس اللاعبين بارعين بمحاربة مصلحتهم ولا الجد المفروض كل نسخ البي سي تنزل بنفس الوقت مع الكونسول لأن الوضع الحالي ضد المستهلك.

شوف التفرع كذا ما يفيد النقاش، الشئ بسيط المنافس مايكروسوفت ينزل ألعابه (طرف أول ثاني الخ) بنفس اليوم على البي سي والأكس ون، سوني هنا مع هذه اللعبة قررت بطريقة ما في العقد أن لا اللعبة تنزل بشهور بعد نسخة البلاستيشن 4.

هذه ضد المستهلك لأن ما في عذر ما دام المنافس يقدر أنت ليش ما تقدر؟

تحط عذر بزنس ومدري أيش هذا كلام فاضي ما له دخل فيك أنت يا مستهلك، اللي من أبسط حقوقك تتمنى توحيد الموعد، لأن بصراحة مع ذي الحالة وحالة ريد ديد 2 اسميها قلة أدب والمفروض ما أحد يدافع عنها.

كيف دخلتوا المواضيع ببعض كذا وات ... اللعبة طرف أول وملك لسوني ومن تمويلها بالكامل مش مُلزمة تنزلها عـ البي سي اصلا، وجود وإعلان DS عـ البي سي بالوقت هذا هو شيء إستثنائي من سوني ويحسب لها مش ضدها لأن محد من لاعبيين البي سي له شيء عندها ولا أحد كان متوقع اعلانها وموعدها بيكون قريب زي كذا
لو كانت ديث ستراندنج مثلا مشروع كيكستارتر ومُعلنة للبي سي وسوني تدخلت في نص عملية التطوير وحصرتها مؤقتا على جهازها وأجلت نسخة البي سي يب هنا كلامك صحيح لكن السيناريو الحالي مش منطقي وغريب كيف قاعدين تحولوه ضد سوني .