hits counter

[يستاهل ألفين دولار؟!] مراجعات كرت الشاشة RTX 5090

النسر الأسود

TG news editor
صدرت مراجعات كرت الشاشة RTX 5090. يُذكر أن الكرت مقرر إصداره في تاريخ 30 يناير بسعر ألفين دولار!





  • أداء الكرت على دقة 4K أفضل بنسبة 30% وسطياً من 4090، وطبعاً على الدقات الأقل فالنسبة تصبح أقل من ذلك
  • استهلاك الطاقة كبير جداً
  • مدحوا التبريد وصوت المراوح بالنظر لحجمه
باختصار، إذا شلنا تقنية الـ Multi Frame Generation فالكرت لا يقدم نقلة تستحق، خاصة مع أخذ السعر بعين الاعتبار.
 
التعديل الأخير:

Kain

رحمك الله يا أبي
سعره فوق الفين دولار حسب تسريب كروت الشركات
 

النسر الأسود

TG news editor
سعره فوق الفين دولار حسب تسريب كروت الشركات
هو هذا السعر الرسمي لكرت نفيديا، لكن كروت المصنعة من قبل الشركات الثانية حتكون أغلى أولاً، وثانياً حسب الطلب قد ترتفع الأسعار أكثر!
 

Kain

رحمك الله يا أبي
هو هذا السعر الرسمي لكرت نفيديا، لكن كروت المصنعة من قبل الشركات الثانية حتكون أغلى أولاً، وثانياً حسب الطلب قد ترتفع الأسعار أكثر!
هو ايام زمان مش كان بالعكس كروت الفاوندر اغلى و كروت الشركات ارخص ::whistle::

ثبتت على RTX 5070TI اشوفه مناسب
 

Nostalgic

True Gamer
عشان ألعاب؟ لا طبعًا ولو كان أقوى بـ100% عن سابقه.

أتذكر اشتريت الديسكتوب مع كل ملحقاته والشاشة بسعر قريب من 2000 دولار في 2016-2017!
 

Dagger

Young senior master
مدحوا التبريد وصوت المراوح بالنظر لحجمه

في كلام عن تأثر المعالج بدل البطاقة، 600w ما رح تختفي ولازم تتفرغ في مكان، لكن يحتاج اختبارات أكثر
image.png
 

SuperC

True Gamer
في ألعاب أدائها أفضل على 4090 بدقة 2k لكن على 4k دائماً 5090 أفضل ، الفرق يتضائل بسرعة كل ما
نزلت الدقة و يزيد كل ما زادت و هذا يعني أن كرت 5090 فيه مشكلة بالإستفادة من الهاردوير على الدقات
المنخفضة و هذا يعني أيضاً أن فرق أداء DLSS4 بين الكرتين بيكون ضئيل خارج ميزة توليد الفريمات .. بوجهة
نظري لا يستحق ثمنه و لا فترة الإنتظار
 

Dagger

Young senior master
عموما المعيارية نفسها=meh
التحسن وكأنه كله يرجع إلى زيادة الطاقة وعدد النوى والذاكرة الأسرع(تأثيرها هذه بالضبط واضح في سايبربانك)

البطاقات الأدنى بتخيب أكثر، ال5080 بالذات
 

Kain

رحمك الله يا أبي
في ألعاب أدائها أفضل على 4090 بدقة 2k لكن على 4k دائماً 5090 أفضل ، الفرق يتضائل بسرعة كل ما
نزلت الدقة و يزيد كل ما زادت و هذا يعني أن كرت 5090 فيه مشكلة بالإستفادة من الهاردوير على الدقات
المنخفضة و هذا يعني أيضاً أن فرق أداء DLSS4 بين الكرتين بيكون ضئيل خارج ميزة توليد الفريمات .. بوجهة
نظري لا يستحق ثمنه و لا فترة الإنتظار
فارق كبير مع ملتي فريم الي حصري لكروت 50

X3 , X4

 

Santi caz

True Gamer
ملتي فريم وطقته الفائدة الاكبر راح تكون لشاشات من 240hz وانت طالع لى 360hz و 480hz
 

Kain

رحمك الله يا أبي
ملتي فريم وطقته الفائدة الاكبر راح تكون لشاشات من 240hz وانت طالع لى 360hz و 480hz
مفيد للكروت الاقل يوصل فريمات اعلى و تحافظ على فريمات اعلى مدة اطول في دورة حياة الكارت مثلا لو كان الهدف الحفاظ على 60 او 120 او 144 فريم
 

Santi caz

True Gamer
مفيد للكروت الاقل يوصل فريمات اعلى و تحافظ على فريمات اعلى مدة اطول في دورة حياة الكارت مثلا لو كان الهدف الحفاظ على 60 او 120 او 144 فريم
بس هو كل كان الفريمات الاصلية اكثر كل ماكان افضل وتحتاج على الاقل مابين 50fps الى 60fps قبل ماتفعله لو كرتك حده حول 30 ماراح ينقذك ويقدم تجربة سيئة فوجوده مثل عدمه وقتها
 

Kain

رحمك الله يا أبي
بس هو كل كان الفريمات الاصلية اكثر كل ماكان افضل وتحتاج على الاقل مابين 50fps الى 60fps قبل ماتفعله لو كرتك حده حول 30 ماراح ينقذك ويقدم تجربة سيئة فوجوده مثل عدمه وقتها
مش سايبر و لعبة القرد 30 فريم NATIVE ؟
 

Dagger

Young senior master
بعض النتائج تظهر تحسن أقل من 25% 🫣



نزلت الدقة و يزيد كل ما زادت و هذا يعني أن كرت 5090 فيه مشكلة بالإستفادة من الهاردوير على الدقات
المنخفضة و هذا يعني أيضاً أن فرق أداء DLSS4 بين الكرتين بيكون ضئيل خارج ميزة توليد الفريمات .. بوجهة
ممكن المشكلة من المعيارية(Rdna2 مثلا كانت أفضل من Ampere كل ما انخفضت الدقة)
ويمكن من المعالج

ال9800x3d ما قدر يظهر قوته الحقيقية مع ال4090 من قبل(لهذا الاختبارات لازم تكون على ال720p لكن قليل من يفعل) فما نقدر نميز الحاجز الحقيقي اذا ما عرفنا حدود المعالج أولا

يمكن اختبار معالجات أخرى واذا ما تأثر أداء ال1440p بشكل واضح، أو التركيز على ألعاب مرتبطة كليا بالبطاقة الرسومية(مثل F1 24)
 
التعديل الأخير:

hussien-11

Senior Content Specialist
نقلة 30% من جيل إلى جيل نقلة معقولة، خصوصًا انه مصنوع على نفس الدقة المصنعية تقريبًا ولا يستخدم 3 نانومتر

السبب الأساسي في السعر برأيي انه الRTX 4090 طول الوقت سولد آوت بأسعار أكثر من ألفين دولار، نفيديا أكيد شعرت انها تركت فلوس على الطاولة بتسعيرة 1600 دولار

ما دام هالسعر معناه انه البقية بيصدروا بسعر أرخص (ال5080 و ال5070)، فهذا من مصلحة من يشتري البطاقات الأخرى.
 
التعديل الأخير:

bits

True Gamer
لفيت على الكثير من المراجعات. يبدو أن النقلة في الأداء مطابقة للتسريبات السابقة وتتراوح ما بين 20-30% مقارنة بالجيل السابق. ولكن على العكس من جيل 4xxx الذي تفوقت بعض كروته عن جيل 3xxx بإستخدام طاقة اقل هنا نجد الاستهلاك زاد 30%

وكروت الموزعين يتكلمون عن استهلاك يصل ل 600 واط و اسعار اعلى بكثير من 2000 دولار.
 

Dagger

Young senior master
نقلة 30% من جيل إلى جيل نقلة معقولة، خصوصًا انه مصنوع على نفس الدقة المصنعية تقريبًا ولا يستخدم 3 نانومتر
النقلة اما مساوية أو أقل من زيادة الcores(غير الكلام عن الطاقة)

على هذا المنوال فباقي البطاقات الي ما عرفت زيادة كبيرة مكافئة في النوى رح يكون اداءها أقل بكثير، يمكن ما تصل حتى ل15%، الا لو كان فيه مشكل في الscalling يقيد ال5090 بعد حد معين
 

S&P_man

Hardcore Gamer
نقلة 30% من جيل إلى جيل نقلة معقولة، خصوصًا انه مصنوع على نفس الدقة المصنعية تقريبًا ولا يستخدم 3 نانومتر

السبب الأساسي في السعر برأيي انه الRTX 4090 طول الوقت سولد آوت بأسعار أكثر من ألفين دولار، نفيديا أكيد شعرت انها تركت فلوس على الطاولة بتسعيرة 1600 دولار

ما دام هالسعر معناه انه البقية بيصدروا بسعر أرخص (ال5080 و ال5070)، فهذا من مصلحة من يشتري البطاقات الأخرى.
عن طريق زيادة استهلاك الطاقة وتكبير كل شيء حجم الرقاقة عدد الأنوية الباندويث!
يعني نفيديا ما سوت شيء ولا يوجد تطوير للمعمارية يذكر. يوجد منتج جديد نعم ولكن لا يوجد تطوير. أنا لو عندي محرك سيارة بقوة معينة وحطيته جنبه محرك ثاني بنفس القوة بيتضاعف الآداء وبيتضاعف استهلاك الوقود. مو مثل تطوير المحرك نفسه او ناقل الحركة او غيره. ومزايا الذكاء الاصطناعي بخصوص توليد الفريمات ضحك على الدقون. باقي نشوف Reflex 2 كيف هي بالتفصيل.
ما أدري أزعل من الخبيثة Nvidia ولا من الفاغرة AMD.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
عن طريق زيادة استهلاك الطاقة وتكبير كل شيء حجم الرقاقة عدد الأنوية الباندويث!
يعني نفيديا ما سوت شيء ولا يوجد تطوير للمعمارية يذكر. يوجد منتج جديد نعم ولكن لا يوجد تطوير. أنا لو عندي محرك سيارة بقوة معينة وحطيته جنبه محرك ثاني بنفس القوة بيتضاعف الآداء وبيتضاعف استهلاك الوقود. مو مثل تطوير المحرك نفسه او ناقل الحركة او غيره. ومزايا الذكاء الاصطناعي بخصوص توليد الفريمات ضحك على الدقون. باقي نشوف Reflex 2 كيف هي بالتفصيل.
ما أدري أزعل من الخبيثة Nvidia ولا من الفاغرة AMD.

المعمارية شيء يتطور على مدى سنوات، ليست شيء يتطور في يوم و ليلة ولا يمكن تحقيق قفزة في أداء المعمارية كل سنتين.
 

S&P_man

Hardcore Gamer
المعمارية شيء يتطور على مدى سنوات، ليست شيء يتطور في يوم و ليلة ولا يمكن تحقيق قفزة في أداء المعمارية كل سنتين.
جميل ولكن في هذه الحالة عليك بالاستثمار في دقة تصنيع جديدة وتنقص من هامشك وتبطل طمع. ما قدرت وهذا وارد خلي التطويرات المعمارية مقسمة بين الأجيال بمعنى لا تقدم كل الي عندك في جيل وتقعد الجيل الي بعده تضاعف استهلاك الطاقة بس Brute Force. مرة ما قدرت زود حاجة بسيطة في ال Clock وغطي عليها بتخفيظات قول مثلا 10٪ أداء أعلى من الجيل الي قبله وبسعر أقل زي ما يصير في كثير أسواق مثل معالجات الجوالات! لكن كذا هذا مو اسلوب ولا فوقها تزود السعر وتذر الرماد في العيون بتقنيات ما منها فايدة الا الاستعراض (ليس كلها علشان أكون منصف ولكن واضح ان سوالف الذكاء الاصطناعي من بعد DLSS 2 أغلبها ترقيع وخصوصا كذبة العقد Frame Generation).

في ظل تأخر AMD الحالي الساحة فاضية ل Nvidia لكنها أبت الا انها تساوي نفسها ب AMD. اللاعبين زعلانين من AMD في شغلات وصاروا زعلانين من Nvidia بشغلات.
اذا استمر الوضع كذا حتى السلحفاة AMD بتهزم الأرنب Nvidia. أداء ال Rasterization عند AMD أفضل خصوصا عند النظر للأداء/دولار وكذلك ال VRAM أفضل بكثير. وذا صدقت التوقعات بخصوص ال FSR4 بأنه مقارب لل DLSS وكذلك تتبع الأشعة ممتاز نظرا لطلب سوني للبرو فأسهم AMD بدأت تترتفع. من غير ذكر نتائج مشروع Amethyst الي على Nvidia انها تخاف منه فتاريخيا تحالف سوني مع مزود تقنية معينية ينتج عجائب مثل ال Cell مع IBM و ال Arsynccompute مع معمارية GCN من AMD المستخدمة في ال PS4 والي عوضت عن ضعف معالجه.

و Intel رغم عدم تصديق البعض ولكن لا يؤمن جانبها أبدأ يكفيك الي حققه ال XeSS رغم انه جديد.

ولا اللاعبين خلاص مسلمين عقولهم ل Nvidia مهما سوت؟!
 

hussien-11

Senior Content Specialist
جميل ولكن في هذه الحالة عليك بالاستثمار في دقة تصنيع جديدة وتنقص من هامشك وتبطل طمع. ما قدرت وهذا وارد خلي التطويرات المعمارية مقسمة بين الأجيال بمعنى لا تقدم كل الي عندك في جيل وتقعد الجيل الي بعده تضاعف استهلاك الطاقة بس Brute Force. مرة ما قدرت زود حاجة بسيطة في ال Clock وغطي عليها بتخفيظات قول مثلا 10٪ أداء أعلى من الجيل الي قبله وبسعر أقل زي ما يصير في كثير أسواق مثل معالجات الجوالات! لكن كذا هذا مو اسلوب ولا فوقها تزود السعر وتذر الرماد في العيون بتقنيات ما منها فايدة الا الاستعراض (ليس كلها علشان أكون منصف ولكن واضح ان سوالف الذكاء الاصطناعي من بعد DLSS 2 أغلبها ترقيع وخصوصا كذبة العقد Frame Generation).

في ظل تأخر AMD الحالي الساحة فاضية ل Nvidia لكنها أبت الا انها تساوي نفسها ب AMD. اللاعبين زعلانين من AMD في شغلات وصاروا زعلانين من Nvidia بشغلات.
اذا استمر الوضع كذا حتى السلحفاة AMD بتهزم الأرنب Nvidia. أداء ال Rasterization عند AMD أفضل خصوصا عند النظر للأداء/دولار وكذلك ال VRAM أفضل بكثير. وذا صدقت التوقعات بخصوص ال FSR4 بأنه مقارب لل DLSS وكذلك تتبع الأشعة ممتاز نظرا لطلب سوني للبرو فأسهم AMD بدأت تترتفع. من غير ذكر نتائج مشروع Amethyst الي على Nvidia انها تخاف منه فتاريخيا تحالف سوني مع مزود تقنية معينية ينتج عجائب مثل ال Cell مع IBM و ال Arsynccompute مع معمارية GCN من AMD المستخدمة في ال PS4 والي عوضت عن ضعف معالجه.

و Intel رغم عدم تصديق البعض ولكن لا يؤمن جانبها أبدأ يكفيك الي حققه ال XeSS رغم انه جديد.

ولا اللاعبين خلاص مسلمين عقولهم ل Nvidia مهما سوت؟!

ليش تنقص من هامشك وتخلي TSMC ترفع من هامشها بشكل جنوني في كل جيل بسبب احتكارها للـhigh end chips ؟؟

سعر ال5090 سخيف، لكن نعمة انه منتج Halo كما يقال

البقية أسعارهم أهون بكثير مع الأخذ بالحسبان، التضخم وارتفاع تكاليف كل شيء (حرفيًا)، شيء انت من الآن قاعد تشوف تأثيره لما الـPS5 Pro ينباع ب700 دولار بعد ما كان البرو في الجيل الماضي 400 دولار

بالنسبة للتقنيات الباقية، لا يمكن وصفها بأنها ترقيع أخي العزيز، بدون Frame Generation لم أكن لأحقق معدل إطارات سلس مع تفعيل Path Tracing في ألعاب عديدة

ولكن هذا ليس الأمر الوحيد، هناك إضافة كبيرة في معمارية Blackwell مقارنة مع المعماريات السابقة وهي أن الشادرز باتت Neural Shaders أي أنها متصلة بشبكة من الذكاء الاصطناعي

هذا تحسين جوهري و كبير وسيصنع فارقًا حقيقيًا في المستقبل و له 3 استخدامات رئيسية:

This breakthrough technology is used for three applications: RTX Neural Texture Compression, RTX Neural Materials, and Neural Radiance Cache (NRC).


  • RTX Neural Texture Compression uses AI to compress thousands of textures in less than a minute. Their neural representations are stored or accessed in real time or loaded directly into memory without further modification. The neurally compressed textures save up to 7x more VRAM or system memory than traditional block compressed textures at the same visual quality.

  • RTX Neural Materials uses AI to compress complex shader code typically reserved for offline materials and built with multiple layers such as porcelain and silk. The material processing is up to 5x faster, making it possible to render film-quality assets at game-ready frame rates.

  • RTX Neural Radiance Cache uses AI to learn multi-bounce indirect lighting to infer an infinite amount of bounces after the initial one to two bounces from path traced rays. This offers better path traced indirect lighting and performance versus path traced lighting without a radiance cache. NRC is now available through the RTX Global Illumination SDK, and will be available soon through RTX Remix and Portal with RTX.

في الحقيقة

تقنية Frame Generation أيضًا كانت مخططة من البداية لمعمارية Blackwell

لم يكن من المخطط أن تحصل عليها Ada Lovelace ولكن بسبب المنافسة مع AMD دفعتها نفيديا إلى السوق مبكرًا بمستوى الجهوزية المتوفر وقتها وهو توليد إطار واحد بين كل إطارين

لذلك فالخطة تجاه معمارية Blackwell كانت دائمًا كبيرة و طموحة

بالنسبة لفرق الأداء الخام فهو قليل بالتأكيد

لذلك مالك بطاقة RTX 40 يستطيع أن يتجاهل هذا الجيل

ولكن ملاك بطاقات الأجيال السابقة لديهم خيار أبجريد ممتاز لو رغبوا بذلك.
 
أعلى