حسناً, انهيت الحلقة الأولى من خطة هذه السنة. طرأت عدة تغييرات على مخططي المبدئي بالطبع, كالعادة. لكن التغير هذه المرة كان للأفضل.
أستطيع تقسيم دراستي الnonfic إلى 3 مسارات:
1- مسار إعادة اكتشاف ال rationalist discourse عن طريق استخدام أدوات اكتسبتها أثناء دراسة الcomparative politics, بجانب محاولة تبني أنماط التفكير, عوضاً عن فهم النتائج (التي لا تمتلك بحد ذاتها قيمة عالية اليوم)
2- مسار دراسة تبعات مشروع فرانكفورت, وطرح أدورنو بشكل عام. بشكل عام, الحدود defined بشكل سيء (وهذا متعمد) ولا أنوي تقييد نفسي.
3- مسار التعمق في ال model theory وال universal algebra. الغرض من هذا ليس تحديدا التسلية, بل فقط إدراكي لكوني بالغت في تقدير مدى قدرتي صنع وعي مغلق ومتماسك داخل عالم بسيط (شيء متعلق بتطوير الألعاب؟)
في المسار 1 درست التالي:
بدأت بمراجعة سريعة لمشكلة الconceptualism وال nomalism. قرأت فيها لهوبز, وأكره الاعتراف بهذا نظراً لكوني لا أطيقه. لكن معظم القراءة هنا كانت بصراحة ل companions. لست مهتمة كثيراً @
ثم قرأت لكوبيرنيكس وغاليليو, تحديدا التالي:
De revolutionibus orbium coelestium: أهم كتاب ربما لكوبيرنيكس. تخطيت أجزاء منه.
قرأت letters مختلفة لغاليليو, بجانب The Assayer وبالطبع ال Dialogue. تجاوزت ال discourses.
بالطبع لا أحتاج لذكر كوني استعنت بعدة companions وكتب مكملة (وعددها في العادة هو 6 كتب لكل كتاب اعلاه @).
الغرض من هذه الخطوة هي رغبتي بتشرب وتحليل الshift في أنماط التفكير خلال تلك الفترة. الاختلاف في اللغة الepistemic حتى قبل وجود نظرية معرفة تشرحها.
أحب كتابة غاليليو للغاية. وبشكل عام, الطرح الwitty والإبداعي هو أمر سأفتقده بشدة ما إن أصل للقرن الثامن عشر.
من الطريف رؤية كيف أن غاليليو (رغم احتقاره للaristotilians) لا يستوعب تبنيه لأسس nonsensical في طرحه الفيزيائي نسخها من Aristotle (كالelements)
ثم انتقلت لديكارت كون. هذا الشخص عبقري. قرأت له وعنه الكثير في الماضي. لكن هذه المرة لم أكن مهتمة بنتاجه الفكري, بل بأنماط تفكيره نفسها وسياقها.
قرأت ال meditations وال principles والdiscourse. بالإضافة إلى أطنان من ال secondary texts..
حالياً سأتجه لبيركلي, بيكن, ثم سبينوتزا ولايبنتز, لوك, هيوم, وأخيراً كانت. متشوقة تحديداً لفهم كيف يعمل ذهن هيوم.
في المسار الثاني, واجهت مشاكل يطول شرحها, فاضطررت للعودة إلى الDialectic of Enlightenment والأطروحات الcontemporary لها, هذه المرة باهتمام أكبر. حاولت كذلك ربط ال cultural industrialization بطرح ال situationists وأفكار الmaxisits المعاصرين تجاه ال commodity fetish وال reification. الأمر relevant اليوم أكثر من في أي وقت مضى. لا زالت مشكلتي مع الcontinentals هي ذاتها, لا وجود ل logical map أو هيكل للفكرة, وهذا يجعل استيعابي للمشهد صعب للغاية, ربما لكوني فقط باكا؟ على الأرجح &
سأستمر في المستنقع قبل العودة للtrack, لكن لست منزعجة من هذا.
في المسار الثالث انطلقت من كتابات زاريسكي مباشرة, لا secondary texts.. هذا أثبت كونه blunder فظيع يفترض أني تعلمت كيف لا أقع فيه بعد مستنقع الmeasures..
من ناحية الmodels انهيت chang و hodges و slomson. لم أتبع نصيحة بيتر سميث ساما بالحرف, لكن لا أدري, أظن بأني أعرف ماذا أفعل في هذه المرحلة؟
حالياً أريد ربط كل شيء ببعضه البعض. وأريد فهم الcategory theory في سياق الmodels, لأن فهمي الحالي مقيد للغاية. (آسفة لكوني لست عبقرية..)
من ناحية الfic:
أنهيت الآتي:
The Second Duchess: اغغه.. البوك كلب اختاروها...
يع. لم أكملها. تعطيني إحساس الsapphic junk من المراهقة لكن من دون ما يجعلني أحب تلك @
Poison Study: هذه السنة ستمتلك naughty flare...
ممتعة. أنصح بها if this is your thing. هي أقل تطرف من كوشيل @
The Chanel Sisters: القادمة ستكون عن dior...
مؤجلة..
وقرأت كذلك:
the city we became: عمل رائع وفريد من نوعه. قرأتها لأن جاسمين-تشان (جيميسن*), وإلا فلا احب هذا الصنف.
court of silver flames: الجزء الرابع من عمل mass الوحيد الذي أرى بأنه passable. يب, أنا مراهقة, اذهب للجحيم you prick!
selection: همم... لا أعرف, لم تعجبني..
A Dark and Hollow Star: مملة. piece of junk. الiq الخاص بي انخفض 15 نقطة بعد ان انهيتها. يب, عمل جيد...
The Invisible Life of Addie LaRue: اعتدت على الjunk من شواب.. لهذا متفاجئة للغاية بصراحة من كون هذه الرواية decent... أعيدوا لي روايات الأطفال, أعيدوا لي شواب الخاصة بي!
Rhythm of War: خيبة أمل. توقعاتي متدنية من ساندرسن, ومع هذا خيبها...
A Deadly Education: لا, نوفيك.. spinning silver كانت عبقرية, لم رميتي ما يجعلك مميزة؟
A Little Hatred: دروب. لم أكملها. لا أكره ابيركرومبي, لكن العمل فقط too much لي..
The Rage of Dragons: لم تكن comfortable, لكن أنهيتها. هي تقوم بأمور مثيرة هنا وهناك, وهي طموحة للغاية والsetting مميز.
The Girl and the Stars: كانت فرصة لورانس الأخيرة وضيعها. دروب.
The Witch's Heart: مثيرة للاهتمام. لم أنهها. هي جيدة لكني لا أستلطف الsetting وهذا يجعل القراءة ثقيلة
Fireheart Tiger: تعطيني فايبس تيرلنغ, أعجبتني!
الكتاب too anecdotal وليس عملياً. كات, قومي بإعطاء atomic habits فرصة.
مع أني كنت أتكلم بالدارجة(فالجملة فيها لحن) وهذا تعبير جائز فيها
