hits counter

هل تؤيـد تحويل ننتندو إلى شركة طرف ثالث ؟

هل تؤيـد تحويل ننتندو إلى شركة طرف ثالث ؟

  • أؤيــد التحويل للطرف الثالث.

    الأصوات: 39 32.2%
  • لا أؤيــد التحويل للطرف الثالث.

    الأصوات: 82 67.8%

  • مجموع المصوتين
    121
  • الاستطلاع مغلق .

dro

Versus XIII Epic
هل تؤيـد تحويل ننتندو إلى شركة طرف ثالث ؟.

لا

+ أنا مو نينتيندو فان :stuck_out_tongue_cl
 

Sky Walker

True Gamer
المعادلة بسيطة : تحول نينتيندو لطرف ثالث = تفكك الفرق الداخلية و تسريح عدد كبير من الموظفين => العابهم راح يتأثر مستواها .
 

HARD

Casual Gamer
المعادلة بسيطة : تحول نينتيندو لطرف ثالث = تفكك الفرق الداخلية و تسريح عدد كبير من الموظفين => العابهم راح يتأثر مستواها .

خير مثال سيجا ؟
 

FAROOS

True Gamer
^
وضع سيجا قبل لا تتحول لطرف ثالث مختلف جدا عن وضع نين، وبعدين على اي اساس تبصم بالعشرة؟ لو فيه شي صار لشركة معينة مش لازم يصير لكل الشركات
وانا نقطتي "ومعليش لكن بقولها بصراحة" دام اجهزة نين سيئة او خلينا نقول متخلفة عن البقية، بيكون شي مفرح لي عالاقل اني العب العابها الرهيبة على اجهزة رهيبة.


ليش مختلف, ما كان هدف مطورين سيجا يصنعون العاب تخلي اجهزتهم مميزه وتبيع , اذا الهدف هذا راح ما عاد راح تشوف منهم العابهم بالمستوى اللي نعرفه .
 
التعديل الأخير:

M 7 L

True Gamer
جوابي لا .. لأن هالشي ممكن يأثر على ننتندو وبالتالي تأثر منتجاتهم ورضينا ام ابينا ننتندو هي الوحيدة الي تقدم ما تقدمه وماحد يقدر يسوي الي يسووه

نقطة جانبية / بخصوص الشباب الي تقول ان اذا تبي العاب ننتندو اشتري جهازهم ... انا اشوف ان اللاعبين لهم الحق ان يطالبو بجهاز رهيب مع العاب رهيبة
ليش اظل على العاب رهيبة وجهاز نظامة حجري .. اذا كنت اقدر العب هالألعاب الرهيبة مع جهاز ونظام رهيب مواكب للعصر؟
حبيت اوضح هذي النقطة لشباب ننتندو
 

hussien-11

Senior Content Specialist
نقطة جانبية / بخصوص الشباب الي تقول ان اذا تبي العاب ننتندو اشتري جهازهم ... انا اشوف ان اللاعبين لهم الحق ان يطالبو بجهاز رهيب مع العاب رهيبة
ليش اظل على العاب رهيبة وجهاز نظامة حجري .. اذا كنت اقدر العب هالألعاب الرهيبة مع جهاز ونظام رهيب مواكب للعصر؟
حبيت اوضح هذي النقطة لشباب ننتندو

1 - الألعاب هي الي تصنع قيمة الجهاز مش مستوى الهاردوير لوحده، إذا الجهاز عليه ألعاب must بالنسبة لك فالجهاز must

2 - ألعاب ننتندو ما تتطلب مواصفات خارقة، ما أعتقد أن هناك شخص عاقل يقدر يقول عن ماريو وورلد لعبة متأخرة مقارنة بكناك، لأن العكس تماماً هو الصحيح

3 - جهاز ننتندو أرخص من المنافسين و غالباً خيار ثانوي للهاردكور جيمرز لكنه خيار يستحق أن يؤخذ بعين الاعتبار

4 - جهاز ننتندو فيه أفكار مبتكرة تميزه عن الأجهزة الثانية، كتبت رد طويل عريض في الصفحة الماضية عن إسهامات ننتندو في الهاردوير، مين بياخذ مكانها لو تغير هالشي ؟ لا أحد، لأن ماحد يفكر خارج الصندوق مثل ننتندو. شي غريب أن البعض يتكلم عن أجهزة ننتندو كأنها "و لا شي" بينما ننتندو أكثر شركة ساهمت في الهاردوير في هالصناعة

5 - لو الشيء الي يحكم رهابة الجهاز هو قوة الجرافكس فيه فقط، كلكم روحوا اشتروا PC و ما حد يلعب على كونسول بريزوليوشن وهمي و فريمات مضروبة و رسوم أقل :::innocent:::
 

FAROOS

True Gamer
نقطة جانبية / بخصوص الشباب الي تقول ان اذا تبي العاب ننتندو اشتري جهازهم ... انا اشوف ان اللاعبين لهم الحق ان يطالبو بجهاز رهيب مع العاب رهيبة
ليش اظل على العاب رهيبة وجهاز نظامة حجري .. اذا كنت اقدر العب هالألعاب الرهيبة مع جهاز ونظام رهيب مواكب للعصر؟
حبيت اوضح هذي النقطة لشباب ننتندو
اكيد لهم الحق انهم يطالبو بجهاز افضل وانا منهم . مقصدي على اللي يسحب على الالعاب من شان الجهاز . المفروض الأولويه تكون للالعاب ثم يفكر بالجهاز .

وبالنسبه للوي يو ما اشوفه نظام متخلف ومن العصر الحجري, اتفق ان فيه نواقص المفروض ماتكون موجوده ومن الناحيه الثانيه في اشياء جيده. الجهاز ماهو الافضل لكنه ما هو سيء .
 

Veeto

True Gamer
معنى كلامك حسين ان ماريو 64 ما استفادت من تفوق ال 64 التقني يومها ؟

نينتندو دورها كشركة هاردوير تقنعني بجهازها.. بالهاردوير.. مثل ما تقنعني بالسوفتوير

هل بتقدر تعوضني عن العاب الطرف الثالث هل بتقدر تقدم ليي منتجات طوال السنة بحيث اني اقدر استغني عن العاب الطرف الثالث

مو معقولة تقدم ليي جهاز متخلف وتقنعني انه جهاز جديد وتطلب مني اتغاضى عن كم سلبياته في المقابل المنافسين متقدمين باشواط في شتى المجالات

وعن البي سي فهذي كلها تبريرات ما ليها معنى.. انت فاضي تركب لك اقوى القطع وتجمعهم وكل لعبة تعدل اعداداتها علشان تطلع باحسن صورة غيرك مو فاضي لهالسوالف واصلا هذا سبب تواجد الكونسول بلاج اند بلاي
 

Super Shadow

True Gamer
معنى كلامك حسين ان ماريو 64 ما استفادت من تفوق ال 64 التقني يومها ؟

نينتندو دورها كشركة هاردوير تقنعني بجهازها.. بالهاردوير.. مثل ما تقنعني بالسوفتوير

هل بتقدر تعوضني عن العاب الطرف الثالث هل بتقدر تقدم ليي منتجات طوال السنة بحيث اني اقدر استغني عن العاب الطرف الثالث

مو معقولة تقدم ليي جهاز متخلف وتقنعني انه جهاز جديد وتطلب مني اتغاضى عن كم سلبياته في المقابل المنافسين متقدمين باشواط في شتى المجالات

وعن البي سي فهذي كلها تبريرات ما ليها معنى.. انت فاضي تركب لك اقوى القطع وتجمعهم وكل لعبة تعدل اعداداتها علشان تطلع باحسن صورة غيرك مو فاضي لهالسوالف واصلا هذا سبب تواجد الكونسول بلاج اند بلاي

البلاي ستيشن 2 كان أضعف من المنافسين في وقته و قدر يهزمهم ، و الدي اس كان اضعف من البي اس بي و قدر يهزمه

الجانب التقني ما كان له أي دور خارق في زيادة المبيعات لأن الألعاب هي الأهم ، ماريو 64 كانت روعتها بالجيم بلاي أكثر من الجانب التقنية و الي جربها بيفهم المقصد
 

crazy_apple

True Gamer
nintendo_gameboysp2.jpg

:point_up_2:
أنا لسا أستعمله :sweat: فضحني عند العالم :joy:

عودة للموضوع. ليه السؤال أصلاً؟
لااااااااا والف لاااا. لا أوؤيد. نبي حرب الأجهزة تستمر + أموت بشي اسمه حصريات. وبصراحة بحياتي ماتخيلت أني اللعب ماريو على البلايستيشن @____@
الوي يو مشكلته منظره غلط .. أحس أني قاعد أنظر للبلاي3 وال 360, يعني الجيم كيوب مثلاً ,وضعه كان تمام بالنسبة لي.
ياليته على الأقل العاب Full HD + ووالله خايف أقول هالكلام وعارف أني بتندم عليه >_> بس ياليتهم لو قعدو مع الموشن كونترول
وطورو في هاالريموت .. لو فيه طريقة ويجمعو بينه والكونترول العادي. أنالوج ثاني ممكن >>> تحفة :eek:k_hand:



المعادلة بسيطة : تحول نينتيندو لطرف ثالث = تفكك الفرق الداخلية و تسريح عدد كبير من الموظفين => العابهم راح يتأثر مستواها .

شلون طلعت هالمعادلة :/ اذا تحولو طرف ثالث اللي فهمته خلاص مافي هاردوير .. الناس هذي هي اللي بتطلع. ممكن يتأثر مستوى العابهم اذا فعلاً "حرب الأجهزة" هي اللي مولعة النار فيهم :laugh::

+
احسه غلط ننظر لسيجا كمثال. هم فلسو وباعو الشركة؟ الإدارة تغيرت .. ممكن هذا سبب هلاكهم.
 

ryo hazuki

True Gamer
انا الشي الي يهمني العبهم فقط اما اي جهاز تنزل علية اللعبة مش مهم

لكن ال ds و ال 3ds حققو نجاح كبير و كذالك ال Wii , مش عشان جهازهم الجديد يواجة مشاكل نروح لاسواء الاحتمالات

سيناريو : جهاز محمول بقدارات ال Wii u و فية مخرج HDMI و يدعم ذراع التحكم و يتم صب كل التركيز علية ، بيكون البطة الي تبيظ ذهب
 

AAH3:16

True Gamer
نعم أؤيد وبقوة شركة ننتندو ماعادة بذيك القوة المؤثرة

اللي ياخذ اصلا جهازها ياخذه على أساس انه جهاز ثانوي

مو اساسي ننتندو في حالة تحولت لطرف ثالث

فماراح تحتاج تصرف على الهاردوير أرباح السوفت وير بيكفيها

وفوق أو في حال اخر ان الشركة يتم بيع الشركة لشركة كبرى

عندها قدرة على الاستثمار والنفس الطويل وتقدر توقف بوجه

سوني ومايكروسوفت مثلا سامسونج أشوفها مؤهلة للعب

هذا الدور مع اعطاء هامش من الحرية للادارة الاصلية في السوفتوير
 

SHIN.M

True Gamer
طيب على كذا نرجع للوي او الجيم كيوب وخلاص.. عليهم العاب اسطوريه زي الفـل.. بس يكملون دعم والناس بتتبعهم.
وبيكونون رخيصين وحقهم فيهم فالنهاية.

سؤالك في النهاية ما فهمته.. يعني بتحط اللوم على اللاعبين انهم ما شروا الوي يو؟
شخصياً فالحياة.. اكره لوم الزبائن/المستخدمين في اي قطاع على تصرفاتهم.. اذا في مسار مهيء لهم ومقنع وموفر اللازم لهم بيكون تصرفهم طبيعي بدعم المنتج.
لكن اذا عندك خلل فالجهاز او تسويقه او ما شابه.. لوم مستخدميك بيكون غير عقلاني وغير محترم.

وبرضوا شخصيا ببدأ حملة صغيره
a94tQ7N.png


لما تتناقش مع احد خلك محترم معاه وخل حركات ناكرين الجميل والتطبيل وسوالف الاطفال

انت بنفسك تقول عليه العاب عظيمه اذا جهاز عليه العاب عظيمه ولا تشتريه مو هاذي مشكلتك انت ؟ ليش تكون مشكلة نينتندو
وضح النقطه وخل ناكرين الجميل

ويس انا الوم كل شخص يشوف جهاز عليه العاب عظيمه من وجهة نظره ولا يشتريه , هاذي يحتاج لها شرح اصلا ؟

اذا الجهاز عليه العاب عظيمه وسعره رخيص ليه ماتشتريه ؟ سواء كان الوي يو او الفيتا او غيرهم
لو فيه شخص يشوف الفيتا عليه العاب عظيمه ولا يشتريه ماينلام هالشخص
مو هذا تدمير للصناعه وجعلها محصوره على جهاز او جهازين ؟
 

Hero Zero

Banned
ما أؤيد القرار ذا , ولا ابغاهم يفكرون فيه كخيار محتمل حتى , لا في المستقبل القريب ولا في المستقبل البعيد , الحل ذا ليه سلبيات زي ما له ايجابيات , وطبعاً السلب يطغى على الإيجاب.

بس في حلول لو شغلو مخهم وتعبوا على انفسهم شوي , وطلعوا الكنوز من خزنة العم ذهب اللي مخزنينها ليش؟ مدري! :

- ينزلون كونسول بقدرات هاردوير مقنعه مربوطه بنظام سهل سلس بخدمات اونلاين وغير اونلاين متنوعه وغير متخلفه لكل جماهير اليوم , انت يا ننتندو فان المخلص تقتنع ان الهاردوير القوي وجميع الأمور المذكوره ما تصنع الجهاز قدر ما تصنعه الألعاب , غيرك ما يقتنع ويهتم بذا الجانب جداً في قرار شراءه للجهاز و"غيرك" ذي فيها الكثيرين للأسف , وطبعاً قناعتك ذي اليوم اقل من قناعات "غيرك" فالشركه ملزومه تتبع الأكثريه فذا الأمر بالذات , هي شيء صعب يا ننتندو ؟.

- التسويق واحد من الأعمده اللي يعتمد عليها اي جهاز جديد او منتج جديد , ضروري جهازك يعرف عنه الكثير ولازم توصل اصداءه الى شتى قباع الأرض , انا اعتبر هذي اكبر مشكله عند ننتندو حالياً , يحسبون ان اسمهم على منتج شيء حاسم في مسألة التسويق وأي مسأله ثانيه وهذا خطأ , سوني وقعت في نفس الخطأ مع البس3 لما وقعت فيه مع اخس السلبيات ضانه ان جهازها بيبيع يعني بيبيع لو ايش سوو او ايش سعر حطو , بس ننتندو ما تتعلم من أخطاء غيرها ولا من اخطاءها وهذي مشكله كبرى ثانيه ولازم يتفادوها!.

- ضروري يسوون New Ips بشكل مختلف وجو مختلف وشخصيات مختلفه وعالم مختلف وكل شيء فيها مختلف عشان يجذبون جماهير اكثر مثل ما يسوون سوني ومايكرو مو يضلون على نفس العابهم كأن افكارهم خلصت خلاص. يشترون استوديوهات ويتعاقدو مع شركات الطرف الثالث عشان حصريات وغيره (حصريات العاب مو محتويات حصريه).

هذي ننتندو المثاليه اللي اتمناها.
 
التعديل الأخير:

crazy_apple

True Gamer
1 - الألعاب هي الي تصنع قيمة الجهاز مش مستوى الهاردوير لوحده، إذا الجهاز عليه ألعاب must بالنسبة لك فالجهاز must

2 - ألعاب ننتندو ما تتطلب مواصفات خارقة، ما أعتقد أن هناك شخص عاقل يقدر يقول عن ماريو وورلد لعبة متأخرة مقارنة بكناك، لأن العكس تماماً هو الصحيح

3 - جهاز ننتندو أرخص من المنافسين و غالباً خيار ثانوي للهاردكور جيمرز لكنه خيار يستحق أن يؤخذ بعين الاعتبار

4 - جهاز ننتندو فيه أفكار مبتكرة تميزه عن الأجهزة الثانية، كتبت رد طويل عريض في الصفحة الماضية عن إسهامات ننتندو في الهاردوير، مين بياخذ مكانها لو تغير هالشي ؟ لا أحد، لأن ماحد يفكر خارج الصندوق مثل ننتندو. شي غريب أن البعض يتكلم عن أجهزة ننتندو كأنها "و لا شي" بينما ننتندو أكثر شركة ساهمت في الهاردوير في هالصناعة

5 - لو الشيء الي يحكم رهابة الجهاز هو قوة الجرافكس فيه فقط، كلكم روحوا اشتروا PC و ما حد يلعب على كونسول بريزوليوشن وهمي و فريمات مضروبة و رسوم أقل :::innocent:::

مع أن الوي كان ناجح.. اللي حاس نينتدو مسويته مع اليو انهم قاعدين يحاولو يظبطو الأمور (دعم الطرف الثالث مثلاً ) ويلحقو بشغلات صارو متأخرين فيها .. من .. الأتش دي , الخدمات ,الاون لاين الخ ( كتشب ). فكرة الشاشة الثانية حاسها لملاحقة ناس التابلت :::sweat::: هذا نظرتي كواحد يفكر يشتري الجهاز. ( جاي بطريق.. واجيب 10 بس مايصيرو طرف ثالث :::smile::: )
 

Veeto

True Gamer
الجانب التقني ما كان له أي دور خارق في زيادة المبيعات لأن الألعاب هي الأهم ، ماريو 64 كانت روعتها بالجيم بلاي أكثر من الجانب التقنية و الي جربها بيفهم المقصد

تعتقد لولا قدرات ال 64 كنت بتشوف مراحل ماريو 64 بهالضخامة وبهالاسلوب من العالم المفتوح في وقت المنافسين كانوا يفحطون علشان يقدمون العابهم في ممرات؟

ارجع وقارن بين العاب ذاك الجيل وحاول تقنع نفسك ان الفارق التقني ما لعب دور بالعاب نينتندو
 

SuperSysom

True Gamer
كراش الجزء الثالث كان يسوي ايش ؟؟
 

Super Shadow

True Gamer
تعتقد لولا قدرات ال 64 كنت بتشوف مراحل ماريو 64 بهالضخامة وبهالاسلوب من العالم المفتوح في وقت المنافسين كانوا يفحطون علشان يقدمون العابهم في ممرات؟

ارجع وقارن بين العاب ذاك الجيل وحاول تقنع نفسك ان الفارق التقني ما لعب دور بالعاب نينتندو

أنت الي ارجع مش أنا ، الننتندو 64 كان أقوى من البلاي ستيشن 1 لعلمك و فوق هذا قدراته التقنية ما ساعدته أنه يتفوق على البلاي 1 ، صحيح أن ماريو 64 كانت ضخمة و واسعة و حتى زيلدا أوكارينا أوف تايم ، لكن هل ها الألعاب أو ما شابهها ما ساعدته أنه يتفوق على البلاي 1 ؟ لا طبعا

و اذا ما خانتني الذاكرة ما أذكر أن الفرق التقني بين ال64 و البلاي 1 كان شاسع لهذي الدرجة
 

Ammar_R

True Gamer
تتحول لشركة طرف تالت وسوني معاها كمان.. أريد جهاز واحد يشغلي كل الجيمز من الشركات التلاتة
 

Veeto

True Gamer
أنت الي ارجع مش أنا ، الننتندو 64 كان أقوى من البلاي ستيشن 1 لعلمك و فوق هذا قدراته التقنية ما ساعدته أنه يتفوق على البلاي 1 ، صحيح أن ماريو 64 كانت ضخمة و واسعة و حتى زيلدا أوكارينا أوف تايم ، لكن هل ها الألعاب أو ما شابهها ما ساعدته أنه يتفوق على البلاي 1 ؟ لا طبعا

و اذا ما خانتني الذاكرة ما أذكر أن الفرق التقني بين ال64 و البلاي 1 كان شاسع لهذي الدرجة

الموضوع مو عن تفوق مبيعات.. كلام حسين ان الفرق التقني مو مهم لالعاب نينتندو وفي الجيل اللي كان لنينتندو فارق تقني واضح.. العاب نينتندو اول العاب بينت هالفرق واي كان فيه فرق شاسع بين البلاي 1 وال 64 بعض الالعاب كانت مستحيلة على البلاي 1 .. توروك قاتل الديناصورات كانت بفارق تقني رهيب جدا

عدا العاب نينتندو.. بلاتفورمات المنافسين كلها كانت ممرات او مراحل صغيرة مثل كراش او كروك مقابل مراحل مفتوحة لل 64
 

i7asan

True Gamer
2 - ألعاب ننتندو ما تتطلب مواصفات خارقة، ما أعتقد أن هناك شخص عاقل يقدر يقول عن ماريو وورلد لعبة متأخرة مقارنة بكناك، لأن العكس تماماً هو الصحيح

اتفق معاك، ولكن افتقد لجودة العاب نينتندو من ناحية الجرافكس وتفوقها تقنياً على الغير في السابق، امثلة: اوكرينا اوف تايم، ماريو 64 ، جولدن اي، بيرفكت دارك، ميترويد برايم، سن شاين، ويند ويكر ، اف زيرو جي اكس، ستار فوكس 64 وحتى جزء الSNES كان ثورة في وقته.. وغيرهم من الالعاب المبهرة بصرياً في وقتها.

طبعاً العاب الوي يو مثل بروجكت اكس وماريو 3D لاند مظهرها رهيب جداً ولكن بعد سنتين ما بتتقارن مع العاب الPS4 والون في الجرافكس.
 

Emirates

True Gamer
لا طبعا

والاسباب اغلب الشباب ذكروها
 

Futrus

True Gamer
لا اؤيد، مو لأن أحب نينتدو لكن ما نبي سيجا ثانيه و هات بكاء عالأطلال.

لكن فتح مثل هالموضوع يخليني اتسائل:​

شنو اللي ينقص نينتندو ان تقدم جهاز متكامل اساسي بدل لا يكون جهازها مجرد جهاز جانبي للهاردكورز؟ ومن جهاز جانبي ثانوي إلى نقاشات تحولها لطرف ثالث؟

فلوس وعندها واقوى طرف اول في العالم وعندها وتقدر ترجع للابتكارات اللي تخدم التجربه اللاعبين الحقيقيين بدل ركوب موجات استعباطيه مالها فايده مثل الثري دي وتابليت معوق.

كل اللي ناقص هو تعديل توجه الشركة وتقديم جهاز بقدرات مناسبه وخدمات تنافسيه وخل تجمع بين التفرد والتميز بالإضافة لكل الامور اللي الهاردكورز يحبونها من العاب طرف ثالث وخدمات اونلاين إلخ.

اذا سوني عرفت تقدم اقوى جهاز هالجيل بسعر مناسب ليش نينتدو مو عارفه تقدم لي جهاز اضعف بقليل وسعر ارخص لكن ما يخليها متخلفة بجيل كامل؟ مثل فرق القوة بين البلايستيشن 2 والجيم كيوب او ال360 والبلاي 3، ممكن تقدم جهاز ارخص ب50-100 دولار في النهاية الفرق بين العاب الطرف الثالث بكون طفيف وما يشكل فرق مهم. بدل التابلت المعوق المحدود وتعال ادفع له 350 دولار

بدل لا تتعلم من مشكلة الكاردتج بال64 نزلت سيديات توفر ثلث حجم الDVD فقط مع الGC إلى أجهزة متخلفة بجيل كامل مع الWii وU. لا تشجيع للهاردكور جيمرز ولا للطرف الثالث. صار الواحد يشتري الجهاز كأنه مغصوب علشان كم لعبه مو علشان المزايا اللي يقدمها الجهاز نفسه.

إحنا في مرحله الشركات توقفت عن الحصريات واهم الاسماء صارت تنزل ملتي واستغرب نينتندو تترك فرصة تقديم اقوى العابها بجانب هالاسماء على جهاز واحد.
 

Zesky

True Gamer
لما تتناقش مع احد خلك محترم معاه وخل حركات ناكرين الجميل والتطبيل وسوالف الاطفال

انت بنفسك تقول عليه العاب عظيمه اذا جهاز عليه العاب عظيمه ولا تشتريه مو هاذي مشكلتك انت ؟ ليش تكون مشكلة نينتندو
وضح النقطه وخل ناكرين الجميل

ويس انا الوم كل شخص يشوف جهاز عليه العاب عظيمه من وجهة نظره ولا يشتريه , هاذي يحتاج لها شرح اصلا ؟

اذا الجهاز عليه العاب عظيمه وسعره رخيص ليه ماتشتريه ؟ سواء كان الوي يو او الفيتا او غيرهم
لو فيه شخص يشوف الفيتا عليه العاب عظيمه ولا يشتريه ماينلام هالشخص
مو هذا تدمير للصناعه وجعلها محصوره على جهاز او جهازين ؟

وش فيك متشنج طيب؟ اذا في لعبة ممتازة على الجهاز.. هذا ما يغير اي شيء بخصوص الجهاز نفسه.

انت تلوم اللاعبين وهذا شيء مزعج بالنسبة لناس كثير وللناس مطالب مختلفه في ما ترغب.. ومرفـوض في المؤسسات والشركات الكبيره انك تلوم زبائنك او مستهلكي منتجاتك.

يعني بتفهمني مدراء ننتندو لما يجلسون فالاجتماعات يقولون: كل شيء مضبوط عندنا 100% لكن الله يهديهم اللاعبين مدري وش فيهم متنحين..

ههههههه.. بالله فكنا من المنطق هذا وشغل لوم اللاعبين على اخفاق الشركات.
 

FAROOS

True Gamer
^^^
كيف ما يغير شيء ؟ مو اهم سبب لشراء جهاز العاب هي الالعــــــــــــــــاب نفسها .
 

m5050

True Gamer
تدري وش الي يضحك ؟
انو لو لا الله ثم نينتندو ماكنت بتشوف هاللعبتين
المفروض تشكر نينتندو على هاللعبتين وتشتريهم عشان تشوف اكثر مو العكس

اوكيه يمكن انا غلطت لما قلت مابيها طرف ثالث
خلني اشكرها اكثر لما تنزلها على جهاز اخر بمواصفات يواكب الوقت الحالي وتوجه الجهاز يكون في مصلحه اللعبه
يعني مثلا بايونيتا لعبه بدت على الاكس والبس3 ولعبه اتوقع ما يلعبها الا فوق 17 + الا اذا قللوها وخلوها 12 + في الجزء الثاني:joy:
واصلاً اللعبه ما هي زي باقي اغلبيه توجهه العاب نيتندو ماريو وزيلدا الخ ،
بما اني ماني نيتندو فان ليش اشتري جهاز على الفاضي عشان العب لعبه محدده ، اللعبه اصلا شاطحه برأيي ما راح تبيع للسببين اللي ذكرتهم فوق راح تخسر وانا راح اخسر اني ما لعبتها :::cry:::



هذا مجرد عذر تختلقه علشان لا تلعبهم، في الواقع
الألعاب هي الي تصنع قيمة الجهاز، في نهاية المطاف :)
و بروجكت اكس لعبة طرف أول، بالمناسبة.

هو اصلا الجرافيكس شي ثانوي في الحقيقه اذا كنت تقصد الجرافيكس هو العذز اللي اتخذته
لكن انا قصدت اني قلت في ردي ماني نيتندو فان يعني مالي في شراء الجهاز ومالي في العاب نيتندو اغلبها الا هاللعبيتن الشاطحتين ، صعبه اشتري جهاز عشان لعبتين
ايضا لو شفناهم على جهاز اخر راح يكون افضل بالتأكيد وشي رائع
بالنسبه لبروجكت اكس كيف هي طرف اول ؟ مو نيتندو مجرد ناشر ؟
 

hussien-11

Senior Content Specialist
هو اصلا الجرافيكس شي ثانوي في الحقيقه اذا كنت تقصد الجرافيكس هو العذز اللي اتخذته
لكن انا قصدت اني قلت في ردي ماني نيتندو فان يعني مالي في شراء الجهاز ومالي في العاب نيتندو اغلبها الا هاللعبيتن الشاطحتين ، صعبه اشتري جهاز عشان لعبتين
ايضا لو شفناهم على جهاز اخر راح يكون افضل بالتأكيد وشي رائع
بالنسبه لبروجكت اكس كيف هي طرف اول ؟ مو نيتندو مجرد ناشر ؟

لا منصور، ننتندو تملك مونوليث سوفت بالكامل

فيتو: بخصوص الفارق التقني، الفارق التقني يخدم زيلدا من بين كل ألعاب ننتندو بشكل كبير، البقية ما بيتأثروا لتلك الدرجة، زيلدا فقدت دورها الريادي في الصناعة بسبب تأخر أجهزة الشركة تقنياً
أنا ضد تأخر الأجهزة تقنياً و أتمنى ألعاب الشركة بأحسن مظهر ممكن، لكن أقدر أتفهم أسبابه كويس و مش الأولوية عندي و لا السبب الي يخليني أحب ألعاب ننتندو في النهاية، و في الزمن الحالي، تطور الرسوميات ما بيفرق إلى تلك الدرجة مع ألعاب ننتندو، لأنها وصلت لحجم ما رح يتغير كثير حتى في المستقبل، مظهر ألعابهم نفسه مظهر يميل إلى الكرتونية - في الأغلب - و ما رح يصير "أكثر واقعية"

لو عندك اهتمام في المنتج فهناك نقاط قوة رح تخاطبك و تستأثر باهتمامك، أنا مثلاً أحب ألعاب البلاتفورم، ايش أسوي بجهاز خارق تقنياً مثل الإكس بوكس ون و ما عليه و لا لعبة بلاتفورم و يمكن ما يكون عليه ألعاب تسوى من هالنوع طول حياته ؟ أنا أريد أن ألعب ماريو ثري دي و دونكي كونج و ماريو تو دي و غيرهم، ما يهمني جرافيك الوحدة فيهم أفضل من كيلزون أو لأ

انت بنفسك - و غيرك - لما كانت أجهزة ننتندو متقدمة تقنياً ما اشتريتوها، و ما رح تشتروها بجميع الأحوال ~__~ لول

أجهزة ننتندو قدمت الكثير لصناعة ألعاب الفيديو، بذكّر بهالنقطة مرة أخرى. في الواقع، الموضوع يتناول ننتندو مع أن سوني و مايكروسوفت أيضاً مش في وضع ممتاز أبداً رغم انطلاقة أجهزتهم، على العكس: مايكروسوفت مهددة ببيع قسم الإكس بوكس لو ما حقق القسم أرباح كافية و مقنعة تبرر الاستثمارات الي تنصرف عليه، خاصة و أن مايكروسوفت حاطة آبل براسها. و في سوني هناك مطالبات بإغلاق قسم التسلية و الترفيه بأكمله، و وضعية أجهزة بلاي ستيشن مش سهلة بعد الخسارات العملاقة للبلاي ستيشن3 و تواضح أرقام الفيتا تجارياً. يعني الشركات الأخرى قد تكون أقرب لننتندو من هذا المصير :stuck_out_tongue_wi ننتندو معاها كاش يمشيها لفترة طويلة، الربع هذا أتوقع لهم أرباح معقولة بعد إصدار بوكيمون و ويند ويكر و زيلدا العدس و ماريو وورلد و ماريو بارتي و إصدار الـ2DS، و مستقبلاً ما أظن ينتجوا جهاز تكلفته مرتفعة مثل الوي يو، ننتندو تعرف كيف تعيش و تستمر أكثر من أي شركة أخرى في الواقع P:
 

Zesky

True Gamer
^ لول على اخر جزئيه.. ما يحتاج تغير الموضوع.

^^^
كيف ما يغير شيء ؟ مو اهم سبب لشراء جهاز العاب هي الالعــــــــــــــــاب نفسها .

يعني؟ انت ايضاً راح تقول بأن سبب اخفاق الوي يو هو الناس :joy: .. ؟

اعجب لما أرى!

مجس4 نزلت على البس3. هل لما نزلت غيرت اللعبة قوى الكونسل وصار البس3 سهل التطوير عليه ورخيص وشبكته ممتازة فجأه؟!!

اذا انت وياه تبغون تخلطون الامور بكيفكم.. لكن انا ما راح افعل.

اذا انتم مهلوسين واعتقدتم ان لعبة كويسه صدرت راح تحل مشاكل كونسل داخليه و مشاكل ادارة شركة.. فما ادري وش اقولكم بالضبط.
 
التعديل الأخير:

King

Casual Gamer
من ناحيه نعم وبشده
ومن ناحيه اخرى اخاف يصير لها اللي صار لاتاري و سيقا
واخاف جودة العاب ننتندو تنخفض
 
أعلى