من تثق فيه أكثر المراجعين النقاد ولا اللاعبين؟
- بادئ الموضوع abdullah-kh
- تاريخ البدء
Invader Zim
Punished Zim
افضل رد في الموضوع
متوسط مراجعات لعبة رزيدينت يعتبر ممتاز جدا وليس سيء
فلا اعتقد يوجد تباين لو كان الرقم 8 او 9 الرقمان يعبرا ان اللعبة ينصح اللعب فيها
وكل ما كانت الارقام قريبة بين النقاد واللاعبين هذا يعني دقة التجربة ومستوى اللعبة
AzureFlame
Under the Moonlight
أثق اب @زحلطن الصدقي لانه ما يقول الا الصدق (&)
Bill Cober
True Gamer
الي شايفه ان نقطة الخلاف الأكبر حول رزدنت ايفل ماهي في الأرقام
وإنما في جزئية أنها بدون هوية وأنها متأثرة بالجزء الرابع
يعتبر غير مهم هذا الشيء اذا النتيجة تكون ممتازة
المشكلة اذا كانت النتيجة سيئة
Good Hunter
True Gamer
وبعد ديز قون؟
.... اكتب في خانة البحث اسم اللعبة مثلا Advance Wars gameplay وبعد ما اشوف اقرر هل تناسبني او لا 
KhalidOwaAlha
True Gamer
اثق في رأيي , ممكن تكون اسوأ لعبه فالمراجعات و تقييمات الاعبين لكنها ممتعه لي و كثير صارت , ماعاد اثق فالمراجعات و ال9 وال10 بنظري كلها تجي بفلوس ودعاية و لنا في سالفة كين اند لينش يوم انطرد المراجع اللي ماعجبته عبره
Good Hunter
True Gamer
ابعد ما يكون عن الاحترافية..
هذا كان زمان
الحين يجيك مراجع يلعب لعبة ويتباكى من الصعوبة ويقيمها قبل ما يخلصها - احم قيم سبوت- ... ولا تو متش ووتر... جاك الثاني IGN.
Ceseil
sugar man, colors to my dreams
لكن يا وولفي هذا الامر مش حقيقي ابدا، لو قصة كهذه "ان موقع اخذ رشوة" انتشرت، سمعة الموقع بتروح بالحضيض و قراء مراجعاته بتقل، هو امر سيء للبيزنيس و ما أحد يجرؤ يقربه.
Black Wolf
Woolfe The Maestro
قاعد امزح يا فروس مش قاعد اتكلم جد
Omni-Man
Galactic Villain
النقاد زمان كانوا ينتقدون على مبادئ معينة و كل جنر له معاييره الخاصة ، صح في بعض الأحيان يدققوا على حاجات ما تهمني أنا شخصيا لكن كانوا يغطوها من باب الأمانة ، لكن حاليا طلعوا لنا نقاد عبارة عن social activists ، ما ينتقد اللعبة من الناحية التقنية/الفنية و إنما من ناحية اللعبة هذي قد إيش تدعم اتجاهه السياسي ، فصرت أسحب عليهم عشان أفتك من وجع الرأس.
اللاعبين برضه ما يباعدوهم لكن بدل الاتجاه السياسي بالولاء (الفانبويزم) ، حتى لو كانوا متعمقين بجنر معين ، تلاقيه ممكن ينتقد و يدقق للعبة معينة ممتازة لأنها ماهي من شركته/سلسلته المفضلة.
فالوضع صار يبغاله تمحيص ، خاصة إنه محد بيعرف ذوقي قدي أنا ، لكن الحمدلله على نعمة اليوتيوب و مراجعات ستيم و الجيمباس ، صار الواحد يقدر يعرف إذا اللعبة تستاهل وقته ولا لا.
اللاعبين برضه ما يباعدوهم لكن بدل الاتجاه السياسي بالولاء (الفانبويزم) ، حتى لو كانوا متعمقين بجنر معين ، تلاقيه ممكن ينتقد و يدقق للعبة معينة ممتازة لأنها ماهي من شركته/سلسلته المفضلة.
فالوضع صار يبغاله تمحيص ، خاصة إنه محد بيعرف ذوقي قدي أنا ، لكن الحمدلله على نعمة اليوتيوب و مراجعات ستيم و الجيمباس ، صار الواحد يقدر يعرف إذا اللعبة تستاهل وقته ولا لا.
التعديل الأخير:
Hamzaalzaher3
True Gamer
على حسب
بعض المراجعين أثق فيهم مثل أخونا سالم في المنتدى وجيفلمب و تروجيمينج
المشكلة أن بعض المراجعين يفضل الشهرة على حساب مراجعاته وباستغلال الشهرة يبذل أقل جهد ممكن وأحيانا يثير الجدل
حتى لو اختلف ذوقي معاه أهم شيء يعطي رأيه الحقيقي بدون لف ودوران وإثارة جدل
بعض المراجعين أثق فيهم مثل أخونا سالم في المنتدى وجيفلمب و تروجيمينج
المشكلة أن بعض المراجعين يفضل الشهرة على حساب مراجعاته وباستغلال الشهرة يبذل أقل جهد ممكن وأحيانا يثير الجدل
حتى لو اختلف ذوقي معاه أهم شيء يعطي رأيه الحقيقي بدون لف ودوران وإثارة جدل
used2Bcat
True Gamer
خذ رأي @الزاحف السويتشي فوق كل آراء اللاعبين والنقاد
wael_boss90
Gamer
أكثر أثق بالاعبين خاصة الفترة الأخيرة لما دخلت علينا أجندات وكلام فاضي وصار لعبة عادية بأفكار تدعم فئة معينة نشوف عليها مديح وتأكل كل الجوائز لكن بشكل عام أو لعبة ما عليها ضجيج أثق بكم موقع عربي أعرفهم من زمان
Ceseil
sugar man, colors to my dreams
Eye
Projection mode
KAIN LEGACY
True Gamer
في عضو اسمه KAIN LEGACY@ دائما اثق بكلامة و رأيه بخصوص الالعاب
persona
True Gamer
المراجعين بعضهم يلعب اللعبة على صعوبة سهلة ويعطيك التقييم النهائي ويخفس فيها او بعضهم حتى مايكملها وتكون الreview مجرد preview، لما تجي تلعب 40 ساعة في لعبة اربيجي من المهم عندي مثلا اعرف الاندقيم حقها "الريبلاي فاليو مثلاً"، العاب مثل بريفلي ديفلت واوكتوبات تقريبا تقدر تاخذ عندي الدرجة الكاملة وهي بالاساس 8 او 7 كتقييم.
هذا غير المراجعيين المدفوع ثمنهم لتقييم عشرات مثل ماحصل مع بعض الالعاب مؤخرا ولخوفهم انه الشركات ماتعطيهم نسخ مراجعة
اما اللاعبين فأرى أغلبهم يميل للعاطفة، كثير من الالعاب تقييم اللاعبين حقها 9+ وبنظري ماتستاهل حتى 8 بدون ذكر الالعاب عساس لا يبدا بعض الاعضاء بالدراما.
كذلك منهم من يرى ان اللعبة كاملة بساعاتها الاولى ممتازة ويمكن مايختمها وبعد ساعاتها الاولى تختفي وتصبح لعبة مجنركة.
تقييمي يستند على مراجع معين يشابة ميولي وليس على موقع، كشخص احب العاب الاربيجي والعاب الاونلاين، من الطبيعي اهتم لمراجع كان يلعب مثل هذة الالعاب فتخيلوا لو مراجع يلعب العاب شوتر وعنده خلفية بسيطة عن الاربيجي كيف بيكون تقييمه، اكيد بيكون سيء جداً لانه ماعنده معرفة في اساسيات هذا الفرع من الالعاب "ممكن يقول اللعبة حوارات، وهذا شي طبيعي بالاربيجي ويخفس درجة او درجتين من التقييم".
هذا غير المراجعيين المدفوع ثمنهم لتقييم عشرات مثل ماحصل مع بعض الالعاب مؤخرا ولخوفهم انه الشركات ماتعطيهم نسخ مراجعة
اما اللاعبين فأرى أغلبهم يميل للعاطفة، كثير من الالعاب تقييم اللاعبين حقها 9+ وبنظري ماتستاهل حتى 8 بدون ذكر الالعاب عساس لا يبدا بعض الاعضاء بالدراما.
كذلك منهم من يرى ان اللعبة كاملة بساعاتها الاولى ممتازة ويمكن مايختمها وبعد ساعاتها الاولى تختفي وتصبح لعبة مجنركة.
تقييمي يستند على مراجع معين يشابة ميولي وليس على موقع، كشخص احب العاب الاربيجي والعاب الاونلاين، من الطبيعي اهتم لمراجع كان يلعب مثل هذة الالعاب فتخيلوا لو مراجع يلعب العاب شوتر وعنده خلفية بسيطة عن الاربيجي كيف بيكون تقييمه، اكيد بيكون سيء جداً لانه ماعنده معرفة في اساسيات هذا الفرع من الالعاب "ممكن يقول اللعبة حوارات، وهذا شي طبيعي بالاربيجي ويخفس درجة او درجتين من التقييم".
