ما رأيك في سياسة سوني تجاه حصر محتوى الطرف الثالث بشراسة؟

[gears of war]

علشان يكون النقاش على نفس الصفحة لازم تعرف أن الي قاعدة تسويه سوني ومايكروسوفت و ننتندو وكل الشركات من عقد اتفاقيات حصرية مع الناشرين مافيه أي مأخذ من الناحية الأخلاقية...

وصف هالنوع من الاتفاقيات بين طرفين بالرشوة كلام حاد و متطرف و غير صحيح،، ربما الحماس أخذك أو أنك غير مدرك لمعنى مصطلح الرشوة ومدلولاتها و تبعاتها القانونية

- هذي شركات رأس مالية سياساتها مبنية على الربح والنجاح التجاري بما لا يقل عن ٩٠٪ و الأخلاق شوف كم نصيبها من ١٠٪ الباقي
ولل الاحتكاك صفة مذمومة بالشرع و حتى بأعراف المجتمعات و بقوانين الدول المحترمة
طبعا هم يمارسون ما يقدرون عليه منه و تحت الحد الي يسبب لهم مشاكل قانونية

- الرشوة مافيه احد ما يعرف معناها الحقيقي، القصد من اسنخدام المصطلح التشنبع على فعله سيئة و تضر آخرين وتحاول بدل الترغيب تجبرهم و تبتزهم لشراء جهازك

اعيد و اكرر الذم ليس للشراكة العامة مع الطرف الثالث لصناعة المحتوى هذا لصالح الاعبين

الذم للتخريب على الاعبين من المنصات الثانية

 

[hussien-11]

بايونيتا 1 ما فشلت تجاريا، حققت مليون ونصف بأول سنة لها حسب ما اذكر واللي ما اعتبره فشل لنيو آي بي ابدا، الا لو توقعاتهم كانت اعلى من كذا وهالشيء خطأهم

أيضا، سيجا مش رفضت تمول الجزء الثاني منها بالحقيقة، بل بدأ تطوير اللعبة وسيجا الريدي مولت بدايات المشروع فعلا وكان المخطط تكون ملتيبلاتفورم، لكن لظروف عند سيجا توقف التمويل لهالمشروع بمنتصفه، ومنها جات نينتندو كملته

انت حر كيف تعتبره يا صديقي، في نظر الشركة كان فشل تجاري، لأنها ما وصلت المليون بالسعر الكامل، و حط خطين تحت كلمة السعر الكامل لأنه المقياس، كم اللعبة جابت فلوس

بلاتنوم غيمز كان واضح جدًا في نقطة أن السبب الوحيد لتحويل لعبة بايونيتا 2 إلى حقيقة، هو دعم ننتندو للمشروع

بجميع الأحوال، أنا برجع و بقول أن نقاش ما كان يحصل حتى قبل 10 سنوات فقط من الآن، هو نقاش عقيم، لأن بيئة التطوير تغيرت إل هذه الدرجة

محركات التطوير كانت قد بدأت تصبح مشتركة، و لكن ليس مثل الآن

الآن كل الظروف مهيئة للملتي-بلاتفورم

الملتي-بلاتفورم أصبح القاعدة و ليس الاستثناء.

 

[Just Human]

هذا الكلام غير صحيح إطلاقًا و ما يمشي على طفل صغير، كلهم تحولوا بالفلوس و الbusiness deals من أولهم لآخرهم، افتح و شوف كم لعبة سوني نشرتها لهم في أوروبا و أمريكا و كم صفقة صارت بينها و بينهم، بل وصل انهم يدفعوا فلوس للطرف الثالث عشان يحولوا مشاريع كانت قيد التطوير للننتندو 64 إلى البلايستيشن الأول

تفضل، إليك هذا التعليق حول فاينل فانتسي 7

رئيس سكوير السابق:

Sony basically gave us the best deal they were giving to any publisher. And they did a lot of public relations work and marketing on their dime. They gave us a great deal to help convince us to come over. … I can’t talk about the details, but one thing I can say is that Sony went very low on the per-unit royalties that we had to pay.


رجاء لا نحول الموضوع سوني x ننتندو و نرجع نتكلم عن 25 سنة لورا، هذا شيء عبثي و ليس هدف الموضوع و لا النقاش.



هل أنت مع أو ضد رمي الشيكات على الطرف الثالث؟

جاوب بدون لف و دوران، رجاء.

حتى لو كان الأمر صحيح فأنا أرى الأمر "كبزنس" هو شيئ طبيعي وعادي وجاري به العمل في كل الشركات وبكل القطاعات والأمر لا يعيب لا سوني ولا ننتندو ولا مايكروسوفت.. الرد كان على شيطنة سوني مقابل تبرءة ننتندو وجعلها ملاك ! وهي فعلت نفس الأمر؟! إذا كان الأمر مبدأ؟ فهل المبادئ والقيم والأخلاقيات كانت تسمح لننتندو قبل عشرين سنة بإحتكار العناوين والآن لاتسمح لسوني ؟! ماذا تتغير ؟

 

[ASWD]

كفاية أن الهاردوير في السابق كان مختلف اختلاف كلي بين الأجهزة، و استهداف أكثر من جهاز في وقت واحد كان خيار غير مُتاح من الأساس و غير مُمكن لمعظم الألعاب، حتى بدون عقود حصرية، سواء لأسباب تقنية أو لأسباب cost

مع انه مصطلح الحصرية ماراح يتغير ولا راح يتبدل اكان قبل سنة او قبل الف سنة اكان معمارية مشابهة او مختلفة..الشركة الفلانية حصرت العنوان الفلاني..ماذا عن حصريات مايكرو المؤقتة هالجيل واللي كيل لها الثناء عليها؟..ماذا عن صدور ريزي٤ على لبلاي٢ بعد فترة وجيزة من صدور نسخة لكيوب مع ان المعمارية مختلفة..الشركات تبحث عن مصلحتها لا بتهتم بالمعمارية ولا غيرها ان ارادت فعل شي خلنا نكون واقعيين..مافيه اتعس من معمارية لبلاي٣ والامور كانت طيبة

طبعًا الشيء في الوقت الحالي تغير لأن الأجهزة صارت نفس الهاردوير، جهاز سوني و جهاز مايكروسوفت هم شبه نفس الجهاز و كذلك الحاسب الشخصي، محركات التطوير مثل Unreal 4 صارت موجودة و مستعملة بشكل أساسي من كل المطورين

ماله دخل حسين لمًا الشركة تبغى تميز جهازها راح تدفع لاخذ حصريات اكان معماريته مشابهة للغير او لا..يا ما العاب نزلت هالجيل اولا للبي سي وظلت حصرية لفترات قد تصل لسنة وبعدها اجي للكونسلز مع انهم بمعمارية وحدة..مايكرو عملت المثل هذ الجيل ايضا.وش اللي تغير في هذ التوجه لا شيئ

ليش لعبة بمحرك آنريل 4 زي فاينل فانتسي 7 حصرية؟ شركة بحجم سكوير ايش مصلحتها من هذا؟ ليش تترك لاعبي الحاسب الشخصي و الإكس بوكس الي عددهم 150 مليون لاعب؟

هذ بزنز والبزنز مافيه شي اسمه ليش بل فيه شي اسمه مصالح..كم دفعت سوني لتغطية الحملة الدعائية لجعلها حصرية لمدة سنة او كم دفعت لسكوير عشان تخليها حصرية مؤقتة هذ الشق المهم في البزنز

على نفس المقياس ليش توم رايدر صدرت حصرية للاكسون لمدة سنة مع انها مطورة على نفس المحرك اللي تم نقل اللعبة من خلاله للبلاي٤ واللي هو نفس المعمارية؟..هذ سؤال مشابه لسؤالك ولعنوان مرتبط ببراند لبلايستيشن وتجاهل ارتباط فف٧ ببراند لبلايستيشن..وهي من سكوير اينكس ايضا واللي سالت عن ماهية مصلحتها من هذا..في قاموسنا هو شي معاكس لماهو في قاموس الشركات وجوابك على هالسؤال طبقه على سؤالك حول ريميك فف٧

نعم الوقت الحالي مختلف و قاعد يفرض معادلة نقاشية مختلفة

لا ليس مختلف ولن يكون مختلف لا حاليا ولا مستقبلا..لان مفهوم الحصرية*ثابت*وماراح يتغير او يتبدل بحكم اختلاف معمارية او غيره..هذ بزنز هو نفسه قبل ٢٠ سنة وبيظل نفسه بعد ٢٠ سنة.

 

[Your Old Man]

إذا كانت حجة مناوئي اتفاقيات الحصرية مع الناشرين هي توسيع خيارات اللعب و إتاحة الألعاب لأكبر شريحة ممكنة من الناس،، فمن باب أولى يدفعوا أيضا باتجاه مستقبل المنصة الموحدة و انتهاء زمن حصريات الطرف الأول...

تخيل مستقبل يكون فيه منصة مفتوحة مثل البي سي والكل ينزل ألعابه عليها،، بما فيهم ننتندو الي أخيرا ماراح تحصرنا و تنكد علينا بهاردوير محدود يكبل قدراتها و حجم الطموح في ألعابها؟؟ بمعنى ننتندو تجي ببساطة تقولك تبي تجربة متنقلة نوفر لك هارودير محمول،، لكن اذا تبي تجربة ماهي محدودة وبقدرات أكبر في المظهر و دقة العرض أيضا ماراح نزعلك بنعطيك الخيار وبنصدر ألعابنا على هالمنصة المفتوحة،،، الواحد باستطاعته أن يحلم...

بنفس المبدأ أقدر أجادل إن شركة مثل ننتندو أنانية وضد المستهلك لأنها قررت تموضع نفسها في السوق بشكل مختلف عن المنافسين فقط علشان تقدر تعيش وتربح،، بينما هي تبحث عن مصلحتها نجد اللاعب يضطر إنه يشتري أجهزتها فقط علشان يلعب ألعابها،، وفي المقابل يضطر يشتري أجهزة أخرى حتى يقدر ألعاب كثيرة مستحيل تلقى طريق على منصتها والسبب طريقة عملها.. هذا بعد يثقل كاهل محدودي اللاعبين محدودي الدخل صح والا لا..ننتندو الوحيدة إلى الآن الي ماعانقت البي سي.. ليش يا ننتندو طيب

بالمقابل أقدر أصبغ سوني بصبغة ملائكية لأنها قررت تصدر عناوين مهمة من ألعابها على البي سي وبالتالي تتيحها لأكبر عدد من اللاعبين بدل ما أوصف قرارها هذا بأنه متسرع

الحصريات جزء تكاملي من عمل أي منصة و سبب رئيسي لرفع مستوى التنافسية والمسارعة لكسب رضى المستهلك،، الدعوة لإلغائها لازم يرافقها دعوة لإلغاء جميع المنصات دون استثناء وإلا راح تكون دعوة منقوصة و قد تكون مبطنة للتغطية على دعوات رغبوية أخرى..

يبقى الواقع إن كل شركة مشروع لها القيام بما يضمن استمراريتها و عملها على الوجه الي يجعل زبائنها راضين عنها،، لو كانت طريقة عمل سوني فعلا سيئة أو شرسة أو مناوئة للمستهلك ما كنا شفنا أكثر من 100 مليون لاعب على منصتها،، رقم يعكس نسبة رضا عالية لللبزنس الي تقدمه الشركة...

 

[hussien-11]

حتى لو كان الأمر صحيح فأنا أرى الأمر "كبزنس" هو شيئ طبيعي وعادي وجاري به العمل في كل الشركات وبكل القطاعات والأمر لا يعيب لا سوني ولا ننتندو ولا مايكروسوفت.. الرد كان على شيطنة سوني مقابل تبرءة ننتندو وجعلها ملاك ! وهي فعلت نفس الأمر؟! إذا كان الأمر مبدأ؟ فهل المبادئ والقيم والأخلاقيات كانت تسمح لننتندو قبل عشرين سنة بإحتكار العناوين والآن لاتسمح لسوني ؟! ماذا تتغير ؟

صديقي العزيز : )

الموضوع لا يُشيطن أحدًا

أنا كتبت الموضوع بصيغة حيادية و بدون طرح رأي شخصي، أنا ذكرت سياسة و سألت، هل أنت معها كلاعب أو ضدها؟

أنت معها، و أنا أحترم رأيك، و الناس آراء و قناعات

بخصوص ما الذي تغير عن 20 سنة؟ ارجع إلى ردي في الصفحة السابقة، الذي تكلمت فيه عن كيف أصبحت الأجهزة في الوقت الحالي متطابقة عكس السابق، و محركات التطوير مشتركة، حتى ألعاب مثل Tekken و فاينل فانتسي و كينغدوم هارتس أصبحت تستعمل مُحرك مثل Unreal 4 و لم تعد تستخدم مُحرك مبني لمنصة واحدة، لذلك المعادلة تغيرت و عدد ألعاب الملتي-بلاتفورم أصبح أكبر بكثير مما كان عليه في الماضي، بل أصبح هو القاعدة إلا عندما يصل "الشيك".

ماله دخل حسين لمًا الشركة تبغى تميز جهازها راح تدفع لاخذ حصريات اكان معماريته مشابهة للغير او لا..يا ما العاب نزلت هالجيل اولا للبي سي وظلت حصرية لفترات قد تصل لسنة وبعدها اجي للكونسلز مع انهم بمعمارية وحدة..مايكرو عملت المثل هذ الجيل ايضا.وش اللي تغير في هذ التوجه لا شيئ

كيف ماله دخل يوسف؟ أكيد له دخل، الشيء في الماضي ما كان خيار واقعي أو ممكن لأغلب الألعاب أصلًا، عكس الوقت الحالي. محركات التطوير مشتركة، الهاردوير مشترك، كل شيء مشترك

الطرف الأول يبغى يميز منصته

الطرف الثالث؟ ايش وضعه من المعادلة؟ نعم هو كسب شوية فلوس على المدى القريب لكن على المدى البعيد خسر userbase كامل.

 

[ASWD]

كيف ماله دخل يوسف؟ أكيد له دخل، الشيء في الماضي ما كان خيار واقعي أو ممكن لأغلب الألعاب أصلًا، عكس الوقت الحالي. محركات التطوير مشتركة، الهاردوير مشترك، كل شيء مشترك

الطرف الأول يبغى يميز منصته

ما هو صارت بداية هالجيل وعطيتك مثال ليش تم كيل الثناء على هالخطوة والحين صارت شي سيئ حسين..وللمرة الثانية وش دخل المحركات والتشابه المعماري في التجارة هذي..ماهو ممكن مع الحصريات سابقا فهو ممكن حاليا لان الاسباب والمسببات هي هي..طرفين اتفقو على صفقة وانتهى الامر..انت تتكلم عن رؤية جيمرز مو رؤية شركات عشان تقول مختلف ومو مختلف..شروط الحصرية مازالت كما كانت فا وش الفرق اللي يمنع حصوله

الطرف الثالث؟ ايش وضعه من المعادلة؟ نعم هو كسب شوية فلوس على المدى القريب لكن على المدى البعيد خسر userbase كامل

وضعه مثل ماهو سابقا وحاليا هو يشوفه مجزي له اكان من خلال التخلص من اعباء الدعاية اللي وصلت لارقام مهولة او من خلال تقاسم تكاليف التطوير في بعض الحالات او بالحصول على مبلغ مقابل هالحصرية هو يشوفه مناسب له..انت هني تبغى تتكلم عن نظرة اللاعب ام نظرة الشركات واللي هم نظرتين متضادتين كليا؟

كأعراب بحت لمفهوم الحصريات هو مثل ماهو ما تغير..اما لما تبغى تعربه بمنظورك كلاعب فهو شي مختلف وتدخل فيه العواطف وما عواطف وهو ما له دخل بواقع الصناعة وركائزها اللي هي قائمة عليه من اجيال مضت وراح تستمر لاجيال قادمة

 

[hussien-11]

كأعراب بحت لمفهوم الحصريات هو مثل ماهو ما تغير..اما لما تبغى تعربه بمنظورك كلاعب فهو شي مختلف وتدخل فيه العواطف وما عواطف وهو ما له دخل بواقع الصناعة وركائزها اللي هي قائمة عليه من اجيال مضت وراح تستمر لاجيال قادمة

أصلا ليش الصناعة هكذا من الأساس

ليش ما يكون هناك نظام تشغيل مفتوح و مشترك هو الأساس مثل الويندوز في الحاسب الشخصي، و أي شركة تستطيع استخدامه و بيعه في جهازها كما تشاء؟

أليس هذا الأفضل في الموبايل و نظام الأندرويد، تصور لو غوغل صنعت جهازها من البداية لوحدها كجهاز مقفل و كل موبايل مختلف عن الآخر 100% في التطبيقات و في كل شيء لأن كل شركة قاعدة تبني نظام تشغيل خاص فيها؟

هل كان سوق التطبيقات الذكية سيصل إلى ما وصل إليه اليوم من نجاح موحد بين كل المستخدمين

تخيل عندك واتساب، و أنا ما عندي؟

تخيل على الحاسب الشخصي، ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات نفيديا الرسومية، و ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات AMD؟

 

[Veeto]

أصلا ليش الصناعة هكذا من الأساس

لننتظر الاقدم منهم ليقدم على هذه الحركة
اوه بنقاشات الحصريات بعض الشركات مرفوع عنها القلم

 

[JIN KAZAMA]

أصلا ليش الصناعة هكذا من الأساس

ليش ما يكون هناك نظام تشغيل مفتوح و مشترك هو الأساس مثل الويندوز في الحاسب الشخصي، و أي شركة تستطيع استخدامه و بيعه في جهازها كما تشاء؟

أليس هذا الأفضل في الموبايل و نظام الأندرويد، تصور لو غوغل صنعت جهازها من البداية لوحدها كجهاز مقفل و كل موبايل مختلف عن الآخر 100% في التطبيقات و في كل شيء لأن كل شركة قاعدة تبني نظام تشغيل خاص فيها؟

هل كان سوق التطبيقات الذكية سيصل إلى ما وصل إليه اليوم من نجاح موحد بين كل المستخدمين

تخيل عندك واتساب، و أنا ما عندي؟

تخيل على الحاسب الشخصي، ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات نفيديا الرسومية، و ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات AMD؟

لا تقلق ، مايكروسوفت ماشيه في هذا التوجه ، وهتكون تلعب اي لعبة على اي جهاز تملكه

 

[AAH3:16]

أصلا ليش الصناعة هكذا من الأساس

ليش ما يكون هناك نظام تشغيل مفتوح و مشترك هو الأساس مثل الويندوز في الحاسب الشخصي، و أي شركة تستطيع استخدامه و بيعه في جهازها كما تشاء؟

أليس هذا الأفضل في الموبايل و نظام الأندرويد، تصور لو غوغل صنعت جهازها من البداية لوحدها كجهاز مقفل و كل موبايل مختلف عن الآخر 100% في التطبيقات و في كل شيء لأن كل شركة قاعدة تبني نظام تشغيل خاص فيها؟

هل كان سوق التطبيقات الذكية سيصل إلى ما وصل إليه اليوم من نجاح موحد بين كل المستخدمين

تخيل عندك واتساب، و أنا ما عندي؟

تخيل على الحاسب الشخصي، ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات نفيديا الرسومية، و ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات AMD؟

أنا توني متذكر حسين إنت كنت من المدافعين بشراسة عن حصرية Bayonetta 2 على Wii U

هل تغيرت قناعتك أو هي خاصة لننتندو

 

[hussien-11]

أنا توني متذكر حسين إنت كنت من المدافعين بشراسة عن حصرية Bayonetta 2 على Wii U

هل تغيرت قناعتك أو هي خاصة لننتندو

يا ريت تقرأ الردود الموجودة في الموضوع.

 

[ASWD]

أصلا ليش الصناعة هكذا من الأساس

ليش ما يكون هناك نظام تشغيل مفتوح و مشترك هو الأساس مثل الويندوز في الحاسب الشخصي، و أي شركة تستطيع استخدامه و بيعه في جهازها كما تشاء؟

أليس هذا الأفضل في الموبايل و نظام الأندرويد، تصور لو غوغل صنعت جهازها من البداية لوحدها كجهاز مقفل و كل موبايل مختلف عن الآخر 100% في التطبيقات و في كل شيء لأن كل شركة قاعدة تبني نظام تشغيل خاص فيها؟

هل كان سوق التطبيقات الذكية سيصل إلى ما وصل إليه اليوم من نجاح موحد بين كل المستخدمين

تخيل عندك واتساب، و أنا ما عندي؟

تخيل على الحاسب الشخصي، ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات نفيديا الرسومية، و ألعاب لا تعمل سوى على بطاقات AMD؟

هذي اسالة لازم توجهها للاطراف المعنية نين سوني ومايكرو..هذي بمنظورنا كلاعبين فقط اما الاطراف المعنية فهي في منظورهم*احلام وردية*..انا وانت نتمنى يكون لنا جهاز واحد نلعب عليه جميع العاب الشركات هذي نظرتي كا جيمز..اما البزنز لا فهو غير مجدي لهم لانهم بيخسرون اموال طائلة من وراء الاشتراكات وما اشتراكات اجهزة وما اجهزة اكسسوارات وما اكسسوارات الى اخره..قد تكون فيه حلول لبعض هذي الامور لكنها قد لا تكفيهم

وبما انك جبت طاري سوق الهواتف..بعد كم سنة تحقق هذ التوحيد في نظم التشغيل وانحصر الى نظامين؟..هل ياتي اليوم اللي يصير هالشي في عالم الڤيديو جيمز الله اعلم كل شي وارد لكني لا اراه قريب ابدا

سؤالي على الشق في هذ النقاش واللي اعترض عليه بشدة كيف تحولت هذي السياسة الى سوء بينما في الامس القريب كانت شي من المحاسن اللي يتم الاطراء عليه..انا متفق في لب الموضوع كنظرة لاعب لديه امنيات بلعب كل شي يحبه اينما كانت وجهته في مايخص الاجهزة او المنصات.. اما قلب الطرف اللي ينتهج هذ التوجه من الشركات الى شيطان او بعبع يحاول ابتلاع الاخرين لانه فقط يريد لهم الفناء هذ شي مبالغ به بشكل كبير وما اتفق معه...احنا ترعرعنا على مدى اجيااااال على هذي السياسات وما اعتقد ان هالجيل او الجيل القادم بيكون اكثر تركيز وعمق في هذي النقطة من جيل ٦٤ او لبلاي١و٢

 

[hussien-11]

سؤالي على الشق في هذ النقاش واللي اعترض عليه بشدة كيف تحولت هذي السياسة الى سوء بينما في الامس القريب كانت شي من المحاسن اللي يتم الاطراء عليه..انا متفق في لب الموضوع كنظرة لاعب لديه امنيات بلعب كل شي يحبه اينما كانت وجهته في مايخص الاجهزة او المنصات.. اما قلب الطرف اللي ينتهج هذ التوجه من الشركات الى شيطان او بعبع يحاول ابتلاع الاخرين لانه فقط يريد لهم الفناء هذ شي مبالغ به بشكل كبير وما اتفق معه...احنا ترعرعنا على مدى اجيااااال على هذي السياسات وما اعتقد ان هالجيل او الجيل القادم بيكون اكثر تركيز وعمق في هذي النقطة من جيل ٦٤ او لبلاي١و٢

أنا ما قلت أن هناك طرف هو شيطان أو بعبع، لكن الحقيقة أن الشركات اليابانية، و هذا ينطبق على كل من سوني و ننتندو، هي شركات احتكارية

أراهن أن مايكروسوفت لن يكون لديها أي مانع بنظام تشغيل موحد يستخدمه الجميع، و لا مانع لديها من جلب Game Pass إلى أي منصة

حتى ألعاب طرف أول منها قاعدة تصدر على أجهزة أخرى منافسة و من نشرها، Ori and the Blind Forest على السويتش من نشر إكس بوكس مباشرة.

 

[ASWD]

أنا ما قلت أن هناك طرف هو شيطان أو بعبع، لكن الحقيقة أن الشركات اليابانية، و هذا ينطبق على كل من سوني و ننتندو، هي شركات احتكارية

حسين لا تصير لي مثل بعض الاعضاء الله يهديهم اللي ياخذون الامور كانها موجهة لهم..احنا نتكلم بشكل عام فا كلامنا يشمل الجميع وليس الشخص اللي نتحاور معه فقط.فا ما كنت اقصدك شخصيا بالذي شيطن هذي الاطراف

مو بس الشركات اليابانية حتى الغربية..عندك ابل كا مثال ومايكرو كانت مثلهم وراح تعمل مثلهم الجيل القادم وراح تحتكر بعض العناوين.اضمن لك

أراهن أن مايكروسوفت لن يكون لديها أي مانع بنظام تشغيل موحد يستخدمه الجميع، و لا مانع لديها من جلب Game Pass إلى أي منصة

هذ امر مختلف..نظام تشغيل من مايكرو لاجهزة منافسة معناه ارباح لها.خدمة جيم باس يعني ارباح لها هذ نظام عملها وهي اكيد ماراح تفوت الفرصة..هي حاربت على توافر منتجاتها على نظم التشغيل الاخرى مثل نظام ابل الين ما حققت مبتغاها بتوفير الاوفيس وغيره هذي تجارتها

بينما السؤال الاصح هل بتقبل بنظام موحد يتم العمل عليه من قبل الاطراف الثلاثة ويكون ربحه مناصفة معهم..وهل بتقبل بخدمة مشتركة لكل الاطراف والعائد المالي من ورائها يكون بالتقاسم؟..هذ هو اللي يحتاج جواب بنظر الاطراف المعنية عشان

نظام الاندريود مثلا الخامة من قوقل لكن لكل شركة تريد استخدامه الحق في التعديل عليه كيف ما تشاء..هل مايكرو مستعدة لعمل المثل مع نين وسوني واعطائهم خامة النظام وجعلهم يسوون اللي يناسبهم لوضعه في اجهزتهم؟

حتى ألعاب طرف أول منها قاعدة تصدر على أجهزة أخرى منافسة و من نشرها، Ori and the Blind Forest على السويتش من نشر إكس بوكس مباشرة

ليش ما تصدرها على اجهزة سوني ايضا؟..لانها الطرف المباشر اللي تتنافس معه..حتى العناوين اللي تم نقلها للسويتش كانت برغبة من فرق التطوير نفسها وليس اقتراح من مايكرو..فالتفعل المثل لبقية عناوينها اذا

 

[hussien-11]

ليش ما تصدرها على اجهزة سوني ايضا؟..لانها الطرف المباشر اللي تتنافس معه..حتى العناوين اللي تم نقلها للسويتش كانت برغبة من فرق التطوير نفسها وليس اقتراح من مايكرو..فالتفعل المثل لبقية عناوينها اذا

ماينكرافت موجودة على البلايستيشن، أليس كذلك؟

مايكروسوفت تسعى لجعل خدمة xCloud موجودة على كل المنصات، و لو سوني تقبل بذلك و باستخدام حسابات إكس بوكس لايف، ستتوفر حتى على البلايستيشن

الخدمة في الأساس تدعم كنترولر البلايستيشن حتى، من الآن.

https://www.theverge.com/2019/11/14...review-ps4-controller-windows-10-support-2020


... بالتفكير في الأمر



في العام القادم سيكون بإمكانك أن تقوم بعمل streaming على لابتوبك مباشرة لألعاب الجيل الجديد

نحن مقبلون على تغييرات ضخمة في الصناعة.

 

[ASWD]

ماينكرافت موجودة على البلايستيشن، أليس كذلك

موجودة قبل الاستحواذ..واعتقد كان شرط بصدورها لكل المنصات في مفاوضات الاستحواذ..

مايكروسوفت تسعى لجعل خدمة xCloud موجودة على كل المنصات، و لو سوني تقبل بذلك و باستخدام حسابات إكس بوكس لايف، ستتوفر حتى على البلايستيشن

الخدمة في الأساس تدعم كنترولر البلايستيشن حتى، من الآن

مو هذ يقودنا مجددا حسين لنفس السؤال..وش مردودها المادي للطرف الاخر اذا قبل يوفرها على جهازه وقبل باستخدام حسابات الاكس بوكس لايف..مثل الحال لنينتندو ليش بتقبل اذا ماكان فيه ربح مادي لها هذي شركات ربحية..احنا مو منتكلم عن مايكرو كطرف مستقل بل هو طرف*متافس*..كانك تقول خل نوفر بلايستيشن ناو على اجهزة مايكرو ونينتندو واللي ١٠٠٪؜ماراح يقبلون لنفس الاسباب..في المقابل سوني عملت اتفاقية مع مايكرو في مايخص بروجكت Azure لان فيه مصلحة لها

في العام القادم سيكون بإمكانك أن تقوم بعمل streaming على لابتوبك مباشرة لألعاب الجيل الجديد

نحن مقبلون على تغييرات ضخمة في الصناعة

لا اعلم عن حجم التغييرات في الفترة القريبة القادمة..لكن اللي اعلمه انها ماراح تكون كما نتمناها في نقاشنا الحاصل في القريب المنظور مثل توحيد المنصة ونظام التشغيل وما الى ذلك..اختلاف جوهري بين الثلاث شركات في التفكير..يمكن عندما تضغط شركات الطرف الثالث بهذ الاتجاه مثلا..او تضمحل رقعة المبيعات لاجهزة الالعاب وتصير عبئ عليهم بدل ما هي الان مربحة لهم!!؟..الله اعلم

 

[hussien-11]

مو هذ يقودنا مجددا حسين لنفس السؤال..وش مردودها المادي للطرف الاخر اذا قبل يوفرها على جهازه وقبل باستخدام حسابات الاكس بوكس لايف..مثل الحال لنينتندو ليش بتقبل اذا ماكان فيه ربح مادي لها هذي شركات ربحية..احنا مو منتكلم عن مايكرو كطرف مستقل بل هو طرف*متافس*..كانك تقول خل نوفر بلايستيشن ناو على اجهزة مايكرو ونينتندو واللي ١٠٠٪؜ماراح يقبلون لنفس الاسباب..في المقابل سوني عملت اتفاقية مع مايكرو في مايخص بروجكت Azure لان فيه مصلحة لها

سيكون هناك اتفاق بينهما على تقسيم المال

لكن سوني لن تقبل بهذا حاليًا لأنها تبيع ألعاب الطرف الثالث بنفسها، و فوق ذلك تملك خدمتها السحابية بنفسها

و ربما لن تقبل به أبدًا، إلا إذا غادرت مايكروسوفت سوق الأجهزة المنزلية.

 

[VIPER0]

سبحان الله، مايكروسوفت حصرت سكورن وذا ميديم وغيرهم وهي حصريات مؤقتة، وحصرت ببجي سنة ومحد تكلم، وحصرت ألعاب كثيرة ولا زالت، وشفنا ذا الشي الشهر الفائت ومحد تكلم، هل لأنها مش من استديوهات ما في شخص اسمه شنجي ميكامي أو أركين؟، لو باقول لكم العذر باقول بأن سوني سوتها وقرارها كان سليم لأن ألعاب بيثزدا السنقل بلاير ماتبيع،أقدر استخدم عذر بايونيتا 2 هنا وأقول بأن سوني أنقذتهم صح؟

 

[Dark Master]

الحصريات أولاً عن آخر هي طريقة لجذب المستهلك لمنصتكزي ماسوني عندها العاب حصرية مايكروسوفت برضو بيكون عندها ونينتيندو برضو ماشية بنفس الطريق وهالشي بيستمر طول ماسوق الألعاب موجود

 

[Mogrim]

اذكر ال360 سحبني بحصرياته المؤقتة مثل لوست بلانت، بايوشوك، نينجا جايدن 2..عادي الوضع.
المشكله في الناس الي ما تمتلك جميع الاجهزة لو طلعت لعبة مهمة عندي (الدن رينج مثلاً او لعبة ثانية حتى اندي) حصرية مؤقتة في جهاز ما امتلكه، صراحة حيكون ظلم للاعبين ومحافظهم.

 

[AAH3:16]

يا ريت تقرأ الردود الموجودة في الموضوع.

قريت ردودك علشان كذا سألتك أتذكر إنك تقول اللي يبي حصرية يشتري الجهاز علشانها ولابد اللاعب يشكر الطرف الأول لمساهمته على إحياء المشروع خصوصا إذا كانت حظوظه متوسطة

 

[ASWD]

سيكون هناك اتفاق بينهما على تقسيم المال

لكن سوني لن تقبل بهذا حاليًا لأنها تبيع ألعاب الطرف الثالث بنفسها، و فوق ذلك تملك خدمتها السحابية بنفسها

و ربما لن تقبل به أبدًا، إلا إذا غادرت مايكروسوفت سوق الأجهزة المنزلية.

وهذ ما ستفعله نينتندو ايضا.لن تقبل باعطاء فرصة لخدمات من يناقسها بدون مقابل او مردود ذو فائدة لها..فا حاليا الوضع القائم كلن بحال سبيله

 

[ASWD]

الصراحة العضو بلسكن طلع أذكى مما توقعت ، الموضوع كان بمسار ممتاز و النقاش كان البناء ، و قدر برده ال drag أنه يحرف الموضوع الين صك
بالجدار ! الموضوع بسيط جداً ، من منتصف الجيل هذا توقعنا أن هذه السياسة ماتت و صار الطرف الأول هو أساس المنافسة ألين رجعتنا سوني
لنفس الدوامة ، أيضاً سوني نفسها من ايام حصرية شادو أوف تومب ريدر المؤقتة إنتقدوا هذه السياسة من مايكروسوفت ، يحق لنا ننتقد سوني
بما أنهم حطوا هذا المعيار في الحصريات و فقط سوني وحدها ، طبعاً سوني فانز صاروا npc ما تصدق مسكوا قشة و كلهم صاروا يرددوها ، الحمد
لله و الشكر

طبعا طززز في بداية الجيل لانه مايخدم تحيزي وطززز في حصرية ببجي وطززز في الحصريات اللي اعلنت مؤخرا من قبل مايكرو قبل سوني حتى

ما صار لي كم ساعة من قلت لك اننا منلتقي مرة اخرى على فتوة جديدة من افتائك

سوني انتقدت حصرية توم رايدر..مصدر رسمي رجاء..اذا ما عندك او قلت لي ما تتذكر وين شفته معناه انه هياط فاخر

هذ ما قيل وشوف الفرق بين هياطك وتحويرك

Sony Criticizes Microsoft’s Timing With The Rise of the Tomb Raider Xbox Exclusive Release

Looks like the Rise of the Tomb Raider has not been such a huge success for both Microsoft and Square Enix, at least in terms of sales. In the United Kingdom, only less than 63,000 units have been sold in the first week of availability and Sony’s Chris Brown has commented the topic on Twitter letting somehow people understand things would have been different if the game ended up being a PS4 exclusive

According to Brown, who is senior product manager at Sony, this bad performance is due to the timing of the Xbox 360 and One launch, in the same days of Fallout 4’s. He also underlined that Fallout 4, although being supported by Microsoft with bundles and Xbox branded promotion, has sold more copies for PlayStation rather than on Xbox One, in the United Kingdom

Poor Tomb Raider UK sales: Rise of the Tomb Raider 63k. And #Fallout4 – despite Microsoft Xbox One support – still sold better on PS4 /p>— Chris Brown (@That_Kid_Chris) November 16, 2015​

About Rise of the Tomb Raider, by the way, another tweet coming from Driveclub’s game director Paul Rustchynsky suggests that’s not a matter of quality; and this is why the title will perform well once it releases on PlayStation 4 next year

وهنا تصريح جيم راين عطني جملة وحدة تنتقد الحصرية واثبت فتواك
https://www.gamespot.com/articles/in-wake-of-xbox-tomb-raider-news-sony-says-it-does/1100-6421727/

مثل ما احد منتسبي مايكرو من كم يوم هنئ سوني بالايڤنت وبعدها تغنى بان هالالعاب بتنزل لجهازهم ايضا وبشكل افضل..لكن طبعا عيونك ما تشوف اللا من جانب واحد لخدمت حياديتك المتفانية لووول..يعجبني التمثيل هذ

لما الواحد يكون عاجز يجي يرمي مصطلحات وصل فانز سوني مثل npc’s وغيره من الكلام الانهزامي اللي ينم عن ضعف حيله

 

[ASWD]

إذا ما تعرف تقرى إنجليزي ف الرابط اللي أنت حطيته موضوعه كالتالي :



الترجمة : في صحوة أخبار حصرية تومب رايدر ، سوني تقول أنها ليست بحاجة لشراء الحصريات !

و هذا نفس التصريح بشكل أقوى و أوضح كرروه قبل عدة سنوات :

سوني : نحن لا نشتري الحصريات و لا نرشي المطورين للتطوير حصراً على جهازنا

https://www.eurogamer.net/articles/sony-we-dont-buy-exclusivity

أنتبه ترى ممكن يصير إسمك بالمستقبل "ASWD أبي مصدر"

لا تحرج نفسك اكثر من هذ الاحراج..انت قلتها بعظمة لسانك ان سوني*انتقدت*حصرية توم رايدر يا فطين..جيب لي فحوى الكلام اللي يثبت هذ الادعاء رايح مقتبس لي عنوان المقالة وجاي تركض ترى بطلو هالحركات من زماااااااان وفوق هذ العنوان يقول انها لا تحتاج لشراء حصرية وين مسالت انتقادها لحصرية اللعبة للاكسون؟..انت حتى مو عارف تفرق بين معنى انتقاد ومعنى ابداء وجهت نظر..جيب لي نص الانتقاد جيب لي ان سوني قالت والله ناسف ان توم رايدر نزلت حصريا للجهاز الفلاني جيب لي نص سوني تقول فيه ان مسالت حصريتها للاكسون خطئ الخ!!؟..وصلت لمرحلة انك مو قادر حتى تجيب اثبات من مصدر تم تقديمه الك وااااو..الى هالدرجة مو قادر تبين حياديتك المتفانية..حاول مرة اخرى عزيزي

نجي للنكتة الاكبر الان واللي تناقض ادعائك في ردودك السابقة واللي تبين الى اي مدى الدامج كنترول وصل عندك..جايب لي مقالة من ٢٠٠٧ لجاك تريتون مقالة تخص جيل لبلاي٣ ريلي!!!..اوكي خلنا نشوف هياطك بهذي المقالة وش دخلها بنقطت نقاشي معك وهي حول تأليفك لسالفت انتقاد سوني لحصرية توم رايدر هذ الجيل..وش دخلها في هالسالفة؟

ثانيا

من منتصف الجيل هذا توقعنا أن هذه السياسة ماتت و صار الطرف الأول هو أساس المنافسة ألين رجعتنا سوني
لنفس الدوامة

وااااااو..حتى ما فكرت انك ترجع لردودك السابقة وتتاكد من اللي كتبته عشان تتفادى التناقض وتفضح نفسك وتوري الكل الى اي حد وصل مستوى تعصبك ان صح التعبير..انت مو معترف بحصريات بداية هالجيل وبعضها صارت في منتصفه او قبل منتصف الجيل من قبل مايكرو.وخليتها شي مهم ونقاش قومي من منتصفه بسبب سوني الشريرة اللي رجعته عدل؟..وش رجعك الحين للجيل الماضي مو انت انتقدت اللي يرجع للاجيال السابقة او حتى اللي ذكرك ببداية الجيل..وش اللي صار اشوف انقلبت الاية فجاة وصرت تتغنى بما سبق منتصف الجيل هذ

أنتبه ترى ممكن يصير إسمك بالمستقبل "ASWD أبي مصدر"

والله اذا كان لاثبات ادعائك وافتائك ماعندي مانع مطلقا..اهم شي نثبت الى اي درجة حياديتك واصلة في التعاطي مع طرف دون اخر وكيف تقلب الحقائق وتالف الكلام.

الى لقاء اخر مع فتوى جديدة من تاليفك..وما اظن اني بنتظر كثير لين ما ينزل افتائك القادم

 

[abady-25]

إذا ما تعرف تقرى إنجليزي ف الرابط اللي أنت حطيته موضوعه كالتالي :



الترجمة : في صحوة أخبار حصرية تومب رايدر ، سوني تقول أنها ليست بحاجة لشراء الحصريات !

و هذا نفس التصريح بشكل أقوى و أوضح كرروه قبل عدة سنوات :

سوني : نحن لا نشتري الحصريات و لا نرشي المطورين للتطوير حصراً على جهازنا

https://www.eurogamer.net/articles/sony-we-dont-buy-exclusivity

أنتبه ترى ممكن يصير إسمك بالمستقبل "ASWD أبي مصدر"

ادارة 2007 ليس مثل الادارة الحالية
صعب الاستدال على شيء مثل هذا
كل ادارة تختلف عن الاخرى
هل ادارة دون ماتريك مثل ادارة فيل سبينسر
بمعنى هل اقدر ان اقول ان سياسة مايكروسوفت الحالية لا تدعم الالعاب المستعملة
لان هذا تصريح رئيس القسم منهم في السابق

انا كنت سوف اتفق معك لو ظهر تصريح من سوني في الوقت الحالي تحت هذه الادارة الجديدة انها لا تشتري الحصريات
ولكن لم يظهر

 

[ASWD]

ادارة 2007 ليس مثل الادارة الحالية
صعب الاستدال على شيء مثل هذا
كل ادارة تختلف عن الاخرى
هل ادارة دون ماتريك مثل ادارة فيل سبينسر
بمعنى هل اقدر ان اقول ان سياسة مايكروسوفت الحالية لا تدعم الالعاب المستعملة
لان هذا تصريح رئيس القسم منهم في السابق

انا كنت سوف اتفق معك لو ظهر تصريح من سوني في الوقت الحالي تحت هذه الادارة الجديدة انها لا تشتري الحصريات
ولكن لم يظهر

لا فيه كيف تجرؤ!!!..مو هو مقتبس لك عنوان خبر جيم سبوت وجاي يركض به كادليل واللي حتى ما تعب نفسه ويقرى المقال نفسه قبل ما يجي ويتفلسف

صار معنى انتقاد=ابداء وجهت نظر في قاموسه بقدرة قادر..ويقول لك اذا ما تعرف تقرى انجليزي لووول

 

[ASWD]

قراءتك الإستعابية ضعيفة جداً يا أستاذ ، و أكثر من مره أجدك تقتبس الردود و تفسرها على كيفك أو بشكل سطحي أو تحتج على
نقاط لا تستحق الإحتجاج و بصوت عالي ، طبيعي يكون كل شيء تقراه تأليف بما أنه حتى الكلام اللي ننقله من أعيان الصناعة لا
يعجبك و لا تعرفه ، لا شك أنك تكتب كثير و تحتج أكثر لكن برضه جدار الكلام المكتوب أشوفه مجرد كلام بصوت عالي و ليس حجج
مقنعة ، الشيء اللي يزعجك تقدر تتجاوز على فكرة

كنت اتوقع اكثر من هالتصريفة للامانة..كالعادة لف على محور النقاش وهروب..اذا قدرت تثبت ادعائك اللي رميته عشان تبرر موقفك من موضوع انتقاد حصريتها يا ابو قرائة استيعابية خارقة خبرني عشان نكمل نقاش.

لما تجي وتكتب معلّقات خرافية من نسج خيالك دون دليل يثبته لازم يتم الرد عليه عشان ما تترسخ هالكلام المغلوط في عقول الاعضاء اللي مثلا ما عندهم دراية بالموضوع..هذ شي سلبي ولازم يتم الرد عليه مو تجاوزه..انت مو جايب لي شي fact مثلا عشان ان كنت اريد اناقشك فيه اولا..انت جايب لي تلفيق بدون برهان وتدّعي حدوثه

مثل ما قلت سابقا كما تدين تدان..المسالة ماهي استقعاد او ماشابه..لكن لما يكون اسلوبك التحيزي يوصل الى ماهو ابعد من الواقع ويوصل الاصطناع فا ردات الفعل بتكون على حسب الفعل اللي انت تسويه

الى لقاء اخر

 

[abodi_998]

13 حصر لسوني ضد الآن 22 حصر لمايكروسوفت
مايكروسوفت اكثر شراسة

 

[Asura8]

22 حصر لمايكروسوفت
مايكروسوفت اكثر شراسة

الحصريات المؤقتة الي اعلنوا عنها اقل من 10