كم السعر اللي تشوف ان البلايستيشن 5 برو يستحقه؟

[Kain]

اكتشفت من ردود اكثر الناس ضد الحاسب انهم مو عارفين ماذا يتحدثون عنه اصلا. يعني يجهل للشيء و يبني عليه سيناريو كامل

جرب الحاسب و ستيم و عيش الوضع نفسه بعدها تعال تكلم . اما خيال و انت لا عندك ستيم و لا شاري لعبة له و لا لعبت للحاسب و لا مشغل تقنيات بكروته و تعمل سيناريو وهمي في دماغك

 

[MH MD]

اعرف هذا كله، بس كلامي لو شركة معينة قررت تشيل العابها وتسوي متجر خاص فيها زي يوبي و EA

برضو في خيار ثاني موجود بالبي سي ومش موجود بالكونسول:

تقدر تشتري اكواد ستيم من مواقع ثيرد بارتي رسمية موثوقة، ايه الالعاب المشيولة رسميا تقدر تفعلها بستيم عادي جدا و خيار موجود، يقدروا يشيلوها براحتهم بس ما يقدروا يشيلوا الاكواد ذي ، بالعادة تلقاهم بسعر ارخص من ستيم كمان، بس لو شالوا لعبة من ستور البليستيشن للابد خلاص GG ما عندي هالخيار.

شفت كيف البي سي خارق وفيه حل لكل المشاكل؟

 

[Kain]

١- كل لعبة تشتريها تظل بحسابك للابد حتى لما تنشال من الستور
٢- لسه بالكونسول قبل يومين شالوا كونكورد من الوجود، حتى تحميل ما تقدر، بل يحذفوها من حسابك بالغصب وهذي جديدة، شفنا برضو ايام تسريب ديمو ستيلر بليد كيف قفلوها بوجه اللي يلعبوها، حرفيا، هذي بستيم مش موجودة.

وطبعا مسالة انه تقدر تحمل الالعاب -المحذوفة- اللي تبيها من مصادر ثانية وبالتالي مش مختفية فعليا، اسهل من اي كونسول وشي ما اقدر اسويه لPT مثلا.

طبعا غير نسخ متجر gog فيها offline installer تشغلها بدون اي لانشر و تحتفظ فيها بهارد او ترفعها بالنت بكيفك

حتى نسخ ستيم تقدر تخزن ملفات ستيم . لنقل ستيم طاح . تشغلها offline mode . لنقل اللعبة لازم اتصال نت أو فيها drm . عادي ملفات لعبتك اصلية فقط حط لها Crack

لعبتك ما فيها drm . اذن فقط فعل برنامج يسوي by pass لحماية ستيم

عجزت عن هذا كله . علم القراصنة موجود

 

[S&P_man]

من الطبيعي وقوع المقارنات باستمرار أخي الكريم لأن الاثنين، البي سي والكونسول، خيار متاح أمام المستخدم للشراء

ربما لا يكون العتاد المتقدم متاح لجميع المستخدمين فيما يخص الPC، لكن الخواص متاحة للجميع بالتأكيد، على سبيل المثال بطاقة الرسوم RTX 4060 ليست بطاقة قوية وربما بالكاد تعادل أداء الPS5 الأساسي

لكنها تملك أداء متطور في تتبع الأشعة بفضل معمارية نفيديا و تملك الDLSS بنسخته الثالثة

باختصار أنت كمستخدم يملك RTX 4060، البطاقة الاقتصادية، تستطيع أن تلعب سايبربنك 2077 مع تفعيل كل مؤثرات تتبع الأشعة أو حتى الPath Tracing بدقة 1080p مرفوعة، شيء لا تستطيع تحقيقه مع أي كونسول، والكثير من اللاعبين ليس لديهم مشكلة مع ال1080p حتى يومنا هذا

من ثم، المزايا الأخرى جميعها موجودة: الأونلاين المجاني، المحاكيات، التوافق مع كل الطرفيات، التوافق المسبق اللانهائي وغير المحدود، الmods، الحرية الكبيرة التي تعطيك اياها المنصة في كل شيء، سهولة البث ومنتجة المحتوى، بل و حتى العنصر الشكلي أو الجمالي والاستمتاع بانتقاء لوحة المفاتيح والفأرة وتزيين المكتب بإضاءة الRGB وكل ذلك! كله جزء من التجربة.

الخواص لا تنفع اذا الأداء ضعيف من الأساس لأن مو كل الألعاب تسوى انك تشغل تتبع الأشعة لها. أغلب الألعاب تشغيل تتبع الأشعة هو هبوط أداء فقط جربت الي شبعت. مثال سايبربنك مثال متطرف best case أما باقي الألعاب فنلاحظ هبوط في أهمية تتبع الأشعة الي نوصل لألعاب حرفيا المطور ما أعرف وش يبغى من تتبع الأشعة الي حاطه. مستحيل لو أنا ما عندي ميزانية أترك فئة عليا من AMD و آخذ RTX-4060! وبعدين أصلا حسب احصائيات سيتم ان الأغلبية لا تملك RTX من الأساس حسب ما أتذكر عالقين عند GTX1000s! والي انتقل للي بعده توزع ما بين Nvida و AMD مما يجعل كلامهم عن DLSS و تتبع الأشعة كلام انشائي فقط تعصبا للمنصة الي هم يبغونها و حاطينها قضية حياتهم. صار الحاسب عندهم غاية وليس وسيلة أنا أحس لو عرضت عليه كرت RTX-4090 خربان و عرضت عليه كرت RTX-4060 بيتخار RTX-4090!
المزايا الباقية صحيح متوفرة ولذلك يضل البي سي مهم حتى لمن لديه كونسول وهاذي حالتي مع بعض الألعاب المختارة و كذلك مع المحاكيات. لم ينكره أحد ولكن ليش لاعب البي سي ما يتكلم بنفس المنطق مع الكونسول ويقول " الشكل الجمالي و التلفزيون الكبير و جمال الغرفة وراحة الأريكة ومطابقة لون الهيكل للبلايستيشن 5 مع لون الغرفة" هذا مو جزء من تجربة الكونسول. لاعب الحاسب يصدع رؤوس لاعبي الكونسول بالقوة وعندما يثبت أن ما عنده ولا قوة يقوم يتذكر الأسباب الي ذكرتها (وهي صحيحة لا أنكرها) ولكن مو هي الي يبدأ بها تسويق الحاسب.
هاذي صارت ظاهرة ملفتة ما يمدي واحد يضغط زر الكونسول يشغله الا يطلع له واحد من وراء التلفزيون مثل الجني يقول "البي سي أقوى" و كأنه لاعب الكونسول ادعى في يومٍ ما أن الكونسول أقوى!

 

[hussien-11]

الخواص لا تنفع اذا الأداء ضعيف من الأساس لأن مو كل الألعاب تسوى انك تشغل تتبع الأشعة لها. أغلب الألعاب تشغيل تتبع الأشعة هو هبوط أداء فقط جربت الي شبعت. مثال سايبربنك مثال متطرف best case أما باقي الألعاب فنلاحظ هبوط في أهمية تتبع الأشعة الي نوصل لألعاب حرفيا المطور ما أعرف وش يبغى من تتبع الأشعة الي حاطه. مستحيل لو أنا ما عندي ميزانية أترك فئة عليا من AMD و آخذ RTX-4060! وبعدين أصلا حسب احصائيات سيتم ان الأغلبية لا تملك RTX من الأساس حسب ما أتذكر عالقين عند GTX1000s! والي انتقل للي بعده توزع ما بين Nvida و AMD مما يجعل كلامهم عن DLSS و تتبع الأشعة كلام انشائي فقط تعصبا للمنصة الي هم يبغونها و حاطينها قضية حياتهم

لا أخي الموضوع ليس كذلك أبدًا، والكلام عن الDLSS أكيد ليس إنشائي بل هي بكل تأكيد أهم خاصية وصلت لأجهزة الPC ربما في تاريخها

وهي السبب الأساسي الذي يجعل بطاقات قديمة مثل RTX 2060 صامدة حتى اليوم و (تلكم في فئة أعلى من مستواها)

أنا صورت لك للتو أكثر 10 بطاقات رسومية استخدامًا من مالكي Steam

كما ترى في الصورة، 8 بطاقات من أصل 10 هي بطاقات RTX

و 0 بطاقات من أصل 10 هي من AMD

أما الRTX 4060 (من خلال اللابتوب) هي ثاني أعلى بطاقة استخدامًا لمتجر ستيم على مستوى العالم

و بالمناسبة، أداء ال4060 مع سايبربنك و تتبع الأشعة ليس ضعيفًا عند تفعيل الDLSS وبدقة عرض 1080p أبدًا، ويتجاوز 60 إطار بسهولة

ثم هذا ليس السبب الوحيد، هو أحد الأسباب فقط لاقتناء PC للألعاب بدلًا من الكونسول

لا تستطيع خوض جدال ضد الPC يا أخي العزيز لأن ستيم بمفرده يملك أكثر من 120-130 مليون مستخدم

حجم البي سي كمنصة = عدد اللاعبين على بلايستيشن4 + بلايستيشن5 معًا

ولكن ليش لاعب البي سي ما يتكلم بنفس المنطق مع الكونسول ويقول " الشكل الجمالي و التلفزيون الكبير و جمال الغرفة وراحة الأريكة ومطابقة لون الهيكل للبلايستيشن 5 مع لون الغرفة" هذا مو جزء من تجربة الكونسول

مين قال، أكيد جزء من تجربة الكونسول، ربما هذه التجربة لا تهم لاعب البي سي لكنها أكيد مهمة لملايين اللاعبين

لاعب الحاسب يصدع رؤوس لاعبي الكونسول بالقوة وعندما يثبت أن ما عنده ولا قوة يقوم يتذكر الأسباب الي ذكرتها (وهي صحيحة لا أنكرها) ولكن مو هي الي يبدأ بها تسويق الحاسب.

لا أتفق حقيقة، من يتحدث عن القوة التقنية هو مجتمع الelite من اللاعبين يا أخي الكريم، وربما تكون دائرتك الشخصية من هذه النوعية من اللاعبين

لكن الأمر على نطاق واسع ليس كذلك

لو أتكلم عن نفسي، معظم أصدقائي من لاعبي الPC، ألعابهم المفضلة هي ألعاب يابانية niche من النوع الذي يبيع بضعة آلاف من النسخ فقط! والبعض الآخر منهم سعيد مع جهاز ألعاب PC محمول مثل Steam Deck أو ROG Ally للغاية ويرى فيه أجمل شيء في العالم

والأقلية فقط تملك أقوى المواصفات أو حتى تهتم بها.

 

[Dr3awy]

حسب الكلام الي انقال لحد الآن انه فيه هاردوير متخصص. تقول مو بجودة نفيديا بعدين تقول خلينا ننتظر الجهاز ونشوف قبل التطبيل. طيب ليش ما تنتظر الجهاز وتشوف قبل التسفيل؟! ليش التناقض هذا؟!

ما عندك بي سي جيمينج ليه؟ مو الله فاتح عليك من زمان ولقيت كل القطع بشكل أرخص وأداء أعلى وش فيك جالس ليه ما رحت؟

ولا الي عندك اكسبوكس بس وقاعد تحاول تسفل في البلايستيشن بس وتحاول تلاقي عيوب وساكت عن ال 600 دولار الي تاخذها مايكروسوفت على نفس الأداء من غير تغيير؟
خصوصا ان اسطوانة ال 12 تيرافلوب زاد موتها الآن بالنسبة لاكسبوكس فانز (وهي أصلا ميتة من زمان) بعد البرو فلازم نسفل!

هو سقوطك من ردود تقنية ممتعة تفيدنا فيها عن برمجة ال ps5 إلى هذا سقوط شنيع

مخزي إن صح التعبير ، ومدري ايش فايدة لزوم التسفيل بالاكس بوكس ؟ هو فعليا سالفة ال ١٢ تيرافلوب صحيحة وتظهر من فترة لفترة

اخرها بسبيس مارين تو الي ال ps5 وصل فيها ل ٤٥ فريم

رقم السيريس اس استحى يوصله ! لكن لسبب ما هذي الأخبار ما تلقى رواج

لكن مطالبتك مايكروسوفت بتصليح بهيمية فرق التطوير وعدم استغلالهم لقوة الجهاز وكسلهم عن الاوبتمايزيشن هو العجيب بالموضوع !

ما تقدر عليه شركات بمستوى سوني؟ بالله ممكن تبطل هبد!
وهل سوني شركة صغرى؟
يا أخي ممكن تفكر بهدوء قبل ما تكتب رد الله يرضى عليك لأن مع كل رد تزيد تغرق زيادة. الموضوع ما يسوى و أنا أخوك.

هل في اعتقادك أن شركة تصمم كونسول و نظام تشغيل له و كل ال API و الدرايفرز الخاص به وكل الهاردوير المخصص الي فيه وتسوقه وتبيعه بخسارة و تشغل كل استديوهات الطرف الأول بكل تكاليفها بما فيها محركات الألعاب المخصصة الي كل واحد منها برمجته توازي برمجة نظام تشغيل وتشغل سيفرات لخدمة الستريمينج ولستور البلايستيشن وتخزين سحابي للاعبين بالاضافة لتوفير مختلف الالكترونيات وقطع غياراتها واصلاحها في كل دول العالم هي شركة صغيرة محدودة الموارد؟!

هذا من غير ذكر القطاعات الثانية مثل الأفلام و الموسيقى وقطاع أشباه الموصلات الي كلهم في المقدمة سوني مثلا تسيطر على سوق حساسات الكاميرا كتقنية وكمية وهي شيء بالغ الحساسية و بصعوبة المعالجات. و وضعها مقارنة بباقي شركات المرئيات و السمعيات ممتاز جدا. وحضور قوي في الكاميرات السينمائية وكافة أشكال تقنيات الصوتية. وكذلك التقنيات البصرية أبل لم تجد شريكا أفضل منها لتطوير ال micro-OLED لنظارة الواقع الافتراضي حقتها. و الآن داخلة مع هوندا في صناعة السيارات الكهربائية.

ممكن تقول لي وين محدودية الموارد الي تجعلها مو قادرة تطور خوارزمية upscaling؟ وهل سوني ستبخل بالموارد -حتى لو كانت شحيحة على زعمك- لأجل قطاع مهم لها مثل البلايستيشن؟ وهل نفيديا يوم دشنت ال DLSS عام 2018 على الأغلب اشتغلت فيه أقل شيء من 2015 ل 2016 هل كانت عظيمة الموارد وقتها؟ شكلك ما تعرف قد ايش شركات ال GPU صغيرة و محدودة الموارد ولو لا انضمام بعضهم لشركات المعالجات و كذلك بدأ استخدام ال GPU ك GPGPU و من ثم بدأ ثورة ال AI لما كانوا بهذا الحجم. ليست الألعاب و الجرافيكس من قفز بهم هكذا. على مر التاريخ كانت Nvidia و ATi أصغر بكثير من Intel و AMD. هل تعلم ان AMD عام 2006 (الي أصلا وضعها مو تمام وقتها أمام Intel) كانت تفكر قبل الاستحواذ على ال ATi انها تستحوذ على Nvidia ؟ هذا حجمهم قبل ما تزداد أهمية ال GPU في الحوسبة بعيدا عن الجرافيكس.

وبمنطقك الأعوج هذا أقدر أقول ان ال PSSR أحسن من ال DLSS ليش؟ لأن نفيديا ما طلعت وتكلمت بعد مؤتمر سوني وقالت ال DLSS حقي أُفضل. لو كان عند نفيديا شيء كان أعلنوها صراحة ولكن نفيديا ما عندهم الا هواء. شايف الكلام كيف سخيف والمنطق كيف معوج؟ ترا هذا كلامك ولكن باعادة ترتيتب. سوني أعلنت ان عندها تقنية تسمى PSSR ليش بالله تجيب في مؤتمرها التسويقي سيرة ال DLSS او اي تقنية ثانية. هذا وقت المراجعات يكون الكلام عنه. أبل وقت ما أعلنت عن تقنيتها المنافسة ل DLSS واسمها MetalFX Upscaling لم تذكر DLSS ولا غيره لا من قريب ولا من بعيد. وعند تحليل ديجيتال فاوندري للتقنية ذكر انها مساوية ل DLSS ولا يوجد فرق بينهم و امتدحها كثيرا. لذلك اعتبارك ال PSSR ليس منافسا لل DLSS فقط لأن سوني لم تقل ذلك شيء مضحك. المرجعات و البنشمارك هي الحكم هنا ولا غير ذلك. منافسة ال DLSS ليست شيء سهل ولكنه ليس بمستحيل بالفعل فعلتها أبل مع MetalFX Upscaling وتستطيع سوني فعلها مع ال PSSR. معليش أنا عارف انك زعلان ان سوني عندها PSSR قائم على هاردوير ومتوقع ينافس DLSS بينما مايكروسوفت ما عندها الا شبيه ال FSR وهو TSR. تهون وأنا أخوك بكرة تتحسن الأمور.


وفي الجيل القادم بإذن الله صور لنا البي سي حقك مع صور لكل الفواتير حقت القطع تبين المورد و الموديل و السعر بالاضافة لمقاطع فيديو توضح أداء الألعاب مقارنة الكونسول. مع تعهد منك أن هذا بي سي تستعمله وراضي عنه مو مركب قطع refurbished او مستعملة ومرقع يمين يسار.


أما خصوص ان ما أحد اشترى الاكسبوكس الي 600 فالاكسبوكس أصلا يواجه نقص شديد في المبيعات. ليست مشكلة النسخة ذي فقط. وجه الاستدلال ان حتى وضع مايكروسوفت التعبان في السوق ما معنها تنزل الاصدار الي مو برو ب 600 دولار وما قدرت تنزل السعر رغم ظروفها الصعبة فهذا يدل على ايش؟ يدل ان فعلا في مشكلة تكاليف بالنسبة للجميع. ولا نعلم عن خروج مايكروسوفت المزعوم شيء كله تكهنات ما تقدر نبني عليها احكام. أنا عن نفسي أشوف مستحيل مايكروسوفت تخرج من سوق الهاردوير. راح تبقى وان كنت لا أعلم هل سيبقى شكل هاردويرها نفسه او لا؟

يوجد من انتقد الجهاز من جميع الأطياف والبعض لديه ملاحظات وجيهة لكن من يحمل الراية و وداق صدره وشاد الحزام هي فئتين فئة الحاسب أفضل، وفئة الاكسبوكس أحسن لأنه 12 تيرافلوب وفيه جيم باس. وهذا الشيء واضح الجماعة زعلانين وماخذينها قضية حياة بالنسبة لهم مع انهم آخر فئة ممكن يلحقها ضرر لأن الي في الحاسب يفترض انه اذا زاد سعر البلايستيشن او نقص ما يمسه بشيء مباشر وحقين ال 12 تيرافلوب حسب زعمهم مايكرسوفت عندها موارد ومتبرعة تعطيهم ألعاب رخيصة على الجيم باس فخلاص مايكرسوفت ذات الموارد اللامحدودة راح تعطيكم كونسول رخيص ليش زعلانين؟

هو فعلياً لو كل المجالات الي ذكرت سوني متسيدة فيها لكنها تظل تتعاون مع شركات أكبر لإصدار المنتج النهائي

وحتى لو كانت فهذا ما كان له أثر علي كمستهلك فطبيعي يكون انطباعي انها شركة تعرج اقتصادياً وتعتمد عالاشتراكات وبيع الالعاب بقسم البلايستيسن كمصدر أساسي للدخل

آخرها عزيزي التحشير من نوع " مالك كرت gtx " " الله فتح عليك وحصلت قطع ارخص ليه ما عندك بي سي "
" صورلنا جهازك "

للأسف ما تمشي هنا ، وتقل قيمتك وقيمة القارئ للنقاش

وهذي هي الشخصنة الصريحة الي مدري كيف المشرفين خلوها تمشي

عنده او ما عنده يدافع او ما يدافع الي فتح هذا النقاش كان كلام @SuperC انك تحتاج كرت 7700xt او شي مقارب لل 4070

وبعد ٣ ايام من الاخذ والرد والمهاترات طلع كلامه صحيح بعد تأكيد حبيبك DF ان أداء البرو "قريب" من ال 4070

مع قريب هذي معناها يمديك فعلا تشتري جهاز بكرت 4070 بنفس سعر البلايستيشن او بفرق ٥٠٠ ريال على أعلى تقدير وهو اقوى فعلا

خاصة انه بينزل منطقتنا بتسعيرة اوروبية مثل ما قالو الأعضاء

 

[Evil Ryu]

ما بقي إلا شهر أو شهرين و تطرح amd كروتها الجديدة خصوصا أنها أعلنت أنها ستركز على الفئة الإقتصادية فقط ، يعني حتى لو كان البرو بقوة 4070 فرضا فربما تصدر amd كرتا يوازي 4070 ب 400 دولار

 

[Eye]

الخواص لا تنفع اذا الأداء ضعيف من الأساس لأن مو كل الألعاب تسوى انك تشغل تتبع الأشعة لها. أغلب الألعاب تشغيل تتبع الأشعة هو هبوط أداء فقط جربت الي شبعت. مثال سايبربنك مثال متطرف best case أما باقي الألعاب فنلاحظ هبوط في أهمية تتبع الأشعة الي نوصل لألعاب حرفيا المطور ما أعرف وش يبغى من تتبع الأشعة الي حاطه. مستحيل لو أنا ما عندي ميزانية أترك فئة عليا من AMD و آخذ RTX-4060! وبعدين أصلا حسب احصائيات سيتم ان الأغلبية لا تملك RTX من الأساس حسب ما أتذكر عالقين عند GTX1000s! والي انتقل للي بعده توزع ما بين Nvida و AMD مما يجعل كلامهم عن DLSS و تتبع الأشعة كلام انشائي فقط تعصبا للمنصة الي هم يبغونها و حاطينها قضية حياتهم. صار الحاسب عندهم غاية وليس وسيلة أنا أحس لو عرضت عليه كرت RTX-4090 خربان و عرضت عليه كرت RTX-4060 بيتخار RTX-4090!
المزايا الباقية صحيح متوفرة ولذلك يضل البي سي مهم حتى لمن لديه كونسول وهاذي حالتي مع بعض الألعاب المختارة و كذلك مع المحاكيات. لم ينكره أحد ولكن ليش لاعب البي سي ما يتكلم بنفس المنطق مع الكونسول ويقول " الشكل الجمالي و التلفزيون الكبير و جمال الغرفة وراحة الأريكة ومطابقة لون الهيكل للبلايستيشن 5 مع لون الغرفة" هذا مو جزء من تجربة الكونسول. لاعب الحاسب يصدع رؤوس لاعبي الكونسول بالقوة وعندما يثبت أن ما عنده ولا قوة يقوم يتذكر الأسباب الي ذكرتها (وهي صحيحة لا أنكرها) ولكن مو هي الي يبدأ بها تسويق الحاسب.
هاذي صارت ظاهرة ملفتة ما يمدي واحد يضغط زر الكونسول يشغله الا يطلع له واحد من وراء التلفزيون مثل الجني يقول "البي سي أقوى" و كأنه لاعب الكونسول ادعى في يومٍ ما أن الكونسول أقوى!

هي محصلة عوامل ، فتلقى ان فيه فرق في منهجية التفكير بين مستخدمين البي سي والكونسول

وبالغالب الجدل يكون لان كل واحد يقيس بطريقة مناسبة لنمط حياته

واحد يقيس على الورق وبالارقام ويبني استنتاج رياضي
والثاني يقيس بالتجربة والاحساس ويبني خبرة تفاضلية

بينما المشكلة كلها اوبتمايزيشن

وبعيدا عن الجد ؛

اشغلوا امنا فلاحين الكونسول يتحكحكون ، كل شوي مزعجيننا فرحانين بكم فريم حنا جايبين اضعافها من سنة جدي وكانهم وصلوا ل breakthrough في التقنية ويحارشون الماستر ريس

 

[Dark_N11]

 

[S&P_man]

لا أخي الموضوع ليس كذلك أبدًا، والكلام عن الDLSS أكيد ليس إنشائي بل هي بكل تأكيد أهم خاصية وصلت لأجهزة الPC ربما في تاريخها

وهي السبب الأساسي الذي يجعل بطاقات قديمة مثل RTX 2060 صامدة حتى اليوم و (تلكم في فئة أعلى من مستواها)

أنا صورت لك للتو أكثر 10 بطاقات رسومية استخدامًا من مالكي Steam

كما ترى في الصورة، 8 بطاقات من أصل 10 هي بطاقات RTX

و 0 بطاقات من أصل 10 هي من AMD

أما الRTX 4060 (من خلال اللابتوب) هي ثاني أعلى بطاقة استخدامًا لمتجر ستيم على مستوى العالم

و بالمناسبة، أداء ال4060 مع سايبربنك و تتبع الأشعة ليس ضعيفًا عند تفعيل الDLSS وبدقة عرض 1080p أبدًا، ويتجاوز 60 إطار بسهولة

ثم هذا ليس السبب الوحيد، هو أحد الأسباب فقط لاقتناء PC للألعاب بدلًا من الكونسول

لا تستطيع خوض جدال ضد الPC يا أخي العزيز لأن ستيم بمفرده يملك أكثر من 120-130 مليون مستخدم

حجم البي سي كمنصة = عدد اللاعبين على بلايستيشن4 + بلايستيشن5 معًا



مين قال، أكيد جزء من تجربة الكونسول، ربما هذه التجربة لا تهم لاعب البي سي لكنها أكيد مهمة لملايين اللاعبين



لا أتفق حقيقة، من يتحدث عن القوة التقنية هو مجتمع الelite من اللاعبين يا أخي الكريم، وربما تكون دائرتك الشخصية من هذه النوعية من اللاعبين

لكن الأمر على نطاق واسع ليس كذلك

لو أتكلم عن نفسي، معظم أصدقائي من لاعبي الPC، ألعابهم المفضلة هي ألعاب يابانية niche من النوع الذي يبيع بضعة آلاف من النسخ فقط! والبعض الآخر منهم سعيد مع جهاز ألعاب PC محمول مثل Steam Deck أو ROG Ally للغاية ويرى فيه أجمل شيء في العالم

والأقلية فقط تملك أقوى المواصفات أو حتى تهتم بها.

لعلي كنت مفتكر احصائية قديمة او ان معلومة الاحصائية وصلتني غلط لأن فعلا مثل ما تفضلت في انتشار واضح ل RTX. فيجب علي أن أعتذر هنا.
لا بكل تأكيد ان DLSS ممتازة لم يكن قصدي انها غير ذلك. أنا كنت أقصد ان كثير من الناس الي مدحوها لم يملكوها أصلا (على فرض احصائيتي الي طلعت خاطئة).
و لا أقصد أيضا الأداء مع تتبع الأشعة ل سايبربنك الي اعتبرتها Best Case.
انما المقصد ان خارج ال best case لتتبع الأشعة بايش تنفعي RTX-4060 في ال Rasterization لمعظم الألعاب؟ ال DLSS ينفعني لو شغلت اللعبة على 1080 باطارات مرضية ثم رفعتها ل 2K او 4K. لكن اذا كانوا يلعبون على بال DLSS على 1080 فكم الدقة الأصلية 720 ام أقل؟ بالتأكيد الابسكيل هنا أداؤه أقل لنقص البيانات مو مثل نتائج الابسكيل من 1080 ل 4K مثلا.

 

[LegendaryK]

انا لما شفت البرو وسعره تمنيت لو عندي السليم
لاني شلت من بالي فكرة تطوير الجهاز
واشوف تخفيف الجهاز صار اولى

 

[hussien-11]

لعلي كنت مفتكر احصائية قديمة او ان معلومة الاحصائية وصلتني غلط لأن فعلا مثل ما تفضلت في انتشار واضح ل RTX. فيجب علي أن أعتذر هنا.
لا بكل تأكيد ان DLSS ممتازة لم يكن قصدي انها غير ذلك. أنا كنت أقصد ان كثير من الناس الي مدحوها لم يملكوها أصلا (على فرض احصائيتي الي طلعت خاطئة).
و لا أقصد أيضا الأداء مع تتبع الأشعة ل سايبربنك الي اعتبرتها Best Case.
انما المقصد ان خارج ال best case لتتبع الأشعة بايش تنفعي RTX-4060 في ال Rasterization لمعظم الألعاب؟ ال DLSS ينفعني لو شغلت اللعبة على 1080 باطارات مرضية ثم رفعتها ل 2K او 4K. لكن اذا كانوا يلعبون على بال DLSS على 1080 فكم الدقة الأصلية 720 ام أقل؟ بالتأكيد الابسكيل هنا أداؤه أقل لنقص البيانات مو مثل نتائج الابسكيل من 1080 ل 4K مثلا.

نعم الدقة الأصلية قليلة في حال استخدام الDLSS ورفع الدقة إلى 1080p وجودة الصورة تصبح ناعمة قليلًا ولكن أولوية اللاعب بكل وضوح هي الأداء والتجربة الجيدة وهو سيحصل على ذلك حتى مع 4060، وحتى في الأداء بالتنقيط لو كنت تلعب بدقة 1080p ما زلت ستشغل معظم الألعاب بمعدل إطارات يفوق 60-100 إطار

ولكن أنا أعتقد أن جمهور الحاسب ككل مختلف كثيرًا عن جمهور الكونسول أخي العزيز، حتى نوعية الألعاب التي يميل إليها مختلفة كليًا : ألعاب سرفايفل، ألعاب جماعية، ألعاب تعاونية من النوع الصالح للبث، ألعاب محاكاة وغيره، باختصار ثقافة الAAA والغرافكس وغيره ليست موجودة حقًا على منصة البي سي سوى لدى الelite players المتطلبين للغاية، أعتقد أن عدد مستخدمي البطاقات الرسومية من الفئات العليا مقارنة بالبطاقات الاقتصادية يعكس هذه الحقيقة جيدًا.

 

[Saad_ReSH]

اشوف سعره مناسب جدا بالذات مقارنة مع ال PC ماكو PC ينطي نفس هالمواصفات بنفس هالسعر

 

[S&P_man]

هو سقوطك من ردود تقنية ممتعة تفيدنا فيها عن برمجة ال ps5 إلى هذا سقوط شنيع

مخزي إن صح التعبير ، ومدري ايش فايدة لزوم التسفيل بالاكس بوكس ؟ هو فعليا سالفة ال ١٢ تيرافلوب صحيحة وتظهر من فترة لفترة

اخرها بسبيس مارين تو الي ال ps5 وصل فيها ل ٤٥ فريم

رقم السيريس اس استحى يوصله ! لكن لسبب ما هذي الأخبار ما تلقى رواج

لكن مطالبتك مايكروسوفت بتصليح بهيمية فرق التطوير وعدم استغلالهم لقوة الجهاز وكسلهم عن الاوبتمايزيشن هو العجيب بالموضوع !





هو فعلياً لو كل المجالات الي ذكرت سوني متسيدة فيها لكنها تظل تتعاون مع شركات أكبر لإصدار المنتج النهائي

وحتى لو كانت فهذا ما كان له أثر علي كمستهلك فطبيعي يكون انطباعي انها شركة تعرج اقتصادياً وتعتمد عالاشتراكات وبيع الالعاب بقسم البلايستيسن كمصدر أساسي للدخل

آخرها عزيزي التحشير من نوع " مالك كرت gtx " " الله فتح عليك وحصلت قطع ارخص ليه ما عندك بي سي "
" صورلنا جهازك "

للأسف ما تمشي هنا ، وتقل قيمتك وقيمة القارئ للنقاش

وهذي هي الشخصنة الصريحة الي مدري كيف المشرفين خلوها تمشي

عنده او ما عنده يدافع او ما يدافع الي فتح هذا النقاش كان كلام @SuperC انك تحتاج كرت 7700xt او شي مقارب لل 4070

وبعد ٣ ايام من الاخذ والرد والمهاترات طلع كلامه صحيح بعد تأكيد حبيبك DF ان أداء البرو "قريب" من ال 4070

مع قريب هذي معناها يمديك فعلا تشتري جهاز بكرت 4070 بنفس سعر البلايستيشن او بفرق ٥٠٠ ريال على أعلى تقدير وهو اقوى فعلا

خاصة انه بينزل منطقتنا بتسعيرة اوروبية مثل ما قالو الأعضاء

و الله يا عزيزي اذا تشوف ردودي سقوط فلست سعيدا بذلك أنا أؤكد لك ولكن في نفس الوقت ماذا أصنع لك!

لو متابع كتابته من البداية و ردودنا الرايحة الجاية كان فهمت وش وصلنا للاكسبوكس وفهمت تلميحاته ومحاولاته المستميتة لتبيين ان البلايستيشن 5 أسوأ استثمار (حتى لو انت مشتري العادي من أول وما اشتريت البرو). أمام هذه الفكرة الي طرحها ظنيت بأن الرجال عنده حاسب لأكتشف انه عنده اكسبوكس. فما أدري هل الاكسبوكس في ظروفه الحالية استثمار أفضل من البلايستيشن؟ ولما يجيك واحد يوصل النقاش لهكذا فكرة وش الانطباع الي يتولد عندك؟

لا وبعدها يجيك بالمصيبة و يقول ان ال PSSR ما يقدر ينافس ال DLSS أكيد ليش؟ أحسب عنده معلومة ولا تسريب طلع لأن سوني ما ادعت انه ينافس. يبغى سوني في المؤتمر يسون له منش ويقولون ها ترى تقنيتنا احسن من ال DLSS. ما أحد يسوي كذا يا أخي. كل واحد يعرض الي عنده وفيه بنش مارك بعدين. لكن أي شخص عنده ذرة عقل يعرف ان سوني ما أوجدت PSSR الي ليكون للبلايسيتشن مثل DLSS فالمتوقع انه راح ينافس ال DLSS هل يحتاج ان سوني تقول وتجيب سيرة ال DLSS؟ طبعا لا!

و بعدها يجيك بالكارثة ويقول سوني ما عندها موارد تسوي خوارزميات ل PSSR هاذي يبغالها شركات كبيرة! الاسقاط واضح هنا وأي واحد في مجتمع اللاعبين يعرف المقصود من عبارة سوني ما عندها موارد. طبعا العبارة نسبية ولا سوني عندها موارد والمقصود منها ما عندها موارد مقارنة بمايكروسوفت. و سبب الزعل الحقيقي ان تقنية مايكروسوفت TSR ليست مسرعة عتاديا بل هي مثل ال FSR ان لم تكن أقل في آدائها يعني لا هاردوير ولا خوارزميات. هنا وضحت الأمور لي و وضح لي سبب الاستماتة لانكار ان ال PSSR ممكن تقدم شيء. وسبب وصفها بالهواء و انكار أنها مسرعة عتاديا و انكار احتمال منافستها لل DLSS. لأن بعدين تطلع سوني سوت شيء ما سوته مايكروسوفت مشكلة يا أخي.

سوني لديها بالتأكيد موارد للقطاعات الي هي Market Leader فيها ولا ما كان بقيت Market Leader. جوجل مواردها أقل من أبل و مايكروسوفت ولكن عندها الموارد الي تحافظ على خوارزميات البحث وعلى اليوتيوب مثلا وتتفوق على أبل ومايكروسوفت فيه. لو جات أبل او مايكروسوفت يسوون شيء مثل يوتيوب لن يفترض أحد ان مواردهم ستتكمن من هزيمة جوجل. جوجل عندها الموارد للدفاع عن تفعله حاليا في قطاعاتها وان كانت أقل من موارد أبل و مايكروسوفت.

وسوني عندها فرصة انها تصنع شيء من ال PSSR أكثر من مايكروسوفت لأنها تسيطر على السوفتوير (الخوارزمية) و الهاردوير (العتاد المخصص للتسريع). وهذا سبب نجاح ال DLSS لأن نفيديا مسيطرة على الهاردوير والسوفتوير وكذلك سبب لحاق Metal FX Upscaling من أبل ب DLSS بسبب التحكم بالهاردوير والسوفتوير. أما مايكروسوفت فالهاردوير على الحاسب مو تحت سيطرتها ولن تبني شيء في الاكسبوكس منفصل عن الحاسب.

وكل الشركات على فكرة تتعاون عدة شركات لطرح منتجاتها عصر ال Verticle Integration في كل شيء ولى وراح. اليوم الشغل كله Horizontal Integration. تنتج الأشياء الي تشوفها حيوية لمنتجك وتبقى تكون مسيطر عليها اما الباقي متعاقدين لك او موردين لك. زمان لا كانت الشركات تنتج كل حاجة لنفسها حتى المسامير.

لكن في أمر يستحق التوقف عنده أن تترك تاريخ من تفوق ال PS5 على السيريس اكس في ألعاب كثيرة و تختار الأمثلة الي ال PS5 لا يتفوق!

تسطيع أن تقول أن بعض الألعاب ال optimazbation سيء ولكن هذه ليست كل الحكاية. أغلب الألعاب أدائها مماثل على الجهازين وفي ألعاب أدائها أحسن على واحد منهم وفي الغالب يكون هو البلايستيشن لأن ببساطة الجهاز متساويين بالقوة ان لم يكن البلايستيشن أقوى (نعم كلام لا يصدق أنا عارف). ال GPU كمكون وحيد تشيله قطعة لحاله كذا هو طبعا أقوى في الاكسبوكس منه في البلايستيشن ولكن عند النظر للنظام كامل نرى أشياء مختلفة. البلايسيتشن أفضل ادارة للبيانات مما يعني ان ال GPU و ال CPU ال occupancy في البلايستيشن أعلى منه في الاكسبوكس. يعني كتبسيط وقت ما يكون 90٪ من GPU البلايستيشن مشغول يعالج بيانات عندك 80٪ فقط من GPU الاكسبوكس مشغول ليس لأنه لا يستطيع بل لأنه البيانات لسه ما وصلت. فهنا المخرجات من GPU البلايستيشن أعلى. الأشياء الي تساهم في هذا الشيء كثيرة منها ال Optimization للسوفتوير طبعا ولكن فيه أهم وهو الهاردوير نفسه. ال SSD الي يسخر منه الكثيرين أبرز الأسباب. لأن نظام نقل البيانات الي يشمل ال SSD ويشمل غيره من ال bus و هاردوير فك ضغط البيانات يسمح بايصال البيانات من ال SSD ل RAM أسرع مما يوصل الاكسبوكس نفس البيانات و بالتالي تصل لل CPU و ال GPU أسرع و بالتالي تنتهي أسرع و بالتالي أداء أعلى. فرق السرعة مهول في البلايستيشن 9.5 جيجا لكل ثانية بيانات مضغوطة بينما 5 جيجا لكن ثانية بيانات مضغوطة للاكسبوكس.

زيد عليها ان البلايسيتشن مليان هاردوير متخصص يقومون بمهام معينة بينما في الاكسبوكس ال CPU و ال GPU ينشغلون بها مثل فك ضغط البيانات الي ذكرناه. كل هذا يسوي offset لفرق ال 2 تيرا فلوب اذا ما كان أكثر. هذا هو السبب يلعب الدور الأكبر في عدم قدرة الاكسبوكس اكس على تجاوز البلايستيشن 5 في معظم الحالات. لعملك ترا الاوبتيمازاشن على البلايستيشن 5 أهم لأنه مليان هاردوير متخصص. ال Mesh Shading مثلا لازم تكتب أكواد خصيصا لل Geometry Engine الي هو مسؤول عن تشغيل ال Mesh Shading كي يعفي ال GPU و يفرغ 10.3 تيرافلوب لأشياء أخرى. بينما في الاكسبوكس ال Mesh Shading يشتغل على ال GPU نفسه و يأخذ من ال 12 تيرا فلوب. لو ال Mesh Shading كان optimized لل Geometry Engine راح يكون أداؤه أعلى بكثير في البلايستيشن من الاكسبوكس. أما لو فلت وحش ال Mesh Shading على ال GPU بدون Optimization لل Geometry Engine هنا راح تصير 10.3 ضد 12 تيرافلوب زي ما صار في الين ويك 2 و أكيد الاكسبوكس له اليد العليا هنا. يعني في الحقيقة يا أخي ان البلايستيشن هو دائما مهدد بانه يكون ال Optimization أقل عليه ومع ذلك سوني مسيطرة على الوضع و الأمور ماشية. هذا بس اهداء لصاحبنا على مقولة قلة الموارد. أعتقد الآن صار عندك صورة واضحة لسخافة سالفة ال 12 تيرا فلوب. و سخافة الاعذار بانه لا الإكسبوكس أقوى بس ما أحد يسوي Optimization له. قد تكون الفكرة صحيحة جزئيا في ألعاب معينة ولكن على الاطلاق لا.

بخصوص السخرية من بناء البي سي. أولا السخرية ليست تجاه شخصه بل تجاه الفكرة. اذ اني لا أستطيع بناء هكذا بي سي. و أكد كثير من الاخوة يوما بعد يوم أنهم لا يستطيعون. الا أخونا العزيز قال لك لا أنا أقدر. طيب ليه ما بنيت قال الجيل الجاي! فقلنا له ابني و ورينا التفاصيل. لأن انت ما تعرف ما يفعل كثير من الاشخاص الي يدعون قدرتهم على بناء حاسب يكافئ الكونسول بمثل سعره. نقص من هنا حط منها قطع مجددة قطع مستعملة الغاية تبرر الوسيلة أهم شيء أكسر عين الكونسول واسوي بي سي أحسن منه ونفس سعره. علشان كذا قلت لازم يورينا الفواتير و يكتب تعهد ويوقعه ان فعلا هذا البي راضي يكون جهازه اختار لوحة ام كويسة كيس كويس مبرد كويس باور سبلاي كويس...الخ. وسبق ان طقطق مارك سيرني على صاحب قناة يوتيوب مسوي حاسب بمثل سعر البلايستيشن 5 بقطع مستعملة وما قارنها ببلايستيشن 5 مستعمل قارنها بجديد!

الآن أنا رحت بحثت سريع في جوجل على أول النتائج لقيت سعر RTX-4070 مابين 500 ل 600 دولار الآن على وشكك نقفل سعر البرو بدون معالج ولا لوحة ام ولا باور سبلاي ولا غيره! وارد فيه اسعار أرخص لو نبشت أكثر بس لحد كم؟ ايش يعطيك انطباع هذا؟ اما كلامه غير صحيح او ان عنده مصادر يشتريرمنها قطع سرية او انه راح يسترخص استرخاص اسطوري يمكن ياخذ حتى قطع رموها أصحابها علشان يجيب كل حاجة بحول ال 800 ل 900 دولار!

 

[S&P_man]

هي محصلة عوامل ، فتلقى ان فيه فرق في منهجية التفكير بين مستخدمين البي سي والكونسول

وبالغالب الجدل يكون لان كل واحد يقيس بطريقة مناسبة لنمط حياته

واحد يقيس على الورق وبالارقام ويبني استنتاج رياضي
والثاني يقيس بالتجربة والاحساس ويبني خبرة تفاضلية

بينما المشكلة كلها اوبتمايزيشن

وبعيدا عن الجد ؛

اشغلوا امنا فلاحين الكونسول يتحكحكون ، كل شوي مزعجيننا فرحانين بكم فريم حنا جايبين اضعافها من سنة جدي وكانهم وصلوا ل breakthrough في التقنية ويحارشون الماستر ريس

فيه اختلاف في منهجية التفكير بين الاثنين بس الكثير من الناس يفكرون بالمنهجيتين سوا. يعني هم كونسيليون لما يشغلون الكونسول و حاسبيون عند تشغيل الحاسب. كيف بس

حرفيا هذا معي يحصل لما ألعب في الكونسول أقول الله يلعن ابو البي سي ولما ألعاب في البي سي الله أقول الله يلعن أبو الكونسول. لذلك دائما أقول الحاسب و الكونسول طريقان متوازيان لا يلتقيان مهما. مهما ارتفع سعر الكونسول و نزل سعر الحاسب ومهما ارتفع أداء الكونسول و نقص أداء الحاسب فلن يتلقون.

 

[Cathreius]

في ٢٠٢٤؟ نعم ٧٠٠ دولار مع قارئ الاقراص.

هل وجوده ضروري؟ لا. وجود اجهزة البرو بالاساس مضرة، والمتضرر الاول هو المستهلك.

سعره يفتح باب التساؤلات، اذا افترضنا ان عمر هذا الجيل سيكون سبع سنوات، كم سيكون سعر الps6 عند الاعلان عنه بعد ثلاث او اربع سنوات؟ والذي من المفترض ان يكون اكثر قوة من الps5 pro.

صراحتا؟ حتى ٥٠٠ دولار كثير على اي كونسول، ٤٠٠ دولار هو الحد الاعلى، لكن هذا هو السوق حاليا.

ليس من المفترض ان ينافس الكونسول قدرات الحاسب وإلا سيرتفع تكلفة انتاجه، وهذا مايحصل. انت حقا لا تحتاج الى جرافكس خارق لتستمتع باللعبة.

 

[Veeto]

اذا افترضنا ان عمر هذا الجيل سيكون سبع سنوات

اعتقد ان هذي الفكرة نفسها انتهت
الجيل ما بيقل عن عشر سنوات اذا مو اكثر
احنا الحين في 2024 وللحين فيه العاب كروس جن

السويتش حتى خليفته لم يتم الاعلان عنه

 

[MH MD]

السويتش حتى خليفته لم يتم الاعلان عنه

فعليا معلن عنه رسميا انه موجود من شهور، ناقص فقط نعرف اسمه وشكله وسعره وباقي التفاصيل ذي

 

[Good Hunter]

١- كل لعبة تشتريها تظل بحسابك للابد حتى لما تنشال من الستور
٢- لسه بالكونسول قبل يومين شالوا كونكورد من الوجود، حتى تحميل ما تقدر، بل يحذفوها من حسابك بالغصب وهذي جديدة، شفنا برضو ايام تسريب ديمو ستيلر بليد كيف قفلوها بوجه اللي يلعبوها، حرفيا، هذي بستيم مش موجودة.

وطبعا مسالة انه تقدر تحمل الالعاب -المحذوفة- اللي تبيها من مصادر ثانية وبالتالي مش مختفية فعليا، اسهل من اي كونسول وشي ما اقدر اسويه لPT مثلا.

طيب برضه كونكورد شالوها من ستيم، انا مؤيد لفكرتك بس ما لقيت الا كونكورد كمثال يعني &&

 

[Invader Zim]

طيب برضه كونكورد شالوها من ستيم، انا مؤيد لفكرتك بس ما لقيت الا كونكورد كمثال يعني &&

ما انسحبت من مكتبات الناس على ستيم عكس ps5

شوف فيه اثنين يلعبونها الان

 

[S&P_man]

اعتقد ان هذي الفكرة نفسها انتهت
الجيل ما بيقل عن عشر سنوات اذا مو اكثر
احنا الحين في 2024 وللحين فيه العاب كروس جن

السويتش حتى خليفته لم يتم الاعلان عنه

بعد الي شفته الجيل هذا فعلا الفكرة تعاني. ما انتهت مرة ما زال فيه أجيال واضحة المعالم ولكن صار التداخل بين الجيلين أكبر من اللازم.

 

[S&P_man]

ما انسحبت من مكتبات الناس على ستيم عكس ps5

شوف فيه اثنين يلعبونها الان

صاملين الاثنين هذول

 

[ميهارو]

عندي مكتبه من الالعب ps4 و ps5 على ssd داخلي العبها على جهاز بلايستيشن 5
لو نزل جهاز ps6 كيف بتكون طريقة نقلي للالعاب الى الجيل الجديد ؟ هل بيحتوي على مساحات لتركيب اكثر من قطعه من ssd ولا اضطر مستقبلا اشتري ssd 4 تيرا للجيلين
الوضع بيكون مربك جدا جدا وهنا للامانه بيحدد مصير اني انتقل لل pc للابد لان كثرة الاجهزه قد تسبب مشكله وكل لعبه نفسي العبها اشغل جهاز محدد

 

[التشاد الحقيقي]

في ٢٠٢٤؟ نعم ٧٠٠ دولار مع قارئ الاقراص.

هل وجوده ضروري؟ لا. وجود اجهزة البرو بالاساس مضرة، والمتضرر الاول هو المستهلك.

سعره يفتح باب التساؤلات، اذا افترضنا ان عمر هذا الجيل سيكون سبع سنوات، كم سيكون سعر الps6 عند الاعلان عنه بعد ثلاث او اربع سنوات؟ والذي من المفترض ان يكون اكثر قوة من الps5 pro.

صراحتا؟ حتى ٥٠٠ دولار كثير على اي كونسول، ٤٠٠ دولار هو الحد الاعلى، لكن هذا هو السوق حاليا.

ليس من المفترض ان ينافس الكونسول قدرات الحاسب وإلا سيرتفع تكلفة انتاجه، وهذا مايحصل. انت حقا لا تحتاج الى جرافكس خارق لتستمتع باللعبة.

قيمة الأجهزة الإلكترونية تنقص دائما مع مرور الزمن. أي أن الps6 بالتأكيد سيكون أرخص من ال5 برو. قيمة الps5 pro بعد سنوات ستكون أقل بكثير والتكنولوجيا التي يحتوي عليها ستكون أرخص بكثير.

 

[SkyGame]

توني عرفت أن مبيعات ال PS4 Pro كانت 14.5 مليون يعني PS5 Pro على الأغلب يستهدف جمهور عددهم أقل من 10 مليون. فأتوقع هذه الفئة القليلة ما تفرق معها السعر بشكل كبير.

 

[FCB-Kratos]

توني عرفت أن مبيعات ال PS4 Pro كانت 14.5 مليون يعني PS5 Pro على الأغلب يستهدف جمهور عددهم أقل من 10 مليون. فأتوقع هذه الفئة القليلة ما تفرق معها السعر بشكل كبير.

أكثر، هذا الرقم كان من تحليلات
اليوم طلع تصريح من رئيس سوني ان الـ PS4 Pro يشكل 20% من مبيعات الـ PS4 الكلية، يعني تقريبا باع +23 مليون

 

[Kain]

توني عرفت أن مبيعات ال PS4 Pro كانت 14.5 مليون يعني PS5 Pro على الأغلب يستهدف جمهور عددهم أقل من 10 مليون. فأتوقع هذه الفئة القليلة ما تفرق معها السعر بشكل كبير.

هو مو خيار ستاندر بل للناس الدفيعة ما تفرق معه لان هذا تلقاه يشتري جوالي ب 900 و 1000 دولار و يبحث عن افضل تجربة للكونسول

عندي مكتبه من الالعب ps4 و ps5 على ssd داخلي العبها على جهاز بلايستيشن 5
لو نزل جهاز ps6 كيف بتكون طريقة نقلي للالعاب الى الجيل الجديد ؟ هل بيحتوي على مساحات لتركيب اكثر من قطعه من ssd ولا اضطر مستقبلا اشتري ssd 4 تيرا للجيلين
الوضع بيكون مربك جدا جدا وهنا للامانه بيحدد مصير اني انتقل لل pc للابد لان كثرة الاجهزه قد تسبب مشكله وكل لعبه نفسي العبها اشغل جهاز محدد

اي جهاز بيكون فيه منفذ usb تنقل عليه العابك لهارد خارجي زي حال بلاي 4 و 5 و تشغلها

لكن لو مشكلة بتوافق الهارد او format حقه قد تضطر لتنزيل هالالعاب من جديد

هذا احنا نتكلم عن نقل الالعاب بنفسها كوسيط

العاب بتشتغل تقدر تنزلها من حسابك بشبكة البلايستيشن و تلعبها على بلاي 7 او اذا اصلا خزنتها بهارد خارجي فقط تشبك للهارد و تلعبها

مع بلاي فايف مثل ما عاد تحتاج بلاي 4 . و نظريا لو التوافق المسبق استمر مع بلاي 7 لن تحتاج بلاي 4 و 5

 

[SkyGame]

أكثر، هذا الرقم كان من تحليلات
اليوم طلع تصريح من رئيس سوني ان الـ PS4 Pro يشكل 20% من مبيعات الـ PS4 الكلية، يعني تقريبا باع +23 مليون

التصريح على فترة معينة أتوقع وليس الإجمالي, لأن على حسب تسريبات Insomniac وقف إنتاجه في السنة اللي وصل فيها 14.5 مليون. ببحث أكثر عن الموضوع وأتأكد


طلع كلامي صح, من فترة 2016, يعني الرقم السابق 14.5 مليون صحيح

 

[SuperC]

لا وبعدها يجيك بالمصيبة و يقول ان ال PSSR ما يقدر ينافس ال DLSS أكيد ليش؟ أحسب عنده معلومة ولا تسريب طلع لأن سوني ما ادعت انه ينافس. يبغى سوني في المؤتمر يسون له منش ويقولون ها ترى تقنيتنا احسن من ال DLSS. ما أحد يسوي كذا يا أخي. كل واحد يعرض الي عنده وفيه بنش مارك بعدين. لكن أي شخص عنده ذرة عقل يعرف ان سوني ما أوجدت PSSR الي ليكون للبلايسيتشن مثل DLSS فالمتوقع انه راح ينافس ال DLSS هل يحتاج ان سوني تقول وتجيب سيرة ال DLSS؟ طبعا لا!

DF نزلوا فيديو على باتريون يختبرون جودة PSSR و طلع أنه ليس بجودة DLSS حسب كلام الشباب اللي شافوا الفيديو في جاف .. هاردلك

 

[S&P_man]

DF نزلوا فيديو على باتريون يختبرون جودة PSSR و طلع أنه ليس بجودة DLSS حسب كلام الشباب اللي شافوا الفيديو في جاف .. هاردلك

تدري يا أخي ساعات أفكر ما أرد عليك وأطنشك بس بعدين أتذكر انها ماهي محادثة شخصية بيني وبينك هو كلام مفتوح والكل يشوفه فلازم توضع النقاط على الحروف.

أول شيء ليه هاردلك لي؟
أنا أقول لك ليش لأنك ما تبغاها تكون هاردلك لك انت. انت مشخصنها مع PSSR ومع سوني أما أنا ما عندي أي مشكلة. وتعتقد بالقياس اني مثلك ولكن قياسك غير صحيح. وأعتقد اني قلت المرجح انه يساوي ال DLSS و ننتظر البنش مارك وموجودة في اقتباسك بينما أنت قلت ما عند ال PSSR الا هواء. أعتقد الامور واضحة هنا!

ثاني شيء على فرض هذا الكلام صحيح وعلى ذمتك وذمة من تروي عنهم، ليس بجودة DLSS الى كم 90٪ منه 70٪ منه أحسن من FSR ولا أسوأ؟ و الأهم أحسن من تقنية حبيبتك مايكروسوفت ولا أسوأ. ممكن اسميا ال DLSS أفضل ولكن المستوى قريب، وش الألعاب الي تم الاختبار عليها؟

ثالث شيء انت يوم قلت PSSR ما عنده الا هواء هل كان فيه باتريون لديجيتال فاوندري ولا كنت تعلم الغيب ولا كنت تهبد؟ وبعدين سكت ما رديت الين شفت الباتريون وقدمت ترد. ولو كان الي في الباتريون قالوا غير كذا كان اختفيت وما أحد لقي لك أثر.

أخيرا سيكون رد PSSR رد مناسب ل DLSS وسيكون مستواه او مقارب ان لم يكن ممثال. اذا ال FSR 2 بعض الناس يعتبرونه مقارب رغم انه فرق بينه و بين ال 2 DLSS. ولن يكون ال PSSR بمستوى FSR 2 او حتى قريب منه بل أعلى بكثير، لأن سوني -الطماعة زي ما تحب وصفها كذا- لو ماهي عارفة ان الفلوس الي صرفتها على ال PSSR بتعطيها نتيجة أعلى كان أخذت ال FSR البلاش والي من شريكتها AMD ليه هذا المشوار كله. اذا ال PSSR قدم 90٪ من أداء ال DLSS وتبغى تقول بعدها ال DLSS فاز بالعافية عليك يا عمي خذها وانبسط.

عموما تنتظر المراجعات التفصيلية و سوف نرى كل التفاصيل بماذا تفوق ال PSSR وبماذا لم يتفوق وهل فيه أمل منه او مافي من غير سرسرة و وشوشة و همس بين الناس.