hits counter

الموضوع الرسمي عشاق الصوتيات || حان الوقت لشرّاء سمّاعة حقيقيّة

hussien-11

Senior Content Specialist
ليش لازم تطنش سماعات الغيمنغ: لما تشتري gaming headset، لازم تعرف أن ما في شيء اسمه "سماعات غيمنغ" في الحقيقة، بقدر أن الشيء هو branding أو تسويق، هي حقًا ليست إلا سماعات ستيريو مع مايك و في بعض الأحيان مع قطعة معالجة صوتية لتحديد زاوية الحركة، و للعلم السماعات التي تمتلك دقة كبيرة في تحديد الصوتيات تستطيع أن تمنحك دقة في تحديد الحركة و الاتجاهات بنفسها و بدون أي سوفتوير إضافي.

في العادة، سماعات الألعاب تستعمل drivers (رخيصة) من الصين، ومواد تصنيع رديئة، والصوت الناتج عنها يعاني من عيوب كثيرة جدًا :

- الدرايفر بطيء، شغل أي تراك (سريع جدا) وسترى مشاكل حقيقية في الرتم و التوقيت

- بطء الدرايفر معناه أن التراكات المزدحمة، ستختلط فيها الأصوات ببعضها البعض لتحصل على (خبيصة صوتية) بدون أي قدرة فصل حقيقية

- الصوت التجاري بالعادة يتضمن تضخيم المنطقة المنخفضة (Bass) حتى يكون تأثير الdrum هادر ولكن في المقابل... المنطقة الصوتية المتوسطة، والجوهرية للأصوات البشرية والآلات الموسيقية تفقد بعض التفاصيل و لا تتحلى بالوضوح والنقاء المطلوبين لتجربة صوتية أفضل

- أيضًا، يميل الصوت التجاري إلى تضخيم منطقة Treble، وهي المنطقة العليا المسؤولة عن الطاقة والديناميكية، مما يؤدي إلى حدة في الأصوات و ألم في الأذن بعد فترة من الاستعمال

- سماعات الألعاب في العادة لا تملك القدرة على الفصل بين الآلات الموسيقية، وتعطي تجربة (صوت واحد في رأس المستمع)، لأن معظمها يستخدم تصاميم مغلقة، بينما سماعات عشاق الصوتيات والموسيقى، أغلبها يستخدم تصاميم مفتوحة لأنها تقدم قدرات صوتية أعلى وقدرة أفضل على فصل الآلات الموسيقية

- حتى عندما تأتي سماعة ألعاب بنغمة صوتية متوازنة وقدرة جيدة على فصل الآلات الموسيقية مثل HyperX Cloud Alpha، فإن الدرايفر البطيء (أخضعته لاختبارات كثيرة) يجعل التجربة ككل، أقل من متوسط

- السعر؟ سماعات الألعاب ليست رخيصة إطلاقا وهي لا تقل عن سعر سماعات من شركة صوتيات تستخدم في استوديو! الفرق أنها تحاول أن تبيعك الخواص، والتصميم، فقط. مثال؟ سماعات SteelSeries Nova جميعها تقريبًا تستعمل نفس الدرايفر، سواء الغالية أو الرخيصة، حتى لو اختلف ضبط الصوت لكن (القدرات) الخاصة بالسماعة... واحدة

أخيرًا، معظم سماعات الألعاب تستخدم جلد صناعي كغطاء للأذن، وبينما هو ناعم و مريح نسبيًا، إلا أنه لا يصلح لساعات طويلة من الاستخدام لأنه يرفع حرارة الأذن

أنصحك بشدة أن تتجه إلى خيارات بديلة ضمن فئات سعرية مختلفة وسأعطيك الخيارات ومزاياها لتختار بينها كما تشاء:


61JcYeMnkzL._AC_SY679_.jpg


Philips SHP9500s
نوع السماعة: مفتوحة
نوع الدرايفر و حجمه: درايفر ديناميكي 50مم
مدى النغمة الصوتية: 12 – 35,000 Hz
سعر السماعة: 120$
المقاومة الكهربائية للسماعة: 32 أوم
المنفذ: 3.5 مم
هل تحتاج إلى مضخم صوت: لا ولكن المضخم يجعلها أفضل
النغمة الصوتية من موقع rtings:

n355OFahJ3H3.png


قد تكون أفضل سماعة احترافية تحت ال100$ في العالم. سماعة مفتوحة و ليست مغلقة و السماعات المفتوحة تقدم تجربة صوتية مختلفة عما أنت معتاد عليه حيث يميل صوتها إلى الحياد ويمكننا ملاحظة ضعف الBass في النغمة ولكن مع هذا و من تجربتي الشخصية في الاستماع فإن محدودية الBass تجعل الأصوات ككل أكثر وضوحًا وصفاءً وتساعد على التركيز على بقية الآلات الموسيقية وهي ليست مشكلة حقيقية في وجهة نظري لكنها قد لا تكون ممتعة لمن يحب الكثير من الBass

السماعة تقدم soundstage مع قدرة جيدة على فصل الآلات الموسيقية

مشكلتها أنها هادئة بعض الشيء والصوت قد يكون منخفض قليلًا، أرى أنها تستفيد بشكل جيد من مضخم الصوت ولكنه ليس ضروري جدًا، أجهزة الماكبوك من آبل بالذات لا تحتاج إلى مضخم صوت.

السماعة مريحة للغاية على الرأس وتصلح للاستخدام اليومي لفترات طويلة لكنها لا تمسك بالأذنين جيدًا.

المزايا والعيوب الصوتية:

+ صوت حيادي ومتوازن أكثر من أي سماعة أخرى ضمن هذا السعر
+ تفاصيل جيدة وأصوات بشرية جيدة جدًا
+ قدرة جيدة على فصل الآلات الموسيقية
- الBass قد يكون ضعيف قليلًا للبعض
- الصوت قد يكون رفيع بعض الشيء

design-medium.jpg



Sennheiser HD560s
نوع السماعة: مفتوحة
نوع الدرايفر و حجمه: درايفر ديناميكي 38مم
مدى النغمة الصوتية: 6 - 38,000 Hz
سعر السماعة: 170$
المقاومة الكهربائية للسماعة: 120 أوم
المنفذ: 3.5 / 6.3 mm
هل تحتاج إلى مضخم صوت: لا ولكن المضخم يجعلها أفضل

هذه السماعة يجب أن تتواجد هنا لأنها باتت تحظى بشعبية خارقة وربما بدأت تستبدل أي سماعة أخرى كأفضل صفقة في عالم الصوتيات حاليًا من ناحية الأداء مقابل السعر، سنهايزر قامت بتسويق هذه السماعة على أنها سماعة (reference) أي أنها دقيقة ومخصصة للاستوديوهات وكشف عيوب التسجيل، ولكن مع شعبيتها الجارفة، جرى تعديلها و حصلت على revision قام بتقليل حدة الtreble قليلًا حتى تكون مريحة أكثر عند الاستخدام الطويل للمستخدم العادي

هي سماعة متوازنة جدًا، جيدة في الbass بالنسبة لسماعات مفتوحة، و ممتازة في كل المناطق الصوتية بدون نقاط ضعف حقيقية، و لديها وضوح و clarity يتفوق حتى على شقيقتها الكبرى HD650، كما إنها ممتازة للألعاب لأن الدرايفر مائل و الاتساع المسرحي جيد نسبيًا، هي أفضل للألعاب من الHD650 بالتأكيد، لكنني أفضل الأخيرة للموسيقى في النهاية.

باختصار، هل تريد سماعة ممتازة للألعاب و all rounder لكل شيء؟ لا تريد التفكير كثيرًا في أي شيء آخر و لا تريد إنفاق مبلغ مالي طائل؟ اشتري هذه السماعة.

+ وضوح رائع في الصوت ومن الأفضل في الفئة السعرية
+ ممتازة على جميع المدى الصوتي و ضبطها الصوتي reference class بسعر يعتبر زهيد في عالم الصوتيات
+ مريحة وغطاء الأذن قطني/مخملي
+ ممتازة للألعاب
- الvocals ليست بمستوى سلسلة الHD6x0 من سنهايزر
- بلاستيكية بالكامل


DT770pro80-large.jpg

Beyerdynamic DT770 Pro
نوع السماعة: مغلقة
وحدة توليد الصوت: درايفر ديناميكي 45 مم
مدى النغمة الصوتية: 5 - 35,000 Hz
المقاومة الكهربائية للسماعة: 80 أوم
المنفذ: 3.5 مم
هل تحتاج إلى مضخم صوت: لا ولكن المضخم يجعلها أفضل
النغمة الصوتية من موقع rtings:
FupqI0w62CI7.png


سماعات أيقونية مغلقة من شركة بيرديناميك الألمانية و ما زالت تصنع في ألمانيا إلى يومنا هذا، السماعة وصلت إلى السوق في الأصل في ثمانينات القرن الماضي وما زالت حتى يومنا هذا تستعمل على نطاق واسع في الاستوديوهات حول العالم، وقد أثبتت جودتها الخارقة وقدرتها على أن تعيش مع المستخدمين ما يفوق 10 و ربما 15 سنة

السماعة تقدم تجربة صوتية متوازنة من كل النواحي و صوت حيادي بصورة نسبية، الصوت الذكوري على السماعة قد لا يتحلى بنفس الوضوح في سماعات أخرى ولكن الصوت النسائي ممتاز وستشعر أنه يتقدم إلى الأمام قليلًا عند الاستماع. هذه السماعة معروفة بسرعة الدرايفر و الفصل الجيد للآلات الموسيقية أيضًا.

+ تجربة صوتية متوازنة
+ سرعة الدرايفر
+ الBass دائمًا يتحلى بالدقة والقوة في سماعات بيرديناميك
+ قدرة جيدة على فصل الآلات الموسيقية بالنسبة لسماعة مغلقة
+ جودة التصنيع، الديمومة، والراحة في الارتداء لساعات طويلة تجعلها سماعة مثالية للاستخدام اليومي : )
- الأصوات الذكورية قد تفقد بعض التفاصيل
- هناك نوع من الحدة في الTreble قد يتسبب بنوع من عدم الراحة عند الاستماع لفترة طويلة

13759.jpg

Sennheiser HD6xx
نوع السماعة: مفتوحة
وحدة توليد الصوت: درايفر ديناميكي 42 مم
مدى النغمة الصوتية: 12 – 41,000 Hz
سعر السماعة: 200$
المقاومة الكهربائية للسماعة: 300 أوم
المنفذ: 3.5 مم
هل تحتاج إلى مضخم صوت: نعم
النغمة الصوتية من موقع rtings:
gST9aXNu2ZOb.png


وصلنا إلى معشوقة الجماهير أليس كذلك؟ واحدة من أكثر السماعات التي يعشقها جمهور الصوتيات وما زال يعشقها منذ صدورها في 2003 حتى اليوم! السماعة هي تعاون بين Massdrop (متجر أمريكي شهير للصوتيات) وبين شركة سنهايزر الألمانية لنسخة خاصة رخيصة الثمن من سماعة HD 650 الأيقونية: لا تقلق، هي نفس السماعة تمامًا، من نفس خطوط الإنتاج في إيرلندا، لكن الكيبل أقل جودة بقليل، وكذلك غطاء الأذن، مع سعر أرخص وأفضل بكثير. السماعة، هي الأفضل مبيعًا في تاريخ Drop

السبب الأساسي الذي يجعل هذه السماعة عشق لمحبي الموسيقى هو أنها، عكس 95% من السماعات في السوق، تفتقر قليلًا إلى الموجات المنخفضة Bass و تفتقد إلى شيء من الطاقة في منطقة الTreble أيضًا، وهذا يجعلها سماعة تعطي الأولوية والاهتمام الكامل للمنطقة الوسطى مع التركيز على: الأصوات البشرية، و الأساسات الجوهرية (fundamentals) لمعظم الآلات الموسيقية، والنتيجة هي صوت طبيعي نقي، وعذوبة موسيقية، وتجربة استماع لا ترهق الأذن حتى عند الاستماع لساعات طويلة. ضع في الحسبان أنك ستحتاج إلى مضخم صوت 100% لتجربة هذه السماعة. بالطبع، هي أيضا سماعة عالية الجودة أثبتت قدرتها على الديمومة الطويلة، وهي مستخدمة في الكثير من الاستوديوهات أيضًا.

ملاحظة: لو قررت شراء الأصل لأي سبب كان، يجب أن تعلم أنها تأتي مع سلك بتوصيلة 6.3 مم.

+ أفضل صفقة في عالم الصوتيات من ناحية السعر والأداء في رأي الكثيرين
+ صوت عذب موسيقي دافىء قليلًا غير مرهق للاستماع على فترات زمنية طويلة
+ قدرة جيدة على الفصل في الآلات الموسيقية
- الاتساع المسرحي (توزيع الأصوات عند الاستماع) ليس واسعًا بالدرجة المعتادة من السماعات المفتوحة
- محبو الBass ربما لا يعجبون بها


99c-wg-classics-lifestyle4.jpg

Meze 99 Classics
نوع السماعة: مغلقة
وحدة توليد الصوت: درايفر ديناميكي 40 مم
مدى النغمة الصوتية: 15 – 25,000 Hz
سعر السماعة: 310$
المقاومة الكهربائية للسماعة: 32 أوم
المنفذ: 3.5 مم
هل تحتاج إلى مضخم صوت: لا
النغمة الصوتية من موقع Soundguys:
zYcxUYpN4vdH.png


Meze هي شركة رومانية تقوم بإنتاج سماعات موجهة إلى عموم المستخدمين وليس إلى الاستوديوهات ومنتجي الموسيقى، ومع ذلك فإن Meze هي شركة صوتيات محترفة أولًا، وثانيًا... فهي تسعى إلى تقديم منتجات جذابة صوتيًا (غير حيادية) مع الحفاظ على وضوح الصوت و تجنب عيوب السماعات التجارية. أيضًا، أثبتت سماعات Meze جودتها وقدرتها على أن تعيش طويلًا مع المستخدمين، يمكنك بسهولة أن تتوقع منها 5 - 10 سنوات خدمة بلا مشاكل!

كما يبدو واضحًا، الMeze 99 Classics تتحلى بصوت دافىء بعض الشيء و قوة في الBass، ولكن مع تخفيف الطاقة الكبيرة في منطقة الTreble مما يجعل صوتها ناعمًا ومريحًا، هذا الصوت يناسبني بشدة شخصيًا، لأني أذني حساسة من منطقة الTreble. تستطيع أن تستخدم السماعات لساعات طويلة بدون تعب، وهي ليست بحاجة إلى مضخم صوتي لكنه، كالعادة، يجعل الصوت أفضل وأكثر ديناميكية قليلًا. مستخدمو آبل ماكبوك ليسوا بحاجة إلى أي مضخم صوت مع هذه السماعة.

+ السماعة جيدة مع معظم إن لم يكن جميع أنواع الموسيقى وهي نقطة قوة كبيرة
+ التجربة ناعمة وهادئة في المنطقة العليا مما يجعلها مريحة للاستخدام لأوقات طويلة بدون تعب
+ النغمة الصوتية عذبة وساحرة بشكل لا يصدق وإن لم تكن حيادية لكنها موسيقية للغاية، ألعاب الطور الفردي مثل ويتشر أو زينوبليد كرونكلز 3 تجربة آسرة مع هذه السماعة!
- الBass ليس بجودة البيرديناميك وقد يكون أكثر من اللازم أحيانًا




design-medium.jpg

Beyerdynamic DT1990 Pro
نوع السماعة: مفتوحة
وحدة توليد الصوت: درايفر ديناميكي 45 مم بتقنية تيسلا
مدى النغمة الصوتية: 5 – 40,000 Hz
سعر السماعة: 500$
المقاومة الكهربائية للسماعة: 250 أوم
المنفذ: 3.5 مم
هل تحتاج إلى مضخم صوت: نعم

لمن يبحث عن خيار ضمن فئة أعلى ولا يمانع إنفاق المال، الكثيرون يرون أن الDT1990 Pro قد تكون أفضل سماعة على الساحة يمكن استخدامها للألعاب حيث إن ضبطها الصوتي يتوافق مع نقاط القوة المطلوبة للألعاب مثل المؤثرات الصوتية واتجاه الأصوات، وهي سماعة راقية من شركة بيرديناميك تستعمل درايفر تيسلا المتطور من الشركة، ولكن كالعادة فيها كمية treble زائدة عن الحد تؤلم الأذن الحساسة مع الوقت أو بأسوأ الأحوال تبعث الشعور بالتعب وبالتالي ليست مناسبة للاستماع الهادىء إلى الموسيقى لساعات طويلة لمن يرغب في ذلك.

+ خواص الصوت مناسبة جدًا للألعاب
+ جودة رائعة وتصميم فخم وهي تصنع في ألمانيا
+ ممتازة لألعاب التصويب ودقيقة في تحديد مصادر الأصوات
- الtreble الحاد يؤلم الأذن الحساسة أو يبعث على التعب بعد فترة طويلة من الاستعمال


السماعات الممتازة استثمار ممتاز طويل الأمد، الصوت الجيد سيبقى جيدًا حتى إلى 10 سنوات قادمة، ولن تصبح جودته أقل، كما هو الحال مع الصورة مثلًا والتي تتطور باستمرار في دقة العرض والألوان والسطوع والتباين

أنت تستحق تجربة صوتية ممتازة، فلا تقبل بالأقل!


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

طيب، اقتنعت وتريد شراء سماعة ممتازة و مضخم صوت؟ إليك بعض الخيارات الجيدة بأسعار اقتصادية مناسبة:

516682_1.jpg


هذا الدونغل من Apple سعره 50 ريال فقط! وهو توصيلة USB-C إلى 3.5مم

الحقيقة أنه يقدم أداء صوتي ممتاز لأي سماعة مقاومتها 32 أوم، ويغنيك عن شراء أي شيء آخر، ويصلح للاستخدام مع أجهزة آبل والويندوز حتى

MaYK2JPDDJqTvT4cAccW3QVholVqeJrMp95TZxMH.jpg

Fiio E10K

جهاز اثنان_في_واحد
DAC (كما نسميه "كرت صوت" يقوم بتنقية الإشارة الصوتية من الشوائب) و مضخم صوتي رخيص الثمن، يستطيع تزويد سماعات مثل الHD6xx بالطاقة الكهربائية اللازمة، باختصار يصلح للاستخدام مع أي سماعة مذكورة في هذا الموضوع لمن يريد أن (يجرب) دون استثمار مبلغ كبير من المال

magni%20modi%20silver%20stack%201920.jpg


المضخم Magni +
منقي الصوت Modi +

من يريد شراء جهاز صوتي أفضل يمكنه الحصول على المضخم Magni + مقابل 109 دولار، والمنقي Modi + مقابل 129 دولار (و المجموع نحو 240 دولار) من موقع شركة Schiit Audio (وهي تشحن للمملكة العربية السعودية باعتقادي)

كلاهما يقدم أداء ممتاز بحسب اختبارات Audio Science Review، المضخم يملك low gain للسماعات الاعتيادية و high gain للسماعات التي تحتاج إلى فولتية مرتفعة، ويمكن توصيله بالمودي عن طريق كيبل RCA مزدوج (الأحمر والأبيض)، من ثم توصيل المودي بالكمبيوتر أو الرسيفر أو عن طريق الUSB أو الأوبتيكال.

كلاهما أصغر بكثير مما يبدو في الصورة، ومثل هذا النظام سيكون لديه القدرة على تشغيل أي سماعات تشتريها بأداء ممتاز نسبيًا حتى لو كانت سماعات بمقاومة 600 أوم.

هناك أيضًا أنظمة صوتية مشابهة ينصح بها من شركات أخرى، أمثلة:

مضخمات صوت ممتازة بسعر اقتصادي:

Schiit Heretic
Monolith Liquid Spark
JDS Labs Atom
Topping L30 II
SMSL SH-6

أجهزة DAC اقتصادية ممتازة:

Topping DX3 Pro+
Topping E30 II
SMSL SU-6
JDS Labs Atom DAC +

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ملاحظة: قبل قرار شراء أي مضخم صوت أو DAC تفقد مواصفات الجهاز الذي تمتلكه

- أي Macbook Pro من 2021 فما فوق لا يحتاج إلى مضخم صوت لتشغيل سماعات بمقاومة حتى 300 أوم

- أي لوحة أم high end للحاسب على الأرجح لا تحتاج إلى مضخم صوت أيضًا، مثال لوحتي الأم Taichi B550 لديها القدرة على تشغيل سماعات بمقاومة 600 أوم بكفاءة عالية، تفقد الموقع الرسمي ومواصفات اللوحة الأم الخاصة بك لتعرف إن كانت تحتوي على مضخم صوت أم لا.


طريقة التوصيل للحاسب المنزلي أو اللابتوب:

في العادة، يتم توصيل الحاسب الشخصي أو اللابتوب بالDAC عن طريق الUSB، إما أن يتعرف عليه لوحده أو أن تكونوا بحاجة إلى تحميل درايفرات من الموقع الرسمي للداك، يمكن أيضًا استعمال الOptical لو كانت اللوحة الأم في البي سي تدعم ذلك

ثم يتم توصيل الDAC من بسلكي RCA (الأحمر والأبيض) من الOutput، إلى منفذي الRCA Input في المضخم، ثم توصيل السماعة في المضخم من الأمام

index.php


كما نلاحظ، يفضل استعمال سلك قصير لسهولة (لتجنب حوسة الأسلاك على المكتب)

معظم المضخمات من شركات الصوتيات لا تستعمل فتحة 3.5 المعتادة وإنما تستعمل فتحة أكبر 6.3مم

لا يوجد فرق بينهما في الجودة الصوتية لكنها تُستعمل بسبب كونها أعلى جودة وأقل عرضة للأعطال

في هذه الحالة، يلزمكم فقط تحويلة كهذه:

51HvakokJ7L.jpg


و توصيلها في المضخم من الأمام:

$_57.JPG


فيما يتعلق بأجهزة المابك بوك برو، يمكنكم استخدام تحويلة USB-C إلى USB3 لتتمكنوا من توصيل الDAC فيه وبقية المنظومة الصوتية

USB-C-%20USB-B.jpg


الماكبوك برو، من تجربتي، يتعرف على داك Modi من Schiit Audio مباشرة دون الحاجة لتحميل ملفات تعريف

- في حال الرغبة بتوصيل المنظومة الصوتية مع الجوال: ربما يكون الأفضل شراء Dac/amp بورتابل يعمل بالبطارية، لأن الجوال غير قادر على تزويد الداك بالطاقة الكهربائية اللازمة للتشغيل بدون توصيل الداك بالكهرباء

- البلايستيشن5: الجهاز يدعم فورمات UAC1 ولا يدعم الفورمات الأحدث UAC2، ولذلك لا يعمل عليه عن طريق الUSB إلا DAC يدعم الفورمات القديم، أمثلة:

FiiO e10
Cambridge Audio DAC Magic 100
Fiio K3
Fosi K5 Pro (مع دعم للمايك)
Creative SoundBlaster X G6

الخيار الآخر لمن لا يملك أحد الخيارات المذكورة، هو توصيل الDAC بالتلفاز عن طريق الأوبتيكال لو كان يدعم ذلك، ولكن في هذه الحالة لن تعمل خاصية 3D Audio للمهتمين بها. بالنسبة للإكس بوكس سيرس، Atmos، باعتقادي، يعمل بهذه الطريقة

أعتقد أن الحل الأفضل هو، للأسف، تجاهل الداك بالنسبة للأجهزة المنزلية

واستخدام مضخم صوت محمول مثل Topping NX7

61l7W2u-NsL._AC_SL1500_.jpg


كل ما عليك فعله هنا هو توصيل الدوال سنس بالمضخم عن طريق كيبل 3.5 مم، و توصيل المضخم بالسماعات

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
حسنًا، عندك سماعات وتريد أن تختبر قدراتها الصوتية؟

إليك بعض التراكات التي أستعملها شخصيًا من خلال هذه الlist التي قمت بإعدادها على يوتيوب ميوزك:

 
التعديل الأخير:

Abo Hanash

Casual Gamer
أولا يعطيك العافية اخي حسين
راح اتكلم بعد تجربتي لسماعة m50x وhd599
واقول بعد تجربتي أي سماعة مكتوب عليها gaming ماتصل نص السماعة الاحترافيه.
السماعة الاحترافيه تعيش معك سنيييين m50x مشتريها من سنة 2014 لليوم شغاله.
السماعة ممتازه بس مشكلتها تضغط على الأذن بقوه وتسبب الم بعد ساعه.
اما hd599 من اجمل ما جربت في حياتي يكفي انها مفتوحه فرق عن المغلقه ولا تسبب الم.
معلومه بعض السماعات الاحترافية تحتاج كرت صوت.
 
التعديل الأخير:

شيطون

Fortnite Lover
يعطيك العافيه يا حسين على الموضوع المفيد ذا :kissingheart:

السماعة ممتاز بس مشكلتها تضغط على الأذن بقوه وتسبب الم بعد ساعه.

اضرار الاذن مشكلة
انا جاني من فترة التهاب بالاذن ومن بعدها حرمت استخدم هالسماعات واستقريت على السماعات المكتبية
 

retha

from a parallel universe
- فئة 50$: عندك HyperX Cloud Stinger، هذي السماعة الي أنصح فيها أي شخص ما يبغى يوجع راسه بعالم الصوتيات نهائيا و فقط يبغى حاجة كويسة و السلام، سماعة سعرها 50$ فقط، و مع ذلك ما تخرب بسهولة و تعيش أكثر من سماعات سوني الغولد الي ما يعيشوا أكثر من سنة أو سنة و نص. الAstro A10 يُقال انها كويسة هي الأخرى لكن ما أدري إذا تقدر تتحمل و تعيش زي الStinger ام لا.

hx-features-headset-stinger-black.jpg
بالإضافة إنها مريحة جداً للرأس، أنا أستخدمها بالساعات بدون ما أحس بوجودها أصلاً.
 

Emirates

True Gamer
الله يعطيك العافيه حسين على الموضوع


ابا رايك في هالسماعه لانه واحد من الشباب مدح لي اياها
 

FARES_

True Gamer
افضل سماعة للقيمنج... beats studios

امزح امزح xD ..
عن تجربة ٤ سماعات قيمنج في حياتي استقريت مع الافضل برأي ASTRO A50 ااوايرلس... اي نعم الوايرلس
 

bits

True Gamer
اخر أجهزة صوتية امتلكتها.

سماعات playstation platinum. غير مريحة عند الاستخدام و جودة تصنيعها سيئة جدا. ميزتها الوحيدة سلاسة عملها مع جهاز البلايستيشن ودعم نظام تشغيل الجهاز لها. ندمت ندم شديد على شراءها.

سماعات sennheiser pc360. تستخدم نفس درايفر وتصميم سماعات hd599 لكن خامتها بلاستيكية و تحسها رخيصة شوي لكنها مريحة جدا في اللبس والصوت فيها ممتاز وجودة المايك جيدة جدا. السماعات لها سبع سنوات تقريبا عندي وما احتجت اشتري غيرها من شدة اقتناعي بها.


htx9000f soundbar من سوني. لما أخذت شاشة x900f من سوني كان عليها عرض تزود مبلغ وتأخذ الساوند بار معها. ليست افضل 2.1 setup لكنها أفضل من سماعات التلفزيون على الأقل :sweatsmile:.
 

zlatanovic

True Gamer
انا بس حاب اضيف لأخواني اللي يلبسون نظّارات مثلي، ان السماعات فوق الرأس ماراح تكون مريحة لنا ابدا. في 2018 سويت بحث عن حل للمشكلة هذي وتوصلت الى سماعات Turtle Beach اللي عندها براءة اختراع بتصميمها "الصديق للنظارات":

Recon-Spark-Wired-Gaming-Headset


من تجربة شخصية، فعلا اكثر راحة واقل ضغط على الجوانب. لكن معلوماتي آخر تحديث لها عام 2018، فالله اعلم لو جد جديد في هذا المجال.
 

White Soul

Moderator
مشرف
موضوع رائع ومرجع ممتاز للمقبلين على شراء سماعة.
عن نفسي حاليًا أستخدم Sony MDR 1A. صار لها ثلاث سنوات عندي وشغالة بشكل ممتاز فما أفكر أغيرها في أي وقت قريب.

سؤال: ليش أغلب السماعات ما زالت تستخدم منفذ 3.5mm؟ بما أن أغلب الهواتف الذكية تخلت عن المنفذ، والusb-c صار متواجد في كل الأجهزة من هواتف ولابتوبات وأجهزة لوحية، أليس من المنطقي التحول إلى منفذ usb-c؟ ولا فيه سبب تقني يخلي ال3.5mm خيار أفضل؟
 

BETTER GAMER

Hardcore Gamer
موضوع رائع كالعادة من الأخ الرائع حسين:hearteyes:
بالنسبة لي، أعتقد بأن أبرز تجاربي مع سماعات الألعاب كانت من شركة "سلحفاة الشاطئ"، وبما أنني كنت قد قررت البحث عن سماعات جديدة منذ ما يقارب السنة -بسبب مشاكل في الموجودة عندي-؛ فأعتقد بأنني سأشتري هذه إن شاء الله:
 

النسر الأسود

TG news editor
يعطيك العافية حسين على المعلومات المهمة.

هذا الكلام مش أول مرة أسمعه بأن السماعات الاحترافية تتفوق على السماعات يلي يتم الترويج لها كـ gaming headset.

سؤالي هل مثل هذه السماعات متوافقة مع مختلف أجهزة الكونسول؟
 

Abo Hanash

Casual Gamer
يعطيك العافيه يا حسين على الموضوع المفيد ذا :kissingheart:



اضرار الاذن مشكلة
انا جاني من فترة التهاب بالاذن ومن بعدها حرمت استخدم هالسماعات واستقريت على السماعات المكتبية
المشكلة اخوي تصميم السماعة سيئ يسبب ضغط على الأذن
في اجانب يقولون غير earcup ويخف الألم ما جربتها وهذا سبب تركي لها.
اما الصوت جبار يكفي البيس طرب
أفضل سماعة جربت فيها البيس
 

hussien-11

Senior Content Specialist
الله يعطيك العافيه حسين على الموضوع


ابا رايك في هالسماعه لانه واحد من الشباب مدح لي اياها


الله يعافيك.

... يعتمد على رغبتك الشخصية و احتياجاتك في النهاية، هذا تصميم مختلف كليًا و تجربة صوتية مختلفة بالكامل.

بالنسبة لي، أعتقد بأن أبرز تجاربي مع سماعات الألعاب كانت من شركة "سلحفاة الشاطئ"، وبما أنني كنت قد قررت البحث عن سماعات جديدة منذ ما يقارب السنة -بسبب مشاكل في الموجودة عندي-؛ فأعتقد بأنني سأشتري هذه إن شاء الله:

نصيحة لا تشتري شيء من Turtle Beach مرة أخرى، خصوصًا بهذا السعر، سماعة سيئة في الجودة، سيئة في التجربة الصوتية، هي حقًا ليست إلا لعبة أطفال

نصيحتي المتواضعة هي، إما أن تشتري HyperX Cloud Alpha أو HyperX Cloud 2 (و التي هي ليست إلا إعادة branding لهيدفون حقيقي و جيد نسبيًا).

أو أن تشتري Sennheiser GSP 300 و سعرها على أمازون 77 دولار فقط! سماعة تمتلك صوت ممتاز بالنسبة لسعرها و أفضل من أي تيرتل بيتش:

81UawQz5vBL._AC_SL1500_.jpg


سؤال: ليش أغلب السماعات ما زالت تستخدم منفذ 3.5mm؟ بما أن أغلب الهواتف الذكية تخلت عن المنفذ، والusb-c صار متواجد في كل الأجهزة من هواتف ولابتوبات وأجهزة لوحية، أليس من المنطقي التحول إلى منفذ usb-c؟ ولا فيه سبب تقني يخلي ال3.5mm خيار أفضل؟

من يهتم بالهواتف الذكيّة؟ بل من يهتم بالmainstream، الموضوع يتحدث عن السماعات الحقيقية P:

جديًا، عشّاق الصوتيات أهم ما لديهم أن تكون السماعات (سلكية)، و تحدثتُ عن ذلك في بداية الموضوع، لأن هناك فرق كبير لصالحها في جودة التجربة الصوتية! و عندما أتحدث عن عشاق الصوتيات، فالكثير منهم محترفون و إما عاملون في المجال، أو مهندسو صوت، أو ببساطة محبين للاستماع إلى الموسيقى

و لكن بالنسبة للسماعات الممتازة فعلًا فإن فتحة 3.5مم في هاتف ذكي، أو حتى في حاسب شخصي مع لوحة أم عادية، غير قادرة على إدارة السماعة و استخراج أفضل قدراتها لأن المقاومة الكهربائية للسماعات تكون مرتفعة أحيانا (تُقاس بالohm)، و لذلك يقومون بشراء DAC و AMP، الأول هو بطاقة صوت يُنظف الإشارة الصوتية من الشوائب، و الثاني مُضخم صوتي (الصوت بدونه سيكون منخفضًا) و قد تحدثت عنه بالفعل في الموضوع و عن السماعات التي قد تحتاجه

طبعًا بالنسبة لسماعات الغيمنغ، فأغلبها إن لم يكن جميعها easy to drive و لا تحتاج إلى AMP لأنها أصلًا لا تمتلك إمكانيات عالية.

هذا الكلام مش أول مرة أسمعه بأن السماعات الاحترافية تتفوق على السماعات يلي يتم الترويج لها كـ gaming headset.

سؤالي هل مثل هذه السماعات متوافقة مع مختلف أجهزة الكونسول؟

ايش المقصود بمتوافقة؟

يا صديقي العزيز، هذه كلها سماعات ستيريو

الهيدست، هي سماعة ستيريو مركب عليها مايك (و في حالة الغيمنغ، غالبًا المايك جودته رديئة أيضًا)

سماعة الستيريو تشتغل على أي جهاز في الكرة الأرضية فيه فتحة 3.5 مم

أنا أنصح تقرأ الموضوع بالتفصيل حتى لو طويل شوي

الصوت المحيطي و رمي أرقام مثل 7.1 و 5.1 على سماعات الرأس هو أسلوب تسويقي قد يكون كاذب و مضلل، لأن سماعة الستيريو هذه ليست إلا قناتين صوتيتين، قناة صوتية على اليمين و قناة صوتية على اليسار

الصوت المحيط الافتراضي في هذه السماعات هو (سوفتوير) و ليس ميزة هاردوير! تقدر تخلي أي سماعة رأس في الدنيا سماعة تدعم الصوت المحيطي على الحاسب الشخصي عن طريق سوفتوير رازر أو ويندوز سونيك أو أي شيء مشابه، لأن السوفتوير يصير يتحكم في طريقة خروج الصوت إلى أذنك من السماعة و زاويته، لا أكثر و لا أقل

على الكونسول و لأنها أجهزة بنظم مغلقة، فمثلا البلايستيشن4 كان يخلي هذا السوفتوير يتطلب ترخيص من سوني لدعمه، و هذه هي مهمة قطعة الUSB التي تأتي مرفقة مع بعض سماعات الغيمنغ، لو كان السوفتوير مفتوح لكل السماعات ما كنت بتحتاجها أصلا

و على حسب كلام مارك سيرني، الPS5 المفروض يدعم الصوت المحيطي هذا لأي سماعة ستيريو مهما كانت، عكس الPS4.

لكن أرجع و أقول، أنا في الموضوع تحدثت عن أن السماعة الممتازة أصلا في الimaging هي سماعة فيها تحديد ممتاز لمواقع الصوت، و ما تحتاج معالجة سوفتوير من الأساس

مثل سماعة Sennheiser pc38x أو pc37x.

أرجع و أقول يا صاحبي، جودة الصوت في سماعة الستيريو أهم من هذا (الغيميك) بمراحل شاسعة

سماعة حقيقية أو هيدفون حقيقي يعطيك كوالتي صوت و تجربة صوتية أفضل بمراحل شاسعة من "غيمنغ هيدست معاها USB عشان تحدد لك اتجاهات الحركة"

انت لما تشتري أوديو تيكنيكا m50x على سبيل المثال فأنت قاعد تشتري سماعات studio-grade

و سماعات بعضها يصلح للعمل في الmixing للصوتيات من دقتها و وضوحها و حياديتها الصوتية.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
الآن

ماذا نعني عندما نتكلم عن جودة الصوت؟ هذا المصطلح بالعادة يرتبط في أذهان الناس مع مدى ارتفاع الصوت من السماعة، أو مدى صفاء الصوت دون تشويش كهربائي

و لكن هذا لا يعني إطلاقًا صوت جيد، الأمر ليس بهذه البساطة

دعونا نشرح بعض الجوانب:

- Bass: الموجات الصوتية ذات المدى المنخفض، من الأمثلة عليها... الdrums و غيتار الباس، و الTuba. في معظم السماعات "التجارية" الموجهة إلى عموم المستهلكين، يتم تفخيمها و زيادة التركيز عليها حتى تُعطي إحساس (bombastic) فتطغى في المقابل على بقية الranges.

- الموجات الصوتية المتوسطة: التي تقع فيها معظم الأصوات و من ضمنها الأصوات البشرية.

- Treble: الموجات الصوتية ذات المدى المرتفع، و من الأمثلة عليها الCymbals (النحاسية، ماذا كنا نسميها؟ نسيت!)

دعونا نستعرض على سبيل المثال، الfrequency response لسماعات مثل الHyperX Cloud Stinger:

kiet2ycm9vp21.png


كما نرى، هناك رفع لترددات الBass و تركيز زائد عليها
أما منطقة الموجات المتوسطة، فهي تعاني من dip أو هبوط على أغلب الrange و حاد في منطقة معينة منه، هذا يعني أن تفاصيل الصوت و طبقاته لن تكون واضحة، بل أيضًا... بتحس أن الصوت "مخنوق" أو أن المؤدي أو المؤدية يقف في الخلف و كأن الصوت جاي من الوراء
هناك رفعة عند منطقة ال10 آلاف هيرتز في التربل، ثم هناك dip كبير جدًا

الآن لنقارن ذلك مع خريطة الfrequency response في سماعات أفضل (بفارق، مع أن الزيادة في السعر ليست أكثر من 30 أو 40 دولار) و هي Cloud Alpha:

rubhp4x5y3t51.png





نُلاحظ أن منطقة الBass أكثر حيادية بكثير من الكلاود ستينقر و شبه neutral بالكامل! و لكنها تبدأ بالارتفاع عند الhigh bass وصولًا إلى المنطقة المتوسطة المنخفضة، أعتقد أن السبب في هذا هو التركيز على صوت الانفجارات في الألعاب حتى تكون أكثر بروزًا و أكثر "إرضاء" للاعب

المنطقة المتوسطة ممتازة أو جيدة جدًا و لا يوجد بها إلا dip بسيط، و لكن الارتفاع في بعض أجزائها سيجعلُك تشعر أن صوت المؤدي أو المؤدية هو إلى الأمام (أكثر من اللازم قليلًا)

و لكن هناك dip مؤسف في الTreble يقلل من قيمة و جودة أداء السماعة إلى حدٍ ما و يؤدي إلى ضياع بعض التفاصيل، ثم هناك ارتفاع في منطقة ال10 آلاف هرتز كما هو معتاد في سماعات الألعاب لأن هذه المنطقة على ما أعتقد هي منطقة أصوات طلقات الرصاص. لحسن الحظ فإن الارتفاع ليس كبيرًا جدًا، لو كان كبيرًا جدًا ستشعر بالتعب من الاستماع بعد فترة من الزمن أو تشعر بحاجة إلى تخفيض الصوت.

لنأتي على أمور أخرى مهمة، فالrange الصوتي (الذي هو مميز و يختلف في كل سماعة!) ليس المقياس الوحيد لمدى جودة الصوت:

- Soundstage: مساحة تخيلية ثلاثية الأبعاد، عندما تسمع الموسيقى، السماعة الممتازة ستجعلك تشعر بالمساحة الصوتية ثلاثية الأبعاد أمامك و كأنك في مسرح و السيمفونية تُعزم أمامك، و ستشعر أنك قادر على سماع كل آلة موسيقية من موقع مختلف، الموسيقى تكون أعذب و أروع و أجمل في السماعات التي تملك Soundstage واسع، و بالعادة فإن السماعات مفتوحة الأذن تملك مدى أكثر اتساعًا من السماعات مغلقة الأذن التي يستعملها أغلب الناس!

- Imaging: القدرة على تخيل و تحديد موقع الأصوات عند الاستماع إلى الأوركسترا.

- Instrument Separation : قدرة السماعة على فصل الأصوات و سماع كل آلة موسيقية على حدة و ليس سماع كل الآلات معًا و كأنها آلة واحدة. من المتعارف عليه أن السماعات التي تملك درايفر بتقنية Planar Magnetic أفضل و أكثر قدرة على فصل الأصوات بفضل دقتها الشديدة و سرعتها الكبيرة (مثل سماعات شركة Audeze و بعض سماعات شركة HiFi Man).

- الديناميكية: الديناميكية و سرعة الدرايفر و قدرته على تصوير الموسيقى بحيوية، السماعة ذات الدرايفر البطيء (مثل معظم إن لم يكن جميع سماعات الغيمنغ التجارية) ليست ديناميكية و لو قمت بتشغيل موسيقى سريعة جدًا عليها فستفشل في إعادة إنتاج الأصوات بالسرعة المناسبة و ستختلط الآلات الموسيقية ببعضها.

- تطابق الأداء الصوتي للسماعتين اليُمنى و اليُسرى: للحفاظ على ثبوت الأداء يتم اختبار الأداء في السماعتين اليمنى و اليسرى بالتزامن. كلما كان الأداء متطابقًا كلما كان أفضل.

بالطبع هذا ليس كل شيء، لكنني أتصور أنه كاف.


اذا اي احد يبغى يشتري سماعة لازم يشيك على موقع Reviews and Ratings - RTINGS.com
ذا مثال لتقريريهم عن سماعة g433 (الي حاليا قاعد استعملها)
Logitech G433 Gaming Headset Review - RTINGS.com

صحيح، موقع ممتاز و لديه طرق قياس جيدة للغاية، و لكنني لا أنصح بالاعتماد عليه لوحده أبدًا، قراءة المراجعات من المواقع الاحترافية أيضًا، ضرورية

و الfrequency response أبدا ليست كافية لتحديد جودة صوت السماعة، بل هي تعطيك فكرة عن كيف سيكون صوت السماعة.
 
التعديل الأخير:

Ahmad-001

True Gamer
مايحتاج اقرا كنت حاضر وقت انبثاق الفكرة :d

اعتقد انك بالغت في نقطه سماعات القيمنق, من دون ما ادخل في تفاصيل انا قريت رؤوس اقلام فقط

تقنية محاكي الصوت المحيطي ابدا ماهو كذب تسويقي هو تقنيه او طريقه في برمجه الصوت حديثه نوعا ما واغلب المستهلكين مايفهمون تفاصيلها فيتم التلاعب في جودتها واعتقد في قادم الايام راح تتحسن الجوده اكثر فاكثر رغم بقاء الفارق بين الصوت المحيطي الحقيقي والمحاكي

في رأيي الخلل في التسويق اكثر منه في الاختصاص, اقصد مافيه مانع من توفر سماعات بعلامه جيمنج لكن على المستهلك يهتم في اختياره ومتى ماحصل الشيء هذا مسؤول التصنيع راح يعمل حسابات كثيره قبل مايصدر المنتج بشكل رديئ
 

hussien-11

Senior Content Specialist
تقنية محاكي الصوت المحيطي ابدا ماهو كذب تسويقي هو تقنيه او طريقه في برمجه الصوت حديثه نوعا ما واغلب المستهلكين مايفهمون تفاصيلها فيتم التلاعب في جودتها واعتقد في قادم الايام راح تتحسن الجوده اكثر فاكثر رغم بقاء الفارق بين الصوت المحيطي الحقيقي والمحاكي

أخوي التضليل التسويقي يحصل في الأرقام المستخدمة، 5.1 و 7.1 حتى يوهموك انها مثل السماعات المحيطية المنزلية أو المكتبية

بينما كل سماعات الستيريو، أو 99.9% منهم، هي سماعات تملك قناتين صوتيتين فحسب

بكل الأحوال هي "غيميك" بشكل كبير، انت حقًا مو محتاجها، جودة الصوت تتحكم فيها أشياء أكثر أهمية بكثير، كتبتهم في ردي بالأعلى

لو بتختار سماعة صوتية ستيريو من أجل الأتموسفير، الاستماع إلى الموسيقى، ألعاب العالم المفتوح مثل ويتشر و أساسنز كريد و ريد ديد و زيلدا

اختار بناءً على جودة الصوت، و هذه نصيحتي

لو بتلعب fps و تبغى شيء يخدم لعبك التنافسي بدون الاهتمام بجودة الصوت، ما في مشكلة هنا لو ركزت بالكامل على دقة تحديد الأصوات

و لو أن حتى هنا، تقدر تاخذ حاجة مثل Sennheiser pc38x و بتعطيك الاثنين

لو كنت تلعب PC؟ حرفيًا اشتري السماعة الي تبغاها، و لو حبيت تستعمل الصوت المحيط الافتراضي، تقدر تفعل سوفتوير رازر حرفيًا على أي سماعة في السوق:

1*SpcMVO3XdOJPOfETb5XnqA.png
 

Yashiro

True Gamer
الآن

ماذا نعني عندما نتكلم عن جودة الصوت؟ هذا المصطلح بالعادة يرتبط في أذهان الناس مع مدى ارتفاع الصوت من السماعة، أو مدى صفاء الصوت دون تشويش كهربائي

و لكن هذا لا يعني إطلاقًا صوت جيد، الأمر ليس بهذه البساطة

دعونا نشرح بعض الجوانب:

- Bass: الموجات الصوتية ذات المدى المنخفض، من الأمثلة عليها... الdrums و غيتار الباس، و الTuba. في معظم السماعات "التجارية" الموجهة إلى عموم المستهلكين، يتم تفخيمها و زيادة التركيز عليها حتى تُعطي إحساس (bombastic) فتطغى في المقابل على بقية الranges.

- الموجات الصوتية المتوسطة: التي تقع فيها معظم الأصوات و من ضمنها الأصوات البشرية.

- Treble: الموجات الصوتية ذات المدى المرتفع، و من الأمثلة عليها الCymbals (النحاسية، ماذا كنا نسميها؟ نسيت!)

دعونا نستعرض على سبيل المثال، الfrequency response لسماعات مثل الHyperX Cloud Stinger:

kiet2ycm9vp21.png


كما نرى، هناك رفع لترددات الBass و تركيز زائد عليها
أما منطقة الموجات المتوسطة، فهي تعاني من dip أو هبوط على أغلب الrange و حاد في منطقة معينة منه، هذا يعني أن تفاصيل الصوت و طبقاته لن تكون واضحة، بل أيضًا... بتحس أن الصوت "مخنوق" أو أن المؤدي أو المؤدية يقف في الخلف و كأن الصوت جاي من الوراء
هناك رفعة عند منطقة ال10 آلاف هيرتز في التربل، ثم هناك dip كبير جدًا

الآن لنقارن ذلك مع خريطة الfrequency response في سماعات أفضل (بفارق، مع أن الزيادة في السعر ليست أكثر من 30 أو 40 دولار) و هي Cloud Alpha:

rubhp4x5y3t51.png





نُلاحظ أن منطقة الBass أكثر حيادية بكثير من الكلاود ستينقر و شبه neutral بالكامل! و لكنها تبدأ بالارتفاع عند الhigh bass وصولًا إلى المنطقة المتوسطة المنخفضة، أعتقد أن السبب في هذا هو التركيز على صوت الانفجارات في الألعاب حتى تكون أكثر بروزًا و أكثر "إرضاء" للاعب

المنطقة المتوسطة ممتازة أو جيدة جدًا و لا يوجد بها إلا dip بسيط، و لكن الارتفاع في بعض أجزائها سيجعلُك تشعر أن صوت المؤدي أو المؤدية هو إلى الأمام (أكثر من اللازم قليلًا)

و لكن هناك dip مؤسف في الTreble يقلل من قيمة و جودة أداء السماعة إلى حدٍ ما و يؤدي إلى ضياع بعض التفاصيل، ثم هناك ارتفاع في منطقة ال10 آلاف هرتز كما هو معتاد في سماعات الألعاب لأن هذه المنطقة على ما أعتقد هي منطقة أصوات طلقات الرصاص. لحسن الحظ فإن الارتفاع ليس كبيرًا جدًا، لو كان كبيرًا جدًا ستشعر بالتعب من الاستماع بعد فترة من الزمن أو تشعر بحاجة إلى تخفيض الصوت.

لنأتي على أمور أخرى مهمة، فالrange الصوتي (الذي هو مميز و يختلف في كل سماعة!) ليس المقياس الوحيد لمدى جودة الصوت:

- Soundstage: مساحة تخيلية ثلاثية الأبعاد، عندما تسمع الموسيقى، السماعة الممتازة ستجعلك تشعر بالمساحة الصوتية ثلاثية الأبعاد أمامك و كأنك في مسرح و السيمفونية تُعزم أمامك، و ستشعر أنك قادر على سماع كل آلة موسيقية من موقع مختلف، الموسيقى تكون أعذب و أروع و أجمل في السماعات التي تملك Soundstage واسع، و بالعادة فإن السماعات مفتوحة الأذن تملك مدى أكثر اتساعًا من السماعات مغلقة الأذن التي يستعملها أغلب الناس!

- Imaging: القدرة على تخيل و تحديد موقع الأصوات عند الاستماع إلى الأوركسترا.

- Instrument Separation : قدرة السماعة على فصل الأصوات و سماع كل آلة موسيقية على حدة و ليس سماع كل الآلات معًا و كأنها آلة واحدة. من المتعارف عليه أن السماعات التي تملك درايفر بتقنية Planar Magnetic أفضل و أكثر قدرة على فصل الأصوات بفضل دقتها الشديدة و سرعتها الكبيرة (مثل سماعات شركة Audeze و بعض سماعات شركة HiFi Man).

- الديناميكية: الديناميكية و سرعة الدرايفر و قدرته على تصوير الموسيقى بحيوية، السماعة ذات الدرايفر البطيء (مثل معظم إن لم يكن جميع سماعات الغيمنغ التجارية) ليست ديناميكية و لو قمت بتشغيل موسيقى سريعة جدًا عليها فستفشل في إعادة إنتاج الأصوات بالسرعة المناسبة و ستختلط الآلات الموسيقية ببعضها.

- تطابق الأداء الصوتي للسماعتين اليُمنى و اليُسرى: للحفاظ على ثبوت الأداء يتم اختبار الأداء في السماعتين اليمنى و اليسرى بالتزامن. كلما كان الأداء متطابقًا كلما كان أفضل.

بالطبع هذا ليس كل شيء، لكنني أتصور أنه كاف.




صحيح، موقع ممتاز و لديه طرق قياس جيدة للغاية، و لكنني لا أنصح بالاعتماد عليه لوحده أبدًا، قراءة المراجعات من المواقع الاحترافية أيضًا، ضرورية

و الfrequency response أبدا ليست كافية لتحديد جودة صوت السماعة، بل هي تعطيك فكرة عن كيف سيكون صوت السماعة.
كشخص يقدر جودة الصوت بشكل كبير لكن جاهل بالمواصفات التقنية و السماعات، أشكرك كثير على هذا الشرح المفصل، رغم بحثي سابقاً بهذه التفاصيل كنت أضيع بين المصطلحات و تعقيدها و أستسلم لول

تبين أن غالبية الناس يتم النصب عليهم بسماعات رخيصة و اسم العلامة التجارية.
 

Aziz18

Hardcore Gamer
شخصيا أستخدم هذي السماعة Sony MDR-700ds من عام 2014

من زمان وأنا أحاول بموضوع المسرح المنزلي لكن عانيت بسبب الصوت العالي وحصلت هذي السماعة على وقتها وناسبتني

باختصار هي عبارة عن مسرح منزلي مصغر وتدعم جميع صيغ أصوات الHD 7.1 وفيها وضع للأفلام والألعاب

ممكن العيب الوحيد حاليا مع الجيل الجديد اني باستخدم HDMI 2.0 Switch (ما فيه HDMI 2.1 في الوقت الحالي للأسف) لفصل الاشارة لأن منافذ رسيفر السماعة HDMI 1.4
 

KitKat 4.4

True Gamer
- فئة 50$: عندك HyperX Cloud Stinger، هذي السماعة الي أنصح فيها أي شخص ما يبغى يوجع راسه بعالم الصوتيات نهائيا و فقط يبغى حاجة كويسة و السلام، سماعة سعرها 50$ فقط، و مع ذلك ما تخرب بسهولة و تعيش أكثر من سماعات سوني الغولد الي ما يعيشوا أكثر من سنة أو سنة و نص. الAstro A10 يُقال انها كويسة هي الأخرى لكن ما أدري إذا تقدر تتحمل و تعيش زي الStinger ام لا.

hx-features-headset-stinger-black.jpg

الله العالم شكلها هي الخيار الديفولت لأي شخص يبدأ عالم السماعات (&) هي اللي كنت املكها لمدة ثلاث سنوات وبعدين انتقلت لسماعة ATH-M50x ومثل ما قال بعض الاخوه للأسف غير مريحة ابداً فأضطريت اعطيها صديقي وبعدين اخيراً استقريت على خيار توفقت فيه ولا زلت املكه حتى الآن:
deb64d13c26be21a0b515cacee807d82-full.jpg

ممتازة جداً في جودة صوتها الدافئ والمناسب لموسيقى الكلاسيك والروك ومتناغم معها وحتى مع الالعاب المساحة الصوتية فيها تخليك تنسجم وكأنك تسمع اصوات اللعبة كجزء من الطبيعة!
ومع تصميمها المفتوح المريح يساعد مع طقس الرياض اللي ما يرحم وغير ان اقدر العب/استمع بدون ما اشيل هم اني ما اقدر اسمع نداء الاهل ::xd::

لكن بما انها سماعة احترافية فتحتاج amp يشغلها بكامل قوتها وهذا اللي استخدمه من شركة Magni + مايك منفصل Snowball
hRH2stWQKWFThQ6mAeQBkn-1200-80.jpg.webp


فإجمالاً ما تندمت ابد على امتلاكها واعتبرها خيار ممتاز للي يبي سماعة ومكان لعبه الرئيسي هو البي سي.
 
التعديل الأخير:

hussien-11

Senior Content Specialist
الله العالم شكلها هي الخيار الديفولت لأي شخص يبدأ عالم السماعات (&) هي اللي كنت املكها لمدة ثلاث سنوات وبعدين انتقلت لسماعة ATH-M50x ومثل ما قال بعض الاخوه للأسف غير مريحة ابداً فأضطريت اعطيها صديقي وبعدين اخيراً استقريت على خيار توفقت فيه ولا زلت املكه حتى الآن:

ايش هي سماعتك الحالية المفتوحة أخوي؟ الصورة غير ظاهرة

و كيف كان أداء M50X بالنسبة لك؟ بغض النظر عن الراحة.
 

KitKat 4.4

True Gamer
ايش هي سماعتك الحالية المفتوحة أخوي؟ الصورة غير ظاهرة

و كيف كان أداء M50X بالنسبة لك؟ بغض النظر عن الراحة.
اوه شكراً عالتنبيه عدلت الصورة والسماعة اللي كنت اقصدها هي HD6XX نسخة HD650 لموقع Massdrop

اما بالنسبة لM50X فكانت نقلة ملحوظة بما اني قادم من خيار بدجت للقيمنق لكن وقتها شغلتها بدون amp على البي سي وجوال S10e والاثنين صوتهم كان مرضي وما حسيت فيه ضعف
الصوت نفسه مليء بالطاقة وموزون ومافيه جانب يطغى عالثاني وابهرني بنقاءه واداءه الثابت! هي فعلاً ملكة الاداء مقابل القيمة لكن للاسف تصميمها قتلها من جانب الراحة خصوصاً لمرتدين النظارات.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
اوه شكراً عالتنبيه عدلت الصورة والسماعة اللي كنت اقصدها هي HD6XX نسخة HD650 لموقع Massdrop

اما بالنسبة لM50X فكانت نقلة ملحوظة بما اني قادم من خيار بدجت للقيمنق لكن وقتها شغلتها بدون amp على البي سي وجوال S10e والاثنين صوتهم كان مرضي وما حسيت فيه ضعف
الصوت نفسه مليء بالطاقة وموزون ومافيه جانب يطغى عالثاني وابهرني بنقاءه واداءه الثابت! هي فعلاً ملكة الاداء مقابل القيمة لكن للاسف تصميمها قتلها من جانب الراحة خصوصاً لمرتدين النظارات.

اووه ما شاء الله، أهنيك على اقتناء واحدة - بحسب الانطباعات و المراجعات من الخبراء و عشاق الصوتيات - من أعظم السماعات في العالم تحت 500$ و للكثيرين هي الأعظم، و لمن لا يعلم من القراء الكرام فسعرها 200$ بإصدار دروب فقط! قيمة استثنائية لسماعات كانت تباع بأكثر من ضعف هذا المبلغ

سعيد بانطباعاتك عن الأوديو تيكنيكا M50X، أنا مثلك حسيت بالفرق في الجودة عند استعمالها مباشرة! أتمنى هذا يكون مقنع أكثر للقراء الكرام، أن الفرق موجود و محسوس، احنا مو قاعدين نبالغ، انت الان ثالث شخص من مجربي و مالكي السماعات الاحترافية في المنتدى، يؤكد انه لمس الفارق مباشرة مع (سماعات الغيمنغ) في جودة الصوت

و هذا طبيعي لأن الأوديو تيكنيكا M50X، هي في الأصل سماعة استوديو، سماعة صُممت لتُعطي صوت محايد بقدر الإمكان، و تتحلى في ذات الوقت بالسرعة و الديناميكية و الدقة و الclarity!
 

Ahmad-001

True Gamer
أخوي التضليل التسويقي يحصل في الأرقام المستخدمة، 5.1 و 7.1 حتى يوهموك انها مثل السماعات المحيطية المنزلية أو المكتبية

بينما كل سماعات الستيريو، أو 99.9% منهم، هي سماعات تملك قناتين صوتيتين فحسب

بكل الأحوال هي "غيميك" بشكل كبير، انت حقًا مو محتاجها، جودة الصوت تتحكم فيها أشياء أكثر أهمية بكثير، كتبتهم في ردي بالأعلى

لو بتختار سماعة صوتية ستيريو من أجل الأتموسفير، الاستماع إلى الموسيقى، ألعاب العالم المفتوح مثل ويتشر و أساسنز كريد و ريد ديد و زيلدا

اختار بناءً على جودة الصوت، و هذه نصيحتي

لو بتلعب fps و تبغى شيء يخدم لعبك التنافسي بدون الاهتمام بجودة الصوت، ما في مشكلة هنا لو ركزت بالكامل على دقة تحديد الأصوات

و لو أن حتى هنا، تقدر تاخذ حاجة مثل Sennheiser pc38x و بتعطيك الاثنين

لو كنت تلعب PC؟ حرفيًا اشتري السماعة الي تبغاها، و لو حبيت تستعمل الصوت المحيط الافتراضي، تقدر تفعل سوفتوير رازر حرفيًا على أي سماعة في السوق:

1*SpcMVO3XdOJPOfETb5XnqA.png

حبيبنا نقطه السوفتوير انا معاك هي مجرد برنامج يقدر يعملك المحاكاه للصوت المحيطي لكن لو بغينا نضيفها على السماعه نفسها دون الحاجه لجهاز كمبيوتر فما في الا الطريقه الوحيده المتواجدة حاليا

وابدا مش قيميك هي محاكاه يعني مش حاجه حقيقيه لكنها مقاربه, يعني لو افترضنا جدلا وجود سماعه مع قنوات صوتيه بجوده عاليه مضاف لها تقنيه محاكاه الصوت المحيطي التجربه بالتاكيد راح تكون افضل من عدمها
 

Ahmad-001

True Gamer
الله العالم شكلها هي الخيار الديفولت لأي شخص يبدأ عالم السماعات (&) هي اللي كنت املكها لمدة ثلاث سنوات وبعدين انتقلت لسماعة ATH-M50x ومثل ما قال بعض الاخوه للأسف غير مريحة ابداً فأضطريت اعطيها صديقي وبعدين اخيراً استقريت على خيار توفقت فيه ولا زلت املكه حتى الآن:
deb64d13c26be21a0b515cacee807d82-full.jpg

ممتازة جداً في جودة صوتها الدافئ والمناسب لموسيقى الكلاسيك والروك ومتناغم معها وحتى مع الالعاب المساحة الصوتية فيها تخليك تنسجم وكأنك تسمع اصوات اللعبة كجزء من الطبيعة!
ومع تصميمها المفتوح المريح يساعد مع طقس الرياض اللي ما يرحم وغير ان اقدر العب/استمع بدون ما اشيل هم اني ما اقدر اسمع نداء الاهل ::xd::

لكن بما انها سماعة احترافية فتحتاج amp يشغلها بكامل قوتها وهذا اللي استخدمه من شركة Magni + مايك منفصل Snowball
hRH2stWQKWFThQ6mAeQBkn-1200-80.jpg.webp


فإجمالاً ما تندمت ابد على امتلاكها واعتبرها خيار ممتاز للي يبي سماعة ومكان لعبه الرئيسي هو البي سي.

modi ممتاز ومتوافق شكلا مع magni اذا حبيت تضيف dac مستقبلا

بدينا كذا وانتهينا بأكثر من 10 مونيترز مابين سينهايزر وشور وغيرهم لوول, اذا اقنعك الاداء لاتخلي الافكار تاخذك بعيد
 

hussien-11

Senior Content Specialist
حبيبنا نقطه السوفتوير انا معاك هي مجرد برنامج يقدر يعملك المحاكاه للصوت المحيطي لكن لو بغينا نضيفها على السماعه نفسها دون الحاجه لجهاز كمبيوتر فما في الا الطريقه الوحيده المتواجدة حاليا

ما في شيء ينضاف على السماعة نفسها، نهائيا، هي مُجرد سماعة ستيريو

السوفتوير الي معاها و الذي يقوم بعملية المحاكاة موجود على قطعة الUSB، لأن سوني عندها نظام مغلق و تبغى ترخص السماعات و تخليها ميزة إضافية كنقطة تسويق تجاري

إن أرادت سوني، تقدر تخلي أي سماعة ستيريو في العالم تعطي spatial sound على جهازها عن طريق انها تخلي السوفتوير مفتوح للكل، مثل الويندوز، و في هذه الحالة تلتغي الحاجة إلى قطعة الUSB من الأساس.

طبعًا، الكلام انك في المحصلة النهائية تحتاج قطعة، على البلايستيشن4، صحيح

فقط لأن سوني تريد ذلك

بخصوص البلايستيشن5، على حد علمي، سيرني كان يقول أن الميزة بتكون متاحة لأي سماعة (بدون USB).

لكن أولا و أخيرا كلها سماعات ستيريو.

وابدا مش قيميك هي محاكاه يعني مش حاجه حقيقيه لكنها مقاربه, يعني لو افترضنا جدلا وجود سماعه مع قنوات صوتيه بجوده عاليه مضاف لها تقنيه محاكاه الصوت المحيطي التجربه بالتاكيد راح تكون افضل من عدمها

بالعكس أخي العزيز، التجربة جدًا ممكن تكون أسوأ و ليس أفضل، بل هي بالغالب تُصبح أسوأ، و أنا مجرب بنفسي

لأن محاكاة الصوت يحصل فيها أيضًا تغيير في الإشارة الصوتية، لذلك حتى لو حصلت على محاكاة أفضل دقة لمواقع الصوت، فجودة الصوت نفسه تتغير و تهبط بشكل ملحوظ لأنه الإشارة تعالجت : )

تقدر تشوف أن المستخدمين لاحظوا هالشي بكثرة، مو أنا فقط لاحظته:


لهذا السبب أنا دايمًا أقفل الصوت المحيط في ريزدنت ايفل 2 ريميك مثلا، لأن جودة الصوت تهبط بشكل كبير! و هذا أزعجني كثيرا

في الأخير جودة الصوت ما تهم كثير بالنسبة لمحبي ألعاب الfps مثلا، بالنسبة لهم تحديد المواقع هو الأكثر أهمية، في هذه الحالة لا بأس بالتضحية بجودة الصوت

لكن لماذا تُضحي بجودة الصوت و أنت تلعب بلعبة فيها جودة ممتازة للصوتيات و تبغى تعيش الأتموسفير فيها.
 
التعديل الأخير:

hussien-11

Senior Content Specialist
نأتي إلى الحديث عن موضوع مهم جدًا و هو، كيف تختبر سماعاتك أصلًا؟ كيف تعرف جودة السماعات؟

طبعًا أكبر خطأ ممكن تقع فيه، هو انك تفتح يوتيوب و تشغل أي شيء يطلع بوجهك ~__~ لأن يوتيوب مش معروف بجودة الصوت تمامًا

أو تشغل تلك الأغنية الإيقاعية التفجيرية! لا



لذلك، إما بتجيب music CD معتاد على سماعه، و بتستمع إلى المقاطع التي تعرفها جيدًا

أو بتشوف لك حاجة رقمية تشتريها أو تحملها بصيغة FLAC عندها bit rate عالي جدًا و بجودة عالية

مو عارف ايش لازم تسمع بالضبط عشان تختبر الصوت؟


افتح هذه الوصلة و بتساعدك كثير! استمع إلى المقطوعات المذكورة فيها (كاملة)

ستساعدك على اختبار كلللل جوانب سماعتك، و سترى أنها ربما ليست كما كنت تتصور، ربما أفضل في بعض الجوانب، و أسوأ في بعض الجوانب، حتى

الاختبارات الصوتية المختارة بعناية هذه، تختبر: الBass، و الموجات المتوسطة، و الTreble، و دقة التوقيت، و مستوى التفاصيل، و المساحة الصوتية، و الديناميكية، و غير ذلك!

يُفضل لو قدرت تقارن أكثر من سماعة، ستلمس فوارق حقيقية ربما لم تُلاحظها من قبل، و ستُدرك سر التفوق الكبير لسماعة على أخرى!

و لكن تأكد أن يكون المصدر الصوتي جيد، و قاعد يعطي السماعة حقها.

إذا تبغى بعض الاختبارات السريعة على اليوتيوب، فقط كتجربة سريعة

افتح قناة Voices of Music الممتازة جدًا ذات التسجيل الصوتي الجيد! و استمع إلى بعض المقطوعات مثل مقطوعة الفصول الأربعة لفيفالدي، أو أي شيء يستهويك:


أو استمع إلى هذه الأغنية الرائعة:


هذه الأغنية

هي اختبار رائع لجودة الvocals (الأصوات البشرية) و الباس غيتار، فيها تفاصيل ستكون رائعة جدًا على سماعة ممتازة.
 
أعلى