hits counter

بلومبرج مره اخرى : السويتش برو سيصدر بـ SoC جديد وسيدعم تقنية الـ DLSS .. وبسعر اغلى !

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع I B R A
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
لعبة الفانتسي هذيك؟

هي صياغة الرد توضح انه عندهم اكثر من مشروع

بس مافي شي واضح تاكاهاشي مؤخرا لمح بكم مناسبة عن زينوبليد 3 او على الاقل عنوان مرتبط فيها
 
abc3fa0ce71e0690eb68e01bd571e42c.jpg


70uhd3825ul31.jpg


ea099ee74f9c3b63fe949898e129578b.jpg

ههههههه XD انا معاك متفائلين ان السنة الجاية X واللي بعدها 3! لا تصير طماع عاد!
 
ههههههه XD انا معاك متفائلين ان السنة الجاية X واللي بعدها 3! لا تصير طماع عاد!

هو للأمانة أي شيء حلو من تاكاهاشي ، بس حبيت أستهبل.
 
ترى مافي اي تشتت بالاشاعات ، الاخبار ماشية على توجه واضح بدون اي تضارب بمحتواها ..
ماأقصد ان تقارير بلومبرق متناقضة.
لكن تقارير الشبكات الثانية كانت كل واحد تقول كلام مختلف, واحده تقول ان الجهاز ماراح يقدم تحسن ملحوظ ومصدر ثاني كان يقول ان شاشة الجهاز بتكون 1080P.
 
nvidia-ada-lovelace-gpu-feature-.jpg



اسم معالج سويتش الجديد
لا ، LOVELACE هذي معمارية نفيديا القادمة بعد Ampere ، السويتش برو او اياً كان اسمه راح يتم بناءه على معمارية Volta حسب التسريبات و الاشاعات.
 
السويتش برو او اياً كان اسمه راح يتم بناءه على معمارية Volta حسب التسريبات و الاشاعات.

لا، لن يستخدم معمارية Volta.
 
ليش ؟؟؟

تقنية 2.0 تحتاج معمارية جديدة صح ومعالج اقوى رام

لأنه سيستخدم معمارية أحدث منها

في الأساس، Volta ليست مناسبة لهذا النوع من الأجهزة، و طُورت مع التركيز على السيارات ذاتية القيادة.
 
لا، لن يستخدم معمارية Volta.
اشاعة السويتش برو و استخدام معمارية Volta موجودة من سنة تقريباً ، خصوصا ان Xavier SoC يستخدمه و لانه يحتوي على انوية Tensor.
 
اشاعة السويتش برو و استخدام معمارية Volta موجودة من سنة تقريباً ، خصوصا ان Xavier SoC يستخدمه و لانه يحتوي على انوية Tensor.

هي custom soc عمومًا و ليست off the shelf كما كان الحال مع Tegra X1، و لكنها أحدث من Volta.


... أعتقد أن الجهاز سيُفاجىء الكثير من اللاعبين.
 
هي custom soc عمومًا و ليست off the shelf كما كان الحال مع Tegra X1، و لكنها أحدث من Volta.
حتى الـ Tegra X1 في السويتش نوعاً ما Custom خصوصاً في الـ Power management لطبيعته الهجينة.
... أعتقد أن الجهاز سيُفاجىء الكثير من اللاعبين.
عندي شك الحقيقة ، هو ممكن يفاجيء الناس بأداءه لكن ما أعتقد انه راح يستخدم أحدث معمارية تقدمها/ستقدمها نفيديا.
 
لا ، LOVELACE هذي معمارية نفيديا القادمة بعد Ampere ، السويتش برو او اياً كان اسمه راح يتم بناءه على معمارية Volta حسب التسريبات و الاشاعات.

لا
 
نعم ، ننتندو من فترة طويلة و هي ما تستهدف هاردوير Cutting edge ، السويتش برو ما راح يشذ عن القاعدة ، فمسألة انهم يستهدفون معمارية Lovelace مستبعدة في الوقت الحالي.
 
نعم ، ننتندو من فترة طويلة و هي ما تستهدف هاردوير Cutting edge ، السويتش برو ما راح يشذ عن القاعدة ، فمسألة انهم يستهدفون معمارية Lovelace مستبعدة في الوقت الحالي.

صحيح أن الوي-يو مثلًا حين صدوره إعتمد على معالج رسومي من 2008، ولكن هل فعلًا نينتيندو السويتش هي نفسها نينتيندو القديمة ؟

الـUSB-C مثلًا، هل كنا سنتخيل إعتمادها لمنفذ حديث نسبيًا بهذه السرعة ؟ أو حتى الـTegra x1، والنسخة المعدلة منها في 2019،
وأظن أن نيفيديا كشريك أقوى بكثير من ماسبق، وهي التي ستشير لنينتيدو إعتماد معمارية أحدث لتقنيات مثل الـDLSS.
 
نعم ، ننتندو من فترة طويلة و هي ما تستهدف هاردوير Cutting edge ، السويتش برو ما راح يشذ عن القاعدة ، فمسألة انهم يستهدفون معمارية Lovelace مستبعدة في الوقت الحالي.

الننتندو سويتش في وقت صدوره كان cutting edge، هذا كان كلام إدارة الشركة للمستثمرين قبل بضعة أشهر:



أنا أتفق أن ننتندو لا تسعى بالضرورة وراء أحدث التقنيات، هي تبحث عن ما يتوافق مع فلسفتها و مع أهداف الجهاز، لكنها أيضًا باتت أكثر قبولًا للتكنولوجيا الجديدة و هي تبحث عن جهاز يتمكن من نقل الألعاب الحديثة و هذا مهم لنجاح فكرة السويتش

لو قال لك أحدهم قبل عام من الآن أن السويتش المطور سيستخدم شاشة OLED و يدعم الDLSS هل كنت ستصدق؟ لا.


على العموم، رقاقة السويتش القادم ليست Lovelace و لا Volta.
 
الننتندو سويتش في وقت صدوره كان cutting edge، هذا كان كلام إدارة الشركة للمستثمرين قبل بضعة أشهر:
الجهاز يعمل على معمارية Maxwell ، وقت صدور السويتش نفيديا كانت تمتلك معمارية Pascal العظيمة فما أعتقد ان تسمية السويتش Cutting edge صحيحة ، الجهاز كذلك فيه تضحيات مقارنةً بالرقاقة الموجودة في الشيلد تيفي مثلاً مثل ما ذكرت سابقاً مسألة الـ Power management لطبيعة الجهاز الهجينة و حجم البطارية الصغير ، تقليل سرعة تردد المعالج و كذلك حجم الرام الصغير.
أنا أتفق أن ننتندو لا تسعى بالضرورة وراء أحدث التقنيات، هي تبحث عن ما يتوافق مع فلسفتها و مع أهداف الجهاز، لكنها أيضًا باتت أكثر قبولًا للتكنولوجيا الجديدة و هي تبحث عن جهاز يتمكن من نقل الألعاب الحديثة و هذا مهم لنجاح فكرة السويتش

لو قال لك أحدهم قبل عام من الآن أن السويتش المطور سيستخدم شاشة OLED و يدعم الDLSS هل كنت ستصدق؟ لا.
شاشة الـ OLED خيار منطقي لأن تكلفة شاشات الـ OLED خصوصاً الـ Rigid اصبحت في المتناول الآن و لا تنسى ان دقة الوضوح لا زالت 720p هذا يقلل التكلفة أكثر و أكثر ، لو ننتندو تطمح لهاردوير Cutting edge كنا شفنا شاشة 1080p او حتى أعلى ، الـ DLSS خيار منطقي أكيد لأنهم راح يستفيدون بشكل كبير في بناء الصورة و تقليل الحمل على الهاردوير لكن عندي شك بخصوص هذا الموضوع.
 
سؤال لو نين استخدمت احدث معمارية عند نفيديا هل من الممكن الوصول الى مستوى الجيل الحالي ؟؟؟ لا صح


طيب ليش نين تستخدم هيك معمارية وتكلفتها غالية واذا الاداء غير ما يصل الى الالعاب الجيل الحالي ولا حتى الاكس بوكس اكس
 
كنا شفنا شاشة 1080p او حتى أعلى ،
طيب والبطارية كم غير تقعد ؟؟؟ ممكن لو كانت الشاشة فل اتش دي مع تقنية HDR ممكن الجهاز يقعد ساعة بالكثير وهذا ابدا مش عملي
 
نعم ، ننتندو من فترة طويلة و هي ما تستهدف هاردوير Cutting edge ، السويتش برو ما راح يشذ عن القاعدة ، فمسألة انهم يستهدفون معمارية Lovelace مستبعدة في الوقت الحالي.

معمارية ada مش بالضرورة تكون قوية مثل امبير في كروت 3000, على حسب الاشاعه بتكون 5nm يعني تصنيعها ارخص وتستهلك طاقة اقل وبرام LPDDR5 مثل رام الموبايلات ROG5 مثلاً, الرام نفسه قوي جدا وسريع واستهلاكة للمعالج بسيط جدا مع سرعات جنونية, المعمارية ممكن للسيارات و الموبايلات و غيرها من الاستخدامات, من الجنون انفيديا تجيب معمارية امبير لجهاز محمول و لشركة تحب الرخص وتبيع بربح مثل ننتندو, باختصار المعمارية مصممة من الصفر للمحمول حتى تكون تسعيرتها منخفضة, بالمقارنة AMD عندها عقد لتوفير معالجات جرافكس للجوالات مع سامسونج و بتكون نقلة ثورية و انفيديا بالتأكيد عندها جاهزية لدخول سوق الموبايل و بتكاليف مقبولة
 
الجهاز يعمل على معمارية Maxwell ، وقت صدور السويتش نفيديا كانت تمتلك معمارية Pascal العظيمة فما أعتقد ان تسمية السويتش Cutting edge صحيحة ، الجهاز كذلك فيه تضحيات مقارنةً بالرقاقة الموجودة في الشيلد تيفي مثلاً مثل ما ذكرت سابقاً مسألة الـ Power management لطبيعة الجهاز الهجينة و حجم البطارية الصغير ، تقليل سرعة تردد المعالج و كذلك حجم الرام الصغير.

بالتأكيد هي تسمية صحيحة لأن معمارية Pascal معمارية مُخصصة للمنزلي و ليست معمارية مُخصصة للمحمول، وقت صدور السويتش كانت Tegra X1 هي أفضل ما تملكه نفيديا، و لم يكن هناك رقاقة بمستواها في سوق الموبايل إلا في أجهزة الcutting edge بـ 3 أضعاف سعر السويتش، أما بالنسبة لبقية الموبايل فهي ما كانت خيار مُتاح.

ليست مسألة تضحيات هكذا هو تصميم الهاردوير المحمول لأنه يجب أن يُقدم أداء مُستقر ل5 ساعات، كل أجهزة الألعاب المحمولة منذ الأزل تعمل بترددات منخفضة حتى تقدم أداء ثابت و حتى لا تُعاني من الثروتل، و أنت تعلم ذلك يا سامي. السويتش تم تصميمه بالشكل الصحيح كهاردوير، و لم يكن هناك تضحيات (لأن ننتندو لا تحب الcutting edge).

شاشة الـ OLED خيار منطقي لأن تكلفة شاشات الـ OLED خصوصاً الـ Rigid اصبحت في المتناول الآن و لا تنسى ان دقة الوضوح لا زالت 720p هذا يقلل التكلفة أكثر و أكثر ، لو ننتندو تطمح لهاردوير Cutting edge كنا شفنا شاشة 1080p او حتى أعلى ، الـ DLSS خيار منطقي أكيد لأنهم راح يستفيدون بشكل كبير في بناء الصورة و تقليل الحمل على الهاردوير لكن عندي شك بخصوص هذا الموضوع.

نستطيع أن نقول عن أي شيء أنه خيار منطقي بعد معرفة الحقيقة، و لكن بالنسبة لمعظم اللاعبين أكاد أجزم أن 99% منهم كانوا يجزمون باستحالة هذا الأمر، انظر، أنت حتى الآن تشك في استخدام الDLSS رغم قوة المصادر التي أكدت عليها

ننتندو تطمح لتنفيذ جهاز بالشكل الصحيح و ليس للتفاخر بالأرقام، حتى ذلك الجهاز المحمول الذي سيصدر بسعر 800 دولار و يُشغل ألعاب Steam، شاشته ليست 1080p. السويتش يسعى لتشغيل ألعاب منزلية و ليس لتشغيل ألعاب موبايل بأعلى دقة عرض ممكنة.
 
الاجهزة نين مافيها الربح الكبير يعني تكلفتها عالية

الوي يو يباع بخسارة والسويتش تكلفته تقريبا 255$

الوي يو غلطة من اوله

الوي تكلفة تصنيعه 160$ ويكان ينباع 240$ في 2006
 
من الجنون انفيديا تجيب معمارية امبير لجهاز محمول و لشركة تحب الرخص وتبيع بربح مثل ننتندو

سأُخبرك باكتشاف القرن الحادي و العشرين أخ خالد:

الربح، هو أساس التجارة.
 
عودة
أعلى