فيه تطورات وفيه حد في بعض الامور
سألته بالانجليزي وجاوب صح
تشات غبي تي
او هذا ما تريدك الكمبيوترات ان تعتقده.الكمبوتر هو مجرد معادلات تحسب تكرار شي معين ، مافيه تحليل او تفكير او شي
عشان كذا المتخلفين اللي يشوفون الكمبيوتر واعي ، اسمهم متخلفين
او هذا ما تريدك الكمبيوترات ان تعتقده.
مو يتسبب في وظيفة اسمها "Prompt Engineer"، بل راح يخلي كل الوظائف "Prompt Engineer" &لكن انه يتسبب بتكوين وظيفة مسماها "Prompt Engineer"؟ هذا اللي ماحسبنا حسابه صدق، الواقع قد يكون اسوأ من الكوابيس احيانا (&)
ياعزتي للمهندسين بس، حصلوا عاللقب بعد معارك مع ال Calculus عشان آخر شي يحصل عليه واحد لمجرد انه يقدر يقنع ال ai يسوي شي (&)مو يتسبب في وظيفة اسمها "Prompt Engineer"، بل راح يخلي كل الوظائف "Prompt Engineer" &
همممممم. أنا ما عندي مشكلة مع ميد جورني نفسها وأشوفها كتول راح تساعد كثير مطورين خصوصاً الإندي منهم، لكن عندي مشكلة مع كيف الشركات الرأسمالية راح تسحق الطبقة العاملة وتستبدلها بأسرع وقت ممكن بالـAI، يعني لسا قلنا بسم الله وعلى طول الشركات رايحة تبغى تستبدل الموظفين، القوانين الحالية مش مواكبة التقدم للـAI أبداً.
هو صعب تتنبأ، فيه ناس تجادل إن الموضوع بالعكس راح يخلق فرص ووظائف جديدة وغيرها، وصعب الواحد يحكم فعلياً من الآن، لكن الإشارات الأولية هي مش حاجات إيجابية أبداً. كلامي عالشركات والمستقبل الوظيفي لطالب مثلي مثلاً، ومش التقنية نفسها لأن بالعكس مبسوط جداً باللي صاير. عالعموم بحاول أواكبها وبعد 4 سنين في كلية الهندسة شكلي برمي مسماي الوظيفي وأصير "Prompt Engineer"مع الوقت ستتغير الأمور.. نحن فقط في بداية الموجة وطبيعي جدًا ما يحدث.
همممممم. أنا ما عندي مشكلة مع ميد جورني نفسها وأشوفها كتول راح تساعد كثير مطورين خصوصاً الإندي منهم، لكن عندي مشكلة مع كيف الشركات الرأسمالية راح تسحق الطبقة العاملة وتستبدلها بأسرع وقت ممكن بالـAI، يعني لسا قلنا بسم الله وعلى طول الشركات رايحة تبغى تستبدل الموظفين، القوانين الحالية مش مواكبة التقدم للـAI أبداً.
بالضبط، الرأسمالية بشكلها الحالي ما تمشي مع الAi ابدا، ما أقول الحل هو الاشتراكية او انحاز لنظام اقتصادي ضد آخر فالنهاية مش تخصصي، لكن أكيد مو الوضع الحاليمشكلة/أزمة الـ AI حاليًا إنه يهدد فئات كبيرة من المجتمع عكس الثورات التقنية/الصناعية الماضية
فالموضوع مش مقتصر فقط على 2 أو 3 بل تقريبًا يمس الكل بشكل أو بآخر حتى لو بدرجة بسيطة
يعني لما تنظر بشكل سريع للثورة الزراعية ثم الصناعية تجدها استبدلت أو كما يقول البعض هددت فئات قليلة ومحدودة من البشر
مثل عمال خطوط الإنتاج والمهام اليدوية المتكررة + المزارعين وما إلى ذلك
نأتي الآن للحاصل في الـ AI وتجد له مساهمات في قطاعات عدة
الفن - البرمجة - الكتابة - الأتمتة - الصحة و و و و
كل يوم والثاني نسمع عن تطور في مجال معين أو نموذج جديد يخرج
والمصيبة الكبرى إنك تقدر تدمج بين عدة نماذج أو أفكار لصنع نموذج ذكاء أكبر من ناحية الوظيفة والمهام
والمصيبة الأكبر منها إننا ما نزال في بداية المشوار!! تونا في أو 2 - 3 سنوات فعلية لهذه التقنيات
فلو كنا نعيش في عالم وردي ومثالي المفروض هالشيء يفيد العاملين في هذه المجال لكن مع المفهوم الجميل المسمى بالرأسمالية بمجرد ما يشوفون إن الـ AI صار متمكن مباشرة يبدأون يستبدلون العاملين بهم
نعم الشخص ممكن يقول إن التقنية ستخلق وظائف أخرى لكن كما أرى إنها لن تكون بتنوع وعدد الوظائف التي قد تلغى
كل ما تطورت وتعقد التقنية ارتفع مستوى صعوبة تلك الوظائف مثلما حصل مع ثورة الروبوتات
قارن وظيفة متكررة في المصنع بشيء مثل صيانة وصناعة أو برمجة الروبوت إلي هي المفروض تكون الوظيفة البديلة التي خلقها هذا التطور وقتها
خصوصًا لو كان الـ AI متمكن لدرجة إنه يشارك معك كموظف افتراضي أو أداة مساعدة قوية
هكذا لن تحتاج عدد كبير من الموظفين في هذه الوظائف الجديدة المستحدثة
بالضبط، الرأسمالية بشكلها الحالي ما تمشي مع الAi ابدا، ما أقول الحل هو الاشتراكية او انحاز لنظام اقتصادي ضد آخر فالنهاية مش تخصصي، لكن أكيد مو الوضع الحالي
انت باني منطقك على شلة الرسامين اللي يحاربون الـAI, غيرت السكن بس للجامعة
ترى مشكلة كثير من الي ينتقدون الذكاء الصناعي مشكلة اساسية هي انهم ينتقدون الذكاء الصناعي اليوم طيب وش بيصير بعد كم سنة ؟ ترى نقطة النقاش بعدين مو اليوم لان الآلة تتعلم بالثانية !
على سبيل المثال يوم طلعت الترجمة الالية كانت اضحوكة بين المترجمين والأن في اغلب الحالات ماتفرق بين الالة والانسان هذا اذا ماصارت الالة افضل!
عموما اعجبنا ولا ماعجبنا هذا المستقبل وحتى اذا رفضناه حاليا مثل كثير كانوا يستخفون بالانترنت قديمًا والان انا وانت وهم ٢٤ ساعة عليه.
عموما اعجبنا ولا ماعجبنا هذا المستقبل
هذا تطور طبيعي للعمليات اللي الريدي نسويها، بدل ما ترسم لنفسك كان فيه رسام محترف يرسم لك، والحين فيه آلة تؤدي العمل لك مباشرة بدون وسيط. محسسني ان الناس من قبل ما كانوا يدفعون فلوس لاحد يسويلهم بحوث؟ ولا يفشخها على طول من قوقل؟ مسألة انها له او لا ماتهم ولا تغير شي بالموضوع زي ما طاولة بيتكم ماهي شغل يدك.وجه اعتراضي واحد (أن يدعي الإنسان أن نتاج الآلة هو ماقدمته يداه) والأمثلة منه تتفرع (رسم ، روايات ، أطروحة دكتوراة إلخ)
ومثلك لما ما يميز ، يقولي غيرت السكن وطلعت جوال جديد.
المشكلة إنك مقتبس لي كلام ماله أي علاقة بردك. وش دخل تطور الآلة بالثانية وتعلمها بالمشاكل (الإنسانية) الي أنا طرحتها ؟
وكيف عرفت بقدرة قادر إني مثلك على النت 24 ساعة ؟
وعموماً أعجبك ولا ما أعجبك المستقبل جايب معاه مشاكل تحتاج لتوعية وحلول.
مو كل تقنية جديدة لازم أستقبلها بالأحضان والتبويس عشان أثبت إني كشخة ومتفتح ومتطور. لا هذه عقلية استهلاكية قصيرة النظر.
إذا صناع التقنية أنفسهم هم أول من يتكلم عن هالمشاكل. هم الي يدرسونك الحاسب ويدرسونك معاه ethics of computing
و cyber bullying و حقوق الملكية الفكرية والتوعية بحماية الخصوصية وخطر الإدمان على النت وهوس التسوق وغيرها.
لما اخترعت السيارات نفس الشيئ أخذت حقها من الغربلة والنقاش ، صار فيه رموز إشارات ووسادة هوائية ومخالفات لبس حزام وحدود معروفة للسرعة
وسن قانوني للقيادة وتأمين وصيانة وغيرها من عشرات التبعات عشان نتكيف مع هالاختراع الجديد بأقل ضرر ممكن علينا.
ماراحوا قالوا للناس الي تناقش هالمشاكل أووهـ ترى هذا واقع عجبك ولا ماعجبك ولا يعني تبغاني أركب جمل ؟؟
قيس هذا على الـAI الي يعتبر فيلم من عيار ثاني تماماً.
الأصل نفهم الكلام بعدين نرد .. ومن كفى نفسه عناء الفهم فلكيفها عناء الرد بالمرة.
زي ما طاولة بيتكم ماهي شغل يدك.
مسألة انها له او لا ماتهم ولا تغير شي
اللي صاير ماهو الا استمرار للثورة الصناعية وتبعاتها، زي ما الشركات و آلاتها استبدلت اصحاب المهن الحرفية، الحين جا الدور للعمليات المعقدة اكثر. اذا عندك مشكلة ايدولوجية مع الموضوع ذا ارجع للأصل، مافيه فايدة تحجر للذكاء الاصطناعي. وضعك نفس العثمانيين اللي منعوا الة الطباعة عشان الخطاطين ما يزعلون
وعموماً أعجبك ولا ما أعجبك المستقبل جايب معاه مشاكل تحتاج لتوعية وحلول.
مو كل تقنية جديدة لازم أستقبلها بالأحضان والتبويس عشان أثبت إني كشخة ومتفتح ومتطور. لا هذه عقلية استهلاكية قصيرة النظر.
إذا صناع التقنية أنفسهم هم أول من يتكلم عن هالمشاكل. هم الي يدرسونك الحاسب ويدرسونك معاه ethics of computing
و cyber bullying و حقوق الملكية الفكرية والتوعية بحماية الخصوصية وخطر الإدمان على النت وهوس التسوق وغيرها.
لما اخترعت السيارات نفس الشيئ أخذت حقها من الغربلة والنقاش ، صار فيه رموز إشارات ووسادة هوائية ومخالفات لبس حزام وحدود معروفة للسرعة
وسن قانوني للقيادة وتأمين وصيانة وغيرها من عشرات التبعات عشان نتكيف مع هالاختراع الجديد بأقل ضرر ممكن علينا.
ماراحوا قالوا للناس الي تناقش هالمشاكل أووهـ ترى هذا واقع عجبك ولا ماعجبك ولا يعني تبغاني أركب جمل ؟؟
قيس هذا على الـAI الي يعتبر فيلم من عيار ثاني تماماً.
محد عنده عسر في الفهم غيرك يا صديقي، قاعدك اقولك ان الAI الرسام بيصير هو اللي يشتغل عن البشر، وتصير وظيفة جديدة مدخل اوامر، بدل Artist.لما تجيني طاولة من المصنع أنا ماقول والله هذي صنع يدي.
إذا لص لاطش الرسالة كلها من الAI
لطش البحوث وغش الاختبارات ما بدا من الAI وموجود من قبل، وحل المشكلة ما له علاقة بالAI، هذي ماتستخدمها كحجة ضده.AI
إذا هو مو داري وين الله حاطه وينافس عالفرص حاله حال الخبير ويلاقي عمل ويدرس عيالنا
ومطالبين ينادونه دكتور أكيد يهم. إحنا بوضعنا الحالي مو متخارجين مع المزيفين. وقيس إشكاليات فكرية ثانية بس إنت أعطيتها ختم لايهم.
الرابط ان دور البشر المباشر بكثير امور مهمل وهالشي فقط قاعد يستمر.مادري وش قاعد تصنع روابط من مخك بس استمرار الثورة الصناعية يتبعه تلقائياً تحديات فكرية وحقوقية ونفسية
وبيجر نقاشات وحلول وبدل ماتفسح للناس مجال تناقش تناقز في حلقهم بنفس ردودك المأتمتة
وش مشاكله؟هذا تطور صناعي.
- بس المشكلة ألف وباء وجيم محتاجة حل؟
يعني نهجر التقنية؟
- هالمشاكل تأثر فينا ولازم نوجد لها حلول.
هذا تطور طبيعي.
لاعجب إنك مستميت عمياني على الـAI تتكلم زيه أصلاً &
محد عنده عسر في الفهم غيرك يا صديقي، قاعدك اقولك ان الAI الرسام بيصير هو اللي يشتغل عن البشر، وتصير وظيفة جديدة مدخل اوامر، بدل Artist.
انت صانع سيناريو سطحي من راسك ان الناس يلطشون من الAI ويقولون حنا رسامين، لا محد يقول كذا، الشركات الان تستعمل الAI رسميا.
ومثل ما قتلتك مسألة انه صنع يدك او فقط ادخلت اوامر لا يهم. المنتج نفسه وسيتم العمل فيه بغض النظر.
وسيتم العمل فيه بغض النظر.
لطش البحوث وغش الاختبارات ما بدا من الAI وموجود من قبل، وحل المشكلة ما له علاقة بالAI، هذي ماتستخدمها كحجة ضده.
الرابط ان دور البشر المباشر بكثير امور مهمل وهالشي فقط قاعد يستمر.
والتحديات هذي كثيرة مثل لاي درجة بيكون الAI مقيد، وكيف بيتم تحويله لنموذج تجاري، مين نحاسب اذا اخطئ بتشخيص طبي او تم استخدامه بعملية احتيال، وما يصير باب للهروب من القانون وغيره،
لكن انت ما عندك شي يقلقك غير امور بالية
الريدي؟ القوانين لسى تحت الجدل وما انصاغت السؤال هل حتكون عادلة فعلاً؟على اساس ان هذا الموضوع ماتغطيه قوانين الحقوق الفكرية الريدي؟
"يسرق رسمات الناس"
"الAI خطر لان فيه ناس يسوون بحوث فيه"
"يسرق وظايف الناس"
خذ زودلك
"قراند تشجع على القتل"
وش مشاكله؟
هذي نوعيتك انت يحب يتفلسف وهو فارغ اللهم ياخذله موقف اخلاقي بس
غير هذا المشكلة الأخرى إن الـ AI حينما يستبدل مهنة أو حرفة مثل الرسم والتصميم الآن كما هو حاصل
أصحاب هذه المهنة قُضي عليهم تمامًا، من غير المنطقي إني أتوقع منه يروح يتعلم ذكاء اصطناعي أو تعلم الآلة
يا رجل أنا تخصصي الأساسي حاسبات والفرعي تطوير الويب وأقولك الموضوع صعب صعب حتى بالنسبة لنا لو ما كنت مجهز له من البداية
وفي النهاية المسارات هذه قد لا تناسب الكثيرين فلكل شخص نقاط قوة وضعف وإلا لرأينا العالم كله متوجه لـ 3 - 6 مهن فقط بدون هذه التفرعات الكبيرة جدًا
شوف الآن فيه نماذج AI تصنع لك مواقع من الصفر بشكل جيد وهذا يهدد تطوير الويب خصوصًا لما تتذكر إننا في بداية ثورة الـ AI
هذا خبر قرأته اليومين الماضية:
A Chinese video game company recently went through a tide of layoffs following the introduction of AI technology, in which 30% of the original artists were fired by the first quarter of the year back in March.
The Guangzhou-based company made most of its business as an outsourced video game company with about 300 employees. According to a former employee who was recently fired from the company, those who had two years or more of experience were given severance pay for about three to six months.
A director from the company expressed that since the introduction of AI, there’s been a surplus in personnel, so layoffs had to be made.
أولاً، أريد أن أوضح أن السخرية والتهكم ليس من الأخلاق الحميدة ولا يساعد على حل أي مشكلة.وش مشاكله؟
"يسرق رسمات الناس"
"الAI خطر لان فيه ناس يسوون بحوث فيه"
"يسرق وظايف الناس"
وخذ زودلك
"قراند تشجع على القتل"
هذي نوعيتك انت يحب يتفلسف وهو فارغ اللهم ياخذله موقف اخلاقي بس
تحتاج قدر استثنائي من البهيمية عشان تشوف جمع من الناس تتأذى وتقول هذا تطور وامتداد لحركة التاريخ.
وماهو عدوان بفعل فاعل. زي بالضبط الي يقولون لك الحرب جزء من التاريخ وطبيعي ناس كثيرة تموت
وترى الأسلحة زمان كانت قوس وسهم وبعدين تطورت لبندقية
واليوم بدل الجندي ينزل الميدان صار يدخل أوامر وينسف لك بالنووي شعوب.
وأصلاً هذا واقع ليس له من دافع ، و لايكتب لك حرف عن الناس!! ولايكتب حرف عن أي شيئ.
بتقولي شتان ياسيفروس مابين تقنية حوسبية ومابين أسلحة ؟ بقولك صح لكن وجه الشبه
هو طوفان الناس الي تنطحن ظلما في الحالتين والأوغاد الي يشوفون هالظلم وماعندهم شيئ يقولوه إلا إن البشرية تتطور وهذا طبيعي.