[اخر الواصلين] نينتيندو تدرس موضوع أسعار السويتش!

[The Last Lombax]

بعد سوني (فعلتها ألريدي) ومايكروسوفت (في الهند حتى الان) لرفع أسعار الأجهزة، الان نينتيدو تركب الموجة!

 

[bashar]

ننتندو لا تعرف الحياء

 

[Abdo Aly]

بعد 6 سنين كل الشركات بتخفض اسعار الا عند ننتندو التفكير بيكون في رفع الاسعار
لو الجهاز يباع بخساره كان بيكون شي مقنع و لكن الجهاز محقق هامش ربح محترم من اول يوم دا غير سعر منتجاتهم المش بيحصل ليها اي تخفيض
لو سوني طماعه فننتندو هو الجشع الفعلي هنا

 

[MOSU]

في النهاية نينو ربحان بحكم ان الجهاز بيكون الارخص في السوق وما شاء الله ماشي زي العسل

 

[Good Hunter]

نينتيندو دايما تتبع اسوأ الممارسات والسنن في سوق الالعاب.
لكن إذا كان العكس فهي تسوي نفسها ميتة.

 

[DINO CRISIS]

ننتندو لا تعرف الحياء

بالعكس هي جايه على استحياء في الآخر


هههه

 

[aboooood]

نين بحاجة الى تغيير طقم العواجيز اللي عندها فعلا تحتاج اداريين شباب

 

[hussien-11]

بعد 6 سنين كل الشركات بتخفض اسعار الا عند ننتندو التفكير بيكون في رفع الاسعار
لو الجهاز يباع بخساره كان بيكون شي مقنع و لكن الجهاز محقق هامش ربح محترم من اول يوم دا غير سعر منتجاتهم المش بيحصل ليها اي تخفيض
لو سوني طماعه فننتندو هو الجشع الفعلي هنا

خلينا نشوف هل هذا الكلام فعلًا صحيح؟

سعر الوي يو: 350 دولار
سعر السويتش: 300 دولار

سعر لعبة الوي يو: 60 دولار
سعر لعبة السويتش: 60 دولار

من جهة أخرى...

سعر البلايستيشن4: 400 دولار
سعر البلايستيشن5: 500 دولار

سعر لعبة البلايستيشن4: 60 دولار
سعر لعبة البلايستيشن5: 70 دولار

السويتش حصل على موديل أرخص اسمه السويتش لايت، سعره 200 دولار

البلايستيشن5 ارتفع سعره إلى 550 دولار.

لكن لسبب ما، "شيطنة" ننتندو شغالة في منتدى تروجيمنج ليلًا نهارًا.

نينتيندو دايما تتبع اسوأ الممارسات والسنن في سوق الالعاب.
لكن إذا كان العكس فهي تسوي نفسها ميتة.

أسوأ ممارسة في سوق الألعاب منذ بدايته حتى الآن، هي الكازينوهات الرقمية وصناديق الغنيمة، و التي تطور الشركات لها (خوارزميات) خصيصًا لدفع اللاعبين إلى الإنفاق

لا بل وصل الأمر لتطوير (جليتشات) تسرق فلوسك (بالخطأ) و ماحد يسوي لك refund

ننتندو، في فضاء المنزلي

عمرها ما سوت أي شيء من هذا

لكن الناس ما تقدر.

 

[Abdo Aly]

خلينا نشوف هل هذا الكلام فعلًا صحيح؟

سعر الوي يو: 350 دولار
سعر السويتش: 300 دولار

سعر لعبة الوي يو: 60 دولار
سعر لعبة السويتش: 60 دولار

من جهة أخرى...

سعر البلايستيشن4: 400 دولار
سعر البلايستيشن5: 500 دولار

سعر لعبة البلايستيشن4: 60 دولار
سعر لعبة البلايستيشن5: 70 دولار

السويتش حصل على موديل أرخص اسمه السويتش لايت، سعره 200 دولار

البلايستيشن5 ارتفع سعره إلى 550 دولار.

لكن لسبب ما، "شيطنة" ننتندو شغالة في منتدى تروجيمنج ليلًا نهارًا.



أسوأ ممارسة في سوق الألعاب منذ بدايته حتى الآن، هي الكازينوهات الرقمية وصناديق الغنيمة، و التي تطور الشركات لها (خوارزميات) خصيصًا لدفع اللاعبين إلى الإنفاق

لا بل وصل الأمر لتطوير (جليتشات) تسرق فلوسك (بالخطأ) و ماحد يسوي لك refund

ننتندو، في فضاء المنزلي

عمرها ما سوت أي شيء من هذا

لكن الناس ما تقدر.

مقارنه جهاز قديم من 6 سنين يحقق هامش ربح عالي حاليا مع جهاز بمواصفات حديثه زي ps5 مش عادل ابدا
اللعاب ps تحصل علي تخفيضات معتبره من وقت لثاني و تنزل علي البلس حتي
في حين لعبه عمرها 6 سنين ثابته علي نفس السعر من غير اي تحريك في سعرها رغم بيعها لملايين النسخ
للتوضيح مفيش لوم عليهم بصراحه منتج يبيع مفيش مبرر لتخفيض سعره
لكن رفعه أكثر من كدا هو شي مبالغ فيه
احب اللعابهم لكن نقطه التسعير عندهم مش موجه لي بصراحه و يخاطب جمهور ثاني

 

[I B R A]

السؤال هذا في اجتماع المساهمين والرد كالعادة في الاجتماعات هذه مش نفي او تاكيد .. وبالعكس قالوا ما يفكروا بهذا الشي بالوقت الحالي لكن راح يراقبوا وضع السوق

طبعا الاعضاء يفكروا انه الشركة بتقول للمساهمين لا مستحيل نرفع الاسعار عشان خاطر عيون اللاعبين

 

[hussien-11]

مقارنه جهاز قديم من 6 سنين يحقق هامش ربح عالي حاليا مع جهاز بمواصفات حديثه زي ps5 مش عادل ابدا
اللعاب ps تحصل علي تخفيضات معتبره من وقت لثاني و تنزل علي البلس حتي
في حين لعبه عمرها 6 سنين ثابته علي نفس السعر من غير اي تحريك في سعرها رغم بيعها لملايين النسخ
للتوضيح مفيش لوم عليهم بصراحه منتج يبيع مفيش مبرر لتخفيض سعره
لكن رفعه أكثر من كدا هو شي مبالغ فيه
احب اللعابهم لكن نقطه التسعير عندهم مش موجه لي بصراحه و يخاطب جمهور ثاني

المقارنة مين رفع أسعاره، مش مقارنة بين سويتش وبلايستيشن

وزي ما تشوف، أسعار ننتندو الأقل في السوق، وعمرها ما كانت السباقة بالرفع

مع ذلك التلطيش دائما جاهز.

السؤال هذا في اجتماع المساهمين والرد كالعادة في الاجتماعات هذه مش نفي او تاكيد .. وبالعكس قالوا ما يفكروا بهذا الشي بالوقت الحالي لكن راح يراقبوا وضع السوق

طبعا الاعضاء يفكروا انه الشركة بتقول للمساهمين لا مستحيل نرفع الاسعار عشان خاطر عيون اللاعبين

ما يقدروا قانونًا ينفوا أساسًا إلا لو كانوا واثقين 100% انهم ما بيرفعوا سعر الجهاز، لأن العالم فيه حروب واقتصاد ماكل وحل

ما دام ارتفاع التكلفة وارد، إذن أكيد احتمالية رفع سعر السلعة واردة.

 

[prince khalid]

المقارنة مين رفع أسعاره، مش مقارنة بين سويتش وبلايستيشن

وزي ما تشوف، أسعار ننتندو الأقل في السوق، وعمرها ما كانت السباقة بالرفع

مع ذلك التلطيش دائما جاهز.



ما يقدروا قانونًا ينفوا أساسًا إلا لو كانوا واثقين 100% انهم ما بيرفعوا سعر الجهاز، لأن العالم فيه حروب واقتصاد ماكل وحل

ما دام ارتفاع التكلفة وارد، إذن أكيد احتمالية رفع سعر السلعة واردة.

أعتقد أن جوهر الاختلاف هنا، أن الزيادة على أجهزة Xbox أو الـPS هي زيادة لتقليل الخسائر، الزيادة في حالة الـSwitch هي المحافظة على نفس هامش الربح، الشركات الثلاثة لن تتحمل الزيادة عن اللاعب حتّى وإن عُوضت عن طريق بيع الألعاب، الفرق فقط أن Nintendo لن تتخلى عن الربح عن طريق بيع الجهاز والألعاب معًا.

لذا أرى أنه فيما يخص الأجهزة الحالية، Nintendo في وضعية مريحة مقارنة بالبقية، ويُمكنها حتّى تحمل الخسارة عن اللاعب لرفع مبيعات الجهاز.

 

[Arashi]

بالعكس هي جايه على استحياء في الآخر

هذا اللي في بالي، زين منها صبرت للاخير P:

 

[صـلاح]

بعد 6 سنين كل الشركات بتخفض اسعار الا عند ننتندو التفكير بيكون في رفع الاسعار
لو الجهاز يباع بخساره كان بيكون شي مقنع و لكن الجهاز محقق هامش ربح محترم من اول يوم دا غير سعر منتجاتهم المش بيحصل ليها اي تخفيض
لو سوني طماعه فننتندو هو الجشع الفعلي هنا

أتفق نينو في جشع آخر لا يشابهه جشع أي شركة أخرى

لكن أعلم أن هناك من سيقول هذا هو نموذج نينتيندو المعتاد والتوجه القياسي لها وهي تبيع بجنون

كل ذلك لا يهمني ,, أنا أتحدث بصورة الأسعار للمستهلك

أما من ناحية تجارية فأكيد هي ناجحة وبقوة ولا أحد يشكك في ذلك

لكن طريقة النجاح التي اتبعتها ليست موجه لي لأني شخص أبحث عن التوفير بقدر المستطاع

فالأفضل للمستهلك ( توفير ) بالترتيب

ستيم
مايكروسوفت
سوني
نينيتندو

 

[hussien-11]

أعتقد أن جوهر الاختلاف هنا، أن الزيادة على أجهزة Xbox أو الـPS هي زيادة لتقليل الخسائر، الزيادة في حالة الـSwitch هي المحافظة على نفس هامش الربح، الشركات الثلاثة لن تتحمل الزيادة عن اللاعب حتّى وإن عُوضت عن طريق بيع الألعاب، الفرق فقط أن Nintendo لن تتخلى عن الربح عن طريق بيع الجهاز والألعاب معًا.

لذا أرى أنه فيما يخص الأجهزة الحالية، Nintendo في وضعية مريحة مقارنة بالبقية، ويُمكنها حتّى تحمل الخسارة عن اللاعب لرفع مبيعات الجهاز.

بعدين مين قال "لن تتحمل" ؟ كيف حسبتها؟ هل لديك أرقام سوني و مايكروسوفت المالية وتكاليف تصنيع الهاردوير؟ في الحقيقة، ما نعرفه أن سوني تربح في البلايستيشن5:

Sony’s $499 PS5 is no longer selling at a loss

The PS5 won’t be costly like the PS3.

www.theverge.com

فوق ذلك؟
مو شغلنا يبيعوا بربح أو خسارة، هذا شأنهم. إذا شركة مثل ننتندو قررت ترفع سعر جهازها، فهذا قرار سيأتي عن دراسة مالية مبنية على وقائع السوق ومعطياته ومتغيراته، وليس على نقاش منتديات.

 

[prince khalid]

بعدين مين قال "لن تتحمل" ؟ كيف حسبتها؟ هل لديك أرقام سوني و مايكروسوفت المالية وتكاليف تصنيع الهاردوير؟ في الحقيقة، ما نعرفه أن سوني تربح في البلايستيشن5:

Sony’s $499 PS5 is no longer selling at a loss

The PS5 won’t be costly like the PS3.

www.theverge.com

أنا قُلت تتحمل عزيزي حُسين، والقصد أن ارتفاع التكاليف يعني رفع سعر الأجهزة كُلها، وأنه لا مهرب لأيٍ من الشركات الثلاثة من رفع سعر الجهاز بدل تحمل الزيادة عن المشتري. المعروف -إن لم يختلف الأمر- أن سياسة الانتقال للجيل الجديد من Sony وMicrosoft هو البيع بخسارة والتعويض من خلال مبيعات الألعاب والاشتركات، Nintendo على النقيض، دخلت بنية واضحة بالتربح من بيع الجهاز نفسه، ومازالت، ما معناه أنه عكس المنافس، لديها إمكانية أكبر لتحمل الخسارة.

أعتقد أن النسخة الأصغر من جهاز الـPS5 مازالت تُباع بخسارة، وأظن أن سعر الجهاز يغطي التكلفة وليس مربحًا، في حين أنه -مجددا- سعر البيع لجهاز الـSwitch يغطي تكلفة التصينع مع زيادة في الربح، هذه الزيادة، هي التي ستمكن الشركة من تحمل خسارة إضافية حتى مع ارتفاع سعر التصنيع، مقارنة بالمنافس، الذي يخسر أصلًا ومن المستحيل أن يتحمل خسارة إضافية.

معنى حديثي:

الشركة التي تُحقق الربح، يمكنها أن تستقر على سعر البيع الأصلي مع التضحية بجزء من الربح -أو ربما كاملًا- والشركة التي تخسر لا يمكنها تحمل خسارة إضافية، وهذا ما رأيته أنه يشكل اختلافًا جوهريًا عند كل شركة. هذا لا يعني عدم رفع السعر من Nintendo كذلك، ولكن القصد أن في وضع مريح مقارنة بالمنافس.

ماذا لو كانت Sony تربح من بيع الـPS5 إذا؟ لا يهم، لأن إن رفعت سعر الجهاز، فمعناه أنها ترفع للحفاظ على هامش الربح، لا لتفادي الخسارة الإضافية.

أتمنى أن تكون نقطتي واضحة.

فوق ذلك؟
مو شغلنا يبيعوا بربح أو خسارة، هذا شأنهم. إذا شركة مثل ننتندو قررت ترفع سعر جهازها، فهذا قرار سيأتي عن دراسة مالية مبنية على وقائع السوق ومعطياته ومتغيراته، وليس على نقاش منتديات.

لا أعتقد أن أحدًا أشار لمسألة تدخلنا في ربح أو خسارة الشركة، لكن، لا بأس من تحليل سياسة البيع لكل واحدة، وفق المعطيات التي نمتلك.

 

[hussien-11]

لا بأس من تحليل سياسة البيع لكل واحدة، وفق المعطيات التي نمتلك. googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1601558907010-0'); });

عزيزي خالد، في البداية معذرة لأن الرد انرسل ناقص وطالع حاد أكثر من اللازم ههههههه

لا أعرف أين ذهبت بداية الرد.

هي التي ستمكن الشركة من تحمل خسارة إضافية حتى مع ارتفاع سعر التصنيع، مقارنة بالمنافس، الذي يخسر أصلًا ومن المستحيل أن يتحمل خسارة إضافية.

أنت قلت في البداية أن الزيادة في حال البلايستيشن والإكس بوكس هي لتقليل الخسائر، وأنا وضحت أن هذا غير صحيح في حال البلايستيشن وفقًا للمعلومات المتاحة لدينا

النقطة الثانية، مايكروسوفت حاليًا جالسة تتحمل خسارة إضافية بالفعل، مقارنة مع وقت الإطلاق : )

النقطة الثالثة، لا نستطيع أن نطالب أي شركة أن "تتخلى عن هامش ربحها أو ربحها كله"، لماذا تفعل ذلك؟

ما أريد أن أصل إليه، النظر إلى الأمور من هذه الزاوية خطأ، وربحية الهاردوير محدودة بالنسبة لجميع الشركات العاملة في هذا المجال

الأمر نسبة وتناسب صحيح لكن جهاز الألعاب سعره رخيص في الأساس مقارنة بأي شيء تكنولوجي آخر وصناعته تشتغل على هوامش منخفضة

لذلك احتمالية رفع السعر واردة للجميع سواء سوني أو مايكروسوفت أو ننتندو.

 

[OldGamer]

أتفق نينو في جشع آخر لا يشابهه جشع أي شركة أخرى

لكن أعلم أن هناك من سيقول هذا هو نموذج نينتيندو المعتاد والتوجه القياسي لها وهي تبيع بجنون

كل ذلك لا يهمني ,, أنا أتحدث بصورة الأسعار للمستهلك

أما من ناحية تجارية فأكيد هي ناجحة وبقوة ولا أحد يشكك في ذلك

لكن طريقة النجاح التي اتبعتها ليست موجه لي لأني شخص أبحث عن التوفير بقدر المستطاع

فالأفضل للمستهلك ( توفير ) بالترتيب

ستيم
مايكروسوفت
سوني
نينيتندو

اذا المهم عندك التوفير عندك الجوال العاب حرفيًا ببلاش وفيه قطعة تشبك التلفزيون بالجوال واستمتع

 

[صـلاح]

اذا المهم عندك التوفير عندك الجوال العاب حرفيًا ببلاش وفيه قطعة تشبك التلفزيون بالجوال واستمتع

العب جوال فعلا

 

[prince khalid]

عزيزي خالد، في البداية معذرة لأن الرد انرسل ناقص وطالع حاد أكثر من اللازم ههههههه

لا أعرف أين ذهبت بداية الرد.

الأمور طيبة ولم آخذ الرد بشكل شخصي على أي حال، ليس أول مرة نناقش حسينوش ^^

أنت قلت في البداية أن الزيادة في حال البلايستيشن والإكس بوكس هي لتقليل الخسائر، وأنا وضحت أن هذا غير صحيح في حال البلايستيشن وفقًا للمعلومات المتاحة لدينا

صحيح، المسألة ماكانت متعلقة بوضع Nintendo فيما يتعلق بالزيادة، وإنما بكونها في موضع مريح بشكلٍ أكبر مقارنة بالمنافس.

النقطة الثالثة، لا نستطيع أن نطالب أي شركة أن "تتخلى عن هامش ربحها أو ربحها كله"، لماذا تفعل ذلك؟

ليست مطالبة إطلاقًا، وإنما خيار متوفر للشركات كنموذج بيع، الشركة التي يمكنها أن تتخلى عن جزء من الربح بمقدورها الحفاظ على مكانها في المنافسة، أو يمكنها تقييد تحرك المنافس في السوق من خلال السعر. كمشترٍ، المطالبة لا تكون إلّا باختيار المنتج المناسب طبعًا.

الأمر نسبة وتناسب صحيح لكن جهاز الألعاب سعره رخيص في الأساس مقارنة بأي شيء تكنولوجي آخر وصناعته تشتغل على هوامش منخفضة

صحيح كذلك، ولهذا ذكرت أن نموذج البيع لـSony وMicrosoft مبني على الربح من خلال الألعاب والمنتجات، نموذج بيع فعّال، نفس ما يحصل مع الطابعات والحبر، أو آلة الحلاقة وشفرات الحلاقة، لا يعني إطلاقا أن الشركة تخسر في هذه الحالة، إلّا إن خسرت في النموذج كاملًا، على النقيض، Nintendo تُعوض تكلفة التصنيع بشكلٍ مباشر من خلال بيع الجهاز نفسه، وتزيد عليها ربحًا مباشرًا، وسياسة بيعها مختلفة للغاية، وبالتالي تحركها في السوق مختلف.

لعلّنا نتفق على شيء، نموذج Nintendo بالأساس قائم على بيع الألعاب، الجهاز يدخل ضمن هذه الدائرة، هي شركة ألعاب، المنافس في المقابل لديه أقسام مختلفة، وبالتالي ككيان تجاري، لديه مصادر دخل متعددة ويمكنه أن يتحمل ضررا إضافيا وخسارة أكبر.

لذلك احتمالية رفع السعر واردة للجميع سواء سوني أو مايكروسوفت أو ننتندو.

هذه الخلاصة، رفع السعر سيكون بلا شك مسألة وقت، ولا أستبعده.

 

[Good Hunter]

خلينا نشوف هل هذا الكلام فعلًا صحيح؟

سعر الوي يو: 350 دولار
سعر السويتش: 300 دولار

سعر لعبة الوي يو: 60 دولار
سعر لعبة السويتش: 60 دولار

من جهة أخرى...

سعر البلايستيشن4: 400 دولار
سعر البلايستيشن5: 500 دولار

سعر لعبة البلايستيشن4: 60 دولار
سعر لعبة البلايستيشن5: 70 دولار

السويتش حصل على موديل أرخص اسمه السويتش لايت، سعره 200 دولار

البلايستيشن5 ارتفع سعره إلى 550 دولار.

لكن لسبب ما، "شيطنة" ننتندو شغالة في منتدى تروجيمنج ليلًا نهارًا.



أسوأ ممارسة في سوق الألعاب منذ بدايته حتى الآن، هي الكازينوهات الرقمية وصناديق الغنيمة، و التي تطور الشركات لها (خوارزميات) خصيصًا لدفع اللاعبين إلى الإنفاق

لا بل وصل الأمر لتطوير (جليتشات) تسرق فلوسك (بالخطأ) و ماحد يسوي لك refund

ننتندو، في فضاء المنزلي

عمرها ما سوت أي شيء من هذا

لكن الناس ما تقدر.

وش يمنع نينتيندو انها تسوي هذا الشي مستقبلا؟

نينتيندو تتبع أسوأ الممارسات وتخليها اسوأ..
التوسعات = تخلق توسعات من حاجة المفروض ما تكون توسعة والمفروض تكون باتشات مجانية مثل خاصية المسار اللي تمشي فيه بزيلدا.
وتسوي لك waves من ال DLC حتى قبل صدور اللعبة الأصلية.

الاونلاين المدفوع شر لا بد منه لكن نينتيندو لما عملته طلعت لك ببراءة اختراع اسمها خدمة اونلاين + اكسبانشن.
بينما في أبسط الحاجات البديهية اللي المفروض تكون موجودة في أي جهاز مثل نظام مراسلات صاحي او حتى استخدام سماعة وايرلس لازالت الشركة متأخرة فيها.

الإصدارات الخاصة نينتيندو عملت منها إصدارات " مؤقته"

حتى اليوتيوبرز والستريمرز ما سلموا من ممارسات هالشركة.

أصبر على ال NFTs لين يجي اليوم اللي تخترع منه نينتيندو ممارسة أسوأ.


ما اقصده انه نينتيندو في تقليد الحاجات السيئة ما تقصر بعكس اتباعهم للحاجات الكويسة في السوق.

 

[OldGamer]

وش يمنع نينتيندو انها تسوي هذا الشي مستقبلا؟

نينتيندو تتبع أسوأ الممارسات وتخليها اسوأ..
التوسعات = تخلق توسعات من حاجة المفروض ما تكون توسعة والمفروض تكون باتشات مجانية مثل خاصية المسار اللي تمشي فيه بزيلدا.
وتسوي لك waves من ال DLC حتى قبل صدور اللعبة الأصلية.

الاونلاين المدفوع شر لا بد منه لكن نينتيندو لما عملته طلعت لك ببراءة اختراع اسمها خدمة اونلاين + اكسبانشن.
بينما في أبسط الحاجات البديهية اللي المفروض تكون موجودة في أي جهاز مثل نظام مراسلات صاحي او حتى استخدام سماعة وايرلس لازالت الشركة متأخرة فيها.

الإصدارات الخاصة نينتيندو عملت منها إصدارات " مؤقته"

حتى اليوتيوبرز والستريمرز ما سلموا من ممارسات هالشركة.

أصبر على ال NFTs لين يجي اليوم اللي تخترع منه نينتيندو ممارسة أسوأ.


ما اقصده انه نينتيندو في تقليد الحاجات السيئة ما تقصر بعكس اتباعهم للحاجات الكويسة في السوق.

بالرغم من كل السلبيات اللي ذكرتها تبقى نننتدو هي ننتندو العابها بنفس الجودة بل و وحتى أفضل ومازال للمجد بقية . حتى نظام المراسلات والسماعات ماهي المشاكل اللي تخلي الواحد ينفر من الجهاز كلها مجرد أشياء ثانوية . أنا طبعًا مادافع عن نننتندو بس شي مستحيل انها تكون بيرفكت في كل شي.

 

[aboooood]

بالرغم من كل السلبيات اللي ذكرتها تبقى نننتدو هي ننتندو العابها بنفس الجودة بل و وحتى أفضل ومازال للمجد بقية . حتى نظام المراسلات والسماعات ماهي المشاكل اللي تخلي الواحد ينفر من الجهاز كلها مجرد أشياء ثانوية . أنا طبعًا مادافع عن نننتندو بس شي مستحيل انها تكون بيرفكت في كل شي.

لا اتوقع نظام مراسلات وسماعات مشكلة كبيرة ولكن مشكلة عند اللاعبين بالسويتش تحديدا هو جودة تصنيع سيئة خصوصا جوي كون عندك مواصفات الجهاز اللي تخلي الالعاب طرف الثالث قبيحة عليه حتى طرف الاول يعاني من اطارات الخ واتوقع اغلب ملاك الجهاز تسحب ع طرف الثالث سويتش فقط حصريات و اندي مش اكثر

خدمة اون لاين سيئة تخفيضات سيئة كثير ناس تشتكي من هذا الموضوع

انا بالنسبة الي اشتكي من قلة عناوينهم جديدة كليا دائما تحلب زينو فاير ماريو الخ مع العلم سويتش افضل مكان تصنع الالعاب جديدة او تقدم الالعاب قديمة

 

[I B R A]

وش يمنع نينتيندو انها تسوي هذا الشي مستقبلا؟

نينتيندو تتبع أسوأ الممارسات وتخليها اسوأ..
التوسعات = تخلق توسعات من حاجة المفروض ما تكون توسعة والمفروض تكون باتشات مجانية مثل خاصية المسار اللي تمشي فيه بزيلدا.
وتسوي لك waves من ال DLC حتى قبل صدور اللعبة الأصلية.

الاونلاين المدفوع شر لا بد منه لكن نينتيندو لما عملته طلعت لك ببراءة اختراع اسمها خدمة اونلاين + اكسبانشن.
بينما في أبسط الحاجات البديهية اللي المفروض تكون موجودة في أي جهاز مثل نظام مراسلات صاحي او حتى استخدام سماعة وايرلس لازالت الشركة متأخرة فيها.

الإصدارات الخاصة نينتيندو عملت منها إصدارات " مؤقته"

حتى اليوتيوبرز والستريمرز ما سلموا من ممارسات هالشركة.

أصبر على ال NFTs لين يجي اليوم اللي تخترع منه نينتيندو ممارسة أسوأ.


ما اقصده انه نينتيندو في تقليد الحاجات السيئة ما تقصر بعكس اتباعهم للحاجات الكويسة في السوق.

يا ذا الدي ال سي حق زيلدا

طيب دي ال سي سبلاتوون ؟ انيمال كروسينج ؟ والتحديثات المجانية والالعاب الخالية من المايكروترانزكشن مع انهم يقدروا يبيعوا الملابس والسكنات بفلوس على طريقة كثير من الشركات بس ما عملوها .. ليش الموضوع دايما يا ابيض او اسود ؟


الاونلاين مش مجبور اصلا تشترك بالتوسعة ،. تقدر تدفع 20 دولار سنويا عشان الاونلاين نفسه ، او تزود المبلغ حتى تلعب العاب ال 64 .. والاهم الدي ال سيز المدفوع مثل انيمال كروسينج ، ماريو كارت 8 ، سبلاتوون 2 .. كل هذه متوفرة مع التوسعة

اتفهم اذا السعر غالي لكن حتى من هذه الناحية اللاعبين ببساطة يقدروا يسحبوا على الخدمة اذا شافوا التسعيرة غالية وهذا الي ما حصل

الاصدارات المؤقتة .. هو اصدارين فقط من سنتين .. كولكشين ماريو .. ولعبة فاير امبلم الاولى .. بعدين انت ما اشتريت كولكشين ماريو بعد كل كذا ؟ XD

 

[OldGamer]

انا بالنسبة الي اشتكي من قلة عناوينهم جديدة كليا دائما تحلب زينو فاير ماريو الخ مع العلم سويتش افضل مكان تصنع الالعاب جديدة او تقدم الالعاب قديمة

إلى الله المشتكى ياعبوود . نننتدو كمايبدو ماعندها الرفاهية حاليًا في انتاج عناوين جديدة كليًا وهي مش ملحقة تطور العابها الأساسية كزيلدا تيرز وماريو الجديدة . ممكن اتفّق معك انه بإمكان ننتندو ان تتعاون مع شركات الطرف الثاني او الثالث بشكل أكبر لإنتاج العاب جديدة

 

[Good Hunter]

يا ذا الدي ال سي حق زيلدا

طيب دي ال سي سبلاتوون ؟ انيمال كروسينج ؟ والتحديثات المجانية والالعاب الخالية من المايكروترانزكشن مع انهم يقدروا يبيعوا الملابس والسكنات بفلوس على طريقة كثير من الشركات بس ما عملوها .. ليش الموضوع دايما يا ابيض او اسود ؟


الاونلاين مش مجبور اصلا تشترك بالتوسعة ،. تقدر تدفع 20 دولار سنويا عشان الاونلاين نفسه ، او تزود المبلغ حتى تلعب العاب ال 64 .. والاهم الدي ال سيز المدفوع مثل انيمال كروسينج ، ماريو كارت 8 ، سبلاتوون 2 .. كل هذه متوفرة مع التوسعة

اتفهم اذا السعر غالي لكن حتى من هذه الناحية اللاعبين ببساطة يقدروا يسحبوا على الخدمة اذا شافوا التسعيرة غالية وهذا الي ما حصل

الاصدارات المؤقتة .. هو اصدارين فقط من سنتين .. كولكشين ماريو .. ولعبة فاير امبلم الاولى .. بعدين انت ما اشتريت كولكشين ماريو بعد كل كذا ؟ XD

انا شاري نسخة وحدة بس وباقي مغلفة وأنا وأنت نعرف ليش & غيري اشترى نسخ واحد &&

عموما كلامك لا غبار عليه.
انا كنت اقصد انه ليت نينتيندو تتبع الممارسات الجيدة مثل ما تتبع الأشياء السيئة في الصناعة بنفس القدر. انا اشوفها تسوي الحاجة السيئة even better &&

وبعدين خلك من الدي ال سي.. لا ننسى ان فيه اضافات حصرية للأميبو .. هذا نكست ليفل دي ال سي ومحتوى حصري.

شوف الحين نينتيندو تفكر برفع سعر الأجهزة والالعاب. ليتها تسوي نموذج لتخفيض العابها الحصرية قبل لا تفكر بهذا الشي

تعرف جاو على ال PS4 الجزء الاول بكم وصل سعرها..
طيب ماريو كارت ٨ ديلوكس الريماستر؟ يب..

 

[White Soul]

يعني نشتري الاوليد ولا ننتظر سويتش2 ولا وش نسوي بالضبط؟ &&

 

[hussien-11]

وش يمنع نينتيندو انها تسوي هذا الشي مستقبلا؟

ما الذي يمنعها أن تقوم به الآن؟

لا أستطيع أن أهاجم شركة بناء على افتراضات، إذا وقع الأمر لكل حادثٍ حديث، لكن في الوقت الحالي؟

ننتندو هي الناشر الكبير الوحيد في صناعة الألعاب الذي لم يسلك هذا الطريق، ومع ذلك يُتهم بأنه يقوم بأسوأ الممارسات في السوق، هل هذا عادل؟ : )

تعرف جاو على ال PS4 الجزء الاول بكم وصل سعرها..
طيب ماريو كارت ٨ ديلوكس الريماستر؟ يب..

على نفس النقطة، هل سمعت عن كوارث المايكروترانزاكشنز في جران توريزمو 7؟

وهل سمعت عن كارثة مشابهة بأي لعبة من ننتندو على السويتش؟

لماذا لا تنظر إلى النموذج المالي كاملًا : )

ما هو الأفضل بالنسبة لك، نموذج عمل يسعى أن يكون مستنقع مايكروترانزاكشنز، أم لعبة بسعر ثابت أو شبه ثابت دون عمليات دفع إضافية؟

التوسعات = تخلق توسعات من حاجة المفروض ما تكون توسعة والمفروض تكون باتشات مجانية مثل خاصية المسار اللي تمشي فيه بزيلدا.
وتسوي لك waves من ال DLC حتى قبل صدور اللعبة الأصلية.

أتفق أن بعض الخواص في DLCs ننتندو كان يجب أن تكون مجانية، وننتندو شركة رأسمالية وليست ملاكًا أبيض، ولا أحد يقول أنها كذلك

ولكن في نفس الوقت؟ سياستها في هذا الجانب متوازنة

لا يوجد أي DLC، في الأغلب، بدأ تطويره لألعاب ننتندو إلا بعد صدور اللعبة، هذا نموذج الشركة مع الDLC


على العكس من شركات كثيرة كانت تقتطع محتوى اللعبة الأصلي حتى تبيعه لك كإضافة

معلومة طريفة: أنا ما اشتريت و لا DLC لعبة سويتش حتى يومنا هذا إلا Torna، و لا يوجد أي لعبة طرف أول شعرت أنها ناقصة بسبب الDLC أو أنني بحاجة إلى شرائه

حتى زيلدا.

بينما في أبسط الحاجات البديهية اللي المفروض تكون موجودة في أي جهاز مثل نظام مراسلات صاحي او حتى استخدام سماعة وايرلس لازالت الشركة متأخرة فيها.

انتقادات عادلة، ولكن ليس لها علاقة بالممارسات التجارية السيئة

نموذج ننتندو التجاري يناسبني شخصيًا كمستهلك أكثر من معظم الشركات الأخرى، أقوم بشراء اللعبة مرة واحدة وخلاص

في الحقيقة أنا أفتقد هذا الأمر.

 

[I B R A]

وبعدين خلك من الدي ال سي.. لا ننسى ان فيه اضافات حصرية للأميبو .. هذا نكست ليفل دي ال سي ومحتوى حصري.

اضافات ؟ انت تقصد سكايورد سورد هنا ومش بريث و هي بس اضافة واحدة .. الفاست ترافل .. ولو فعلا لعبت سكايورد سورد تعرف انها خاصية مالها اهمية .. اللعبه الريدي معباية بالتماثيل المرتبطة بالفاست ترافل

فعليا انا اخذت الاميبو ولا فكرت مره وحده استخدمه بداخل اللعبه

شوف الحين نينتيندو تفكر برفع سعر الأجهزة والالعاب. ليتها تسوي نموذج لتخفيض العابها الحصرية قبل لا تفكر بهذا الشي

تعرف جاو على ال PS4 الجزء الاول بكم وصل سعرها..
طيب ماريو كارت ٨ ديلوكس الريماستر؟ يب.

اه صح .. سوني خفضت جاو عشان الفقراء والمحتاجين ومن اجل اللاعبين وذا الكلام .. يعني حرام الكل ما يجرب اللعبه

لو جاو عندها وتيرة مبيعات ماريو كارت ما كانت راح تتخفض بذا الشكل .. وعموما ماريو كارت 8 حصلت على التخفيض اكثر من مره في الايشوب .. اخرها وقت الاعلان عن التوسعة

لو انك تبغى تشتري اللعبه او اي لعبة طرف اول ديجيتال على تخفيض حطها في الويش ليست وبيجيك ايميل من نينتيندو نفسها لما تتخفض

 

[I B R A]

يعني نشتري الاوليد ولا ننتظر سويتش2 ولا وش نسوي بالضبط؟ &&

اذا ما صدر جهاز جديد بالربع الثاني بالسنة الجاية قبل سيكول بريث او بالتزامن معه ما اعتقد بنشوفه بنفس السنة .. ما اتخيل نينتيندو بتفوت فرصة اصدار زيلدا بدون جهاز جديد

بس برضوا لا تاخذ بكلامي .. نحن نتكلم على نينتيندو بالاخير