Punished Noctis
A Silver Bullet
مشكلةالثاني البيسينج.. كان مليان لحظات ملل للأسف.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مشكلةالثاني البيسينج.. كان مليان لحظات ملل للأسف.
^
طبعا المتعه نسبيه من شخص لأخر على حسب طبيعة ذوقه , معاك حق , انا شخصيا لولا ممثل دور الجوكر كان بكون الفلم جيد جدا يعني رهيب لكن ما بكون نفس الي كان عليه , heath ledger سوه الي ما حد سوه في فلم من قبل !
هههه، لول
صراحة أصبت بملل شديد أثناء مشاهدة الجزء الثاني، المشكلة أن الثلاثية بكاملها رغم أنني أعتبرها جيدة إلا أنها تمر بلحظات ملل طويلة، لا أنسى أنها مبنية بالأساس على حبكة كلاسيكية والعديد من الأحداث متوقعة، لا تختلف عندي الثلاثية عن ثلاثية سبايدر مان، البطولة، الضعف، الحب ومصيره مع العيش في الخفاء... كل هذا وأنا اقول انني أعتبر الثلاثية جيدة.
عرفت يا ناصر ليش انتقدك على ثلاثية سبايدر مان .. علشان ما تنحط هالثلاثية الفاشلة في معيار مقارنة مع ثلاثية نولان
عزيزي خالد .. انت اكيد تمزح .. ثلاثية نولان .. طوال الوقت كانت متماسكة نصا وروحا .. طوالها ما فيه لحظة كانت تتناقض ويا اي لحظة سبقتها
بناء القصة بناء شخصية بروس واين المضطربة .. بناء شخصية باتمان نفسها .. بناء العالم المناسب علشان تنوجد فيه شخصية مثل باتمان - فساد الشرطة تفشي الجريمة غياب الحق وضياعه -
وبعدها في الثاني .. ردة فعل المجتمع على تواجد شخصية مثل باتمان فيها .. ردة فعل المجرمين - اندماجهم مع بعض - ظهور نوعية مجرمين جديدة - الجوكر (( انولد )) بسبب تواجد شخصية مثل باتمان -
مجرمين بدون دوافع .. مجرمين لاجل الاجرام .. وردة فعل المجتمع نفسه بظهور شخصية مثل هارفي دينت يحارب الفساد من الداخل - من مؤسسة القانون نفسها - ومن الخارج لما وقف ضد المجرمين كلهم
او ردة فعل البسطاء اللي اتخذوا من باتمان قدوة وقاموا يحاولون يقلدونه
وفي الثالث .. تاثير باتمان نفسه على بروس واين .. والمعاناة اللي كان يعيشها والحياة السيئة اللي كان يحياها .. والختام في واحدة من اروع 5 دقائق في تاريخ السينما
تترك كل هذا وتقول ليي انها تتقارن مع سبايدر مان .. اللي لما تحير المخرج بدافع رجل الرمل ضد سبايدر مان .. (( فبرك )) مشهد قتل عمه في الجزء الاول !!
اكيد تمزح !
ما فيه شي اسمه " وكفى " انت بدات المقارنة انت المطالب بتبرير القياس وموازينه
ليك راي وطبعا احترمه لكن لما تجي تقول الفيراري مثل الكورولا لانهم سيارات فهذا مو راي هذا " استغباء " للقارئ
لحظات ملل في دارك نايت!!؟ دارك نايت اللي بـ2008 كان فيه لحظات ملل!!؟ اللي من إخراج نولان ومثل فيه هيث ليدجر كان فيه لحظات ملل!!؟
فيه راي وفيه ميول او ذوق وهم مختلفين عن بعض
راي ان اعتبر قيادة الفيراري سيئة لمدينة مكتظة والسرعة القصوى 100 وبين كل شارع مرتفعات
هذا راي مبني على مجموعة عوامل.. الذوق الميول ان سيارتي المازدا 3 احسن سيارة بالعالم لانها سيارتي التي اخترتها واستخدمها كل يوم
الخطا ان اقول ان الكورولا جيدة والفيراري جيدة وهما معا لا يوجد شي مشترك بينهما للقياس الا كونهما سيارتين
شاهدته.^
^
The Prestige
اطالب بتبنيد الاعضاء اللي ينتقدوا الجزء الثاني (&)
الثاني افضل وبفارق من الجزئين الثانيين (اللي مستواهم ممتاز جدا )
تعديل : مش الجوكر بس هو سبب اسطورية الجزء الثاني (يمكن يكون السبب الرئيسي او احد الاسباب المهمه )
بس لا الاحداث والاخراج والموسيقى والقصه افضل في هذا الجزء ، غير ان الفيلم متماسك جدا ، وكل ماتخرج من مشهد رهيب يجيلك مشهد ارهب منه ! افضل ساعتين ونص شاهدتها في حياتي في الافلام !
المشكلة ياغالي أنك لا تريد الإقرار أن قصدي مفهوم 100% أنا شخص إستمتع بثلاثية سبايدرمان أكثر مما استمتع بثلاثية باتمان، أين المشكلة في هذا ؟
المشكلة أن الثلاثية بكاملها رغم أنني أعتبرها جيدة إلا أنها تمر بلحظات ملل طويلة، لا أنسى أنها مبنية بالأساس على حبكة كلاسيكية والعديد من الأحداث متوقعة، لا تختلف عندي الثلاثية عن ثلاثية سبايدر مان،
انت ما قلت ببداية كلامك ان المووضوع مبني على استمتاع
فصفص كلامك .. الثلاثية جيدة .. فيها لحظات ملل طويلة .. مبنية على حبكة كلاسيكية .. احداثها متوقعة والادهى .. انها لا تختلف عن ثلاثية سبايدر مان .. الجيدة !!
بالمختصر حسب تحليلك .. ان ثلاثية باتمان = ثلاثية سبايدر مان .. وانت ذاكر مجموعة عوامل حاولت تخليهم متشابهين فيها او متساوين فيها !
انا رحت افينجرز بالسينما .. وطلعت وعطيته درجة كبيرة في الموضوع هذا .. وقلت مع انه سخيف وتافه .. لكنه ممتع واستمتعت جدا فيه المتعة شي ومستوى الفيلم شي ثاني مختلف كليا
عموما .. هي مجرد ملاحظة صادقة مني اليك .. سببها .. ان احب ان اي شي متميز ينال حقه .. وما ينجحف لما يتم مقارنته باشياء سيئة
عندي انا .. عيب تنحط ثلاثية باتمان في اي معيار مقارنة مع افلام سبايدر مان الفاشلة
انا بس ابي اعرف.الكلاسيكية المتشابهة بينهم في وين ؟
كما قلت أنا أتحدث عن القاعدة التي بنيت عليه القصة، السوبر هيروز، الخير والشر، المسؤولية بتواجد القوة، إنقاذ البشرية...
أما الأحداث وطريقة بنائها والمقصد العام فمختلف.
يعني كنت تتوقع مثلا ان باتمان يكون الشرير ؟
للحين مو فاهم وين الكلاسيكية المتشابهة ؟
خخخخخ ما فهمت اشرح ليي باسهاب وبامثلة من هالثلاثيتين بالتحديد علشان افهم اوجه التشابه الكلاسيكي بينهم
أن القاعدة التي اختارها كل مخرج في الفلمين كلاسيكية، الخير والشر، الأبطال وهكذا ومن تم كل واحد بنى قصة مختلفة من جهته، المشكلة في هذه القاعدة الكلاسيكية أنها دائما تفسح المجال أمام أحداث متوقعة، لكنها في نفس السياق تفتح المجال لأحداث مليئة بالأكشن وغيرها.
شكلك شفت افلام غير اللي اانا شفتها .. فيه ابيض واسود .. وفيه رمادي بينهم
سبويلر الى باتمان بيجينز
في الجزء الاول .. العدو الرئيسي لباتمان .. من نظرة باتمان اليه انه شرير .. لكنه في واقع وقرارة نفسه يرى بأنه يقوم بعمل الخير
منظمة عصابة الظلال .. كانت تقوم منذ قرون - بحسب تقديم الفيلم اليها - باعادة التوازن للعالم
كلما قامت حضارة بالانحلال من القيم الانسانية .. تاتي هي اليها وتدمرها وتعيد التوازن للطبيعة نفسها
جوثام في الفيلم .. كانت مدينة منحلة .. الشرطة فاسدة .. المجرمين مسيطرين على المدينة
الاخيار لا يقومون بواجبهم اما من باب الخوف او من باب عدم الاكتراث .. باتمان يرى بأن الاخيار كانوا بحاجة لمثال
ليوقظهم ويجعلهم يتحركون .. راس الغول يرى بأن المدينة وصلت الى مرحلة اللاعودة من انحلالها
هذا ليس صراع مباشر بين الخير والشر .. هذا صراع قيم ومفاهيم
لا يمكن بتاتا ان تقنعني ان هذا الشي والتقديم مشابه لما حصل في سبايدر مان 1 و2 و3
عندما كان الاشرار مجرد مجموعة من المجانين
وبعد تقديم هذا الشي في 1 .. كان التقديم اكثر جرأة في دارك نايت .. سبويلر الى دارك نايت
في هذا الجزء الجوكر اراد ان يثبت لباتمان .. انه لا يختلف بتاتا عن اي مجرم آخر حتى مع قاعدته " ان لا يقتل احدا "
في مشهد التحقيق .. الجوكر قال لباتمان ان القتل عبارة عن اختيار حياة مقابل حياة أخرى
وخيره بين حياة راتشيل وحياة هارفي دينت .. اختيار باتمان لصديقته اثبات انه لا يختلف عن بقية المجرمين
وانه اختار حياة حبيبته مقابل حياة بطل المدينة ومنقذها من المجرمين
صحيح ان الجوكر شرير بحت بالفيلم .. لكنه اراد ان يبين للمشاهد ان الشر امر نسبي بحت
وممكن ان يكون اي شخص شريرا .. واثبتها .. عندما حول فارس المدينة الابيض الى مجرم معتوه
نعم القاعدة الاساسية ان هناك خير وشر .. لكن هناك دافع يجعل شخصا ما شرير
الفرق بين الثلاثيتين .. ان الدوافع للخير والشر كانت واضحة المعالم بشكل كبير جدا ومحدد ومتواصل
وكانت ذات اسس راسخة لا تتزحزحز .. بينما في سبايدر مان .. اما انه لا توجد دوافع واذا ما تواجدت كانت باسباب تافهة
إختيار السوبر هيروز أو الهيروز كأساس يصعب المأمورية أمام تقديم قصة محبوكة متينة.
فوحش الرمل ليس شريرا بطبعه، أعطي مثالا فقط، باركر أصبح مغورا بتواجد فينوم، يعني أن هممم كيف يمكن أن أطلق على الكلمة، المحيط ؟ الظروف ؟ هي من تجعل المرئ على هذا النحو أو ذاك.