Veeto
True Gamer
بتنا قريبين من الحقيقة
الآن ايهما تريدنا ان ناخذ به .. هل لعبة سبايدرمان كانت ضربة متعددة الاوجه لسوني .. ام انها جزء من شراكة مارفل بقسم سوني السينمائي ؟
لان الاقتباسين مختلفين شكلا وتفصيلا .. احدهما (( حقيقة موهومة )) والآخر وجهة نظر
المشكلة الاكبر انك لاحقا خسفت ردك بهذا التفسير
حقيقة لا اجد كلمات للرد !!!
وايضا هنا بهذين الاقتباسين .. سوني ومايكرو ونينتندو ليسوا متساوين .. لكن ان يكون المعيار ضخامة الشركة وتنوع خدماتها او منتجاتها (( فقط )) فهو معيار مضروب للمقارنة
و مما لا شك فيه أن الحصول على حقوق لعبة سبايدرمان حصرياً أتى كجزء من الاتفاقية بين الشركتين آنذاك
لماذا تُنفق مبلغ مالي هائل على مشروع و تسويق لip لا تملكه ؟؟ لا تعمل الأمور في عالم التجارة بهذه الطريقة يا عزيزي، مشروع سبايدرمان هو ضربة متعددة الأوجه لسوني كشركة ترفيهية
الآن ايهما تريدنا ان ناخذ به .. هل لعبة سبايدرمان كانت ضربة متعددة الاوجه لسوني .. ام انها جزء من شراكة مارفل بقسم سوني السينمائي ؟
لان الاقتباسين مختلفين شكلا وتفصيلا .. احدهما (( حقيقة موهومة )) والآخر وجهة نظر
المشكلة الاكبر انك لاحقا خسفت ردك بهذا التفسير
ننتندو لم تحصل على رخصة لإنتاج مشروع حصري من مارفل إلا بعد أن فعلت ذلك سوني، و الشركات الغربية بطبعها لا تحب أن تكون تحت سيطرة طرف واحد، إذا كانت قد منحت سوني حقوق حصرية لإنتاج لعبة سبايدرمان، فستفعل ذلك مع منافسي سوني أيضاً، و لكن Nintendo رخصت مشروع لعبة مارفل و لم تستثمر فيه بنفس الدرجة التي قامت بها سوني، لأن ننتندو لا تملك لا شخصيات مارفل و لا حقوقها
حقيقة لا اجد كلمات للرد !!!
إذا كنت تظن أن سوني و ننتندو ككيان (في ألعاب الفيديو) يقفان على قدم من المساواة، فأنت تعيش في كوكب غير كوكب الأرض
الموضوع فيه مشكلة كبيرة وهو افتراض انه كون سوني ومايكروسوفت شركات اضخم من ننتندو هذا معناها انه كل قدراتها مسخرة لقسم الالعاب واللي طبعا غير صحيح
وايضا هنا بهذين الاقتباسين .. سوني ومايكرو ونينتندو ليسوا متساوين .. لكن ان يكون المعيار ضخامة الشركة وتنوع خدماتها او منتجاتها (( فقط )) فهو معيار مضروب للمقارنة