hits counter

ما هو الفرق بين شراء حصرية مؤقتة وشراء ناشر؟

MH MD

Administrator
Administrator
بالله كيف شراء حقوق النشر يكون اسوء ؟ بعدين كمية المعلومات المغلوطة بالرد مو طبيعية

بايونيتا 2 و 3 .. تكاليف تطويرها من نينتيندو نفسها .. بمعنى بدون نينتيندو العنوان هذا ما كان راح يكون موجود ولا كنت انت بنفسك راح تلعبه


يعني بلاتينيوم ما طوروا الجزئين بعدين نينتيندو راحوا عندهم واشتروا حقوق نشرها .. يمكن لعبة بلودبورن اقرب مثال لحالة بايونيتا .. بدون سوني اللعبة ما كانت راح تكون موجودة
بالحقيقة هالشي فعلا صار مع بايونيتا ٢، انه بدأوا تطويره بالفعل، قبل ما تجي نينتندو

بس سيجا كانت تمر بضائقة مالية، وحطت المشروع on hold، نينتندو عرفت بالموضوع وقررت تكمل تمويل المشروع هنا بوقتها بمقابل تكون حصرية


فمش مسالة انه نينتندو راحت لبلاتنيوم وقالت "تبغوا سيكول صح؟ بنموله لكم من البداية"

بل مسالة انه نينتندو استغلت الفرصة وشافت مشروع الريدي يتطور وقالت يلا ندعمه عشان يصدر سريع

هذا معناه انه بوقت مختلف ولو نينتندو ما كانت موجودة، عادي سيجا ترجع للمشروع بعد فترة وتموله ويصدر لباقي الاجهزة والكل يلعبها، بس سيجا طبعا فضلت انه التمويل هنا ما يكون منها، وهي الكسبانة.

طبعا بايو ٣ و بايو السبين اوف واسترال تشين موضوع مختلف تماما، كلهم من تمويل نينتندو من بداية تطويرهم وهم اللي فعلا ما كنا بنشوفهم بدون نينتندو.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
فيه تعليقات تعطيك انطباع أن أصحابها ما يقرؤوا الموضوع، يقرأ العنوان ويدخل يهاوش

(عشنا و شفنا) ومادري ايش

الموضوع مفتوح عشان تشارك وجهة نظرك

أيضًا

من الواضح أن الكثيرين لا يعاملون الحصريات المؤقتة على أنها سلوك احتكاري، لكنها سلوك احتكاري، بغض النظر قام به فلان أو علان.
 

game for new

True Gamer
حصريات مؤقتة او دائمة شيء عادي وصحي للسوق ويعطيه تنوع وتنافس حلو ونظيف وماعندي مشكلة ان بايونيتا او فاير امبلم او استرا يكونوا حصريات لنينتيندو ونفس ااشيء ينطبق على فاينل فانتسي بالنسبة لسوني لأنها منافسة صحية اما شراء ناشر بأكمله هي طريقة اقصائية احتكارية من الشركة لعدم قدرتها على المنافسة في السوق بالطرق السليمة فتتجه للطرق الغير سليمة لأحتكار السوق.
 

Miracle_IBRA

Hardcore Gamer
مستحيل اثق بمايكروسوفت لا في ادارة الالعاب ولا في التسعير في المستقبل اذا سيطرت واكبر دليل ان عندها اموال طائلة سنوات طوال ولا شفنا شي ممكن ان اكتفيجن ماتأثر كم سنة لكن لابد يجيها الدور
بس سوني هي الي رفعت تسعيرة الالعاب 10 دولار ؟
و10 دولار اضافية للمنطقة فوقها :)
 

Good Hunter

True Gamer
بالحقيقة هالشي فعلا صار مع بايونيتا ٢، انه بدأوا تطويره بالفعل، قبل ما تجي نينتندو

بس سيجا كانت تمر بضائقة مالية، وحطت المشروع on hold، نينتندو عرفت بالموضوع وقررت تكمل تمويل المشروع هنا بوقتها بمقابل تكون حصرية


فمش مسالة انه نينتندو راحت لبلاتنيوم وقالت "تبغوا سيكول صح؟ بنموله لكم من البداية"

بل مسالة انه نينتندو استغلت الفرصة وشافت مشروع الريدي يتطور وقالت يلا ندعمه عشان يصدر سريع

هذا معناه انه بوقت مختلف ولو نينتندو ما كانت موجودة، عادي سيجا ترجع للمشروع بعد فترة وتموله ويصدر لباقي الاجهزة والكل يلعبها، بس سيجا طبعا فضلت انه التمويل هنا ما يكون منها، وهي الكسبانة.

طبعا بايو ٣ و بايو السبين اوف واسترال تشين موضوع مختلف تماما، كلهم من تمويل نينتندو من بداية تطويرهم وهم اللي فعلا ما كنا بنشوفهم بدون نينتندو.


" مقابل يكون حصرية"

هذا زبدة الكلام.

يعني فيها حرمان واقصاء.
 

I B R A

Super Moderator
مشرف
" مقابل يكون حصرية"

هذا زبدة الكلام.

يعني فيها حرمان واقصاء.
ايه، متفق معك.

هذا كلام كاميا

Without funding we didn’t have the possibility to continue development, but we wanted to get this partially developed Bayonetta 2 available to the public one way or another. So we offered it to various publishers, but as it is a big title, we couldn’t find a partner company. Finally, Bayonetta 2 was about to get terminated completely, when…

Nintendo came in and lent a hand and we were able to restart the development we so desired
. Finally the game was released last week, so in five years, we were able to make Bayonetta 2 available to the public.

ببساطة لولا نينتيندو اللعبة ما كانت موجودة .. العنوان بكبره كان اندفن
 

abady-25

True Gamer
بالحقيقة هالشي فعلا صار مع بايونيتا ٢، انه بدأوا تطويره بالفعل، قبل ما تجي نينتندو

بس سيجا كانت تمر بضائقة مالية، وحطت المشروع on hold، نينتندو عرفت بالموضوع وقررت تكمل تمويل المشروع هنا بوقتها بمقابل تكون حصرية


فمش مسالة انه نينتندو راحت لبلاتنيوم وقالت "تبغوا سيكول صح؟ بنموله لكم من البداية"

بل مسالة انه نينتندو استغلت الفرصة وشافت مشروع الريدي يتطور وقالت يلا ندعمه عشان يصدر سريع

هذا معناه انه بوقت مختلف ولو نينتندو ما كانت موجودة، عادي سيجا ترجع للمشروع بعد فترة وتموله ويصدر لباقي الاجهزة والكل يلعبها، بس سيجا طبعا فضلت انه التمويل هنا ما يكون منها، وهي الكسبانة.

طبعا بايو ٣ و بايو السبين اوف واسترال تشين موضوع مختلف تماما، كلهم من تمويل نينتندو من بداية تطويرهم وهم اللي فعلا ما كنا بنشوفهم بدون نينتندو.

نقدر نقول نفس وضع ستريت فايتر 5
 

MH MD

Administrator
Administrator
هذا كلام كاميا

Without funding we didn’t have the possibility to continue development, but we wanted to get this partially developed Bayonetta 2 available to the public one way or another. So we offered it to various publishers, but as it is a big title, we couldn’t find a partner company. Finally, Bayonetta 2 was about to get terminated completely, when…

Nintendo came in and lent a hand and we were able to restart the development we so desired
. Finally the game was released last week, so in five years, we were able to make Bayonetta 2 available to the public.

ببساطة لولا نينتيندو اللعبة ما كانت موجودة .. العنوان بكبره كان اندفن
الريدي اندفن لما فلب ب٢ (&)

بس الفكرة انه نينتندو ساعدت…صح، وتشكر عليها

بس عادي يكون موجود بدونها

مش انه نينتندو بادرت من عندها وشافت عنوان ميت وقالت يلا نحييه بس كذا، لكن ايواتا كان علاقاته ممتازة وحب يعطي مساعدة لمشروع شافه يتطور الريدي وحصل عليها وحصرها واستفادة من الطرفين.

بالنهاية بايونيتا هي الحالة الوحيدة هنا وما تشوف نينتندو احيت عناوين ميتة ثانية حتى من طرفها، ليش؟ لانه شافت اساس جاهز اتبنى وكان تحت التطوير بالفعل، لو ما بدا تطويرها بالفعل ما كانت نينتندو بتاخذها

فجأة بيصير ذا ما يحسب وكابكوم كانت تقدر تطور اللعبة بنفسها
بس فعلا كابكوم كانت تطور اللعبة بنفسها

اللي صار انه تمويل سوني خلا المشروع يصدر اسرع

وناقص

بشكل كان ضار لسمعة اللعبة واطلاقها بالحقيقة، لو اتطورت بشكل طبيعي ونزلت ب٢٠١٨ بنسخة الاركيد ايديشن كأول نسخة، كان استقبال اللعبة بيكون مختلف وافضل، بس رغبة سوني ب"تسريع" عملية التطوير ادى لاطلاقها
 

Black Noir

True Gamer
نقدر نقول نفس وضع ستريت فايتر 5

فجأة بيصير ذا ما يحسب وكابكوم كانت تقدر تطور اللعبة بنفسها

يعني كابكوم غير قادرة على تطوير اللعبة؟ ماذا ينقصها فلوس ولا خبرة؟
 

Invader Zim

TG’s Discord owner
يعني كابكوم غير قادرة على تطوير اللعبة؟ ماذا ينقصها فلوس ولا خبرة؟
الفترة ذيك كانت سيئة لكابكوم
حتى مع الفلوس اطلاق V كان سيء
 

abdullah-kh

رجل من العامة
ليش مش كوجيما برودكشنز؟ يعني تنبسط أنت لما يدعموه مايكروسوفت وأنبسط أنا لما يمسحوه من
ايه براحتك لكن انا مشخصنها مع فروم اسف :wink:
 

I B R A

Super Moderator
مشرف
الريدي اندفن لما فلب ب٢ (&)

بس الفكرة انه نينتندو ساعدت…صح، وتشكر عليها

بس عادي يكون موجود بدونها

مش انه نينتندو بادرت من عندها وشافت عنوان ميت وقالت يلا نحييه بس كذا، لكن ايواتا كان علاقاته ممتازة وحب يعطي مساعدة لمشروع شافه يتطور الريدي وحصل عليها وحصرها واستفادة من الطرفين.

بالنهاية بايونيتا هي الحالة الوحيدة هنا وما تشوف نينتندو احيت عناوين ميتة ثانية حتى من طرفها، ليش؟ لانه شافت اساس جاهز اتبنى وكان تحت التطوير بالفعل، لو ما بدا تطويرها بالفعل ما كانت نينتندو بتاخذها


بس فعلا كابكوم كانت تطور اللعبة بنفسها

اللي صار انه تمويل سوني خلا المشروع يصدر اسرع

وناقص

بشكل كان ضار لسمعة اللعبة واطلاقها بالحقيقة، لو اتطورت بشكل طبيعي ونزلت ب٢٠١٨ بنسخة الاركيد ايديشن كأول نسخة، كان استقبال اللعبة بيكون مختلف وافضل، بس رغبة سوني ب"تسريع" عملية التطوير ادى لاطلاقها

عادي ومش عادي وفرضيات بالمستقبل .. كلام ما يهم

تصريح كاميا موجود قدامك واضح فمادري ليش قاعد تلف وتدور حول كلامه

اذا فعلا المطورين مهتمين ببايونيتا عندهم العنوان بالكامل متاح لهم يقدروا يصدروا بايونيتا 4 او سبين اوف على راحتهم

بس كلنا عارفين انه احتمالية حدوث هذا معدومة
 

YazeedVx

Super Moderator
مشرف
كلاهما سلوكيات احتكارية سيئة، بشكل عام شراء الناشر اسوأ لانه يقتل ال playing field تماماً، بحالة شراء حصرية المنافس لازال عنده امكانية يعرض مبلغ اكبر او يشتري حصرية اخرى او يحصل على اللعبة لاحقاً وبقية اصدارات المطور

لكن فيه تفصيل اكثر وحالات لازم نفصل بينها، على سبيل المثال:

- تمويل لعبة لن يكون لها وجود بدون التمويل، تصرف افضل من شراء لعبة نازله نازله

- شراء ناشر على وجه الافلاس، تصرف افضل من ناشر موجود وماشي حاله

- بااغلب الحالات ماافهم الطرف الثالث اللي يقبل بحصر لعبته، تصرف احمق حتى لو اللعبة مالها جمهور بمنصة تقدر مع الوقت تبني تواجدهم لكن بقبولك "للشيك" قتلت كل فرصة لهذا


واعتقد بنشوف استقطاب اكثر، مع الوقت الXbox بيصبح جهاز قيم باس والمستهلك ماراح يشتري، اتصور وقتها فيه عدد من الطرف الثالث بيفضل يبيع لعبته بسعر كامل على منصة جمهورها يشتري بدل يحطها هناك، على الاقل الى ان تنسحب كل الصناعة لكابوس الاشتراكات


وفيه شيء قاله حسين احبه كثير، المستهلك تعود وتشرب السلوكيات الاحتكارية لدرجة صار ما يلاحظها وياخذها كمسلمات كونية، بينما هي ليست كذلك ويجب ان تتغير
 

AzureFlame

Moderator
مشرف
اللي يهمني كلاعب ان اساليب الاحتكار هذي تفيد الشركات أو الالعاب اللي يتم احتكارها بشكل مؤقت أو دائم، وأقصد بالجودة والحرية الإبداعية، التوجهات، الأرباح وأيضا الأرشفة، غير هذا مو فارقة معي راح أشتري أي جهاز عليه الألعاب اللي أنا مهتم لها.

هل مايكروسوفت كفو؟ بصراحة ما أقدر أحكم الحين.
 

dro

Versus XIII Epic
@صلاح اشوفك اعطيت لايك لردي إذا عشان هالرد :

كلنا نعرف عبقرية ادارة مايكرو لألعابها (&)

ترا قصدي كان العكس أن مايكرو ما تعرف تدير العابها فكيف تدير العاب الناشرين (&)
 

Dark_N11

True Gamer
الي يشتكي من الحصريات المؤقته لازم يراجع أولوياته
ايش المشكلة تنتظر لعبة سنة بعد الأصدار ؟ لا تخاف راح تنجو من المصيبة هذه

و بالنسبة لموت جمهور معين على جهاز بسبب حصريات مؤقته .. هذا انتهى نحن لسنا في التسعينيات

مايكروسوفت لو تحصر كل اصدارات بليزرد و بثيسدا على الأكس بوكس فقط لمدة سنة
جمهور هذه الشركات ماراح يموت او يختفي من الحاسب .. هذا مستحيل

و روك ستار دائماً اصداراتهم تكون حصرية مؤقته على الكونسول لكن وقت اصدار نسخ الحاسب تستمر في البيع و الجمهور ينتظرها .
 

dro

Versus XIII Epic
اثنينهم نفس الشي يعني سوني كانت ولا زالت مع ممارساتها الاحتكارية وضرب المنافسين بالحصريات المؤقته وهذا الفعل دفع مايكرو انها تشتري ناشرين الاولى تلومون سوني لان لو استمر الوضع هذا ممكن مايكرو تقفل قسم الاكسبوكس ، سوني في السابق بحكم ان قدرتها المالية اكبر من نينتندو وسيقا مثلاً كانت تحصر ومحد يقدر يوقف بوجها مما دفع سيقا للتحول الى طرف ثالث هذي الشركات ما تقدر تدفع عشرات الملايين لحصر الالعاب والحين يوم جا منافس اكبر منها قاعدين نسمع بكاء الفان ان مايكرو شركة احتكاريه شي عجيب الصراحه

لحظة وش دخل سوني أن سيجا تتحول طرف ثالث؟ إذا نينتندو نفسها ما تحولت وهي تضررت اكثر حسب كلام حسين.. لا تنسى أن سيجا جابت العيد بكذا جهاز بفترة قصيرة.. سيجا CD؟ جيم جير؟ 32X؟ ساترن؟ كلهم اجهزة كانت فاشلة و ترا من قريب طلع تسريب اميل لرئيس سيجا امريكا بذلك الوقت يقول انهم راح يقتلوا سوني و يخرجوها من السوق هههه.. و مو ذنب سوني أن مايكرو ما تعرف تدير عناوينها و تجيب عناوين جديدة طرف اول او تعمل علاقات مع الطرف الثالث و حتى لما تعمل علاقة بالنهاية جمهور اللعبة موجود على بلاي ستيشن قارن مبيعات FF15 على PS4 و Xbox ONE والله راح تسئل نفسك و تقول هل ماتسودا كان احمق لما فك الحصرية؟ نسبة ما تسوى ابدا! بإختصار مايكرو ناوية تحرق الصناعة كلها و تبي الألعاب تكون PC/خدمة فقط فكرة الكونسل هذه لازم تنتهي بالنسبة لهم يعني اقوى احتكار تشوفه بحياتك... و اتمنى الكل يرجع و يقرأ سبب وجود Xbox في الصناعة اصلا حسب بيل جيتس وقتها تدرك أن اخر همهم هو الألعاب.
 
التعديل الأخير:

MH MD

Administrator
Administrator
عادي ومش عادي وفرضيات بالمستقبل .. كلام ما يهم

تصريح كاميا موجود قدامك واضح فمادري ليش قاعد تلف وتدور حول كلامه

اذا فعلا المطورين مهتمين ببايونيتا عندهم العنوان بالكامل متاح لهم يقدروا يصدروا بايونيتا 4 او سبين اوف على راحتهم

بس كلنا عارفين انه احتمالية حدوث هذا معدومة
مافي لف ودوران، بالعكس من البداية جبت تصريح كاميا قدامكم يعني اول شي.


اللعبة كانت تتطور ملتي بلاتفورم.

بدا تطويرها بالفعل.

حصلت على تمويل بالبداية من سيجا بالفعل

لكن وقفت عشان ظروف مالية عند سيجا بلحظتها

المشكلة حتى ما انكرت انه نينتندو ساعدت بتطوير اللعبة/تمويلها، بل اقول انه شافت مشروع بدا الريدي واخذته، استفادة طرفين وخلت اللعبة تكمل تطوير وتصدر سريع

انا حتى ما شيطنت الموضوع لول.
واللي صار بعدها انه نينتندو وسيجا عجبتهم الشراكة وصار التمويل من البداية من نينتندو وسيجا ما تمول شي مع انه بامكانها الان -حتى اصدرت لعبة فلاش بسيطة لبايونيتا على البي سي من كم سنة-

بس واضح انه مجرد ما شفتني اوافق على Good Hunter اللي عندك عداوة معه، جاتك الحمية وطحت بأوضح فخ (&)
 

I B R A

Super Moderator
مشرف
مافي لف ودوران، بالعكس من البداية جبت تصريح كاميا قدامكم يعني اول شي.


اللعبة كانت تتطور ملتي بلاتفورم.

بدا تطويرها بالفعل.

حصلت على تمويل بالبداية من سيجا بالفعل

لكن وقفت عشان ظروف مالية عند سيجا بلحظتها

المشكلة حتى ما انكرت انه نينتندو ساعدت بتطوير اللعبة/تمويلها، بل اقول انه شافت مشروع بدا الريدي واخذته، استفادة طرفين وخلت اللعبة تكمل تطوير وتصدر سريع

انا حتى ما شيطنت الموضوع لول.
واللي صار بعدها انه نينتندو وسيجا عجبتهم الشراكة وصار التمويل من البداية من نينتندو وسيجا ما تمول شي مع انه بامكانها الان -حتى اصدرت لعبة فلاش بسيطة لبايونيتا على البي سي من كم سنة-

بس واضح انه مجرد ما شفتني اوافق على Good Hunter اللي عندك عداوة معه، جاتك الحمية وطحت بأوضح فخ (&)

ههههههه .. خلي جود هنتر على جنب (&)

انا موافق انه اللعبة كانت بمنتصف التطوير وهذا خطا مني .. وكل كلامك الي فوق ما اختلف عليه .. نقطة اعتراضي انه بدون نينتيندو اللعبة ما كانت راح تكون موجودة وهذا الشي قاله كاميا بنفسه
 

النسر الأسود

TG news editor
كله يعتبر تصرفات احتكارية لكن ما في مقارنة بين الاثنين. شراء ناشر هو تصرف إكستريم. الشي يلي عملته مايكروسوفت خلال آخر كم سنة شي مجنون وما أعتقد في أحد كان ممكن يتوقع مثل هذا الشي.

السبب الرئيسي يلي يخلي الناس ما تنظر لمثل هذه الصفقات بأنها شيء سيء جداً هو وضع مايكروسوفت السيء في السوق وإنها بعيدة عن المنافسة، لكن أنا شايف هل الشي حيتغير مع الوقت والشركة حتبلع السوق إذا ما في حد وقف في وجه صفقاتهم القادمة.
 

Veeto

True Gamer
- بااغلب الحالات ماافهم الطرف الثالث اللي يقبل بحصر لعبته، تصرف احمق حتى لو اللعبة مالها جمهور بمنصة تقدر مع الوقت تبني تواجدهم لكن بقبولك "للشيك" قتلت كل فرصة لهذا

الموضوع عمره ما يكون مجرد شيك .. هالتسطيح الغريب للامور عجيب ما اقدر استوعبه !

وحتى لو كان فقط شيك .. الالعاب عبارة عن مشاريع واذا اتيحت الفرصة لتقليل احد العوامل الثلاثة الكلفة .. اليد العاملة .. الوقت
طبيعي ستاخذ اي شركة هذه الفرصة .. ما بالك بهذا الوقت الذي تستغرق فيه عملية التطوير اكثر من ٤-٥ سنوات

المخاطرة اصبحت اكبر .. الكلفة اكثر

لا اظن ان احدا من اي شركة طرف ثالث يستيقظ صباحا ويقرر ان عنوانه الضخم سيكون حصري هكذا .. او فقط لاجل مبلغ ما
لان المهم ليس فقط تقليل كلفة المشروع .. الايرادات والنجاح مهمين والا لن تتاح لهم الفرصة بمشروع مشابه


وفيه شيء قاله حسين احبه كثير، المستهلك تعود وتشرب السلوكيات الاحتكارية لدرجة صار ما يلاحظها وياخذها كمسلمات كونية، بينما هي ليست كذلك ويجب ان تتغير

الموضوع مو ان المستهلك تعود .. الموضوع ان فعلا هذي ابجدية اي صناعه .. التميز والتفرد .. والا ليش نشوف المسلسلات حصرية على هذي القناة او تلك !

ما اشوف صناعه ما كل شي فيها مباح لاي احد ومتواجد عند كل احد !
 

Abdo Aly

True Gamer
الموضوع عمره ما يكون مجرد شيك .. هالتسطيح الغريب للامور عجيب ما اقدر استوعبه !

وحتى لو كان فقط شيك .. الالعاب عبارة عن مشاريع واذا اتيحت الفرصة لتقليل احد العوامل الثلاثة الكلفة .. اليد العاملة .. الوقت
طبيعي ستاخذ اي شركة هذه الفرصة .. ما بالك بهذا الوقت الذي تستغرق فيه عملية التطوير اكثر من ٤-٥ سنوات

المخاطرة اصبحت اكبر .. الكلفة اكثر
الكلام دا لو علي شركات صغيره او أستوديوهات مستقله لكن لما نتكلم علي ناشر كبير الموضوع مختلف مفهوم الحصريات الموقتة او الدائمة مش موجود الا في الشركات اليابانية صاحبه التفكير العقيم
+ احنا مش بتكلم علي عنوان جديد في نسبه مخاطره عالية لكن عناوين معروفه ليها جمهور من سنيين فهنا هو قصر نظر من الشركات لن تجد شركه غربيه تتضحي بعنوان كبير انه يخليه حصريه لجهاز مهما حصل
 

Veeto

True Gamer
لن تجد شركه غربيه تتضحي بعنوان كبير انه يخليه حصريه لجهاز مهما حصل

ديث لوب ؟ ستارفيلد بكبرها كانت بتكون حصرية قبل الاستحواذ !
كل المشاريع بدون استثناء صايرة مغامرة !
 

Abdo Aly

True Gamer
ديث لوب ؟ ستارفيلد بكبرها كانت بتكون حصرية قبل الاستحواذ !
كل المشاريع بدون استثناء صايرة مغامرة !
كلامي عن العناوين القديمة مش عنوان جديد بشكل كامل مثلا مش هتلاقي عنوان زي اساسنس كريد مثلا او باتلفيد حصري لمنصه
 
أعلى