hits counter

رابط البث المباشر للكشف "بشكل أعمق" عن مواصفات الـPlayStation 5 (الساعه ٧ مساءاً)

Saudi Fighter

True Gamer
مادري ليش الواحد يزعل لو الجهاز ب٥٠٠ دولار عارف انه ماحد وده يدفع لكن معليش انت قاعد تاخذ اجهزة خارقة بمبلغ بسيط ويستمر معاك ممكن ٧ سنوات، انا الاكس بوكس ون اخذته من حوالي ٧ سنين ب٥٠٠ دولار والى يومك شغال
 

Saudi Fighter

True Gamer
من مدونة البلايستيشن الرسمية حول سرعة البطاقة الرسومية:

Variable frequency, up to 2.23 GHz (10.3 TFLOPS)

الشباب قالوا لي انها انقالت في البث لكن أنا ما انتبهت حقيقة لأني كنت قاعد أنقل المواصفات في الصفحة الرئيسية أول ما تسربت

و لكن هذا تأكيد رسمي أن السرعة التي أعلنوا عنها ليست سرعة ثابتة

الوصول إلى هكذا سرعة بشكل مستقر صعب جدا جدا، في بطاقات RX 5700 XT و مع 3 مراوح للتبريد تلاقيها بالعافية تستقر بين 1.9 و 2 غيغاهرتز و هذا للبطاقات مكسورة السرعة

شخصيًا أعتقد أن هذا هو best case scenario و التردد الأساسي للجهاز هو 2 غيغاهرتز و قوة الجهاز الحقيقية التي ستظهر أغلب الوقت هي 9.2 تيرافلوبس

و بصورة شخصية أنا لا أحب هذا الapproach في الهاردوير أساسًا

الاعتماد على كسر الترددات بأرقام مرتفعة جدًا عمره ما كان القرار الأفضل بل قد يضر الجهاز من نواحي عديدة: مشاكل حرارة و تبريد، صوت مرتفع للمروحة، استهلاك عالي للطاقة الكهربائية

و الأسوأ هو إمكانية ذوبان المعجون الحراري و تعطل الجهاز بسبب الحرارة بعد بضعة سنوات

توجه مايكروسوفت في بناء الهاردوير هو الأصح هنا، توفير القوة الكافية في وحدات المُعالجة الحسابية (52 وحدة) مع تردد مناسب (1.85 غيغاهرتز) لا يضر بالجهاز و لا يخلق مشاكل أخرى

الإكس بوكس مش فقط سيكون أقوى، و لكن سيكون أقل ضجيج و إنتاج للحرارة و أقل عُرضة للأعطال.
طيب من خبرتك حسين هل تعتقد الفرق راح يكون كبير بين الجهازين على الواقع ولا فروقات ماراح تلاحظها الا اذا حطيتهم جمب بعض ؟
 

hussien-11

Senior Content Specialist
سأنقل ردي للصفحة الجديدة من أجل الفائدة:

من مدونة البلايستيشن الرسمية حول سرعة البطاقة الرسومية:

Variable frequency, up to 2.23 GHz (10.3 TFLOPS)

الشباب قالوا لي انها انقالت في البث لكن أنا ما انتبهت حقيقة لأني كنت قاعد أنقل المواصفات في الصفحة الرئيسية أول ما تسربت

و لكن هذا تأكيد رسمي أن السرعة التي أعلنوا عنها ليست سرعة ثابتة

الوصول إلى هكذا سرعة بشكل مستقر صعب جدا جدا، في بطاقات RX 5700 XT و مع 3 مراوح للتبريد تلاقيها بالعافية تستقر بين 1.9 و 2 غيغاهرتز و هذا للبطاقات مكسورة السرعة

شخصيًا أعتقد أن هذا هو best case scenario و التردد الأساسي للجهاز هو 2 غيغاهرتز و قوة الجهاز الحقيقية التي ستظهر أغلب الوقت هي 9.2 تيرافلوبس

و بصورة شخصية أنا لا أحب هذا الapproach في الهاردوير أساسًا

الاعتماد على كسر الترددات بأرقام مرتفعة جدًا عمره ما كان القرار الأفضل بل قد يضر الجهاز من نواحي عديدة: مشاكل حرارة و تبريد، صوت مرتفع للمروحة، استهلاك عالي للطاقة الكهربائية

و الأسوأ هو إمكانية ذوبان المعجون الحراري و تعطل الجهاز بسبب الحرارة بعد بضعة سنوات

توجه مايكروسوفت في بناء الهاردوير هو الأصح هنا، توفير القوة الكافية في وحدات المُعالجة الحسابية (52 وحدة) مع تردد مناسب (1.85 غيغاهرتز) لا يضر بالجهاز و لا يخلق مشاكل أخرى

الإكس بوكس مش فقط سيكون أقوى، و لكن سيكون أقل ضجيج و إنتاج للحرارة و أقل عُرضة للأعطال.

مادري ليش الواحد يزعل لو الجهاز ب٥٠٠ دولار عارف انه ماحد وده يدفع لكن معليش انت قاعد تاخذ اجهزة خارقة بمبلغ بسيط ويستمر معاك ممكن ٧ سنوات، انا الاكس بوكس ون اخذته من حوالي ٧ سنين ب٥٠٠ دولار والى يومك شغال

أتفق معاك، لكن هي مو مسألة أن الجهاز يستحق أم لا، الوضع الاقتصادي للعديد من اللاعبين لا يُساعد على دفع هذا المبلغ لجهاز ألعاب أحيانا

و السعر لا يُترجم إلى 500 دولار (على فرض أن هذا سعر الجهاز) لبقية الدول

في بعض الدول قد يكون بما يعادل 700 و 800 دولار مع مستوى دخل أقل من الأساس

و فوقهم بتحتاج اشتراك plus و شراء لعبة واحدة على الأقل.
 

ABUALI

True Gamer
أعذروا لي سؤالي ، لكن إلى أي مدى راح أستفيد من ال ssd الخارق كلاعب؟؟ شاشات الانتظار عمرها ما كانت مشكلة قصوى لي.
أحجام الألعاب في الجيل القادم رح تزيد، وعدد البيانات اللي تحتاج اللعبة استردادها في الثانية الواحدة رح تزيد لدرجة إن لو ظل الجيل القادم على الهارديسك نفس تبع الجيل الحالي فبيتأثر الأداء سلبًا... بصيغة أخرى
عندك سيارة فيراري ولكن مركب عليها كفرات سيكل... هذا الوضع بيأثر على الأداء العام.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
طيب من خبرتك حسين هل تعتقد الفرق راح يكون كبير بين الجهازين على الواقع ولا فروقات ماراح تلاحظها الا اذا حطيتهم جمب بعض ؟

نسبيًا مثل الفرق بين PS4 Pro و Xbox One X.

هو فرق يُمكن ملاحظته لكن أيضًا ما يوصل لدرجة يكون جوهري أو أن تكون نُسخة الجهاز سيئة جدًا مقارنة بالأخرى

لكن هل هو ملحوظ، نعم ملحوظ على الأقل بالنسبة للاعب المحترف.

و حتى تردد المعالج في الإكس بوكس أسرع و كذلك الميموري باندويث أعلى، فالبطاقة الرسومية ليست الفرق الوحيد بين الجهازين.
 

Dark_N11

True Gamer
طيب من خبرتك حسين هل تعتقد الفرق راح يكون كبير بين الجهازين على الواقع ولا فروقات ماراح تلاحظها الا اذا حطيتهم جمب بعض ؟
خليني اجاوب عن حسين ب اجابة مبسطة للجميع

ETaYPtIU8AAJKdz
 

ASWD

True Gamer
سبيًا مثل الفرق بين PS4 Pro و Xbox One X.

هو فرق يُمكن ملاحظته لكن أيضًا ما يوصل لدرجة يكون جوهري أو أن تكون نُسخة الجهاز سيئة جدًا مقارنة بالأخرى

اتوقع حسين ان الفرق بيكون اوضح هذي المرة بشكل كافي حتى لغير المحترف بحكم تواجد عتاد متمكن جدا وحديث عكس هالجيل..هذ اللي استشعره والله اعلم مع أني ما افهم بذي الامور كثير
 

؛MarCo؛

Hardcore Gamer
اتوقع حسين ان الفرق بيكون اوضح هذي المرة بشكل كافي حتى لغير المحترف بحكم تواجد عتاد متمكن جدا وحديث عكس هالجيل..هذ اللي استشعره والله اعلم مع أني ما افهم بذي الامور كثير
مش قضضية عتاد لانهم نفس العتاد اتوقع الفرق راح يكون واضح للشخص العادي
كرت الشاشة تفوق ب 15 بالمئة للاكس على الاقل و زيد عليها تفوق في تردد المعالج
 

Pineapple

True Gamer
طيب ايش علاقتة بقوة الجهاز؟؟؟ الي اعرفه هذا للتخزين فقط!!!
لتقليل فترات التحميل ، الـ SSD من نوع NVMe سريع في قراءة الملفات و كتابتها و كذلك يساعد في ضغط الملفات و فكها ، اذا بشبهه فأقدر أشبهه في الكارتردج اللي كانت الأجهزة المنزلية تستخدمه سابقاً ، لكن الفرق ان الكارتردج يقرأ الملفات فقط بينما الـ NVMe يقرأها و يكتبها ، كذلك من ايجابياته انه يشتغل على مسارات PCI-E السريعة اللي تستخدمها البطاقات الرسومية في البي سي ، آخر نسخة من تقنية المسارات هذي هي PCI-E 4.0 ، لوحات AMD AM4 هي الوحيدة اللي تستخدمها حالياً و في كذا SSD NVMe في السوق يدعمها بسرعات عالية جداً بعضها يصل الى 7GB/s خصوصاً من Samsung في نهاية العام.
 
التعديل الأخير:

W.W.W

True Gamer
نسبيًا مثل الفرق بين PS4 Pro و Xbox One X.

هو فرق يُمكن ملاحظته لكن أيضًا ما يوصل لدرجة يكون جوهري أو أن تكون نُسخة الجهاز سيئة جدًا مقارنة بالأخرى

لكن هل هو ملحوظ، نعم ملحوظ على الأقل بالنسبة للاعب المحترف.

و حتى تردد المعالج في الإكس بوكس أسرع و كذلك الميموري باندويث أعلى، فالبطاقة الرسومية ليست الفرق الوحيد بين الجهازين.
اذا بأخذ بكلامك , اجل خلينا نخذ اكثر لعبه تستغل امكانيات الجيل الحالي ونشوف مقارنه بين الجهازين

لنخذ مثال رد ديد


بأمانه لو كان الفرق فقط بهالمستوى الي اشوفه في الفيديو فما فارقه معي , الفرق حرفيا ما يستاهل كل هالبلبله الي صايره في الموضوع , في النهايه اهم شي الالعاب ثم الالعاب
 

Pineapple

True Gamer
اذا بأخذ بكلامك , اجل خلينا نخذ اكثر لعبه تستغل امكانيات الجيل الحالي ونشوف مقارنه بين الجهازين

لنخذ مثال رد ديد


بأمانه لو كان الفرق فقط بهالمستوى الي اشوفه في الفيديو فما فارقه معي , الفرق حرفيا ما يستاهل كل هالبلبله الي صايره في الموضوع , في النهايه اهم شي الالعاب ثم الالعاب
عاد انت جبت أسوأ مثال تقارن بين الون اكس و البرو ، RDR2 نسخة الون اكس خارقة جداً ، الـ IQ جداً خارق و نظيف لأنها شغالة على دقة وضوح 4K نيتف ، بينما نسخة البرو معمول لها أبسكيل و طالعة مغبشة و كلها Blur و مسح التفاصيل ، الـ TAA مع الأبسكيل كذلك عمل تدمير للصورة و الـ Transparencies خصوصاً الشعر و الصوف و بعض المواد مثل الأشجار و الصخور ، لكن مع ذلك في العاب ما في فرق كبير بينهم مثل Modern Warfare الأخيرة ، مع اختلاف دقة الوضوح الا ان النسختين مقاربين لبعض ، لكن راح تشوف فوارق بين عدد كبير من الألعاب مع الوقت ، لأن محركات الطرف الثالث ما هي متشابهة ، كل محرك مصمم بطريقة مختلفة و بالتالي طريقة عمله مختلفة في استغلال قدرات كل جهاز و منصة.
 

Hassan H2O

Hardcore Gamer
لتقليل فترات التحميل ، الـ SSD من نوع NVMe سريع في قراءة الملفات و كتابتها و كذلك يساعد في ضغط الملفات و فكها ، اذا بشبهه فأقدر أشبهه في الكارتردج اللي كانت الأجهزة المنزلية تستخدمه سابقاً ، لكن الفرق ان الكارتردج يقرأ الملفات فقط بينما الـ NVMe يقرأها و يكتبها ، كذلك من ايجابياته انه يشتغل على مسارات PCI-E السريعة اللي تستخدمها البطاقات الرسومية في البي سي ، آخر نسخة من تقنية المسارات هذي هي PCI-E 4.0 ، لوحات AMD AM4 هي الوحيدة اللي تستخدمها حالياً و في كذا SSD NVMe في السوق يدعمها بسرعات عالية جداً بعضها يصل الى 7GB/s خصوصاً من Samsung.
سيرني تكلم عن ال texture streaming (أعتقد) لكني من خلال اللي شفته بالحاسب الفرق بين ال ssd و ال hdd من هذي الناحية مو شيء يذكر
هل فعلاً الفرق راح يكون كبير مثل ما هو قال؟
 

game for new

True Gamer
اغلب الأشياء الي يتكلمون عندها الجماعة تيرا فلوبس وssd وباقي خرابيطه كلها غير مهمة بمجرد مايكون على الجهاز العاب ممتازة واسطورية محد بيعطي اهتمام لهذي الأشياء وفي النهاية الفرق ماتوقع بيقدر يلاحظه الاعب العادي مجرد جم ضلع زيادة ووضوح حبتين والباقي كوبي بيست .. منتظرين الحصريات دائما والأبد هي المحك الحقيقي لأختيار جهاز الألعاب.
 
التعديل الأخير:

SILENT EVIL

True Gamer
والله انا ماهمني فرق الجرافيك قد دعم شركات الطرف الثالث ... هل حيكون الدعم والغزارة مثل هذا الجيل ؟ هل حيبقى المطور الياباني ويستمر ولا حيتراجع مثل ما صار مع البلايستيشن الثالث ..
 

Pineapple

True Gamer
سيرني تكلم عن ال texture streaming (أعتقد) لكني من خلال اللي شفته بالحاسب الفرق بين ال ssd و ال hdd من هذي الناحية مو شيء يذكر
هل فعلاً الفرق راح يكون كبير مثل ما هو قال؟
ما في لعبة على البي سي يتم تصميمها على الـ SSD فقط ، كلهم يصممون العابهم مع أخذ الـ HDD بعين الاعتبار لأن اغلب لاعبين البي سي ما عندهم القدرة الشرائية انهم يشترون SSD NVMe بسعات كبيرة لأن سعره مرتفع جداً قريب من سعر معالج او بطاقة رسومية في بعض الأحيان خصوصاً اللي جودتهم عالية ، اللعبة الوحيدة و الحصرية على البي سي اللي تم تصميمها على الـ SSD هي لعبة Star Citizen ، تقريباً غير قابلة للعب على الـ HDD.


ابدأ من الدقيقة 3:30
 

cryptic

Hardcore Gamer
تتوقعوا يكون في فرق ملحوظ بين ال PS5 و سيريس X على دقة أقل من 4K ؟
هذا فيديو للـRTX 2070 s ذات الـ 9 تيرافلوبس على دقة 1440p وأغلب الألعاب تعطيك +100 fps!

 

W.W.W

True Gamer
عاد انت جبت أسوأ مثال تقارن بين الون اكس و البرو ، RDR2 نسخة الون اكس خارقة جداً ، الـ IQ جداً خارق و نظيف لأنها شغالة على دقة وضوح 4K نيتف ، بينما نسخة البرو معمول لها أبسكيل و طالعة مغبشة و كلها Blur ، الـ TAA مع الأبسكيل كذلك عمل تدمير للصورة و الـ Transparencies خصوصاً الشعر و الصوف و بعض المواد مثل الأشجار و الصخور ، لكن مع ذلك في العاب ما في فرق كبير بينهم مثل Modern Warfare الأخيرة ، مع اختلاف دقة الوضوح الا ان النسختين مقاربين لبعض ، لكن راح تشوف فوارق بين عدد كبير من الألعاب مع الوقت ، لأن محركات الطرف الثالث ما هي متشابهة ، كل محرك مصمم بطريقة مختلفة و بالتالي طريقة عمله مختلفة في استغلال قدرات كل جهاز و منصة.
بس النقاط الي ذكرتها فعليا انا كلاعب قديم ما تهمني كثير ومتأكد مش انا الوحيد الي كذا , سالفت شعر اقل جوده او صخره كم رمله اختفت منها , اعتقد هالتفاصيل ما يهمه الا المهووسين في الجرافكس , غير ذلك نسخة البلاي4 ممتازه جدا وطالعه جميله بشكل كافي لو فكرت فيها لوحدها

ناهيك ان الالعاب جيل عن جيل الرسومات تقترب للواقعيه وبالتالي الفروقات تبدأ تتقلص , من المستحيل تجيب حاجه واقعيه اكثر من الواقع نفسه

الان صار الواحد اكثر شي يهمه ان اللعبه تشتغل 60 فريم و4k جدا كافي بنسبه لي وتخدم اللعبه في الجيم بلى

اما لو نتكلم عن التطورات الي ممكن الواحد يتمناها في الالعاب الجيل الجاي

مثلا في لعبه نفس جي تي اي , عدد مشاه اكثر في الشاشه بالai ممتاز لكل واحد منهم بدون ما يصير فيها هبوط فريمات في نفس الوقت

او مثلا في العاب العالم المفتوح اتمنى ما اشوف فجئه مضلعات تختفي وتطلع لمن اقرب منها , ابي اشوف العالم محمل وجاهز منذو البدايه

نفسي افتك من اللودينج مثلا , دمك5 شاشات الانتظار كانت تنرفزني

هذه الاشياء لو يوفرها البلاي5 ما اعتقد بطلب شي اكثر
 

hussien-11

Senior Content Specialist
بأمانه لو كان الفرق فقط بهالمستوى الي اشوفه في الفيديو فما فارقه معي , الفرق حرفيا ما يستاهل كل هالبلبله الي صايره في الموضوع , في النهايه اهم شي الالعاب ثم الالعاب

... ما أعتقد أن فيه بلبلة في الموضوع

في رأيي الشخصي الشيء يعتمد على... هل الجهاز بيقدم تجربة ممتازة لألعاب الطرف الثالث أم لا، و ليس مدى أو حجم الفرق

يعني تعال على أجهزة الجيل الحالي مثلا، Xbox One الأصلي تجربة مُستخدم غير مثالية في رأيي و مستحيل يكون جهازي الأساسي

عندي تلفاز 1080p و لكن لو خليت Xbox One جهازي الأساسي كل ألعابي حتكون بدقة 900p أي sub-native و حتطلع مبكسلة خاصة و أن أجهزة الجيل الحالي ما كانت قوية كفاية لتطبيق تنعيم التعرجات بشكل فعال، طيب ليش أضحي بهالشي ما دام هناك جهاز آخر اسمه البلايستيشن4 يُشغل كل الألعاب native و 1080p؟

هذا مع أن الفرق بين الجهازين كان 1.3 تيرافلوبس للإكس بوكس و 1.8 تيرافلوبس للبلايستيشن4

في حالات أخرى، الإكس بوكس القديم كان أقوى بشكل ملحوظ من الغيمكيوب لكن كلاهما كان تجربة ممتازة

الآن السؤال هو...

كيف بيكون مستوى أداء الألعاب على البلايستيشن5 مقارنة مع الإكس بوكس؟

- من ناحية دقة العرض هل بتكون الألعاب مش 4K حقيقي مثلًأ؟ ما أستبعد ألعاب أكثر عليه تستخدم دقة عرض ديناميكية مقارنة مع الإكس بوكس

- من ناحية معدل الإطارات، هل بنشوف ألعاب 30 إطار على البلايستيشن5 و نفس اللعبة 60 إطار على الإكس بوكس؟ هذا بيكون فرق كبير و مؤثر جدًا على تجربة المستخدم لو حصل

أما إذا كانوا الاثنين متقاربين من ناحية دقة العرض و معدل الإطارات و بنشوف فقط فروقات في جودة الصورة بينهم، فهذا ما حيكون مؤثر كثير على تجربة المُستخدم

و طبعًا الألعاب هي العامل الحاسم لكن انت تحسسني أن الإكس بوكس ما عليه ألعاب

الإكس بوكس عليه ألعاب الطرف الثالث الكبيرة جميعها و في الجيل الجديد بينضاف لهم مكتبة حصريات طرف أول واسعة أيضًا

و الحقيقة عليه أيضًا خيارات ثانية كثيرة و رائعة من الهاردوير نفسه مثل تشغيل عدة ألعاب بوقت واحد و إمكانية البث من جهازك المنزلي لموبايلك و انت خارج البيت، شيء مميز جدًا بأمانة

أعتقد أن كلاهما بيكون خيار ممتاز في النهاية

البلايستيشن5 هاردوير ممتاز لكنه أقرب إلى mid range مقارنة بالهاردوير الحالي بينما الإكس بوكس أقرب إلى الhigh end

يظل البلايستيشن5 نقلة كبيرة عن الجيل الحالي بالذات مع الفرق في قوة المعالج

و سوني ما رح تقصر مع الجهاز بالألعاب كعادتها و ستصنع له مكتبة ممتازة و منوعة مثل جميع الأجيال السابقة و من يدري؟ ربما تضغط بنفس القوة التي ضغطت بها هذا الجيل.
 

Hassan H2O

Hardcore Gamer
ما في لعبة على البي سي يتم تصميمها على الـ SSD فقط ، كلهم يصممون العابهم مع أخذ الـ HDD بعين الاعتبار لأن اغلب لاعبين البي سي ما عندهم القدرة الشرائية انهم يشترون SSD NVMe بسعات كبيرة لأن سعره مرتفع جداً قريب من سعر معالج او بطاقة رسومية في بعض الأحيان خصوصاً اللي جودتهم عالية ، اللعبة الوحيدة و الحصرية على البي سي اللي تم تصميمها على الـ SSD هي لعبة Star Citizen ، تقريباً غير قابلة للعب على الـ HDD.


ابدأ من الدقيقة 3:30

شكراً لك
يبدو أنها راح تكون نقلة نوعية فعلاً
 

Pineapple

True Gamer
بس النقاط الي ذكرتها فعليا انا كلاعب قديم ما تهمني كثير ومتأكد مش انا الوحيد الي كذا , سالفت شعر اقل جوده او صخره كم رمله اختفت منها , اعتقد هالتفاصيل ما يهمه الا المهووسين في الجرافكس , غير ذلك نسخة البلاي4 ممتازه جدا وطالعه جميله بشكل كافي لو فكرت فيها لوحدها
مو مشكلة ، بنهاية الأمر انت تختار الجهاز المناسب لك بعيداً عن الفوارق التقنية ، نوعية الألعاب و الدعم و كذلك السعر ، لكن هذا ما يعني ان في لاعبين يهمهم يقتني أقوى جهاز في السوق خصوصاً ان أكثر ألعاب السوق هي ألعاب الطرف الثالث و هو محتاج يشوف أفضل نسخة على تلفزيون الـ 4K اللي اشتراه بمبلغ و قدره ، نعم نسخة البلايستيشن 4 ممتازة لكن نسخة البرو أقل كمستوى من نسخة الون اكس ، هي تقريباً أفضل نسخة على مستوى أجهزة الكونسولز و رؤيتها على تلفزيون 4K متعة بصرية حسب كلام موقع DF.
ناهيك ان الالعاب جيل عن جيل الرسومات تقترب للواقعيه وبالتالي الفروقات تبدأ تتقلص , من المستحيل تجيب حاجه واقعيه اكثر من الواقع نفسه
هي بالفعل بعضها وصل لشيء قريب من الواقعية في بعض التفاصيل و الـ Ray Tracing يعتبر خطوة كبيرة في هذا الاتجاه و لو انه بدري خصوصاً انها تقنيات ثقيلة جداً.
الان صار الواحد اكثر شي يهمه ان اللعبه تشتغل 60 فريم و4k جدا كافي بنسبه لي وتخدم اللعبه في الجيم بلى
صحيح لكن الفوارق بين البلايستيشن 5 و السيريس اكس ممكن يكون قريب من الفارق بين الون اكس و البرو ، انك راح تشوف عدد اكبر من العاب السيريس اكس تعمل على 4K نيتف و ممكن 60 اطار ، معنى ذلك IQ أفضل و أنظف ، لكن اذا سوني كان عندها تقنية ابسكيل ممتازة ممكن الفوارق تكون طفيفة ، تقنية أبسكيل مقاربة للتقنية اللي تستخدمها نفيديا في بطاقات الـ Turing اللي أسمها DLSS ، لكن ما أعتقد ، او انها تجري تحسينات على الـ CB.
مثلا في لعبه نفس جي تي اي , عدد مشاه اكثر في الشاشه بالai ممتاز لكل واحد منهم بدون ما يصير فيها هبوط فريمات في نفس الوقت
ما أعتقد راح تحصل فوارق في هذا المجال ، خصوصاً انهم يستخدمون نفس المعالج بنفس عدد الأنوية الفيزيائية و الافتراضية.
او مثلا في العاب العالم المفتوح اتمنى ما اشوف فجئه مضلعات تختفي وتطلع لمن اقرب منها , ابي اشوف العالم محمل وجاهز منذو البدايه
الـ SSD و الـ GDDR6 ممكن يقللها لكن هذي تدخل بجودة برمجة اللعبة و تظبيطها مالها دخل بالهاردوير نفسه.
نفسي افتك من اللودينج مثلا , دمك5 شاشات الانتظار كانت تنرفزني
ما راح تفتك منه ، راح يكون متواجد على أقل تقدير في معظم العاب الطرف الثالث ، لكن فترات التحميل راح تكون أقل من الجيل الحالي ، DMCV ما واجهت مشاكل فيها على البي سي هذا و أنا مركبها على HDD تقليدي و التحميل كان سريع ، بيني و بينك ما عندي مشاكل مع فترات التحميل و ما هي مطلب شخصي ، الاهم عندي هو سرعة الاطارات و جودة الصورة و المؤثرات ، حتى دقة الوضوح اللي ألعبها شخصياً ما هي 4K ، ما تهمني هالدقة و لاني مهووس فيها الحقيقة ، عطني لعبة تدعم التراوايد و شكراً.
هذه الاشياء لو يوفرها البلاي5 ما اعتقد بطلب شي اكثر
راح يوفرها لك.
 

W.W.W

True Gamer
... ما أعتقد أن فيه بلبلة في الموضوع

في رأيي الشخصي الشيء يعتمد على... هل الجهاز بيقدم تجربة ممتازة لألعاب الطرف الثالث أم لا، و ليس مدى أو حجم الفرق

يعني تعال على أجهزة الجيل الحالي مثلا، Xbox One الأصلي تجربة مُستخدم غير مثالية في رأيي و مستحيل يكون جهازي الأساسي

عندي تلفاز 1080p و لكن لو خليت Xbox One جهازي الأساسي كل ألعابي حتكون بدقة 900p أي sub-native و حتطلع مبكسلة خاصة و أن أجهزة الجيل الحالي ما كانت قوية كفاية لتطبيق تنعيم التعرجات بشكل فعال، طيب ليش أضحي بهالشي ما دام هناك جهاز آخر اسمه البلايستيشن4 يُشغل كل الألعاب native و 1080p؟

هذا مع أن الفرق بين الجهازين كان 1.3 تيرافلوبس للإكس بوكس و 1.8 تيرافلوبس للبلايستيشن4

في حالات أخرى، الإكس بوكس القديم كان أقوى بشكل ملحوظ من الغيمكيوب لكن كلاهما كان تجربة ممتازة

الآن السؤال هو...

كيف بيكون مستوى أداء الألعاب على البلايستيشن5 مقارنة مع الإكس بوكس؟

- من ناحية دقة العرض هل بتكون الألعاب مش 4K حقيقي مثلًأ؟ ما أستبعد ألعاب أكثر عليه تستخدم دقة عرض ديناميكية مقارنة مع الإكس بوكس

- من ناحية معدل الإطارات، هل بنشوف ألعاب 30 إطار على البلايستيشن5 و نفس اللعبة 60 إطار على الإكس بوكس؟ هذا بيكون فرق كبير و مؤثر جدًا على تجربة المستخدم لو حصل

أما إذا كانوا الاثنين متقاربين من ناحية دقة العرض و معدل الإطارات و بنشوف فقط فروقات في جودة الصورة بينهم، فهذا ما حيكون مؤثر كثير على تجربة المُستخدم

و طبعًا الألعاب هي العامل الحاسم لكن انت تحسسني أن الإكس بوكس ما عليه ألعاب

الإكس بوكس عليه ألعاب الطرف الثالث الكبيرة جميعها و في الجيل الجديد بينضاف لهم مكتبة حصريات طرف أول واسعة أيضًا

و الحقيقة عليه أيضًا خيارات ثانية كثيرة و رائعة من الهاردوير نفسه مثل تشغيل عدة ألعاب بوقت واحد و إمكانية البث من جهازك المنزلي لموبايلك و انت خارج البيت، شيء مميز جدًا بأمانة

أعتقد أن كلاهما بيكون خيار ممتاز في النهاية

البلايستيشن5 هاردوير ممتاز لكنه أقرب إلى mid range مقارنة بالهاردوير الحالي بينما الإكس بوكس أقرب إلى الhigh end

يظل البلايستيشن5 نقلة كبيرة عن الجيل الحالي بالذات مع الفرق في قوة المعالج

و سوني ما رح تقصر مع الجهاز بالألعاب كعادتها و ستصنع له مكتبة ممتازة و منوعة مثل جميع الأجيال السابقة و من يدري؟ ربما تضغط بنفس القوة التي ضغطت بها هذا الجيل.

كلامك جدا سليم , لكن انا متأكد ان اغلب الشركات بصنعوا موازنها بين الجهازين في العابهم , ممكن ايضا نحصل تعديل على الفريمات والدقه في الاعدادات نفس البي سي والي هي اوردي جالسه تحصل في اجهزه الجيل الحالي وبالتالي الكل بكون سعيد ,عموما انا لحسن حظي احب العاب كابكوم الي دائما العابها ما فيها مشاكل تقنيه وتحافظ على اطارات ثابته ودقه جيده عكس بعض الشركات

بنسبه لميزة تشغيل عدة العاب بوقت واحد هذه مش موجوده في البلاي5 ؟
 

horror-_-

Banned
اذا بأخذ بكلامك , اجل خلينا نخذ اكثر لعبه تستغل امكانيات الجيل الحالي ونشوف مقارنه بين الجهازين

لنخذ مثال رد ديد


بأمانه لو كان الفرق فقط بهالمستوى الي اشوفه في الفيديو فما فارقه معي , الفرق حرفيا ما يستاهل كل هالبلبله الي صايره في الموضوع , في النهايه اهم شي الالعاب ثم الالعاب


مع احترام رايك بس يضل في فرق قوي بين xbox one x و ps4 pro الفرق بينهم 1.8 تيرافلوبس لصالح xbox one x ونفس شي ps5 و xbox series x الفرق بينهم تقريبا 1.7 تيرافلوبس لصالح xbox series x يعني مو شوي

شوف الفرق وراح تعرف قصدي

 

retha

from a parallel universe
شوف الفرق وراح تعرف قصدي

source.gif

لبست نظاراتي ولا زلت ما أشوف فيه فرق، هل لأني ألعب بوكيمون على العدس حالياً، فانعدمت رؤيتي للقرافكس؟
 

horror-_-

Banned
source.gif

لبست نظاراتي ولا زلت ما أشوف فيه فرق، هل لأني ألعب بوكيمون على العدس حالياً، فانعدمت رؤيتي للقرافكس؟

الحين شوف الفرق

15845703451.jpg


15845703452.jpg
 

hussien-11

Senior Content Specialist
كلامك جدا سليم , لكن انا متأكد ان اغلب الشركات بصنعوا موازنها بين الجهازين في العابهم , ممكن ايضا نحصل تعديل على الفريمات والدقه في الاعدادات نفس البي سي والي هي اوردي جالسه تحصل في اجهزه الجيل الحالي وبالتالي الكل بكون سعيد ,عموما انا لحسن حظي احب العاب كابكوم الي دائما العابها ما فيها مشاكل تقنيه وتحافظ على اطارات ثابته ودقه جيده عكس بعض الشركات

بنسبه لميزة تشغيل عدة العاب بوقت واحد هذه مش موجوده في البلاي5 ؟

الله أعلم، سوني تكلمت عن الهاردوير اليوم فقط و ما تكلمت عن أي مزايا لنظام التشغيل.
 
أعلى