يوم 18 من اكتوبر صدرت مراجعات اللعبة التى هى كانت غريبة للغاية تقايم اللعبة كانت صادمة ولكن اذا دخلت الى المراجعة و قرائتها بالكامل ستجد ان المحررين يتركون الاشياء الجيدة و يمسكون بالاشياء التافهة
وسابدا بمراجعة gamespot
نرى هنا انهم لم يعجبهم شى لم يعجبهم الا الاجزاء 2d من اللعبة و مسكوا فى اتفه الاشياء كتكررا كلمة dude bro منذ متى تكرار كلمة فى لعبة platform اصبح من عيوب لعبة و يقول ايضا مشتقة من ماريو جلاكسى و بعض اجزاء القصة غير مفهومة و التحكم الغير دقيق يجعل اللعبة صعبة كما نرى جميعها اسباب غير منطقية على الاطلاق فجميع هذة الاسباب لا توثر باى شكل على لعبة platform و اعطاء هذة اللعبة 5
2-ign
حسن لن اعلق على موضع تصاميم المراحل مع ان كل مرحلة مختلفة عن الاخرى لكن بالنسبة للسببان الاخران فهذة الصورة ستفى بالغرض
حسنا هذه الصورة الرد الكافى التناقد من الموقع preview كان قيل صدور اللعبة بحوالى اسبوعين لا اعرف ماذا حصل خلال هذه الايام كان بطى السرعة شى جيد والتحكم ممتاز فى المراجعة تغير كل شى
المهم ستجد الكثير من هذه الاشياء خلال مراجعات لا تعرف بماذا يفكر القائمون على هذه المراجعات يمسكون باتفه الاشياء لكن السوال المهم(اللولبى ) لماذا اعطت مجهلة فيمتسو اليابنية تقيم 36/40 للعبة التقيم كان كالاتى 9/9/9/9
مجلة فيمتسو مجلة عريقة و كبيرة و لاتعطى المراجعات هبا
لكن هناك ثلاث احتمالات لما يحدث
1- اما فيمتسو لم تقيم اللعبة بشكل جيد
2-ياما بعض المواقع الغربية تعارض المواقع اليابنية فى التقايم
3- مواقع كign و gamespot لم يلعبوا جيدا
هل نصدق فيمتسو اليابنية ام ign و ارائها المتضاربة و gamespot فاقد المصداقية
على العموم انا انتظر مراجعة الموقع لكنى لن اطرق المراجعة دون انتقاد 😉 واتمنى ان يتم التقيم على اساس لاعب platform و ليس الامساك بالامور التافه
انتظر تعليقاتكم على هذا الموضع لكن ارجو ان يكون بدون تعصب هل حقا تعارض الموقع الغربية والامريكية التقيمات اليبانية ام لا ام ان وجهة نظرى قد تكون خاطئة
