هل تحول الاعبين الى مطورين قد يراه البعض غريبا لكن هذه هى الحقيقة كل شخص اصبح يتحدث عن الاجهزة كانه اصبح خبيرا فيها اصبح يحكم اذا كان هذا جيد ام سى بدون براهين او تجربة للجهاز نفسة كيف تحكم على جهاز من انه لن ينجح لأنه ضعيف تقنيا اذا كان الامر كذلك لبقيت لفاز الجيم كيوب على PS2 لفاز PS3 و XBOX 360 على Wii حيث جهازا سونى و ميكروسفت كانا يتقدما تقنيا بمراحل عن جهاز ننتندوا لكن النهاية كان فوز Wii هذا بالنسبة لأجهزة المنزلية اما اجهزة الالعاب المحفولة فاعتقد ان التقدم التقنى لسونى فى جهازى psp و ps vita جعلها تفوز على DS و 3DS الخاص بننتدو
ما اود ان اقولة ان ندع الامور التقنية للمطورين الاعاب لايهمة سوى تجربة جميلة لا تنسى لا يهم اذا كان الجهاز ضعيفا ام لا و اعتقد ان تاريخ اجهزة الالعاب اثبت انه ليس دائما يفوز الجهاز الاقوى الالعاب هى التى تنجح الجهاز ليس الجهاز الذى ينجع الالعاب
لناخذ الان تفاصيل اجهزة الجديدة و نقارنها باجهزة الجيل الحالى
1-PS4 vs PS3 
هذه الصورة توضح الفرق (تقنيا) تطور كبير في الرام و الCPU و GPU يعتبر PS4 انحف بكثير من PS3 النسخة الاولى و تطور في PS MOVE و اصبحت و الواجهة سهلة و التصوير من اللعبة لكن اريد ان اسال سونى ما هى الفرق في اللعبة بين PS4 و PS3 بالطبع سيقول الكثير الجرافيك و الذكاء الصناعى و يد تحكم جديده بشاشة صغيرة لكن هل هذه الاسباب كافيان لاغير جهازى PS3 و اشترىPS4 لا اعلم الرد اركة لكم مع ان العاب الاطلاق الممتازة من سونى الا ان السنة الاولى قد تغير الراى من الشراء من عدمة
XBOX ONE VS XBOX 360
نرى هنا ايضا تقدما (تقنيا) كبيرا بين الجهازين لقن اريد ان اسائل ميكروسفت من العبقرى الذى صمم شكل XBOX ONE لا اعرف شكل الجهاز غريب وكبير لكن دعنا من هذا بداية XBOX ONE لم تكن جيدة بسبب DRM لقن الان ميكروسفت الغتها لكن مع سعر 100 دولار فرق بين PS4 و XBOX ONE المهم دعنا من المنافسة بين XBOX ONE و PS4 نرى هنا ان الجهاز اصبح اقوى من ناحية الجرافيك والذكاء الاصتناعى و يد تحكم جيدة وواجهة سلسة و كنيكت جديد لكن السوال الذى يحيرنى هل الكنيكت الاول نجح لتضمن مكيروسفت نجاح ابثانى لا اعلم تقول انه ضمن البنية المعمارية للجهاز باومر صوتية للعلم انه ليس كل لعب الاطلاق تدعم الكينكت الجديد هه اشترى جهاز ثمنة 100 دولار من اجل ان اوفر ضغتة زر و اطلاق في 22 دولة فقط الخلاصة نرى ان الفرق بين الجهازين ليس الجرافيك و الرام الكبيرة للعلم الرام تكون مهمة فقط للمطور لتعطية حرية في التطوير
Wii vs Wii U
الجهاز لاقى ما لاقى من انتقدات من يقول انه ضعيف ومن يقول انه لايبيع جيدا و من يقول ان الجيم باد عبارة عن اضافة لجهاز الوى و من يقول ان الجهاز فشل لكن كيف يفشل و هو لم يكمل عامة الاول بعد كيف حمكت انت على فشل جهاز لم يكمل عامة الاول لا اعرف دعنا من هذه النقطة الان حسنا نقدر نقول ان الفرق بين الوى و الوى يو هو HD ورام 2 جيجا هذا (تقنيا) لكن الجديد بالتاكيد هو الجيم باد الذى اراه يقدم طرق عديدة للعب مع الاصدقاء و العائلة في وجهة نظرى الشخية هو الى الان الذى يقدم تقربة جديدة في اللعب بعيدا عن مسك ذراع التحكم و الضغط على الازرار و حسب ننتدو ستدعم الجهاز من هذا الشهر بدا بالعبة بيكمن ثم وندرفول 101 و الخ
الخلاصة انه التقدم التقنى لا يمنح الجهاز البيع بل طريقة اللعبة و التجربة الفريدة من نوعها هى ما يميز الجهاز لكن اذا بقى تطور الاجهزة عبارة عن جرافيك اقوى و ذكاء اصتناعى اكبر فهذا سيقضى على هذا السوق بسرعة
احب ان اوجة لشركات الطرف الثالث رسالة التى تصدر العاب بشكل سنوى خاصة الشوتر (دوام الحال من المحال)
و الى الاعبين ابتعدوا عن التدخل في تقنية لانها ليست اختصاص الاعبين بل المطورين نحن نحكم على هذه التقنية بكفية استغلال المطورين لها
دعونا نرى تعلقاتكم وارائكم لكن لنكن موضوعين بدون عصبية
