تشكرات على طرحك للموضوع مديرنا العزيز .. كعادتك سبّاق لكل خير ^^
حرق أرك المزرعة
الأختلاف لا يعني بالضرورة سوء المادة الموجودة عبدالله @@
أراك متحامل كثير على الأرك ، مب كل شخص حب العمل بس الأكشن والتخطيط الموجود بالأرك الأول ، كانوت هذي شخصيته من بعد ماصار موزة (&) حتى بأواخر الأرك الأول كانت كذا شخصيته @@
الأرك كان جميل فعلا ويبين كيف ثورفين يدرك سوء عمله و يحاول يتوب من مضى ولكن هيهات فأن هذا العالم صعب للغاية حبيت جدا هذا الجانب ، مب الكل يشوفه "مثير للشفقة ومضحك" كوصفك P: بالعكس هناك العديد من الديانات اللتي تقوم على هذا المبدأ حتى
أقر بكون العمل مختلف أختلافًا بارزًًا عن الأرك الأول ولا يعتبر تطور له ولكنه في نفس الوقت أعجبتني جراءة الكاتب في تحويل القصة هكذا وأعجبني الثيم العام أكثر @@
بدايةً، شيء جميل اختلاف الآراء والأذواق! أعتقد هذا ما يعطي النقاش متعته.
هو نفس ما قلت فوق، إذا عومل الآرك كشيء مستقل عن الآرك الأول فهو ممكن ينجح. مافي أحد راح ينكر نقاط قوته وبعض اللحظات الجميلة اللي يحتويها، ولكن كفينلاد فبصراحة لا.
لأصدقك القول، قبل ما أقرا المانجا كنت عارفة عن توجه آرك المزرعة، وقللت التوقعات قدر الإمكان، مع إني ما أنكر إن جزء مني كان متحمس له! كنت أتحمس عشان أشوف تغير قورفين، تعامل الكاتب مع مفهوم الحباة اليومية، لأنها الجنرا المفضلة بالنسبة لى حتى مانحات التاريخ. لهذا، مانجا زي اوتويوميقاتاري مثلًا، تعتبر من أعمالي المفضلة. (طبعًا ما انتظرت من فينلاد إنه يقدم لي نفس المستوى أو حاجة، بل في الواقع كنت أعتقد في قرارة نفسي إن أي شي يقدمه الآرك راح يرضيني @@)
لكن مع هذا كله، وللأسف الشديد، ما أُنكر إني أُحبطت. مش هذا اللي توقعته من الشخصيات بصراحة.
مع كل الذي حصل في آرك المزرعة ل"تطور ثورفين" ففي النهاية ما أقنعني بصراحة. أعني، ثورفين في النهاية عاش تحت رحمة "الحرب" ولسنوات عديدة. حتى وإن كان انتقامه لاشيلاد هو السبب الأساسي في صنع شخصيته اللي شهدناها في الآرك الأول، فلا يزال هناك عدة عوامل أخرى ساهمت في ذلك.
حبه لأبيه، تربيته ك "فايكنغ" (الذين يحبون الأسلحة بطبيعتهم) وكل ما مر به في الحرب. حتى الآن أتذكر التشابترات الأولى، وكيف هاجم ثورفين قرية لأول مرة (القصة حقت العجوز) وكيف كانت مشاعره حينها، النظرة المؤلمة التي شهدها حينها! كل هذه مشاعر مستحيل أنساها بصراحة.
في النهاية، ثورفين، ولسبب ما، أصبح يهاجم القرى ويقتل الأبرياء بدم بارد (ولا كأنه كان عايش في قرية من قبل..؟) وتعود على الموضوع، كل هذا لينتقم...
حتى تلك اللحظة...التي اختفى فيها هدفه فجأة! وضاعت كل جهوده، وكل تضحياته، وضاعت وجهته، ولا يدري ماذا يفعل.
في هذه المرحلة، قرر الكاتب التعامل مع شخصية ثورفين ك"تشيك بوينت" فهو مسح كل ملامحه القديمة وقرر يبني لشخصية جديدة ببطء. وأعتقد هذا أكثر سبب خلاني ما أندمج مع هذا الآرك؛ لأنه حتى وإن فقد هدفه وأيقن إن كل شي سواه كان غلط وندم، هذا مش معناته إن "كل" ملامح شخصيته السابقة المفروض تختفي! وهذا بصراحة ما أسميه تطور. التطور الحقيقي إن يأخذ الكاتب سمات موجدة مسبقًا في الشخصية ولو بشكل طفيف، ويصقلها. ممكن يغير بعض الصفات ويضيف أخرى على سياق الأحداث، ولكن في النهاية المفترض تبقى الشخصية نفسها. مش شخصية أخرى @@
السبب الوحيد اللي مخليني أتقبل آرك فينلاند الحالي بل وربما أحبه حتى هو إني خلاص أقنعت نفسي إن هذي الشخصية مب نفسها ثورفين الأول، بل هذي شخصية أخرى تمامًا. طبعًا كل هذا ما يمنع إني أحب شخصيته الحالية أكثر من الأولى @@ بس لا يزال، مثل ما ذكرت، الكاتب ما خلاني أتقبل هذا التغيير بشكل يخليني أتقبله، للأسف.
غير ذلك، تعامله مع العبيد كان رائع. كيف إن الجرب تأخذ ولا تعطي أبدًا، كيف إنه حتى المحاربين اللي طلعوا منتصرين (مثل ذاك المحتارب اللي شعره أصفر اللي مش ثورفين) يندمون بعد كل اللي اقترفته يديهم.
الآرك التالي مشاكلي فيه نفس مشاكل آرك المزرعة، وهو ثورفين @@ وكيف قرر ما يمسك السلاح أبدًا وما يقتل أحد.
الهدف بحد ذاته نبيل، لكن هو هو قابل للتطبيق في ذاك الزمن، وحول أشخاص كلهم يريدون قتلك؟
ثورفين في الآرك الأول كان يقتل أبرياء، وهذا خطأ.
في الحرب الفرق تقتل بعضها بعضًا، ويكاد هذا حقيقة يكون بلا سبب.
إذًا، فيه حالات منطقية كثير نقدر نتجنب فيها القتل.
ولكن لما يكون قدامك شخص قاتل قتل الكثيرين قبلك، وسيقتل الكثيرين بعدك، وتتركه لمجرد إن القتل "سيئ" بحد ذاته في نظرك، فأعتقد أن هذا يحتاج نظر.
عمومًا، أنتظر وجهات نظركم @@