hits counter

Switch: سعر الاشتراك السنوي للشبكة + ننتندو تدرس دعم الVR

αbdυllah

True Gamer




بالنسبة لل VR فالامر ليس مُؤكد بعد، لكن الشركة تدرس ذلك في الوقت الراهن ومن الواضح بانها اعدت السويتش لدعم هذه التقنية
السؤال هو، كيف ستبدو العاب ال VR عليه؟ اعني هل مواصفات الجهاز قادرة علي ذلك؟ الواضح بان نينتندو تعتقد ذلك

ايضا سعر الاشتراك السنوي ليس سئ ابداً
 
السعر ممتاز ويفسر الكثير ..في الشهر راح يكون ٢-٣ دولار .. اكثر من ممتاز بالنسبة لي و قضى على كل السلبيات الموجودة قبل حول الخدمة
 
طيب ودعم تشغيل تطبيقات الأجهزة الذكية ؟

بخصوص الواقع الافتراضي البلاي ستيشن ما يقدر عليه عاد بيسويه السويتش 😛
 
التسعيره ممتازه للخدمه..شكلهم تركوا السعر بدون ذكر بالكشف حتى يدرسوا رده فعل اللاعبين وعلى اثرها يوصلون للرقم المناسب..وهذا شي ذكي ويبين انهم اخيرا يشوفوا خارج قوقعتهم، ومع مرور الوقت بيزيدوا الاشتراك لما تتحسن الخدمه وتزداد خياراتها ونوصل لالعاب الجيم كيوب بالفيرتشوال @@
اما الVR..فلعبه بوكيمون نكست جين و vr لوحدها بتوصل اليابانيين لمستوى جديد بالجنون
 
سعر ممتاز بالنسبة لنا كلاعبين، لكن هل السعر مناسب لننتندو؟ ما أدري
الأونلاين = شريان الحياة بالنسبة لسوني ومايكروسوفت في أجهزتهم، كان ضروري ننتندو تسوي هالخطوة والحقيقة انهم تأخروا فيها كثير.
 
سعر ممتاز بالنسبة لنا كلاعبين، لكن هل السعر مناسب لننتندو؟ ما أدري
الأونلاين = شريان الحياة بالنسبة لسوني ومايكروسوفت في أجهزتهم، كان ضروري ننتندو تسوي هالخطوة والحقيقة انهم تأخروا فيها كثير.
هم ما تاخروا بقدر ما كانو يستخدمون الاسلوب البدائي جدا
 
تعسا لهم جميعا.كلهم حرامية

خدمات الملتيبلاير مفترض مجانية.على اَي أساس يدفعوني مرتين.لما اشتري اللعبة الريدي ادفع قيمته ووقت ما أبغى العب اونلاين بعد ادفع
 
تعسا لهم جميعا.كلهم حرامية

خدمات الملتيبلاير مفترض مجانية.على اَي أساس يدفعوني مرتين.لما اشتري اللعبة الريدي ادفع قيمته ووقت ما أبغى العب اونلاين بعد ادفع

كلام لا يمت للمنطق بصلة
لما انت تشتري اللعبة فأنت تدفع قيمة اللعبة، تشغيل السيرفرات مش ببلاش ومكلف عالشركات
شركات زي سوني ولا مايكروسوفت عندها نظام تشغيل وخدمات يتطوروا طول الوقت ويصرفوا فلوس، وحتى الباتشات الي تصدر للألعاب الشركات تدفع عليها فلوس
والعروض والتخفيضات الي تصير في المتاجر كثير منها ما كان بيكون ممكن بدون هالاشتراكات
كثير ألعاب كانت تصدر من ننتندو بدون أونلاين والناس تحتج، والحقيقة أن ميزانية هالألعاب ما كانت تسمح بإضافة الأونلاين من الأساس، هذا الآن كله رح يتغير:

 
ليش ما تكتب السعر في العنوان؟
 
سعر ممتاز بالنسبة لنا كلاعبين، لكن هل السعر مناسب لننتندو؟ ما أدري
الأونلاين = شريان الحياة بالنسبة لسوني ومايكروسوفت في أجهزتهم، كان ضروري ننتندو تسوي هالخطوة والحقيقة انهم تأخروا فيها كثير.
كان من الضروي لها ولمستثمرين تنسخ اللي يسونه سوني/مايكروسوفت بالضبط وكل شهر ترمي لعبة اندي والثانية كروس -اندي
 
كلام لا يمت للمنطق بصلة
لما انت تشتري اللعبة فأنت تدفع قيمة اللعبة، تشغيل السيرفرات مش ببلاش ومكلف عالشركات
شركات زي سوني ولا مايكروسوفت عندها نظام تشغيل وخدمات يتطوروا طول الوقت ويصرفوا فلوس، وحتى الباتشات الي تصدر للألعاب الشركات تدفع عليها فلوس
والعروض والتخفيضات الي تصير في المتاجر كثير منها ما كان بيكون ممكن بدون هالاشتراكات
كثير ألعاب كانت تصدر من ننتندو بدون أونلاين والناس تحتج، والحقيقة أن ميزانية هالألعاب ما كانت تسمح بإضافة الأونلاين من الأساس، هذا الآن كله رح يتغير:



كلام جميل في مضمونه.بس ليش ما ينطبق عالبي سي؟

لما ادفع قيمة اللعبة فا أنا ادفع قيمة الشطرين الملتي بلاير والسنجل بلاير.السيرڤرات أنا مو ملزوم ابها هذي مسؤلية الشركة صاحبة اللعبة أنا دفعت لها قيمة استخدام المنتج كامل.اشتراك لبلس كان ٦٠ دولار ايام لبلاي٣ وكان يمتلك يوزر بيس ضخم بمعنى ضخم وكان كافي لهذ الشي بدون ما يحرمونا حق استخدام طور اللعب الجماعي.الحين وش اللي حصل خدمات زفت ڤاليو ضعيف والناس مضطرة تاخذه فقط عشان اللعب.اما كمردود مقارنة مع لبلس ايام لبلاي٣ فرق الثرا والثريا

اقرب مثال لوضع الاشتراكات.انك تروح وكالة سيارات وتشتري سيارة جديدة*اللعبة*وتدفع كامل السعر بس بدون محرك*اللعب الجماعي* واذا تبي المحرك لازم تدفع مبلغ إضافي*الاشتراك*.او تشتري بيت وتدفع سعره كامل بس بدون المفاتيح واذا تبي المفاتيح لازم تدفع مبلغ اضافي

ما توقعت ان بيجي اليوم اللي ندافع فيه عن سرقتنا.والتغريدات وش بستفيد منها.هي جاية من طرف يبغى يتربح زيادة من جيبي حاله حال البقية
 
السعر ممتاز و مفاجيء (مقارنة بالمنافسين) و لكن هل الخدمة راح تكون تستحق السعر , يعني سيرفرات ممتازة و نظام انجازات (ما احب هذا النظام و لكن فيه ناس تحبه) و اهتمام بالبروفايل , و اشياء اصبحت شيء ضروري مثل تخزين ملف الحفظ تبع العابك و ربطها بحسابك ...الخ

ننتظر و نشوف :sweatsmile:
 
كلام جميل في مضمونه.بس ليش ما ينطبق عالبي سي؟

أسباب كثيرة طبعاً، أولها الربحية، سوني ومايكروسوفت و ننتندو بكم يبيعوك جهاز الألعاب ؟ برخص التراب وأحياناً بخسارة، من وين تتوقعهم يجيبوا فلوس مثلاً ؟ حتى يستمروا في البزنس؟ ما شفت كم مليار سوني خسرت على البلاي3؟ وهذي أجهزة فوق ما انها مكلفة فيها أنظمة تشغيل وخدمات ومليون حاجة
نظام الويندوز لوحده سعره 200 دولار يا راجل

ولأن المطورين والناشرين يدفعوا للسيرفرات على البي سي بدون وجود طرف أول يتحكم في المنصة بطبيعتها المفتوحة؟ تماماً زي ما كان البلاي3 في يوم من الأيام ؟ بينما في حال البلاي4 والإكس بوكس ون أتصور مايكروسوفت وسوني يستضيفوا الألعاب أو يدفعوا للمطورين على أجرة الخوادم باتفاقيات معينة بينهم

بعدين انت شايف أن عمره في الماضي كان فيه كوميونتي أونلاين على البي سي بالحجم الي موجود الآن ؟ شركات الطرف الثالث مصدر ربحها الأساسي هو نسخ الكونسولز مش البي سي، هناك الفلوس أغلبها جاية، لو ما عندك كونسولز وبي سي فقط تتوقع أن كل شيء بيستمر مثل ما هو ؟ البي سي منصة ثانوية بالنسبة لجميع الناشرين لسبب يا عزيزي يوسف
و ليش بعض المطورين إلى يومنا هذا ما يهتموا بنسخ البي سي كفاية ؟ وليش ننتندو ما كانت قادرة تقدم أونلاين في كل ألعابها حتى الي تحتوي ملتي-بلاير ؟ لأن هذا كله طبعاً يكلف فلوس، الفلوس هي الي قاعدة تخلي الشركة ترتقي بالخدمة وتعطيك خيارات أكثر وخصومات أكثر

بس للأمانة
خدمة سوني وخدمة مايكروسوفت كلاهما overpriced
بينما خدمة ننتندو سعرها عادل ومنطقي وتتصور انه يغطي تكاليف السيرفرات وتطوير نظام التشغيل وما شابه

لما ادفع قيمة اللعبة فا أنا ادفع قيمة الشطرين الملتي بلاير والسنجل بلاير.السيرڤرات أنا مو ملزوم ابها هذي مسؤلية الشركة صاحبة اللعبة أنا دفعت لها قيمة استخدام المنتج كامل.اشتراك لبلس كان ٦٠ دولار ايام لبلاي٣ وكان يمتلك يوزر بيس ضخم بمعنى ضخم وكان كافي لهذ الشي بدون ما يحرمونا حق استخدام طور اللعب الجماعي.الحين وش اللي حصل خدمات زفت ڤاليو ضعيف والناس مضطرة تاخذه فقط عشان اللعب.اما كمردود مقارنة مع لبلس ايام لبلاي٣ فرق الثرا والثريا

قيمة اللعبة ايش علاقتها بمصاريف زي تشغيل السيرفرات وتطوير نظام التشغيل؟ يمكن انت تكون شريت اللعبة مستعملة ب20 دولار
مسؤولية الشركة انها تظل عايشة وتجيب فلوس تصرف على نفسها وخدماتها وتسمح بتطويرهم، والشركة ما تفرض عليك حاجة، الشركة "ما توفي معها" تبيعك الأونلاين ببلاش بسبب مصاريفه، عاجبك اشترك مش عاجبك لا تشترك وانت حر (أنا ما اشتركت مع اللايف ولا البلس ولا مرة في حياتي لوول)، الشركة مش جمعية خيرية ولا فاتحة علشان تتبرع للاعبين بالتسلية والترفيه بل فاتحة علشان تربح وتسترزق وهذا حق شرعي

يعني انت مثلاً مش شايف كيف سوني نزفت مليارات مع البلاي3 ؟ ببساطة هم مع البلس جروا رجل اللاعبين للاشتراك بصفقات مغرية ولما اللاعبين "تعودوا" صارت الخدمة ما تسوى والناس تدفع بكل الأحوال كجزء من عاداتها الشرائية، بس هذي مشكلتهم وحدهم، اذا شافوا أن الخدمة صارت ما تسوى يتوقفوا عن الدفع والشركة "غصبا عنها" بعدين رح تحسن خدماتها وعروضها، فالمستهلك وحده هو الملام لا غير.

البعض يجيك مبسوط ويقولك سوني كانت تبيع البلاي4 بخسارة وقت الإصدار! لا عمو الي يقول كذا مش فاهم المعادلة صح، سوني تبيعك جهاز + اشتراك أونلاين + لعبة أو لعبتين وبالمحصل تطلع ربحانة منك وربحانة كثير كمان، ولاحقاً حتى الجهاز صار ربحي مع انخفاض تكلفة التطوير.

ما توقعت ان بيجي اليوم اللي ندافع فيه عن سرقتنا.والتغريدات وش بستفيد منها.هي جاية من طرف يبغى يتربح زيادة من جيبي حاله حال البقية

لول الناس باقي شوي و تحرم التجارة بكبرها ، طريقة تفكير الناس غريبة، تعتبر أن لها حق وواجب شرعي على الشركات بشكل ما أقدر أفهمه
كيف سرقتك ؟ مايكروسوفت ولا سوني جو فتحوا محفظتك وشالوا منها فلوس يوسف ؟ انت بكيفك تختار اذا بتدفع أو لأ، واذا تشوف أن خدمتهم تسوى المبلغ الي يطلبوه أو لأ (أو ننتندو الان).
 
لما انت تشتري اللعبة فأنت تدفع قيمة اللعبة، تشغيل السيرفرات مش ببلاش ومكلف عالشركات
شركات زي سوني ولا مايكروسوفت عندها نظام تشغيل وخدمات يتطوروا طول الوقت ويصرفوا فلوس
أعتقد لو مافيه ستيم وبقية متاجر الـ PC كان ممكن نصدق هذي الأعذار، هذا لو حاولنا ننسى إن الأونلاين كان مجاني في البس3 والوضع زي الحلاوة
 
أعتقد لو مافيه ستيم وبقية متاجر الـ PC كان ممكن نصدق هذي الأعذار، هذا لو حاولنا ننسى إن الأونلاين كان مجاني في البس3 والوضع زي الحلاوة

أولاً ستيم ما يعطيك ألعاب شهرية ببلاش زي الكونسولز، هذا جزء من قيمة الاشتراك، نفس فكرة اشتراك النيتفلكس لكن للألعاب
ثانياً ستيم عنده أكبر قاعدة مستخدمين والشركات تعامله كمنصة ثانوية وتحصيل حاصل لنسخ الكونسولز ياصديق، وقبل ما يوصل لعدد مستخدمين فلكي كثير منهم ما كان معطي البي سي وجه نهائياً
انت تتوقع الشركات تحسن خدماتها وأنظمة تشغيلها ببلاش وبدون مقابل ؟
سوني كانت تخسر مليارات مع البلاي3 ، يعني تتوقع مثلاً سوني تتاجر بالبلايستيشن علشان تخسر وتفلس ولا علشان تكسب فلوس ؟ الوضع بالنسبة لك فقط زي الحلاوة، بالنسبة لسوني كان "زي الزفت" وأدى إلى تغيير طقم إداري كامل وسياسة عمل وأشياء كثيرة.
 
أولاً ستيم ما يعطيك ألعاب شهرية ببلاش زي الكونسولز، هذا جزء من قيمة الاشتراك، نفس فكرة اشتراك النيتفلكس لكن للألعاب
ما طلبت ألعاب شهرية أنا، كلامنا عن اللعب أونلاين وكيف ستيم يوفر هذي الخدمة مجاناً بينما الكونسلز الآن كلها بتصير بفلوس
ثانياً ستيم عنده أكبر قاعدة مستخدمين والشركات تعامله كمنصة ثانوية وتحصيل حاصل لنسخ الكونسولز ياصديق، وقبل ما يوصل لعدد مستخدمين فلكي كثير منهم ما كان معطي البي سي وجه نهائياً
بس... وش علاقة هالكلام بالأونلاين المجاني؟
انت تتوقع الشركات تحسن خدماتها وأنظمة تشغيلها ببلاش وبدون مقابل ؟
سوني كانت تخسر مليارات مع البلاي3 ، يعني تتوقع مثلاً سوني تتاجر بالبلايستيشن علشان تخسر وتفلس ولا علشان تكسب فلوس ؟ الوضع بالنسبة لك فقط زي الحلاوة، بالنسبة لسوني كان "زي الزفت" وأدى إلى تغيير طقم إداري كامل وسياسة عمل وأشياء كثيرة.
سوني كان وضعها زي الزفت بسبب قراراتها الغبية خلال الجيل اللي كلنا نعرفها ومب بسبب الأونلاين المجاني
 
ما طلبت ألعاب شهرية أنا، كلامنا عن اللعب أونلاين وكيف ستيم يوفر هذي الخدمة مجاناً بينما الكونسلز الآن كلها بتصير بفلوس

اللعب أونلاين مش الشيء الوحيد الي يعطي value لهذي الخدمات بالنسبة للاعبين، الألعاب الشهرية تعطي قيمة أيضاً، هذي خدمة متكاملة كيف قاعد تفصل جوانبها عن بعض ؟

ومرة ثانية، انا ما أختلف أن خدمات سوني ومايكروسوفت overpriced علشان كذا عمري ما دفعت لا 50 و لا 60 دولار، بس المبدأ نفسه مش خاطىء خاصة وأن الاثنين يبيعوك الهاردوير -تقريباً- بسعر التكلفة وأحياناً بخسارة بينما انت في البي سي تدفع ربح في كل قطعة للشركة الي صنعتها وتدفع 200$ لنظام التشغيل لوحده، هذي تجارة، ما فيها شيء ببلاش ولا بخسارة لأن الكل هدفه يربح في النهاية.

بس... وش علاقة هالكلام بالأونلاين المجاني؟

علاقته انك قاعد تحصل أونلاين في البي سي بهالشكل تحصيل حاصل
في اواخر التسعينات وبدايات الألفية عدد ألعاب الأونلاين على الحاسب الشخصي كان كثير أقل، الألعاب الي تقدر تدعمه كانت كثير أقل
اذا انت مش قادر تشوف قد ايش الأونلاين المدفوع سمح للشركات تطور خدماتها فما أدري ايش أقولك صراحة
كأبسط مثال حتى ألعاب الفيرتشوال كونسول على السويتش الان بيصير فيها أونلاين بفضل وجود خدمة اشتراك

سوني كان وضعها زي الزفت بسبب قراراتها الغبية خلال الجيل اللي كلنا نعرفها ومب بسبب الأونلاين المجاني

عزيزي جزء من "قراراتها الغبية" في الجيل الماضي كان نموذج العمل السيء والفاشل الي اتبعوه
اذا انت حتخسر مبالغ كبيرة في الهاردوير، من وين رح تجيب فلوس ؟ سوني غيرت نموذج عملها مع البلاي3 بالكامل لأنه نموذج عمل فاشل وخسران
الفيتا صدر مع ميموري كاردز بأسعار فلكية لتعويض السعر العادي للجهاز وتحويله إلى ربحي
والبلاي4 صدر بهاردوير متوسط ومش cutting edge وبسعر يتحول إلى ربح بفضل الاشتراكات من اليوم الأول.
 
يوسف @ASWD ... لو بعصر البلايستيشن ١ و ما قبل ... جت لك شركه الكونسول و قالت لك "هاللعبه تقدم ملتي اوفلاين فقط، ايش رايك لو عطيتنا اشتراك سنوي ... بنخليهم و بنحطهم بموقف بأنهم بينجبرون و بيخلونك تقدر تلعب ملتي اونلاين ، مع واحد ساكن بالمكسيك،او مع ولد جاركم ألي تعزه و ألي بأخر الشارع، و ألي اهلك ،من غير سبب، مانعينك انك تلعب معاه او تشوف وجهه، ايش رايك!؟"

بتدفع لهالاشتراك السنوي ولا لأ !؟

و انت جبت مثال على السياره ... و قلت انا ليش اشتري سياره ... ولازم ادفع على المحرك !؟ .. طيب ليه زعلت من سالفه المحرك ، بينما ما عندك مشاكل تدفع بانزين بكل مره تروح مشوار فيها !؟
.. طيب اوكى ، السياره ملكك ما قلنا شي ، طيب الشارع ملك مين !؟ بتقول لي مواطن !!؟ تخيل انت بأوروبا ! بهالحاله تتوقع كلمه مواطن بتفيد هالمره !!؟ لأ، بل بتلقى نفسك تدفع Road tax للحكومه لانهم هم ألي بنوا هالشارع و حطوا اسفلت و إنارة و خلو طوله مئات الأميال، فقط علشان انت ما تستخدم سيارتك و تتنقل فيها بين الشجر و الدببه و الوديان

انا اشوف انه فكره الاونلاين المدفوعه غير مقبوله للبعض لانه كانت ببلاش و كانت حاجه لسه جديده بالبدايه ، وهالشي طبيعي لانه الشركات كانت لسه مكتشفه هالشي و بعدهي ما اتقنت و استخدمت هالخدمه بالشكل الصحيح ... و بدت تستغلها تدريجياً علشان تخلي ألعاب تبيع بشكل مرعب "هيلو" تدريجيا ًً، لغايه ما وصلت لمستواها الحالي ....بس لو كانت مدفوعه من اول يوم، كان اختلفت الحسبه
 
يس أنتم ما طلبتوا ألعاب بس لو جعلوا الأونلاين بفلوس حاف بدون أي لعبة (أو حطوا لك ألعاب رخيصة زي ما فعلت نيتندو بألعاب Snes) بتشتكوا أكثر وتعتبرتوها سرقة.
هم بيراضوكم قدر الإمكان في نفس الوقت يحتاجوا مكسب ودخل مستمر. ليش بيكسبوا؟ حسين كفى ووفى بإجابته.
فكرة أنه عندهم سيرفرات فيها ألعاب بأحجام فوق 20 جيجا وبتم التنزيل منها يومياً ويدفعوا اللاعبين فقط قيمة اللعبة بدون أي مكسب لسوني بيعتبر خسارة.
الدروب بوكس والخدمات السحابية لوحدها تحتاج اشتراك وهي تعطيك مساحة تخزين فقط. فما بالك بنظام كامل يتم تحديثه باستمرار أكيد ما بيحدثوه مجاناً.
ستيم والـPC مايتقارنوا مع الكونسول. في الـPC أي شخص مُتمكن يمديه يفتح سيرفر لأي لعبة بجهازه اللي في البيت مجاناً أو بفلوس يكسب منه. الكونسول لازم يمر بعقود وقوانين قبل ما يوافقوا الطرفين على تقديم الخدمة في منصتهم (أو هذا ما اعتقده).
تذكرون المقاهي اللي كانت فيها ألعاب مثل كونتر سترايك وكود؟ وتفتح سيرفر للاعبين وأنت كنت تدفع عليها عشان تلعب في السيرفر فقط بدون ما تشتري اللعبة؟ هنا نفس الفكرة. لو تشوفها من قريب خدمة مالها داعي تدفع لهم، بس في نفس الوقت لو ما دفعت لهم كان ما فتحوا لك المقهى وتعبوا في توصيل السيرفرات والحواسب ببعضها البعض غير رواتب الموظفين الشغالين.
جربوا تشوفوا من زوايا أخرى كمان مو بس من زاوبة ضيقة وأنكم اللاعبين بينسرق فلوسنا من شركة جشعة.
 
الدروب بوكس والخدمات السحابية لوحدها تحتاج اشتراك وهي تعطيك مساحة تخزين فقط. فما بالك بنظام كامل يتم تحديثه باستمرار أكيد ما بيحدثوه مجاناً.
ستيم والـPC مايتقارنوا مع الكونسول. في الـPC أي شخص مُتمكن يمديه يفتح سيرفر لأي لعبة بجهازه اللي في البيت مجاناً أو بفلوس يكسب منه. الكونسول لازم يمر بعقود وقوانين قبل ما يوافقوا الطرفين على تقديم الخدمة في منصتهم (أو هذا ما اعتقده).

فوق كذا valve تاخذ فلوس على كل عملية trading لitem بأي لعبة
الشركات هدفها الأول والأخير هو الربح (وهو حق مشروع)، ما تتهم أحد بالسرقة والجشع والطمع إلا لما يكون المبلغ الي يطلبه أكبر من الخدمة الي يقدمها
في حال ننتندو مثلاً لو فرضنا أن الأونلاين 20$ وكامل الخدمة 30$
فال20 دولار مبلغ تافه على اللعب لسنة كاملة، هذا سعر وجبة من فدركرز يدفعها الشخص العادي وهو مبسوط على معدته بدون تفكير، ولما تجي على هواياته المفضلة تصير سرقة واستغلال.
 
  • أعجبني
التفاعلات: W.W.W
بالنظر للخدمات اللي ناويين يقدموها، فبالكاد تسوى أقل مبلغ ممكن. فعلى الأقل من الجيد إنهم فقط يدرسوا أسعار منخفضة.

نقطة حصر كل لعبة مجانية لشهرها، خصوصاً، مخزي. سيئ للمستهلك و يكشف قصر نظر من جانب ننتندو. أنا الحين لو أفكر أقطع إشتراك الPS Plus لأن ما ودي ألعب أونلاين لفترة، ممكن أعيد النظر في الأمر لأني ما أبغى أفقد قدرتي على لعب الألعاب اللي حصلت عليها من الخدمة و مثبتة على الجهاز.
في نفس الوقت لو كنت مضطر إني أقطع الإشتراك لفترة، إحتمال عودتي للخدمة أعلى لأن مباشرة أبسترجع كل الألعاب اللي سجلتها بحسابي.

سوني و مايكروسوفت تربح من اللي يدفع و ما يلعب أونلاين، و الألعاب المجانية هي طريقة ذكية منهم لتشجيعك على مواصلة الإشتراك. ننتندو من البداية محت أي سبب لدفع مبلغ سنة كاملة لو كل اللي تريده هو إنك تلعب سبلاتون لشهرين.

بالنسبة للVR، فالهاردوير مش قوي كفاية لدعمه بالألعاب. أشك بيصمموا خوذة لدعم الفيديو مثل الجوالات...

بالنسبة لل VR فالامر ليس مُؤكد بعد، لكن الشركة تدرس ذلك في الوقت الراهن ومن الواضح بانها اعدت السويتش لدعم هذه التقنية
و كان المفروض العنوان يذكر هالشيء....
 
جربوا تشوفوا من زوايا أخرى كمان مو بس من زاوبة ضيقة وأنكم اللاعبين بينسرق فلوسنا من شركة جشعة.
المشكلة مارح تشوف نفس هالضجة على اشياء مثل الDay one DLC, الSeason pass وmicrotransactions الي من جد تدل على الجشع.
 
اللعب أونلاين مش الشيء الوحيد الي يعطي value لهذي الخدمات بالنسبة للاعبين، الألعاب الشهرية تعطي قيمة أيضاً، هذي خدمة متكاملة كيف قاعد تفصل جوانبها عن بعض ؟
أفصل جوانبها عن بعض؟ لا يا حسين، الجانبين من الأصل مفصولات، هم اللي ألصقوا الجانبين ببعض.
جانب إني ألعب لعبتي اللي دفعت فيها 60 دولار أونلاين، وجانب ألعاب شهرية مقابل خدمة لها مبلغ وقدره.

ومرة ثانية، انا ما أختلف أن خدمات سوني ومايكروسوفت overpriced علشان كذا عمري ما دفعت لا 50 و لا 60 دولار، بس المبدأ نفسه مش خاطىء خاصة وأن الاثنين يبيعوك الهاردوير -تقريباً- بسعر التكلفة وأحياناً بخسارة بينما انت في البي سي تدفع ربح في كل قطعة للشركة الي صنعتها وتدفع 200$ لنظام التشغيل لوحده، هذي تجارة، ما فيها شيء ببلاش ولا بخسارة لأن الكل هدفه يربح في النهاية.
سعر البيسي يروح للشركة اللي شريت منها القطع ولا يحصلون منصات الألعاب منه شيء.... عزيزي حاول تفهمني، سياسة أنا راضي أدفع رغماً عني وأنسرق فأنت ما يحق لك تشتكي من الدفع الإجباري هذي خطأ.
تبي تدفع ادفع، بس أنا يحق لي أشتكي بحكم إنهم اقتطعوا جزء من لعبتي اللي دفعت فيها 60 دولار.
 
يس أنتم ما طلبتوا ألعاب بس لو جعلوا الأونلاين بفلوس حاف بدون أي لعبة (أو حطوا لك ألعاب رخيصة زي ما فعلت نيتندو بألعاب Snes) بتشتكوا أكثر وتعتبرتوها سرقة.
يا أخي ما تكلمنا هل ألعابهم كويسة مثل الشركة الفلانية ولا سيئة مثل الشركة العلانية.
المسألة هي: شريت لعبة سعرها 60 دولار، فيها أونلاين، أبي ألعب هذا الجزء من اللعبة اللي دفعت سعرها لكن ما أقدر وأحتاج أدفع مبلغ ثاني.
ستيم والـPC مايتقارنوا مع الكونسول. في الـPC أي شخص مُتمكن يمديه يفتح سيرفر لأي لعبة بجهازه اللي في البيت مجاناً أو بفلوس يكسب منه. الكونسول لازم يمر بعقود وقوانين قبل ما يوافقوا الطرفين على تقديم الخدمة في منصتهم (أو هذا ما اعتقده).
لا معليش بعيداً عن سيرفر البيت، لعبة مثل كود كيف تحتاج اشتراك على الكونسلز بينما على ستيم لا؟ ماهي كلها سيرفرات هائلة
جربوا تشوفوا من زوايا أخرى كمان مو بس من زاوبة ضيقة وأنكم اللاعبين بينسرق فلوسنا من شركة جشعة.
اقتطاع جزء من لعبتي اللي دفعت فيها سعر كامل هو جشع.
 
لا معليش بعيداً عن سيرفر البيت، لعبة مثل كود كيف تحتاج اشتراك على الكونسلز بينما على ستيم لا؟ ماهي كلها سيرفرات هائلة
الي اعرفه عالبي سي اللعب يكون p2p فاي احد يقدر يكون سيرفر/هوست. الاستثناء طبعا العاب الـMMO والي تحتاج اشتراكات عموما
 
الي اعرفه عالبي سي اللعب يكون p2p فاي احد يقدر يكون سيرفر/هوست. الاستثناء طبعا العاب الـMMO والي تحتاج اشتراكات عموما
إذا كذا فالموضوع يتغير طبعاً
 
بس أنا يحق لي أشتكي بحكم إنهم اقتطعوا جزء من لعبتي اللي دفعت فيها 60 دولار.

مُنذ متي ودفعك 60$ يعني تلعب اونلاين بشكل مجاني؟ هل دفعك 60$ يعني حصولك علي سيزن باس مجاني ايضاً؟ بحكم انهم اقتطعوا جزء من لعبتك!
مصادر الدخل المستمرة هي كشريان حياة بالنسبة للشركات لتُقدم لك خدمات أفضل، كلاعب فالأمر قد يبدُو مُزعجاً لكن شركات الالعاب تحتاج ذلك، سيرفرات الالعاب ليست مجانية.

عكس ال PC المنصة المفتوحة والتي تتمتع سيرفرات العابه بالاستقلالية (يتم ادراتها من طرف ثالت) الكونسلز منصات مغلقة علي سوني ومايكروسوفت الاهتمام بجميع سيرفراتها وهذا العمل يتطلب الكثير من الجهد والمال، ومن هُنا جائت فكرة الاشتراك الشهري/السنوي، وبطبيعة الحال فبعض اللاعبين لم يتقبلوا الامر فكانت هناك عروض (لم تكن واجبة لكنها ضرورية لاقناع المستهلك) سواء تخفيضات للالعاب او تقديم العاب مجانية بشكل دوري.

يبقي الامر مزعجاً ان توجهت بنظرك للـ PC، مايكروسوفت حاولت مرة ان تفرض اشتراكا علي مستخدمي GFWL لكن مجتمع اللاعبين قرر هجر هذه الخدمة مما جعل الشركة تعدل (سريعا) عن قرارها وارجاع الخدمة مجانية!
الامر شبه مستحيل علي الـ PC، أي تصرف خاطئ يعني بانك عدو وسيتم هجرك، المجتمع هناك تعرف علي الاونلاين كخدمة مجانية ولن يقبل باقل من ذلك
بينما علي الكونسلز، مايكروسوفت بدات خدمة الاشتراك مع ال 360، سوني بدورها شاهدت الارباح التي يحصدها المنافس واعجبت بالفكرة والتي قامت بتطبيقها مع جهازها الجديد،
لكن ماذا لو لم تعجب فكرة الاشتراك اللاعبين علي الـ 360 وتسببت في هجرتهم الي المنصة المنافسة آن ذاك (PS3)، هل سنري خدمات دفع كالتي يفرضها +PS و XBL واخيرا Switch؟
لا أعتقد (واعذرني ان خرجت عن سياق النقاش)

الاكيد بان الشركات تحتاج مالنا، اللاعبون سيدفعون أحبّوا ذلك ام كرهُوه،
لكنني لا اري مشكله في دفع 20$ سنويا لألعب سوبر سماش علي الشبكة، لاتنسي ان العاب الـ PS1 كان سعرها يتراوح بين 20 - 70$ والعاب ال N64 تصل حتي 90$ ولا تحتوي علي خدمات شبكة.
 
التعديل الأخير:
أسباب كثيرة طبعاً، أولها الربحية، سوني ومايكروسوفت و ننتندو بكم يبيعوك جهاز الألعاب ؟ برخص التراب وأحياناً بخسارة، من وين تتوقعهم يجيبوا فلوس مثلاً ؟ حتى يستمروا في البزنس؟ ما شفت كم مليار سوني خسرت على البلاي3؟ وهذي أجهزة فوق ما انها مكلفة فيها أنظمة تشغيل وخدمات ومليون حاجة
نظام الويندوز لوحده سعره 200 دولار يا راجل

ولأن المطورين والناشرين يدفعوا للسيرفرات على البي سي بدون وجود طرف أول يتحكم في المنصة بطبيعتها المفتوحة؟ تماماً زي ما كان البلاي3 في يوم من الأيام ؟ بينما في حال البلاي4 والإكس بوكس ون أتصور مايكروسوفت وسوني يستضيفوا الألعاب أو يدفعوا للمطورين على أجرة الخوادم باتفاقيات معينة بينهم

بعدين انت شايف أن عمره في الماضي كان فيه كوميونتي أونلاين على البي سي بالحجم الي موجود الآن ؟ شركات الطرف الثالث مصدر ربحها الأساسي هو نسخ الكونسولز مش البي سي، هناك الفلوس أغلبها جاية، لو ما عندك كونسولز وبي سي فقط تتوقع أن كل شيء بيستمر مثل ما هو ؟ البي سي منصة ثانوية بالنسبة لجميع الناشرين لسبب يا عزيزي يوسف
و ليش بعض المطورين إلى يومنا هذا ما يهتموا بنسخ البي سي كفاية ؟ وليش ننتندو ما كانت قادرة تقدم أونلاين في كل ألعابها حتى الي تحتوي ملتي-بلاير ؟ لأن هذا كله طبعاً يكلف فلوس، الفلوس هي الي قاعدة تخلي الشركة ترتقي بالخدمة وتعطيك خيارات أكثر وخصومات أكثر

سبحان مغير الأحوال ماهو انت حسين بالامس القريب من معارضي هالتوجه ووصفته بالاستغلال وغيره ومستحيل تدعمه والخ الخ وش اللي تغير الحين نينتدو دخلت هالمعترك وصار مباح مثلا؟.عموما

مالها دخل مسالة مقارنة كوميونيتي الحاضر بالماضي النقطة وحدة ليش مايدفعو تكلفة إضافية عشان الملتي بلاير.بتقول لي مافيه طرف اول.بسيطة شركات تطوير الألعاب تقدر تفرض نظام في العابها عالبي سي مثل شراء مفتاح تفعيل لطور الملتي اذا بغيت تلعب اونلاين.ليش ما سووه؟.المسالة واضحة وما يبغى لها تبرير حسين ليش اضطر ادفع على الشي مرتين بدون وجه حق

وليش ابرر للشركات واعلل باعذار بيع اجهزتها بخسارة وغيره.ماهو هذ العرف متواجد من عشرات السنين مع اجهزة الألعاب قبل حتى مايدخل مصطلح الملتي بالاير في الحسبة وش اللي فرق الحين.بتقول لي قبل مايكلف صنع الجهاز مثل الحين.برد عليك كل زمن نزل فيه جهاز تنقاس تكلفته بناء على الفترة اللي نزل فيها.وهالشي مو محصور باجهزة الألعاب هالشي في كل المجالات التصنيعية وبالاخص الالكترونية.تبيع هالعدد من الأجهزة تدخل في الربحية واللا بعد احنا المسؤلين عن الكمية اللي مفترض تبيعها هالشركات؟

وسوني ماحد خسرها غير نفسها.لكل فعل ردة فعل.سياستها مع لبلاي٣ هي اللي كلفتها ومثل الشي مع الاكسون هالجيل.وانظمة التشغيل وماشابه محسوبة الريدي من سعر الجهاز وقت البيع.ليش ماضربت مثل بلسمارت فون والتابلت ماهم يملكون انظمة تشغيل وغيره والوندوز في اجهزة الاكسبوكس مجرد نواة وماهو ويندوز فعلي مثل اللي نشوفه بالكمبيوترات وما اظنك بتحاول تقنع نفسك بان الكور المستخدم من ويندوز في الاكسبوكس يكلف ٢٠٠ دولار ومثلزالشي المستخدم في الويندوز فونز لان هالاجهزة تستخدم نسخة مايتعدى كونها مصغرة لا اكثر وتم تعديلها لملائمة هالاجهزة.ومع كل هذ شركات تصنيع الأجهزة عندها الف مدخل ومدخل عشان تتربح.نسبة من بيع الألعاب وتراخيص شخصياتها وماشابه فالمسالة برمتها مو مشكلة المستخدم

والخوادم مازالت مستضافة من قبل ملاك العناوين وماتغير هالشي.يوبي لها خوادمها الخاصة لالعابها واي ايه وغيرها مثل الشي كما هو الحال مع سوني والعابها الخ.البيتا لطور الشبكة ما ينزلونها عبث لان كل شركة تختبر سيرفراتها.فالجواب هو قطعا لا مايكرو ولاغيرها تستضيف سيرفرات ألعاب طرف ثاني اللا في حالة حصريتها.الشي المؤكد واللي اتفق معك فيه بذي النقطة ان شركات الطرف الثالث لها نسبة من هذي الاشتراكات بناء على التخفيضات اللي تصير

وتناقض ثاني حسين.تونا من فترة بسيطة جدا تناقشنا مسالة جدوى شراء اجهزة الكونسلز وأنها ما عادت بذيك الاهمية وان البي سي هو الخيار الامثل حاليا وحتى شركات الالعاب صارت تولي اهتمام الاكبر للبي سي والحين انقلبت الآية ورجعت اهمية الكونسلز كا اولوية للربح الاساسي لهذي الشركات!.ماهو انا قايل هذ الكلام بالحرف في نقاشنا السابق!

ونينتندو مش الخيار الامثل لوضعها كمثال كونها اصلا متخلفة عن الركب في كثيييير جوانب وما فكرت تهيئ نفسها لمثل هالامور اللا فوقت متاخر جدا فا نعم وضعها كمثال مايبرر اي شي.وحتى لو سايرتك في ذا الجانب يظل موضوع الزامي بالدفع عشان الملتي بلاير سرقة

قيمة اللعبة ايش علاقتها بمصاريف زي تشغيل السيرفرات وتطوير نظام التشغيل؟ يمكن انت تكون شريت اللعبة مستعملة ب20 دولار

قيمة اللعبة ايش علاقتها بمصاريف زي تشغيل السيرفرات وتطوير نظام التشغيل؟ يمكن انت تكون شريت اللعبة مستعملة ب20 دولار

-انا وش دخلني بنظام التشغيل وتطويره انت لما تدفع قيمة الويندوز مثلا انت تحصل على التحديثات لهذ النظام*مجانا*تقدر تقول لي ليش؟.انا كمستهلك من لحظة شرائي للنظام أو الجهاز اللي يحتوي على هذ النظام اكون مؤهل للحصول على كل المزايا اللي يقدمها لي وما ادفع ولا شي زيادة يخصه مستقبلا هذ الاتكيت المتبع وما هو محتاج اي تبريرات لوضع هالجانب كسبب تبريري في مسالت الدفع الاضافي حسن.اصلا مفترض ما ينذكر هالشي كتعليل في نقاشنا الشركة حصلت على قيمته الريدي وهي ملزمة بتطويره بما انها تبنته ونظم التشغيل المرفقة في شتى انواع الأجهزة مثل التلفزيونات والهواتف وغيره ينطبق عليها هذ الشي.ماشفت احد مثلا برر موجوبية دفع تكاليف اضافية للحصول على تحديثات تخص هالاجهزة مثلا وش اللي فرق مع الكونسلز عشان نبرر لها؟

-طبعا قيمة اللعبة لها دخل بسالفة السيرفرات ليش اجل انت ضمنت الملتي بلاير في لعبتك ودفعتني عليه؟.خلهم اجل يخصمو من قيمتها واللي وده بالملتي بلاير يروح يدفع زيادة كليسانز وماشابه.لما الشركة اضافت الاونلاين مود ماكانت تدري عن مسالة سيرفر وغيره؟.لا تضمنه دامك ما تبغى مصاريف زيادة مو تدفعني عليه مرتين

-الجيل الماضي كانت فيه طريقة لما تشتري لعبة مستعملة وتحب تلعب اونلاين تدفع مبلغ رمزي معين عشان تحصل اكتڤيت كي فالمسالة لها حل بهذ الجانب ولو انه مايقل سوء عن فكرة الاشتراك الإلزامي

مسؤولية الشركة انها تظل عايشة وتجيب فلوس تصرف على نفسها وخدماتها وتسمح بتطويرهم، والشركة ما تفرض عليك حاجة، الشركة "ما توفي معها" تبيعك الأونلاين ببلاش بسبب مصاريفه، عاجبك اشترك مش عاجبك لا تشترك وانت حر (أنا ما اشتركت مع اللايف ولا البلس ولا مرة في حياتي لوول)، الشركة مش جمعية خيرية ولا فاتحة علشان تتبرع للاعبين بالتسلية والترفيه بل فاتحة علشان تربح وتسترزق

مسؤولية الشركة انها تظل عايشة وتجيب فلوس تصرف على نفسها وخدماتها وتسمح بتطويرهم، والشركة ما تفرض عليك حاجة، الشركة "ما توفي معها" تبيعك الأونلاين ببلاش بسبب مصاريفه، عاجبك اشترك مش عاجبك لا تشترك وانت حر (أنا ما اشتركت مع اللايف ولا البلس ولا مرة في حياتي لوول)، الشركة مش جمعية خيرية ولا فاتحة علشان تتبرع للاعبين بالتسلية والترفيه بل فاتحة علشان تربح وتسترزق وهذا حق شرعي

-الشركة عايشة تسترزق في من عدة مخارج وذكرت بعضها فوق ما وقفت على هذ

-كيف مافرضت علي حاجة!! لما تجبرني ادفع للشي مرتين تقول ما تجبرني؟.الانترنت في الألعاب من الازل مجاني باستثناء ألعاب الmmo ومن دخلت مايكرو في الخط تغير هالشي.هل انت مضطر للدفع مرتين عشان تستخدم النت في هاتفك اكان للألعاب او غيره هل انت مضطر تدفع مرتين لاستخدامه في كمبيوترك تلفزيونك الخ؟المسالة تقييد اللاعب مقيد بحكم ان الاونلاين صار شي ضروري ولا غنى عنه وهالشركات استغلت هالشي بابشع شكل وللاسف فيه من يصفق لهم.فنعم هم اجبروني بالاشتراك عشان اقدر استخدم ما هو لي أصلا وهذ مش تخيير بل اجبار

-وفعلا الشركة مش جمعية خيرية مثل ما احنا مش بقرة حلوب تستغلنا الشركة باسلوب لي الذراع عشان تشفط فلوسنا احنا دافعين لما هو جزء من منتج كامل

يعني انت مثلاً مش شايف كيف سوني نزفت مليارات مع البلاي3 ؟ ببساطة هم مع البلس جروا رجل اللاعبين للاشتراك بصفقات مغرية ولما اللاعبين "تعودوا" صارت الخدمة ما تسوى والناس تدفع بكل الأحوال كجزء من عاداتها الشرائية، بس هذي مشكلتهم وحدهم، اذا شافوا أن الخدمة صارت ما تسوى يتوقفوا عن الدفع والشركة "غصبا عنها" بعدين رح تحسن خدماتها وعروضها، فالمستهلك وحده هو الملام لا غير.

-خساير سوني مع لبلاي٣ هذي مسؤليتها وانعكاس لما قامت به انا مش مسؤل عن اخطاء غيري ولا مسؤل عن تغطية خسائر هذي الاخطاء من جيبي.انت انتهجت نهج معين تحمل عواقبه

-للتصحيح ولعدم الغلط هم جرو رجل اللاعبين بسبب القيمة العالية جدا للاشتراك وكان من محض ارادة اللاعب وما كان ملزم به للتمتع بالملتي بلاير اللي هو حق مكتسب بمجرد شرائنا للعبة.اما الحين فهم غصبو اللاعب على الاشتراك عشان يقدر يستخدم ماهو جزء من اللعبة اللي دفع سعرها كاملا وفوق هذ مافيه مجزيات اخرى تبرر قيمة الدفع فا لو خلوه كا اشتراك للملتي بلاير افضل من تغليفه بمسميات رنانه وخدمات عيب تتسمى حوافز للاستراك.والناس ما تدفع بسبب انها صارت عادة شرائية هذ منافي للواقع الناس كانت تدفع بحض ارادتها الجيل اللي فات بسبب المردود والحين هي*مرغمة*انها تدفع عشان تلعب اونلاين هذي مش عادة شرائية هذ الرضوخ للامر الواقع مغصوب

اشتراك لبلس كان كافي ووافي لتغطية الامور اللي قاعد تبررها حسين مثل سيرفرات وما سيرفرات بدون اضافة الزاميته للعب الجماعي لان هالاشتراك كان مهيئ للتطوير وإضافة امور اخرى كڤاليو تحفيزي لي كلاعب للاشتراك فيه وانا بملئ ارادتي بدون ما اخسر جزء من حقي.

انا مش مسؤل في شركة صنع هالاجهزة لكن خلني اعددلك بعض المزايا اللي كانت تقدر هالشركات ان تضيفها للاشتراكات تبعها ولا جعلها حصرية بعد فقط للمشتركين واللاعب راح يشترك بسببها وهو متشقق من الرضى.البيتا حصرية للمشتركين فقط/الديموز حصرية بشكل دائم أو مؤقت للمشتركين فقط/التخفيضات والخصومات حصرية للمشتركين فقط/الاڤاتارات والثيمات المجانية حصرية للمشتركين فقط/ مقطوعات مختارة مجانية كل شهر للعبة مختلفة حصرية للمشتركين فقط/محتويات بسيطة مجانية للالعاب مثل ملابس أسلحة الخ للمشتركين فقط/ الدخول المبكر للمشتركين فقط/بالاضافة للألعاب المجانية.شوف كيف ان المجال وااااااسع لعمل اشتراك منصف ويحترم اللاعب كزبون ويخليه يشترك بمحض ارادته وبنسبة مشتركين عالية جدا*وهذ اثبته اشتراك لبلس الجيل الفايت* بدون ما تسلبه حقه في الاستمتاع باللعب الجماعي بالشكل اللي متفرض يكون عليه وهو بدون مقابل جباري أو اضافي.تقدر حتى تخلي فيه خيارين للعب الجماعي واحد ستاندرد ويكون مجاني وبمحدرديات معقولة وثاني يكون بريميم حصري للمشتركين وخدماته محترمة من ناحية سرعة ودعم الخ ولك الخيار في مابينهم.المجال وااااسع لعمل اشتراك عقلاني بدون ما اعطيه مبررات أو اعذار مثل خوادم ونظم تشغيل وغيره حسين

-بخصوص ان لللاعبين*الكونسلز تحديدا*وانهم هم الملامين باستثناء الشق المتعلق باللعب الجماعي فهم ملزمين بالاشتراك كونه اصبح شي اساسي ومهم في الألعاب.

اما غير ذلك فنعم هم الملامين ويستحقون اللي يجيهم واكثر بدون شفق لأنهم هم من دعمو الإضافات التافهة والدفع داخل الألعاب والقبول بشراء ألعاب ابو ٣ ساعات بسعر كامل وماشابه.يستحقون اللي يحصل لهم وزيادة فوقه

البعض يجيك مبسوط ويقولك سوني كانت تبيع البلاي4 بخسارة وقت الإصدار! لا عمو الي يقول كذا مش فاهم المعادلة صح، سوني تبيعك جهاز + اشتراك أونلاين + لعبة أو لعبتين وبالمحصل تطلع ربحانة منك وربحانة كثير كمان، ولاحقاً حتى الجهاز صار ربحي مع انخفاض تكلفة التطوير.

ياريت توجه هذ الكلام لنفسك لأنك انت اللي جالس تبرر لهم مسالة اقحام اللعب الجماعي في الاشتراك من سيرفرات لنظام تشغيل الى بيع الجهاز بخسارة باقي بس تقول من حقهم يخلونك تدفع في كل مرة تبي تشغل الجهاز.اصلا الشركة ربحانة من ورا هالاشتراك مع أو بدون اقحام الملتي بلاير لكن بسبب جشعهم وجشع الطرف الثالث اللي اتوقع لهم الدور الاكبر بهذ الشي حشروه في الحسبة


لول الناس باقي شوي و تحرم التجارة بكبرها ، طريقة تفكير الناس غريبة، تعتبر أن لها حق وواجب شرعي على الشركات بشكل ما أقدر أفهمه
كيف سرقتك ؟ مايكروسوفت ولا سوني جو فتحوا محفظتك وشالوا منها فلوس يوسف ؟ انت بكيفك تختار اذا بتدفع أو لأ، واذا تشوف أن خدمتهم تسوى المبلغ الي يطلبوه أو لأ (أو ننتندو الان).

بنفس منطقك في هالفقرة البعض قاعد يبرر للشركات نصبها ويقوم بتجميل صورته وشوي يخلون لهالشركات الوصاية والحق الشرعي في كيفية استخدام ما امتلكه الناس ومتى يستخدمه الخ!!.المسالة ما تنقاس بهالمنطق عزيزي حسين هذ منطق شاذ لما تجي وتطبقه على ابجديات كانت متواجدة قبل تواجد الاطراف المعنية بالنقاش وكانت هالابجديات لوقت قريب حق لي كمستهلك قبل ما تحوله هالشركات لشي ادفع عليه.اللعب الجماعي أو الملتي بلاير خلافه شي انت دافع قيمته الريدي*مدري جم مرة نحتاج نعيده*وتجي هالشركات تدفعني عليه مرة ثانية ليش؟.انا ماجيت واحتجيت على الاشتراك وقلت خلهم يعطوني الألعاب المجانية بدونه او الخصومات بدونه او حتى الاڤاتارات او الثيمات والديموهات بدونه.انا جاي أتكلم عن نقطة بسيطة وسهلة الفهم شيل الملتي بلاير من الحسبه وسو اللي تبي بالاشتراك فقط لا غير

ونعم اجبرتني هالشركات على الاشتراك لما ضمنت ما قمت بدفع سعره سلفا وجعلته جزء من هالاشتراك.انا مو جاي اناقشك أو احاججك في الاشتراك نفسه وما يقدمه من أمور مجانية وخلافه هذ شي انا ما جيت احتجيت عليه أو جيت قلت انهم اجبروني عليه.انا أتكلم لك عن جزئية الشي اللي سلبوه مني بواسطة هالاشتراك واللي لولاه ماشفت احد فكر يشترك في هذي الخدمات بوضعها المزري هالجيل.لو بس يعلنو عن رجوع الملتي بلاير مجاني كنت شفت هجرة جماعية من هالاشتراكات.ولا وصلت الصفاقة والخسه في هالشركات انهم يعلنو ان هالويك اند الفلاني او الْيَوْمَ العلاني بيكون الملتي بلاير فيه ببلاش.شوف لوين وصلنا مع هالنصابين صرنا ننتظر المنّه منهم
 
عودة
أعلى